[QUOTE]نعم ... جيل الانتفاضة الأولى


بهروا الدنيا
وما في يدهم إلا الحجارة
وأضاءوا كالقـناديـل
وجاءوا كالبشـارة

المسالة ليست شخصية بيني و بينك ، ولا هي مزاجية بيني و بين الشعب الفلسطيني و لا هي ثارية بين عزمي بشارة و الفلسطينيين او منى الغصين و الفلسطينيين .

فليس كل من ادلى براي نعتبره يريد فناء و ابادة الفلسطينيين :


و عندما يقول عزمي بشارة :

حث النائب العربي في الكنيست الاسرائيلي عزمي بشارة الفلسطينيين امس على <<اعادة تقييم>> وسائل النضال التي يعتمدونها، وذلك بعد معاودة العمليات الاستشهادية اخيرا.


فهل هذا يعني بانه :

و أنت يا اورفاي ناقش فكرة الكفاح السلمي ... بدكم إيانا ننقرض زي الهنود الحمر."


يا اخي الهنود الحمر انقرضوا لانهم لم يختاروا السلوك و التصرف السياسي المناسب ، بل حركتهم عاداتهم و تقالليدهم القديمة و ادت الى فناءهم تقريبا لولا ان بعض حكمائهم اختاروا طريق المصالحات و التنازلات التي كان لا بد منه لكي يستطيعوا البقاء .


اذا كنت ستحمل كل من يناقش السياسة النضالية لدة فئة من الفلسطينيين على ان تلك الفئة هي الشعب الفلسطيني ، و على ان من يخالفها الرأي هو مجرد مجرم يريد فناء الفلسطينيين ، تكون بذلك قد تعصبت في الراي و تقوقعت ، تماما كما سبق لي ان ذكرت في الاعلى :


" لكن العلة الاساسية هي منذ البداية : التعصب و التقوقع عند فكر معين يصعب الخروج من تبعاته !


فكيف يتسنى لنا ان نتاكد بان الفئة التي تستخدم العمليات الانتحارية هي الاصح و الاكثر قدرة على الوصول بالشعب الفلسطيني الى سكة السلامة و تحرير الاراضي ؟؟؟؟؟؟!!!!!

وهل بقية الفلسطينيين كلهم قتلة و خونة و عملاء لانهم يخالفون تلك الفئة طريقتها في التعامل مع الاحداث ؟؟؟؟؟!

أورفاي ....

لا تعنيني الشخصيات إطلاقا , و لكن منى الغصين تبدو لي جاهلة في كثير من النواحي ...

بالنسبة للهنود الحمر .... فهم تعرضوا لعملية إبادة قتل فيها 150 مليون هندي أحمر ...

و القبائل الهندية التي بقيت إنما بقيت بسبب إصرارها على القتال ...

بعض القبائل تحصنت في جبال روكي الجنوبية ... و بقيت في تلك المنطقة حتى الان.

البعض قاتل و حقق انتصارات ... معركة little Bighorn ...

لقد عانو من مأساة , و من شدة غضبهم على المستوطنين كانوا يسلخون فروة رؤوسهم ...

لا توجد أي علاقة للسياسة في الموضوع ....

فالقبائل التي استسلمت للأميركيين ... أقاموا لها تجمعات خاصة و تمت إبادتهم بنشر الاوبئة القاتلة بينهم .... ( يا عيني على السياسة )

بالنسبة لنا في فلسطين .....

المظاهرات السلمية لن تحقق شيئا على الأرض .... مجرد نداء للأموات.

خلال فترة أوسلو السلمية .... تضاعف الاستيطان و و توسع بشكل خرافي + نفذ غولدشتاين مذبحته + الهجرة إلى إسرائيل زادت + تم تنفيذ الشوارع الالتفافية + حظيت إسرائيل بنمو اقتصادي خرافي ...

السلام مكسب لهم

تحية للجميع
عزيزي عوارفاي
وهذا الاسم يذكرني بشكل ما (بقصة تاجر البندقية ) وباليهودي شايلوك :rolleyes:

إن طريقة طرحك للموضوع من عنوانها
(ماجدوى العمليات الانتحارية )
تثبت أنك أخذت موقفا مسبقا منها واعتبرتها انتحارية وأنك تدافع عن وجهة نظرك :no2:

ويؤكد كلامي قولك لاحقا :
يا اخي ، نحن لا نحب شعبا ولا نكره آخر . الشعوب لا تحب ولا تكره . فالشعب السوري او المصري او الفلسطيني او الاسرائيلي ... كله سواسية . ربما علينا ان نكره مواقف معينة تقوم بها قيادة شعب ما

كلا ليسوا سواسية وذكرك هنا للمحتلين على أنهم شعب ومحاولة مقارنتهم بالشعب السوري أو المصري ...محاولة غير موفق في تمريرها بل لا أعتبرها بريئة :what:

انظر مثلا كيف يوصل الفكرة عزمي بشارة
حث النائب العربي في الكنيست الاسرائيلي عزمي بشارة الفلسطينيين امس على <<اعادة تقييم>> وسائل النضال التي يعتمدونها،
نعم نقبل أن نناقشك لو أنك حاورت بهذا المنطق من دون إطلاق أحكام مسبقة وبعيدة عن الحقيقة واتهامك لمن يحاول تحرير بلده بأنه إرهابي وانتحاري
إن إتهام المناضلين والمجاهدين الذين يحاولون الحصول على حريتهم ولو قدموا دماءهم فداء لها إن اتهامهم بأنهم انتحاريين هو عمل متخاذل وهذا أقل ما يمكن أن يقال فيه :mad2:

ودون أن تطلق الاتهامات أننا لانقبل الرأي الآخر بل نقبله وبكل رحابة صدر
يمكنك مراجهة مقال الأخ elba

يمكن حصر ذلك بالأسئلة التالية:
1- ما الذي استفاده الشعب الفلسطيني وأسر الشهداء والقادة الفلسطينيون فعلياً وعملياً من العمليات الانتحارية؟
(فعلياً وعملياً) أي أن عبارة (كل عملية استشهادية هي خطوة في طريق التحرير , و تفجير الخنازير التي تستوطن أرضنا هو عمل رائع) غير كافية لأنها أشبه بشعار أو هي خطابية؛ ولا تختلف كثيراً عن مقولة: (سنرمي إسرائيل في البحر). يجب تعداد الفوائد الفعلية 1، 2، 3 ... مثل: السلام، استعادة أرض ما، إجبار على المفاوضات الفلانية، نجاح اقتصادي في مجال كذا، إنجاز مفيد للشعب وهو كذا ... الخ).

2- الوصول للمفاوضات، (كامب ديفيد، مدريد، ... أوسلو) هل تم الوصول إليه بسبب العمليات؟

3- هل غيرت هذه العمليات نظرة العالم إلى القضية الفلسطينية؟ هل الراي العام العالمي يطلق صفة (إرهابي) على ما نسميه شهيداً؟

4- هل ساعدت هذه العمليات إسرائيل في الترويج لفكرة أن الوطن الفلسطيني يخرج إرهابيين أم لا.

5- هل صار لدى الغرب قناعة بأن هؤلاء الانتحاريون (الشهداء) سيسعون لتدمير إسرائيل والغرب أيضاً؟

6- هل هذه العمليات أكسبت إسرائيل مؤخراً تعاطفاً دولياً ولا سيما أوروبياً؟

7- هل تعرض الموقف الفلسطيني للضعف أمام المجتمع الدولي عموماً والأوروبي خصوصاً بعد تلك العمليات؟ وهل هذا لصالح الوطن الفلسطيني؟

8- هل بات من السهل إقناع الزعامات الأوروبية بعدالة القضية الفلسطينية بعد هذه العمليات؟

9- هل تأثر العرب والمسلمون جميعاً بنتائج هذه العمليات؟ وهل هذا يسبب فرملة ولو على مستوى التفكير؟

10- سنوات طويلة مرت على الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وكان للموقف الفلسطيني على الأقل من يسانده فيما مضى عربياً وأوروبياً، ومع ذلك فقد سارت قضيته للأسوأ. وبغض النظر عن الأسباب، هل تعتقد حقاً أن الشعب الفلسطيني بمفرده سيتمكن من التحرير وحل قضيته بدون مساندة؟ هل لديك فكرة عن الوقت اللازم ولو تقريبية تقديرية؟ وعلام تستند في حكمك من وقائع ثبوتية؟

11- هل تعتقد أن دخول شارون إلى المسجد الأقصى (سبب الانتفاضة الثانية) كان بدافع من تدينه أو كان خطوة استفزازية لتحويل الانتفاضة السلمية إلى مسلحة وتشويه صورتها عالمياً مما يكسبه تعاطفاً دولياً أكبر؟

12- هل تعتقد حقاً بأن إسرائيل ستتضرر من سلام مع الفلسطسنيين أم سيكون ذلك مكسباً لها؟

أعتقد أن الإجابات العادلة عن تلك الأسئلة ضرورية قبل أن نطلق أحكاماً لا لسبب سوى عدم القبول بالرأي الآخر لأنه مختلف
فهل طرحك يا سيد عورفاي هو بقصد تغيير أسلوب المقاومة أمإحباطنا وجعلنانيأس من جدوى المقاومة :what:

ليتك تخفف من غلواءك كثيرا !

الأخ فلسطيني ،

تقول : " و القبائل الهندية التي بقيت إنما بقيت بسبب إصرارها على القتال ." ..

و كانك ترى بان الهنود هم تغلب على الغزاة البيض ! اعتقد بان الاصح هو ان الهنود الذين ادركوا عقم المقاومة ، بعد فناء بقية القبائل ، ادركوا بان عليهم تقديم التنازلات و القبول بما فرضه عليهم الابيض المنتصر من شروط ، هي في الحقيقة لم ترحم كبرياءهم ولا حتى بقاءهم !


ثم تقول : " بعض القبائل تحصنت في جبال روكي الجنوبية ... و بقيت في تلك المنطقة حتى الان."

هل تقصد بان تلك القبائل المتحصنة ما زالت قائمة و مستقلة عن البيض و لديها ملوكها و حكمها المستقل !!!!!


يا صديقي ، لقد بذل الهنود كل طاقاتهم من اجل البقاء و كانت الغلبة في النهاية للخصم الاكثر تطورا في أسلحته و أساليبه و ادوات القتل التي يملكها ، انهم البيض الذين كانوا ياتون كالنمل من كل مكان للحصول على ذهب الهنود و جلود ثيران البافالو التي كانت تعني لهم جلدا ثمينا ، بينما هي بالنسبة للهندي حياته و بقاءه . فقتلوا تلك الثيران عبر مذابح لم يكن الهدف منها سوى تجويع تلك القبائل المشاكسة و دفعها للمصالحة و القبول بما يفرضه عليها الجيش الاتحادي من شروط مهينة للحفاظ على بقاءها !

اما قضية سلخ فروات الرؤوس فقد كانت تقليدا متبعا لدى المقاتلين من الهنود الحمر للدلالة على عدد البيض الذين قتلهم الفارس الهندي . و فعلا فقد سلخوا الكثير من الرؤوس البيضاء الشقراء ، لكن في النهاية كانت رؤوسهم تقطع بمنتهى القسوة و تحرق خيمهم و تقتل حيواناتهم و تتحول اطفالهم و بناتهم الى سبايا ، أي خدم لدى السيد الابيض . فالتاريخ لا يعترف بالانسانية بل بالقوة . القوة هي التي تصنع التاريخ .

و لقد حدثت تجاوزات كثيرة بالفعل عندما كان بعض المتعصبين البيض يشكلون عصابات تجعل همها الانتقام من الهنود الذين أرغموا على الاستسلام و5قتلهم مجانا و هم عزل بل قتل العجائز و الاطفال و النساء أيضا ، لكنها لم تكن القاعدة بل حالات شاذة كثيرا ما تحدث في التاريخ !



الأخ عابدين ،


" وهذا الاسم يذكرني بشكل ما (بقصة تاجر البندقية ) وباليهودي شايلوك "

نعم يا عزيزي اسمي هو آورفــاي . و انا احبه لانه بلا معنى ، و لانه يختلف عن الاسماء الفارغة ذات المعاني الكبيرة ! و ربما اسمي يذكرك بشايلوك ، فهذا جيد اذ على الاقل استطعت ان احرك ببعض الادمغة قابلية التفكير و التذكر . و ليس كالاسماء النمطية التي لا تذكر الا بشيء واحد ذي بعد واحد ! فاسمي يوحي بالكثير حسب طريقة تفكير من يقراه . و انت قراته خطأ ووصل تفكيرك الى النهايات الخطأ .و اسمك يذكرني بالعبودية و تلك لا ارضاها حتى ولو كانت موجهة نحو الــه ما، فبورك لك بتلك الصفة !



" كلا ليسوا سواسية وذكرك هنا للمحتلين على أنهم شعب ومحاولة مقارنتهم بالشعب السوري أو المصري ...محاولة غير موفق في تمريرها بل لا أعتبرها بريئة "

يا سيدي قد تخليت لكم عن كل المشاعر العنصرية و التفوق الشوفيني و قصة شعب الله المختار تلك . فانتم خير امة انزلت الى الهاوية ، و للاسف على يد من ، على يد اولئك الذين ظللتم ألف و أربعمئة سنة تحتقرونهم .

ثم تاتني لتقول : هم ليسوا شعب !!!!! ماذا هم اذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ستقول : هم ابناء القردة و الخنازير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! و ما دام ابناء القر دة يفعلون ما يفعلون بابناء الأشراف ، فما هو الحل ؟ انه العمليات الانتحارية ، فهي تسرع الموت لابناء الاشراف !


" نعم نقبل أن نناقشك لو أنك حاورت بهذا المنطق "

ان حاورتني فذلك لا باس به ، و ان لم تحاور فانت حر . فأنا لم اشد احدا من كمه لياتي و يحاورني .! فلي منطق و لغيري منطق آخر !



" يمكنك مراجهة مقال الأخ elba "

لا اعرف كيف ستناقش الآخرين و انت لا تعرف كيف تكتب اسماءهم اكان اسمي أو اسم زميلنا ! ف elba هو EBLA !!!

بالمناسبة الزميل ايبلا كتب ملاحظاته لاجلك و لاجل اولئك الذين يقدسون الموت المجاني و العمليات الانتحارية ! و بالتاكيد ،انت الذي يجب ان يراجع ما كتبه و ليس انا !


" فهل طرحك يا سيد عورفاي هو بقصد تغيير أسلوب المقاومة أمإحباطنا وجعلنانيأس من جدوى المقاومة "

المحبطين ليسوا بحاجة لمن يحبطهم ما دامت اسرائيل هي التي تقوم بذلك . اما المتفائلين فهم من يستعملون عقولهم و ليس انفعالاتهم ولا يتركون شارون يجرهم من قرونهم نحو الموت المجاني على مدى سنتين من التدمير و التقتيل و التخريب و الابادة لمجرد انه دخل الى معبد ديني .

فان لم تياس بعد فستياس قريبا ، لان المفكرين الحقيقيين هم من يياس من التفكير الخاطىء ، و يقومون اعمالهم بين الفينة و الفينة و يصححون المسار . اما حملة السلاح ( المنفذين ) فقد كانوا منذ أقدم العصور مجرد منفذين ، تجرهم الخطابات و الانفعالات و الشعارات و يسهل التضحية بهم باسم الحرية و الوطنية و التحرير او بالشهادة المغموسة بالدم الذي يراق مجانا على مذبح التنافس السياسي !



لو تقلل من تهجمك على الآخرين ، لربما تستفيد اكثر !:yes:

أورفاي .....

من الواضح أنك جاهل بقصص الهنود الحمر و ما جرى معهم .....

الأمر لا يتعلق بسياسة مطلقا , حرب إبادة عيني عينك ...

في المكسيك حضارة الأزتك المزدهرة و حاضرتهم تينوشتيتلان هذه المدينة التي شيد أهلها أهرامات رائعة, تمت إبادة هذه المدينة دون أي رحمة من الإسبان.

في الولايات المتحدة حصلت إبادة بشعة , و حتى الذين قدموا تنازلات كما تريد لهم قاموا بإبادتهم في معسكرات تم نشر الأوبئة فيها.

ربما لم يحقق ما تبقى من الهنود مبتغاهم , و لكن مجرد بقاء هذه السلالات كان بسبب مقاومتها.

كما أنك أتيت بعبارات غريبة ...

اقتباس:و لقد حدثت تجاوزات كثيرة بالفعل عندما كان بعض المتعصبين البيض يشكلون عصابات تجعل همها الانتقام من الهنود الذين أرغموا على الاستسلام و5قتلهم مجانا و هم عزل بل قتل العجائز و الاطفال و النساء أيضا ، لكنها لم تكن القاعدة بل حالات شاذة كثيرا ما تحدث في التاريخ !

خطأ, لقد كانت سياسة المستوطنين بشكل عام , لا يمكن أن يوجد 150 مليون قتيل كنتيجة لعصابات.

كما أنه لا يوجد شيء اسمه حالات شاذة كثيرا ما تحدث بالتاريخ .... :what: كيف صارت هاي ... حالات شاذة , كثيرا ما تحدث !!!

بالنسبة لكل ما تفضلت فيه ....... ربما أتفق معك للمرة ألأولى ... في هذه النقطة.
فالتاريخ لا يعترف بالانسانية بل بالقوة . القوة هي التي تصنع التاريخ .

هذا ما أراه واقعا .... لا عدالة و لا إنسانية و لا مظاهرات بلهاء من اجل كسب الشفقة في عالم تنعدم فيه الإنسانية.

أعتقد أن إبادة المستوطنين اليهود هو ما سيرضيني فقط.

ربما لن تفهمنا أبدا إلا إذا وضعت في موقفنا ...

- افتقدت أغلب العمليات الإنتحارية للتخطيط العسكري المحكم والبعيد النظر سياسيا ... لهذا كانت نتائجها سلبية في أغلبها ...

يا سيد عورفاي
إنك تقول في ردك :
يا سيدي قد تخليت لكم عن كل المشاعر العنصرية و التفوق الشوفيني و قصة شعب الله المختار تلك . فانتم خير امة انزلت الى الهاوية ، و للاسف على يد من ، على يد اولئك الذين ظللتم ألف و أربعمئة سنة تحتقرونهم
ثم تاتني لتقول : هم ليسوا شعب !!!!! ماذا هم اذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ستقول : هم ابناء القردة و الخنازير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! و ما دام ابناء القر دة يفعلون ما يفعلون بابناء الأشراف ، فما هو الحل ؟ انه العمليات الانتحارية ، فهي تسرع الموت لابناء الاشراف !
أي أنك تتهمني بالعنصرية وتزعم أنني شوفيني
ولم أقل أبناء القردة والخنازير أرني أين ذكرت ذلك :angry: ؟؟

أكرر لسوا شعب له تاريخ وحضارة بل هم محتلون غاصبون وسنطردهم في النهاية طال الزمن أم قصر :9:
وإنك استنتجت أنني مسلم لتورد عبارة خير أمة أخرجت .. ونحن نحتقر كل من كان البخل والغدر والخيانة من صفاته بغض النظر عن دينه فهل عرفت لماذا يحتقرهم المسلمين منذ 1400 سنة علما أن ذلك يجب أن يتم منذ 14000سنة وليس 1400:lol2: :nocomment:
ودليل ذلك أن المناضلين يقتلون الخونة العرب الذين يتعاملون مع الصهاينة المحتلين :confused:
أما سؤالك كيف يمكن لي أن أحاور إذا كنت أخطأت طباعيا في اسم الزميل EBLA
فهذا اكتشاف عظيم أهنئك عليه وأطلب منك تسجيله كبراءة اختراع باسمك :P

يا سيد عورفاي
سواء رضيت أم زعلت فلن يتوقف المناضلون والثائرين عن دفاعهم المستميت عن أرضهم ووطنهم التي اغتصبها الصهاينة المحتلون
ولن يهنأ المحتلون أبدا بسكناهم فوق تراب وطننا الغالي :9:

أعتقد أن المشكلة هي في هيكلية تقييم الوضع التي يتبعها العرب (و ربما هي من العقلية الجهادية الاسلامية).

دعوني أقدم لكم هاهنا مفهوما لم يسمع به الكثيرون و لا يريدون الاعتراف بوجوده او استيعاب حقيقته: الهزيـــــــمة.

نعم، الهزيمة. ما العيب في الهزيمة؟؟ أحيانا نفشل في أمور، نُهزم. الحياة ليست كاملة بل فيها الكثير من النواقص. أحيانا يصيبنا المرض، و أحيانا تثور البراكين، و أحيانا نصاب بالمغص. هذه هي واقعية الحياة، و هي التي تجبرنا على التأقلم لكي نعيش و نستفيد مما لدينا.

اذا أصاب أحدنا العمى مثلا، سيقوم بشراء عصا للمشي و ربما كلب، و سيتعلم قراءة البريل لكي يتأقلم مع حياته الجديدة. أما العقلية العربية فإنها تحتم على من يصيبه العمى أن ينتحر.

يا جماعة اليابان هُزمت في الحرب، و بقدر ما كان عندهم من كبرياء و عزة نفس، إلا أن أعقلهم توصلوا لنتيجة أن الهزيمة لا تحط بالضرورة من قدرهم، و انما الظروف هي الظروف، و المهم هو اعادة الاعمار و التأقلم و الاستفادة من واقعهم الجديد. و ها هم بينما القواعد الامريكية ما زالت في عقر دارهم باتوا يشرشحون المنتجات الامريكية و التكنولوجيا الامريكية في الاسواق و ينافسونها بشراسة، و بنوا حضارة على انقاض امبراطوريتهم السابقة.

ما لم يفعله اليابانيون كشعب هو المقاومة حتى الموت و الانتحار (طبعا تعلموا الدرس بعد القنبلة الذرية لكن ما علينا).

لنأخذ مثال الزنوج في اميركا أيضا. الكثير من الزنوج منزعجون جدا من الماضي و من كون البيض استعبدوهم و ظلموهم، فما كان منهم إلا أن رفضوا المجتمع و رذلوا الدولة و انزووا في بيوتهم الخاربة تحت خط الفقر و الجريمة. و لكن بعض الزنوج رأوا في الواقع الحالي فرصة لهم للنمو و النهوض. فعملوا و استغلوا افضل ما في الواقع الجديد، فكان منهم من امتلك الشركات و ترأس الجامعات، حتى وصل احدهم (كولن باول) الى رئاسة الدفاع في الدولة الامريكية. كولن باول لم يصل الى ما وصل اليه تحت مبدأ "يا روح ما بعدك روح" و لا باللطم على الخدود و استنكار ما تعرض له الزنوج في اميركا، بل بالتأقلم و الحياة و النمو.

ألمانيا اليوم دولة عظيمة اقتصاديا و عسكريا، فهل يا ترى كانت ستصل لما هي عليه اليوم لو أن الألمان أوقفوا عقارب الساعة و تركوا كل ما في أيديهم و قضوا بقية العمر في عمليات انتحارية؟


أليس من الممكن تهميش اسرائيل بالكامل لو أن العرب اتبعوا سياسة التطبيع و الاستفادة من السلام؟ ماذا لو تركوا العرب اسرئيل مثلا و اهتموا ببناء اقتصادهم و دولهم، و انضم الفلسطينيون الى الدولة الاسرائيلية و استفادوا من كل ما تقدمه للمواطن و دخلوا في الحكومة كما يفعل عرب 48؟ النتيجة ستكون أن العرب سيخنقون اسرائيل اقتصاديا (بالتي هي أحسن طبعا)، و في الداخل سيكون النمو العربي الديمغرافي كفيلا بتعريب الدولة الاسرائيلية، و ستتحول اسرائيل تدريجيا و طبيعيا الى دولة لاإثنية فيها اليهود و العرب و غيرهم (كالعراق التي فيها الاكراد و العرب و التركمان).

لكن المبادئ المتحجرة التي يتمسك بها العرب حتى آخر رمق لا تسمح لهم باللين و لا بالتأقلم. فالعالم يخطو قدما و بسرعة، في حين أنهم حصروا أنفسهم في دائرة متجمدة لا تتغير، و لازالوا ينتظرون عودة صلاح الدين على حصانه لكي يقارع اليهود بالسيف و يهزمهم. و في أثناء انتظارهم، لا يهم البناء و لا التقدم و لا الحياة، بل المهم هو القتال و القتال و القتال حتى الموت، و الانتحار ان لزم.

العقلية الغربية و الاسرائيلية التي نراها في كل مرة يتم تبادل الاسرى (الافراج عن آلاف الاسرى العرب في مقابل جثة من جثثهم) تروي لنا و بوضوح مبدأ من مبادئ الغرب: الانتصار أفضل من الهزيمة، و لكن الحياة أهم من الانتصار.

أما العرب، فإما الانتصار و إما الموت. و للأسف، فالانتصار ليس دائما ممكن. هكذا الدنيا. يوم معك و يوم عليك. فإذا انتحر كل من لم يحالفه الحظ، فلن يكون لهم وجود.

ردا على الزميل منطقي

طبعا إن ذلك وارد
لكنه يندرج تحت اسم تغيير الأساليب النضالية وليس كما طرحه عورفاي بشكل محبط
كأنه واحد من الصهاينة يتحدث:mad2:
ليوصلنا إلى نتيجة حتمية أنه لاجدوى من النضال والمقاومة:confused:

المقاومة لها وجوه عديدة يا صديقي وكل يختار الوجه الذي يناسبه أكثر وما يناسب فلسطيني الداخل قد لايناسب عرب الخارج :15: