{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
anass غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 346
الانضمام: Feb 2008
مشاركة: #21
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
أخي أتماكا تحية وبعد
اسمح لي أن أقول لك انك تقولني ما لم اقل.انا لم اقل ان الله يجبر الإنسان على فعل شيئ والبرمجة ليست هي الإجبار ولكن فعل ما اراده المبرمج
ووضحت لك ذلك في الايةالتي تقول "قل لن يصيبنا إلا ما كتب لنا" وهناك آيات أخرى مثل:
"وما اصابكم إلا ما كتب الله عليكم"
"وما أصابكم من مصيبة إلا في كتاب قبل ان نستبرأها"
"وما تشاؤون إلا ان يشاء الله"
"ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله"
كل هذه الآيات تتكلم عن الإرادة الإلاهية يعني إذا كتب عليك الله انك ستدوسك سيارة في مكان ما وفي وقت مل فلن ينفعك حذرك.أو لا نقول عند كل آفة:"لا ينفع حذر من قدر.
أظنك فهمت ما قصدته بأن الله برمج كل شيئ حسب إرادته.وإليك حديث صحيح
جاء في صحيح مسلم ما معناه "أن الإنسان عندما يكون نطفة في رحم امه يأتي الملك فيقول يارب أذكر أم انثى قيقول ذكر ,او انثى,فتكتب اعماله ومصائبه وشقي او سعيد ويطوى الكتاب فلا يزاد فيه ولا ينقص"
ألا زلت ياعزيزي أتماكا تصر على ان الله لم يبرمج كل شيئ حسب إرادته؟كيف؟ وما دليلك من الكتاب والسنة لو سمحت
مع تحياتي .
06-16-2010, 08:19 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
بوشاهين البحراني غير متصل
شكلين ما بحكي
****

المشاركات: 691
الانضمام: Jul 2008
مشاركة: #22
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
(06-14-2010, 07:31 AM)إبراهيم كتب:  
اقتباس: إذا كان الإله سبحانه ملم بكل مهارات الإتصال و التواصل ... فهل هي مشيئته هذا التخبط و التشرذم ما بين سنة و شيعة و قرآنيين و خوارج و معتزلة و روتستانت و كاثوليك و أرثوذكس ... إلخ

الله يتواصل مبدأيا مع البشر وعبر التاريخ بطرق تتجاوز الأديان. المهم هو أن تكون لديك قابلية لقبول إنه فعلا يتواصل.

التشرذم والتخبط هو اقتتال البشر حول الله ومحاولتهم لاكتشاف طبيعته.

إذا سمعت صوت الله في الطبيعة وتواصلت معه ولمس جماله قلبك فهذا بذاته عظيم جدًا وكفيل لسد فراغات كثيرة في النفس. المهم أن تتواصل مع الخالق.

شالوم اخي إبراهيم ,

عفوآ و لكن عن اي اله تتحدث هنا , اله المسلمين او المسيحيين ؟
06-22-2010, 02:09 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
ATmaCA غير متصل
Maximum Security
*****

المشاركات: 2,990
الانضمام: May 2005
مشاركة: #23
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
اقتباس:ووضحت لك ذلك في الايةالتي تقول "قل لن يصيبنا إلا ما كتب لنا" وهناك آيات أخرى مثل:
"وما اصابكم إلا ما كتب الله عليكم"
"وما أصابكم من مصيبة إلا في كتاب قبل ان نستبرأها"
"وما تشاؤون إلا ان يشاء الله"
"ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله"
كل هذه الآيات تتكلم عن الإرادة الإلاهية يعني إذا كتب عليك الله انك ستدوسك سيارة في مكان ما وفي وقت مل فلن ينفعك حذرك.أو لا نقول عند كل آفة:"لا ينفع حذر من قدر.
أظنك فهمت ما قصدته بأن الله برمج كل شيئ حسب إرادته.وإليك حديث صحيح
جاء في صحيح مسلم ما معناه "أن الإنسان عندما يكون نطفة في رحم امه يأتي الملك فيقول يارب أذكر أم انثى قيقول ذكر ,او انثى,فتكتب اعماله ومصائبه وشقي او سعيد ويطوى الكتاب فلا يزاد فيه ولا ينقص"
ألا زلت ياعزيزي أتماكا تصر على ان الله لم يبرمج كل شيئ حسب إرادته؟كيف؟ وما دليلك من الكتاب والسنة لو سمحت
مع تحياتي .

طيب حتى افهمك اكثر. ماذا تقصد بانه برمج كل شىء حسب ارادته ؟؟؟
هل المقصود ان الانسان لاحرية له ؟؟؟
ام تقصد ان الله يجبرنا على فعل الاشياء ثم يحاسبنا عليها؟؟
ارجو ان تعرض لى انتقادك بصيغة غير البرمجة. فانا قلت لك تقصد الاجبار ؟؟؟ فقلت لا بل البرمجة والبرمجة اخى تعنى الاجبار فالروبوت مثلا مبرمج ولاحرية له فى فعل شىء . فماذا تقصد ؟ وكل ماذكرت يعنى ان الله علمه مطلق فهو يعرف الاشياء قبل حدوثها ولكن الانسان فى ذاته حر الارادة ويفعل ما يشاء بدليل ان الانسان قد يؤمن وقد يكفر اما البرمجة فلاحرية فيها ، ثم انى لا اعرف الغرض من اثبات ان الله يعذب الناس بالاجبار ؟؟؟؟؟ يعنى هل تظن ان اله حكيم خلق كل هذا الابداع والتوازن سيفعل شيئا كهذا ؟؟ حتى العقل يحيل ما تريد ان تتوصل اليه من كلامك.





إقتباس إبراهيم :
اقتباس:الله يتواصل مبدأيا مع البشر وعبر التاريخ بطرق تتجاوز الأديان. المهم هو أن تكون لديك قابلية لقبول إنه فعلا يتواصل.
التشرذم والتخبط هو اقتتال البشر حول الله ومحاولتهم لاكتشاف طبيعته.
إذا سمعت صوت الله في الطبيعة وتواصلت معه ولمس جماله قلبك فهذا بذاته عظيم جدًا وكفيل لسد فراغات كثيرة في النفس. المهم أن تتواصل مع الخالق.

أعجبنى جدًا هذا الملون . أنحنى له إحترامًا وتقديرًا !
فالخالق له فضل بالتأكيد..
إقبل منى : New97
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 06-23-2010, 07:00 AM بواسطة ATmaCA.)
06-23-2010, 06:52 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
anass غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 346
الانضمام: Feb 2008
مشاركة: #24
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
اخ أتماكا تحية وبعد:
طلبت مني قائلا: طيب حتى افهمك اكثر. ماذا تقصد بانه برمج كل شىء حسب ارادته ؟؟؟
هل المقصود ان الانسان لاحرية له ؟؟؟
الكلام هنا عن إلاهنا نحن المسلمون كما جاء وصفه غي القرآن والسنة.وحتى ارد على سؤالك,تعلم ياأخي ان الله خلق الجنة والنار قبل ان يخلق البشر والدليل على ذلك من الاية التي تقول ان الله عندما طلب من الشيطان السجود لآدم وأبى قال له"لأملأن جهنم منك ومن تبعك الى يوم الدين" الجنة والنار كانت جاهزة هذافي القرآن أما في النة فقد جاء في صحيح البخاري
" أن الله أخرج من ظهر آدم ذريته ثم قبض قيضة بيمينه فقال:هؤلاء في الجنة ثم قبض قبضة أخرى فقال:هؤلاء في النار ولا أبالي."
ما أريد قوله أن الله قرر حسب مشيئته وإرادته وقسم ذرية أدم الى قسمين فريق في الجنة وفريق في النار ولاحظ انه قال في الأخيرانه لايبالي.والسؤال هو :اين الحرية التي تركها للإنسان؟
وانا لا اتكلم هنا عن علمه فعلمه مطلق وقد احاط بكل شيئ علما,فلا خلاف على علمه بالغيب
وإليك آية أخرى تدل على انه هو الذي شاء وأراد:"ولو شئنا لآتينا كل نفس تقواها ولكن سبقت كلمة مني لأملأن جهنم من الجنة والناس "يعني كانت إرادته ومشيئته من قبل, أن يملأ جهنم والجنة من الإنس والجن . فأين تجد الحرية هنا؟
وحتى إذا أراد اإنسان فعل شيئ بإرادته كان الله صريحا حيث قال " وما تشاؤون إلا ان يشاء الله"
كل شيئ يتم حسب مشيئته وإرادته.
وأيضا للتوضيح أكثر يقول في آية اخرى "ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله "إذا كل شيئ متوقف عل إرادة ومشيئة االله.
وأخيرا لقد ضربت لك مثلا عندما احتج موسى وآدم عند الله حسب الحديث وتبت ان الله كتب على آدم معصيته 40 سنة قبل ان يخلقه.والسؤال كانت مشيئة الله وإرادته ان يعصي آدم ربه حتى قبل ان يولد.هل كان له الإختيار ؟كل شيء يتم حسب إرادة الله لنه هو الذي قضى بمشيئته ان يعصي آدم ربه
حيث كما قال "وإذا قضى أمرا فلا راد لقضائه"
واكتفي بهذا.مع تحياتي
06-23-2010, 11:47 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
ATmaCA غير متصل
Maximum Security
*****

المشاركات: 2,990
الانضمام: May 2005
مشاركة: #25
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
اقتباس:طلبت مني قائلا: طيب حتى افهمك اكثر. ماذا تقصد بانه برمج كل شىء حسب ارادته ؟؟؟
هل المقصود ان الانسان لاحرية له ؟؟؟
الكلام هنا عن إلاهنا نحن المسلمون كما جاء وصفه غي القرآن والسنة.وحتى ارد على سؤالك,تعلم ياأخي ان الله خلق الجنة والنار قبل ان يخلق البشر والدليل على ذلك من الاية التي تقول ان الله عندما طلب من الشيطان السجود لآدم وأبى قال له"لأملأن جهنم منك ومن تبعك الى يوم الدين" الجنة والنار كانت جاهزة هذافي القرآن أما في النة فقد جاء في صحيح البخاري
" أن الله أخرج من ظهر آدم ذريته ثم قبض قيضة بيمينه فقال:هؤلاء في الجنة ثم قبض قبضة أخرى فقال:هؤلاء في النار ولا أبالي."
ما أريد قوله أن الله قرر حسب مشيئته وإرادته وقسم ذرية أدم الى قسمين فريق في الجنة وفريق في النار ولاحظ انه قال في الأخيرانه لايبالي.والسؤال هو :اين الحرية التي تركها للإنسان؟
وانا لا اتكلم هنا عن علمه فعلمه مطلق وقد احاط بكل شيئ علما,فلا خلاف على علمه بالغيب

مادام لاخلاف على علمه بالغيب ولاخلاف على انه متعالى على الزمن فمامعنى الحديث عن الحرية ؟!
فالاشكال ايها الاخ الفاضل فى تصورك ان الله اختار اختيارا عشوائيا وقال هؤلاء فى النار ثم اختار اختيارا عشوائيا فقال هؤلاء فى الجنة ، وهذا غير صحيح ولاتقوم عليه اية ادلة ، فالله فقط يعلم ان هذه المجموعة فى الجنة وهذه المجموعة فى النار ولكنه لم يجبر المجموعتين على شىء ، فعندما يقول لأملان جهنم منك ومن تبعك فهو يعلم انه سيكون هناك من يتبعه ويعلم انه سيكون هناك من لم يتبعه وهو يتكلم عن من سيتبعه . وعندما يقول لا ابالى فالمعنى انهم لايضروه ولاينفعوه فمن عمل عملا صالحا فلنفسه ولن يضر الله شيئا .

اقتباس:وإليك آية أخرى تدل على انه هو الذي شاء وأراد:"ولو شئنا لآتينا كل نفس تقواها ولكن سبقت كلمة مني لأملأن جهنم من الجنة والناس "يعني كانت إرادته ومشيئته من قبل, أن يملأ جهنم والجنة من الإنس والجن . فأين تجد الحرية هنا؟
برجاء كتابة الايات بصورة صحيحة .
بل المعنى انه لايجبر احد على ايمان او كفر ، فلو شاء لجعل الناس جميعا مؤمنين (ولو شئنا لاتينا كل نفس هداها)، ولكن كما قال فى اية اخرى " أفأنت تجبر الناس حتى يكونوا مؤمنين" فالله خلق انفسنا حرة وغير مجبرة على شىء وهذا الفرق بيننا وبين الملائكة . ثم لماذا تضع نفسك مع زمرة الجهنميوون ثم تقول الله اجبرنى على ذلك؟! الا تستطيع الايمان ؟ فاين الاجبار حينها ؟

اقتباس:وحتى إذا أراد اإنسان فعل شيئ بإرادته كان الله صريحا حيث قال " وما تشاؤون إلا ان يشاء الله"
كل شيئ يتم حسب مشيئته وإرادته.
وأيضا للتوضيح أكثر يقول في آية اخرى "ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله "إذا كل شيئ متوقف عل إرادة ومشيئة االله.
بالتاكيد كل شىء حسب مشيئته ولكن مشيئته فرع من نيتك وعملك انت ، فهو لايظلمك .
اقرا قوله (ومارميت اذ رميت ولكن الله رمى) فهنا يحدث التقاء بين المشيئة وبين نيتك وعملك فيسير الله مشيئته بدون ظلم استنادا لعملك ونيتك أنت التى يعرفها أزلا لانه متعالى على الزمن ولكنه لم يشائها ثم يجبرك عليها ، وإلا عليك ان تقدم لى تعريفا فيزيائيا للزمن ؟! حتى تقول ان مشيئة الله مرتبطة بزمن.
اقتباس: "وإذا قضى أمرا فلا راد لقضائه"
واكتفي بهذا.مع تحياتي
الامر هنا يعنى الاجبار مثلًا ؟؟؟؟؟
اخى انت تفرق جيدا بين يدك وهى ترتعش من مرض ويدك وهى تكتب ، فهناك فى الاولى اجبار اما فى الثانية فحرية واضحة راجعة لك . والتبرير بان الله اختار منذ الازل اهل الجنة واهل النار هذا لانه يستطيع تخطى الزمن فسبحانه متعالى على الزمن ، فيستطيع معرفة ماذا ستفعله فى حياتك وكيف ستموت وهل ستدخل الجنة ام النار ، ولكنه يتركك حر تماما تفعل ماتريد فبيدك تؤمن وبيدك تكفر .
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 06-24-2010, 03:29 AM بواسطة ATmaCA.)
06-24-2010, 03:28 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
anass غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 346
الانضمام: Feb 2008
مشاركة: #26
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
اخ أتماكا قلت:
فالاشكال ايها الاخ الفاضل فى تصورك ان الله اختار اختيارا عشوائيا وقال هؤلاء فى النار ثم اختار اختيارا عشوائيا فقال هؤلاء فى الجنة ، وهذا غير صحيح ولاتقوم عليه اية ادلة ، فالله فقط يعلم ان هذه المجموعة فى الجنة وهذه المجموعة فى النار ولكنه لم يجبر المجموعتين على شىء
والجواب: هذا مجرد اجتهاد منك وليس لك على انه فقط يعلم هذه المجموعة في الجنة والأخرى في النار بحيث لم يشر الذلك.
وقلت أيضا:
، فعندما يقول لأملان جهنم منك ومن تبعك فهو يعلم انه سيكون هناك من يتبعه ويعلم انه سيكون هناك من لم يتبعه وهو يتكلم عن من سيتبعه . وعندما يقول لا ابالى فالمعنى انهم لايضروه ولاينفعوه فمن عمل عملا صالحا فلنفسه ولن يضر الله شيئا .
الجواب :
نعم هو يعلم من سيتبعه ومن لم يتبعه وكما قلت أنا لا أناقش علمه. ولكن هو الذي حدد موقع كل من الجماعتين ولم يذكر لنا على اي اساس أو كيف ؟ولماذا؟ وقد قال صراحة "لا يسأل عن ما يفعل وهم يسألون"
والآية الأخرىتقول: "ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله" ببساطة إذا أردت ان ترد علي مثلا غدا فإنك لن تفعل وردك يتوقف على ما سبق في علمه .أين هو الإختيار أو الحرية ؟فكل منا مقيد بإرادته ومشيئته.المسألة واضحة بالنص القرآني وما دون ذلك يبقى اجتهاد وتبربرات لا سند لها.أنا لا أفهم بعض الإخوان عندما يواجهون نصا من القرآن او السنة يلجؤون إلى اللف والدوران واللعب بالمفردات.
أشكرك على التصحيح "ولو شئنا لآتينا كل نفس هداها ولكن سبقت كلمة مني لأملأن جهنم من الجنة والناس" يعني كما نقول سبق السيف العدل.سبق له ان قرر وقضى ولا راد لقضائه.
وقلت أيضا:
بالتاكيد كل شىء حسب مشيئته ولكن مشيئته فرع من نيتك وعملك انت ، فهو لايظلمك .
اقرا قوله (ومارميت اذ رميت ولكن الله رمى) فهنا يحدث التقاء بين المشيئة وبين نيتك وعملك فيسير الله مشيئته بدون ظلم استنادا لعملك ونيتك أنت التى يعرفها أزلا لانه متعالى على الزمن ولكنه لم يشائها ثم يجبرك عليها ، وإلا عليك ان تقدم لى تعريفا فيزيائيا للزمن ؟! حتى تقول ان مشيئة الله مرتبطة بزمن.
مشيئته فرع من نيتي. كيف ؟انل لا علملي وهو قرر مصيري حتى قبل ان يخلقني.
أنا لم اقل قط ان مشيئة الله مرتبطة بزمن بل .مشيئته وإرادته مطلقتانولكن كان لي منهما ما أراده هو دون أن يكون لي دور فيما انا عليه. والمثل الذي ضربته لي بالآية التي تقول"(ومارميت اذ رميت ولكن الله رمى) فهي تزكي فكرتي ومخالفة لفكرتك.ربما لم تلتفت الى قصة موسى وآدم لتفهم فكرتي وهنا أسألك:
حسب الحديث (الما احتج موسى وآدم عند الله) تبين من هذا الحديث أن الله كتب المعصية على آدم في التوراة, أربعين سنة قبل أن يخلقه.وبما انه كتبها عليه فهي كانت قضاءا مقضيا.لا أتكلم هنا عن علم الله فعلمه لاينفي أنه قدرها عليه.وهنا اقول لك سيدي الفاضل اتماكا :هل ترك الله حرية الإختيار لآدم؟كيف ؟فبما انك ترى العكس فما هو دليلك ؟من الكتاب والسنة لو سمحت.مع اغلى التحيات.
06-26-2010, 02:03 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
مسلم غير متصل
الله ليس انسانا
*****

المشاركات: 2,035
الانضمام: Nov 2003
مشاركة: #27
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
(06-14-2010, 03:55 AM)ATmaCA كتب:  لصديق مسلم :

اقتباس:اي نعم فيه فلسفة
ام أن ابن رشد والغزالي وغيرهم كانو يعلكون في الكلام الفارغ
هات اعطنا كم من المؤمنين بالدين الإسلامي يفهمون كلاما من مثل كلام ابن رشد وغيره
ومن ثم ما هو تعريف الفلسفة يا زميلي؟؟؟

تفهم حسب تعريفها . فإن كنت تقصد بها حكمة وفقه فهذا أوافقك عليه ، وإن كنت تقصد - كما قلت فى مشاركتك السابقة - إنها إشكالات معقدة - فهذا لا أوافقك عليه ، مع أن الإشكالات المعقدة هى فى أصلها بسيط .

ياعزيزى أنا أتكلم فى نقطة محددة وهى : هل الإيمان يحتاج لفلسفة؟ هل أمور بديهية مثل وجود الله تحتاج لفلسفة؟ أليس الأعرابى الذى قال البعرة تدل على البعير أكثر حكمة ممن يتناولون قضايا السببية بأسلوب به تعقيد لا أجد لزومًا له.

ثم إنك تلزم المؤمن على أن يدخل فى قضايا معقدة وإلا يكون كافرًا !! وهذا تجاوز غريب منك ، وإن كنت تراه بهذا الشكل فهذا شأنك ولكن من يوافقك عليه؟! إن كنت عاجزا عن إدراك أن لكل شىء سبب فالاعرابى اكثر علما وحكمة وإيمانًا منك .


اقتباس:ووجود الله لو كان امرا يسيرا كما تدعي لكان اثبات وجوده من ابسط البسيط
ولكن هو من اعقد الاشياء لأن لا دليل حقيقي على وجود الله
مجرد تخمينات عقلية واستخدام للمنطق واسقاط قضية على اخرى.

ربما دليلك على الاشياء هى حواسك فقط .

ياعزيزى يمكن لاى شخص ان يقول كلامك ان وجود الله من اعقد الاشياء وهذا الكلام ليبرر لنفسه ما يريد ، أنا قلت أكثر من مرة فى المشاركات السابقة أن هناك احتمالين لاثالث لهما:
اما انه موجود
واما غير موجود.
والاقرب للعقل ان لكل صنعة صانع ولكل خلق خالق فاين "التعقيد" الذى تتحدث عنه؟؟

اقتباس:والدين لو كان بسيطا كما تدعي لما وجدت في كل دين عشرات المذاهب والفرق والطوائف
يا أخى تكلم بالعقل ، وهل الطوائف تعبد إلهًا آخر وتؤمن بنبيًا آخر أم مجرد "طرق" تختلف لإختلاف الشخصيات والاذواق .
اقتباس:وارجع واكرر واقول أن اغلب المؤمنين بدين لا يعرفون منه سوى قشوره
واما الدين الحقيقي فلا يعلم به إلا القلائل منهم
باختصار لا يوجد مؤمنون حقيقون في اي دين
فالمؤمن الحقيقي يكون مؤمنا بدينه بعد أن يكون عارفا لكل ما في الدين من معارف
اصحاب الدين في مجتمعاتنا هو متبعون لشيوخهم ومعمميهم
فإذا قال الشيخ شيئا كبروا وهللوا وحمدوا وهم لا يكادون يفقهون ما يقول الشيخ
المهم أن هناك من يصرخ وهناك من يبارك هذا الصراخ.
أنت تحاول أن توحى بأن الدين كيمياء !!!
ياصديقى الدلائل من القرآن والحديث طافحة بالهداية والشهادة والتوحيد ، ولايريد الله من العبد أكثر من ذلك ، فإن إستطاع العبد أن يفهم فهمًا أعمق ويتدبر فى ما انزل الله فبها ونعمت .
ووكل هذا سهل وميسور فى الحياة الدنيا .
ولكنك كمثل طالب فاشل يبرر الرسوب لنفسه.
اقتباس:ومن ثم لو كان الدين بكل هذه البساطة فلماذا يوجد في العالم آلاف الاديان يا زميلي
وانت عندما حكمت على الاسلام بأنه هو الدين الصحيح فهل درست تلك الآلاف من الاديان قبل أن تحكم على أنها كلها على خطئ ودينك هو الوحيد الصحيح
وهل يوجد مليون حق ؟؟ ام هو حق واحد ؟؟ ونعم إن استطاع الانسان البحث عن الحق فليفعل وان لم يستطع فما كنا معذبين حتى نبعث رسولا.
ثم ما لاتعلمه أن من يكون بيده الحق يعرف أنه الحق وماعداه باطلا . ثم أين هى آلاف الأديان التى تقول بخالق للكون وبأن هذا الخالق يتواصل مع البشر؟؟ أم أن معظمها طرق وحياة دنياا أكثر منها أديان.

وجود الله ليس امرا بسيطا
البسيط هو الافتراض العقلي
العقل يقول بأنه إذا كان للسيارة صانعا فإن للكون صانعا
هي افتراضات عقلية ولا يوجد شيء حقيقي للاستدلال على وجود الله
منذ آلاف السنين والفلاسفة يتجادلون عن ادلة وجود الله من عدمه ولم يتوصول لنتيجة حتى الآن
لأنهم ببساطة يتكلمون عن كائن لم يره أحد
والجدال في المجهول نتيجته سلبية دائما لأن كل طرف سيتكلم عن هذا الإله حسب مخيلته
فلا تقل لي رجاء بأن وجود الله ابسط من البسيط
والجهلة من الناس ( الاميون ) يأخذون دينهم وايمانهم من اكابرهم وعلمائهم وهم لا ناقة ولا جمل لهم في دينهم
مجرد تقليد ووراثة والتقليد والوراثة ليست بحجة أو بتبرير على أن إذا كان الجاهل يقبل الحل الاسهل وهو التسليم بوجود الله فهذا يعني بأن اثبات وجود الله بسيط كما تدعي .
والتعقيد الذي اتحدث عنه هو الافتراض العقلي الذي تدعيه بأنه الأقرب للواقع
ولكن الافتراض الاسهل ليس معناه بأنه الواقع أو الحقيقة
قبول البسيط من المعقد ليس معناه حقيقة البسيط وبطلان المعقد
وبعيدا عن أنه موجود أو أنه غير موجود فهذا لا يعني بأن وجوده يعني الالتزام بدين
انا قضيتي تتلخص في رفض تقبل فكرة أن الإله ناقص وجاهل ومشخصن كما تصفه الأديان
إن كان هناك إله فهو ليس كما تصفه الأديان لأنها ببساطة وصفته بأغبى الصفات.
وعندما تقول بأن الطوائف تعبد حسب اذواقها فإنك تتناسى أن كل الاذواق إلى جهنم ما عدا ذوقك أنت ومن كان على دينك ليس القضية في طريقة العبادة بل القضية أنك تحتكر الجنة لنفسك فقط.
والدين كيمياء غير مفهومة يا صديقي
والذين يفهمونها قلة يا زميلي
الدين ليس عبارة عن شهادتين وصلاة وزكاة وصيام وحج
إذا كنت تعني الاخلاق فالأخلاق موجودة منذ غابر الازمان ولا تحتاج لدين لاثبات وجودها
إما الدين الذي اتكلم عنه فهو الدين من كل جوانبه
عندما تكون شيوعيا فهذا يعني أنه يجب عليك أن تعرف كل شيء عن الشيوعية ومبادئها وقوانينها
الشيوعي يعتنق الشيوعية لأنه يعرف كل شيء عنها ولا يعتنقها لمجرد أنها موضة من الموضات
وهنا اتسائل كم يعرف اتباع كل دين من الاديان عن دينهم
كم يعرفون عن الحديث وعلوم الحديث والصحيح والضعيف
كم يعرفون عن القرآن وعلوم القرآن والناسخ والمنسوخ والتفسير
كم يعرفون عن التوحيد وعن الشرك
كم قرؤوا من آيات ومن احاديث
كم فهموا منها
كم آية أو حديثا أعملوا عقلهم فيها
كيف فهموا معنى ( كهيعص )
او كيف يتخيلون شكل عرش الإله
أو ما هي معلوماتهم عن حملة العرش
وما هو رأيهم في ساق الله وفي نزول الله وفي ضحك الله وفي غضب الله
هل تسائلوا كيف سيرون الله يوم الدين
هل تساءلوا عن القضاء والقدر
هل تساءلوا عن الخير والشر
هل تساءلوا عن الحق والباطل
ما هو مدى فقههم في دينهم
وهل الدين هو للفقهاء والشيوخ والقساوسة فقط
هل اعطانا الله عقلا أم اعطى عقولا لكبرائنا وساداتنا فقط
قل لي وانت الذي تعيش بين ظهراني المسلمين
كم هو عدد الذي يعرفون دينهم حق المعرفة غير الشيوخ والمعممين
فالذي يتبع فكرا اودينا فإنه يجب أن يعرف كل شيء عنه ولا يكفي أن يضع صليبا على صدره أو مصحفا في بيته.
وبالنسبة للحق والباطل هلا اعطيتني ذلك الميزان الذي يمكن به التفريق ما بين الحق والباطل قبل أن تقول عن كل الاديان ما عدا دينك أنه طرق حياة ودنيا.

وشكرا
06-26-2010, 03:28 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
ATmaCA غير متصل
Maximum Security
*****

المشاركات: 2,990
الانضمام: May 2005
مشاركة: #28
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
الاخ مسلم ..
كما قلت لك ان ربما ادلتك على الاشياء هى حواسك ،و العلم قائم على السببية ، ومن ينكر السببية لانه يريد التمرد على دينه بحجة انه قرأ فهذا إمعة ومقلد ، لكل شىء سبب ، الكون له سبب أوجده ، أنت تقرأ الآن لان لك عينان ، كل شىء له سلسلة سببية ، فأين التعقيد الذى تدعيه ؟؟ وحتى ان كان تعقيدا ، فلماذا لاتقضى عمرك تبحث بحيادية عن الحق ، والله اعطاك فترة زمنية كافية ؟ وحتى ان لم تستطع الوصول للحق فلك عذرك ، ولكن لاتدعى ان الدين معقد لذلك لن تؤمن به ، ثم تدعى ان الناس لايفهمون الدين لذلك لك مبرر للكفر !! هذه تبريرات سخيفة اخى ، فلو كنت على الحق وحيدا ما همك احد ! محمد صلى الله عليه وسلم ماذا قال للناس ؟ قال اعبدوا الله ، نوح عليه السلام قال اعبدوا الله ، موسى عليه السلام ، جميع الانبياء كانوا ينادون بتوحيد الله تعالى .. وما ذكرته من فهم للعرش والفقه والشريعة وووو!!!! فهذه مستجدات يريد بها الناس فهم دينهم بصورة افضل وليس مستلزمًا ، فالمؤمن الذى يصلى ويصوم ويعبد الله ولايعرف الا هذا سيدخل الجنة ، ورب اشعث اغبر لو اقسم على الله لأبره!! ، وكل يحاسب حسب ظروفه وحياته ..
وليس كل شىء محدث مستلزم للايمان به ، فنحن رأينا أناس بسطاء يتألمون أشد الألم ويقولون الحمد لله ! ورأينا مفكرون وأساتذة أن ابتلاهم الله بمرض ظلوا يتسائلون عن الحكمة ولماذا يفعل الله بنا ذلك وكان الانسان اكثر شىء جدلا .
اما تعميمك بان الانسان اساء لله تعالى فلم تضع دليلا على كلامك ، وكل كلامك كانه غناء ليس فيه موضوعية ولا ادلة ، بل تعميم ووضع كل الاديان فى سلة واحدة بدون فهم ولاتعقل .

(06-26-2010, 02:03 PM)anass كتب:  .وهنا اقول لك سيدي الفاضل اتماكا :هل ترك الله حرية الإختيار لآدم؟كيف ؟فبما انك ترى العكس فما هو دليلك ؟من الكتاب والسنة لو سمحت.مع اغلى التحيات.

بالنسبة لحديث آدم عليه السلام .. فالحديث ليس بحجة ، لانه يتناول مشيئة الله فى نزول آدم عليه السلام للأرض ، وهذا إجبار من الله تعالى ( انى جاعل فى الأرض خليفة ) ، فالله قبل خلق آدم شاء أن ينزله إلى الأرض ، ولذلك احتج موسى عليه السلام بأسلوب فيه تمنى فقال له (اخرجتنا من الجنة ) ؟ فقال له آدم عليه السلام أن الخروج من مشيئة الله تعالى وهذا صحيح .
فالحديث لايحتج به كما ترى فى الحرية ، لأن النزول إلى الارض هو مشيئة من الله للإبتلاء ، أما المعصية فليست إجبار بل بداية للإبتلاء و فتنة لآدم وللشيطان ، وطبعا الله يعلم أنهما سيعصيان ، اما آدم عليه السلام فتاب إلى ربه وانتهى الامر ، وأما الآخر فاستكبر وكان من الكافرين ..

ولايوجد دليل نصى يقول أن الله يجبر الانسان على شىء .

وهل ترى الله يربطك ويسيرك كيف يشاء ؟ كيف وانت بامكانك ان تقتل وان تؤمن وان تكفر بل بامكانك ان تسب الذات الآلهية ؟! فإن كان بامكانك ان تفعل ما يحلو لك بهذه المساحة من الحرية ، فكيف تدعى اخى ان الله لم يترك لك حرية الاختيار ؟
بما أنك تريد دليلا نصيا فسآتيك به . مع اننى ذكرت لك دليلا عقليا فقلت لك لو ان الدين اختراع بشرى بحت ، هل كان سيزعم محمد - صلى الله عليه وسلم - ان الله يعلم الغيب ؟ اى كاذب او مدعى سيقول لك الله لايعلم الغيب حتى لايقع فى مأزق الإجبار والبرمجة! ، كما هو ايمان بعض النصارى ، فعندما تحاججهم بالعلم المسبق لله تعالى يقولون لك ( الله ليس كلى المعرفة ) ، لماذا ؟ للهروب من الإجبار والاختيار المسبق لله . اما فى الإسلام فهناك جمع بين الحرية والعلم المسبق والارادة والمشيئة ، ومن فقه النبوة انه لم يربط بين العلم والاجبار . ويحدثنا الان العلماء عن نسبية الزمن والمكان ، وان المسالة ليست شريط له بداية ونهاية بل تداخلات مطردة وعوالم كثيرة ! ، فما بالك بعلم الله تعالى الذى وسع كل شىء علما ؟ ثم يا اخى العزيز انت تجد نفسك حر تماما وتفعل ما يحلو لك فى فترة حياتك ، فبامكانك ان تؤمن وان تكفر وان تزنى وان تشرب الخمر وتفعل ما حرمه الله تعالى ، فكيف تفعل ما يحلو لك ثم تقول لست حرا؟؟ اليس هذا تناقضا ؟
فالله له مشيئة (وما تشاؤون إلا أن يشاء الله) وهذه ليست قمع للحرية ، بل هو يعلم نيتك أزلا فيشاء حسب نيتك وحسب رغبتك ..
ومن الأدلة النصية قوله مثلا :
"وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر"
وقوله:
"فمن شاء اتخذ الى ربه سبيلا"
"فمن شاء اتخذ الى ربه مَآباً"
وطبعا الايات التى تثبت حرية الارادة كثيرة جدا فى القران . ايضا الايات التى تثبت ان الله لم يجبر احدا على فعل شىء كثيرة وتستخدم اسلوب التوبيخ لمن يقول هذا القول ، فبعض الناس يقولون - مثلك - ( لو ان الله هدانى لكنت من المتقين) فهؤلاء يقولون ان الهداية والمشيئة بيد الله ، لذلك اللوم يقع على الله تعالى !! والرد كما جاء ( قد جائتك آياتى فكذبت بها واستكبرت وكنت من الكافرين) وهذه حرية عند الانسان يتميز بها ، وعلم اختص به الله تعالى فى صنع الانسان ، فالانسان حر الارادة وتأتيه الايات ويكفر بها ثم يلوم غيره ، وبامكانه ان يؤمن وبامكانه ان يكفر ..
انظر لقوله (وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَمَعَهُمْ عَلَى الْهُدَى فَلا تَكُونَنَّ مِنَ الْجَاهِلِينَ) فالله لو شاء لجعل الناس كلهم مؤمنين ، ولكنه لايجبر احدا ( أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين ) فمشيئة الله تعالى هى عدم الاجبار وليست مشيئة متعلقة باجبار الانسان على الفعل ، فالفعل بيدك انت . لذلك الله لن يحاسبك على مشيئته ولكن يحاسبك على فعلك انت ، فهو يحاسبك لو قتلت احدا لان هذا اختيارك ، ولكن لن يحاسبك على صنعته هو كطولك او شكلك او إلخ . فعليك التفرقة بين مشيئة الله فى ما اختاره لك ، وبين ما تلمسه بنفسك فى امكانية الايمان او الكفر .

اقتباس:اخ أتماكا قلت:
فالاشكال ايها الاخ الفاضل فى تصورك ان الله اختار اختيارا عشوائيا وقال هؤلاء فى النار ثم اختار اختيارا عشوائيا فقال هؤلاء فى الجنة ، وهذا غير صحيح ولاتقوم عليه اية ادلة ، فالله فقط يعلم ان هذه المجموعة فى الجنة وهذه المجموعة فى النار ولكنه لم يجبر المجموعتين على شىء
والجواب: هذا مجرد اجتهاد منك وليس لك على انه فقط يعلم هذه المجموعة في الجنة والأخرى في النار بحيث لم يشر الذلك.

ما معنى انه لم يشر لذلك ؟ كلامك لم يقوله احد من العالمين .. تجد الالبانى مثلا يقول :
وقد يتوهم آخرون أن الأمر فوضى أو حظ , فمن وقع في القبضة اليمنى , كان من أهل السعادة , ومن كان من القبضة الأخرى , كان من أهل الشقاوة .
فيجب أن يعلم هؤلاء جميعاً أن الله ( لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ) الشورى 11 , لا في ذاته , ولا في صفاته , فإذا قبض قبضة , فهي بعلمه وعدله وحكمته , فهو تعالى قبض باليمنى على من علم أنه سيطيعه حين يؤمر بطاعته , وقبض بالأخرى على من سبق في علمه تعالى أنه سيعصيه حين يؤمر بطاعة , ويستحيل على عدل الله تعالى أن يقبض باليمنى على من هو مستحق أن يكون من أهل القبضة الأخرى , والعكس بالعكس , كيف والله عز وجل يقول ( أَفَنَجْعَلُ الْمُسْلِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ ) القلم 35-36
ثم إن كلاً من القبضتين ليس فيها إخبار لأصحابهما أن يكونوا من أهل الجنة أو من أهل النار , بل هو حكم من الله تبارك وتعالى عليهم بما سيصدر منهم , من إيمان يستلزم الجنة , أو كفر يقتضي النار والعياذ بالله تعالى منها , وكل من الإيمان أو الكفر أمران اختياريان , لا يكره الله تبارك وتعالى أحداً من خلقه على واحد منهما ( فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ) الكهف 29 , وهذا مشاهد معلوم بالضرورة , ولولا ذلك , لكان الثواب والعقاب عبثاً , والله منزه عن ذلك .
اقتباس:وقلت أيضا:
، فعندما يقول لأملان جهنم منك ومن تبعك فهو يعلم انه سيكون هناك من يتبعه ويعلم انه سيكون هناك من لم يتبعه وهو يتكلم عن من سيتبعه . وعندما يقول لا ابالى فالمعنى انهم لايضروه ولاينفعوه فمن عمل عملا صالحا فلنفسه ولن يضر الله شيئا .
الجواب :
نعم هو يعلم من سيتبعه ومن لم يتبعه وكما قلت أنا لا أناقش علمه. ولكن هو الذي حدد موقع كل من الجماعتين ولم يذكر لنا على اي اساس أو كيف ؟ولماذا؟ وقد قال صراحة "لا يسأل عن ما يفعل وهم يسألون"

عما يفعل فى قضائه على خلقه ، والقضاء هو المرض او الموت او الشكل ، فهذا لايسأل الله عنه ، وتسأل انت عما تفعل فى الاذى للناس والفساد فى الارض والمعاصى التى ترتكبها.
وكلامك لم يفهمه احد بهذا الشكل. كلامك يوحى ان الله قال ساظلمكم واعذبكم ولايسالنى احد عن شىء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا اصلا ضد الكمال وضد الصفات وضد العقل .

اقتباس:والآية الأخرىتقول: "ولا تقولن لشيئ إني فاعل ذلك غدا إلا ان يشاء الله" ببساطة إذا أردت ان ترد علي مثلا غدا فإنك لن تفعل وردك يتوقف على ما سبق في علمه .أين هو الإختيار أو الحرية ؟فكل منا مقيد بإرادته ومشيئته.المسألة واضحة بالنص القرآني وما دون ذلك يبقى اجتهاد وتبربرات لا سند لها.أنا لا أفهم بعض الإخوان عندما يواجهون نصا من القرآن او السنة يلجؤون إلى اللف والدوران واللعب بالمفردات.
المشكلة انك منفرد فى تفسيراتك . ثم مازلت تخلط بين العلم والاجبار فتقول "ردك متوقف على ما سبق فى علمه" وفى رد اخر تقول "انا لا انقاش العلم"!!!!!!!!!!!! وما سبق فى علمه ايها الفاضل هو مجرد علم ، والعلم لايعنى الإجبار ، كما قلت لك : قد اعلم ان ابنى غدا سيقتل ، فهل علمى جعلنى اجبره ؟؟؟

عندما يقول "لاتقولن لشىء انى فاعل ذلك غدا إلا أن يشاء الله" فهو إثبات للمشيئة وهو من الأدب مع الله تعالى ، كما تقول لشخص تحترمه سافعل ذلك ولكن بعد اذنك وتوجيهك ، اقرا اى تفسير فلن تجد موافقة !، ولو كان كما تقول لما كان خلق الله الدنيا اصلا .

اقتباس:أشكرك على التصحيح "ولو شئنا لآتينا كل نفس هداها ولكن سبقت كلمة مني لأملأن جهنم من الجنة والناس" يعني كما نقول سبق السيف العدل.سبق له ان قرر وقضى ولا راد لقضائه.
قرر وقضى ان يخلق الدنيا ويخلق الابتلاء . ولكن لم يقرر مصيرك بل قررته انت (وكل انسان الزمناه طائره فى عنقه) ( الانسان على نفسه بصيرة ولو القى معاذيره)

اقتباس:أنا لم اقل قط ان مشيئة الله مرتبطة بزمن بل .مشيئته وإرادته مطلقتانولكن كان لي منهما ما أراده هو دون أن يكون لي دور فيما انا عليه.

لا بل هداك النجدين ، وانت حر فى ان تسلك ايهما ، اما التحجج بانه لادور لك فيما انت عليه فهو يخالف الواقع المشهود فانا اراك تكتب بحرية وتؤمن بحرية وتكفر بحرية ، ولايجبرك الله على شىء بل تجبر نفسك ثم تقول الله لو شاء لكنت آمنت ، لا ياعزيزى بل جاءتك آيات الله فكذبت بها واستكبرت بكل حرية ، وإلا فما يفعل الله بعذابكم ؟؟؟؟؟؟؟
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 06-28-2010, 06:03 AM بواسطة ATmaCA.)
06-28-2010, 05:48 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
مسلم غير متصل
الله ليس انسانا
*****

المشاركات: 2,035
الانضمام: Nov 2003
مشاركة: #29
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
(06-28-2010, 05:48 AM)ATmaCA كتب:  الاخ مسلم ..
كما قلت لك ان ربما ادلتك على الاشياء هى حواسك ،و العلم قائم على السببية ، ومن ينكر السببية لانه يريد التمرد على دينه بحجة انه قرأ فهذا إمعة ومقلد ، لكل شىء سبب ، الكون له سبب أوجده ، أنت تقرأ الآن لان لك عينان ، كل شىء له سلسلة سببية ، فأين التعقيد الذى تدعيه ؟؟ وحتى ان كان تعقيدا ، فلماذا لاتقضى عمرك تبحث بحيادية عن الحق ، والله اعطاك فترة زمنية كافية ؟ وحتى ان لم تستطع الوصول للحق فلك عذرك ، ولكن لاتدعى ان الدين معقد لذلك لن تؤمن به ، ثم تدعى ان الناس لايفهمون الدين لذلك لك مبرر للكفر !! هذه تبريرات سخيفة اخى ، فلو كنت على الحق وحيدا ما همك احد ! محمد صلى الله عليه وسلم ماذا قال للناس ؟ قال اعبدوا الله ، نوح عليه السلام قال اعبدوا الله ، موسى عليه السلام ، جميع الانبياء كانوا ينادون بتوحيد الله تعالى .. وما ذكرته من فهم للعرش والفقه والشريعة وووو!!!! فهذه مستجدات يريد بها الناس فهم دينهم بصورة افضل وليس مستلزمًا ، فالمؤمن الذى يصلى ويصوم ويعبد الله ولايعرف الا هذا سيدخل الجنة ، ورب اشعث اغبر لو اقسم على الله لأبره!! ، وكل يحاسب حسب ظروفه وحياته ..
وليس كل شىء محدث مستلزم للايمان به ، فنحن رأينا أناس بسطاء يتألمون أشد الألم ويقولون الحمد لله ! ورأينا مفكرون وأساتذة أن ابتلاهم الله بمرض ظلوا يتسائلون عن الحكمة ولماذا يفعل الله بنا ذلك وكان الانسان اكثر شىء جدلا .
اما تعميمك بان الانسان اساء لله تعالى فلم تضع دليلا على كلامك ، وكل كلامك كانه غناء ليس فيه موضوعية ولا ادلة ، بل تعميم ووضع كل الاديان فى سلة واحدة بدون فهم ولاتعقل .

لا جديد
أنت تفترض بأن على الارض سببية فإن لبداية الكون سببا
أنت تفترض وحتى العلم يفترض
العلم لم يجب على الاسئلة بأدلة قطعية
كلها افتراضات لا تسمن ولا تغني من نوع
ومن ثم فقانون السببية حجة قديمة ومتهالكة لأنه يأخذنا في النهاية إلى القول بمن خلق الله؟
وكلامي عن الدين كان القصد منه الفصل بين الاتباع وبين المؤمنين
المؤمنون قلة
والاتباع كثر
العقلاء قلة والغوغاء كثر
كثرة عدد الغوغاء والاتباع لا يعني بأن وجود الله مسلم به
فأيمان الغوغاء والاتباع هو مجرد تقليد ووراثة ولا علاقة له بموضوع الفطرة والكلام المككر نفسه
ومن ثم فأنت تفترض بأن نوح وموسى وغيرهم موجودون أو نادوا بتعاليم محمد
وهذا دليل من القرآن الذي يحتاج لبرهان حتى يثبت صدقه وصدق اخباره
والشيء الذي لم أدعيه وادعيته أنت بقولك أنني ابرر كفري لتعقيد الدين فهذا مالم ادعيه
بل قلته انت على لساني
أنا أقول لك بأن الدين على حقيقته ليس ببسيط كما تدعي
أنت تأتيني بمعتقد الاتباع وتأخذه كمثال على بساطة الدين
نعم دين البسطاء بسيط ولكن الدين على حقيقته ليس ببسيط
ومن ثم انت تتكلم في واد وكل علماء المسلمين وغيرهم من علماء الاديان الاخرى في واد آخر
بل أنت تناقض نفسك عندما تقول أنه يجب البحث عن الحق وأنت لم تبحث عنه أصلا
واحتكرت الجنة ومن ثم تقول لي بأن لكل ظروفه متناسيا أن هذه الظروف جزاؤها النار
متناسيا آيات القرآن التي تقول عن كل شخص غير مسلم بأنه اضل من الانعام وقلبه كالحجر
أنت ببساطة تخالف كلام القرآن
بالنسبة لي أحاول أن ابحث عن الحقيقة وحتى لو كانت عند قوم من اكثرهم بدائية
احاول فإن وجدته ( إن كان موجودا ) فهذا جيد وإن لم أجده فليس هناك من احتجاج لأننا نعيش واحدة من اقصر الحيوات والتي لا تكفي لدراسة دين واحد فما بالك بدراسة كل ما مر على البشرية لمعرفة أين هو الحق .
ولدي سؤال هنا
كيف عرفت بأن دينك هو الحق
فليس معك ولا حتى ربع دليل على أن دينك هو الحق فكيف تصرخ منتشيا وتنادي بذلك
على اي ميزان تعتمد قبل أن تصف غيرك بالامعة والمقلد.
06-28-2010, 10:55 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
ATmaCA غير متصل
Maximum Security
*****

المشاركات: 2,990
الانضمام: May 2005
مشاركة: #30
RE: الإله و نقص مهارات الإتصال ؟
اقتباس:أنت تفترض بأن على الارض سببية فإن لبداية الكون سببا
أنت تفترض وحتى العلم يفترض
العلم لم يجب على الاسئلة بأدلة قطعية
كلها افتراضات لا تسمن ولا تغني من نوع
ومن ثم فقانون السببية حجة قديمة ومتهالكة لأنه يأخذنا في النهاية إلى القول بمن خلق الله؟
العلم الم يقل بان الكون محدث فى نظرية الانفجار الكبير ؟
ومن خلق الله سؤال قتل بحثا والله قوانينه غير القوانين المادية .
اقتباس:وكلامي عن الدين كان القصد منه الفصل بين الاتباع وبين المؤمنين
المؤمنون قلة
والاتباع كثر
العقلاء قلة والغوغاء كثر
كثرة عدد الغوغاء والاتباع لا يعني بأن وجود الله مسلم به
فأيمان الغوغاء والاتباع هو مجرد تقليد ووراثة ولا علاقة له بموضوع الفطرة والكلام المككر نفسه
العبرة بالدليل وليس بالمؤمنين والكافرين والمتبعين !!
اقتباس:ومن ثم فأنت تفترض بأن نوح وموسى وغيرهم موجودون أو نادوا بتعاليم محمد
وهذا دليل من القرآن الذي يحتاج لبرهان حتى يثبت صدقه وصدق اخباره
والشيء الذي لم أدعيه وادعيته أنت بقولك أنني ابرر كفري لتعقيد الدين فهذا مالم ادعيه
بل قلته انت على لساني
أنا أقول لك بأن الدين على حقيقته ليس ببسيط كما تدعي
أنت تأتيني بمعتقد الاتباع وتأخذه كمثال على بساطة الدين
نعم دين البسطاء بسيط ولكن الدين على حقيقته ليس ببسيط .
وماهو الدليل على ان الدين معقد ويحتاج لعقل ذرى حتى يفهمه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تقول وما الدليل على وجود نوح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!! ياعزيزى انا ابين لك فقط ان الاصل بسيط وهو التوحيد.
اقتباس:ومن ثم انت تتكلم في واد وكل علماء المسلمين وغيرهم من علماء الاديان الاخرى في واد آخر
بل أنت تناقض نفسك عندما تقول أنه يجب البحث عن الحق وأنت لم تبحث عنه أصلا
وكيف عرفت اننى لم ابحث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:واحتكرت الجنة
كيف احتكرت الجنة ؟؟ هل قلت لك انك ستدخل النار وانا سادخل الجنة ؟؟؟
ماهذا الكلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:ومن ثم تقول لي بأن لكل ظروفه متناسيا أن هذه الظروف جزاؤها النار
ومن انت حتى تحدد الجزاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:متناسيا آيات القرآن التي تقول عن كل شخص غير مسلم بأنه اضل من الانعام وقلبه كالحجر
كلام عشوائى وخاطىء جدا . بل هذه الاوصاف لمن يعرف الحق ويعرض.
اقتباس:أنت ببساطة تخالف كلام القرآن
بالنسبة لي أحاول أن ابحث عن الحقيقة وحتى لو كانت عند قوم من اكثرهم بدائية
احاول فإن وجدته ( إن كان موجودا ) فهذا جيد وإن لم أجده فليس هناك من احتجاج لأننا نعيش واحدة من اقصر الحيوات والتي لا تكفي لدراسة دين واحد فما بالك بدراسة كل ما مر على البشرية لمعرفة أين هو الحق .
كلام عشوائى بصراحة وغير منطقى اطلاقا .
مامعنى كل ما مر على البشرية ؟ وهل كل ما مر يدعو لخالق ؟ ام من يدعو لخالق هى اديان محدودة؟
اقتباس:ولدي سؤال هنا
كيف عرفت بأن دينك هو الحق
فليس معك ولا حتى ربع دليل على أن دينك هو الحق فكيف تصرخ منتشيا وتنادي بذلك
على اي ميزان تعتمد قبل أن تصف غيرك بالامعة والمقلد.
هذا التفكير العشوائى لن يؤدى الى اية نتيجة . فوجود الله امر اصبح شبه يقينى ، والغرب الان انقسم من مدرسة للتطور والمادية الى مدرسة التصميم الذكى وادلته قوية جدا مما يدل على وجود خالق خلق البشر وله مراد نقله لنا أنبياءه ورسله .
اما محاولة القول بان هناك ملايين الاديان التى تحتاج لنظر فهو كلام خاطىء ، فمعظم المعتقدات لاتشير لوجود الله ولاتشير لصفاته الفطرية ، وبعض هذه المعتقدات هى طرق للحياة مثل البوذية وغيرها .
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 06-29-2010, 03:48 AM بواسطة ATmaCA.)
06-29-2010, 03:46 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  وهم الإله ل ( ريتشارد دوكنز ) ... مرفوع مجددا فلسطيني كنعاني 3 1,145 03-23-2013, 07:26 PM
آخر رد: Dr.xXxXx
  [فيلم] الإله الذي لم يكن The God Who Wasn't There الحوت الأبيض 3 1,753 06-28-2011, 10:52 PM
آخر رد: NigHtMaRE
  من هو الإله أو الخالق الذي تؤمن به ( ليس الإبراهيمي ) مؤمن مصلح 20 4,382 11-05-2010, 03:35 PM
آخر رد: 7A M M U R A B I
  الإله = الجاذبية عاشق الكنائس 8 2,899 11-03-2010, 07:22 AM
آخر رد: 7A M M U R A B I
  ##### الإله الاسلامي .. مفكر .. سعودي 12 3,677 10-03-2010, 08:01 PM
آخر رد: ابو الشموس

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS