(08-22-2010, 03:53 AM)Sinoatrial Node كتب:  [align=center][color=#0000CD
الزميل ارماند
لا تقلب المعادلة ... كلامي كان واضح جدا
نحن المسلمون وجدنا ادلة عقلية ونقلية وعلمية على صحة الدين الاسلامي لذلك سلمنا بصحة قصة خلق ادم وحواء المذكورة فيه .

فهمت قصدك
ولكن أصحاب نظرية دارون أيضا وجدوا أدلة علمية على صحة النظرية وجربوها في المعمل.
وأنت جاعل النظرية تقف على البطلان فقط من أجل سؤالك البسيط.

وبنفس طريقتك في التعامل معها بأن تسأل سؤالا في غاية البساطة بحيث أن عدم توفر إجابة (فرضا) على هذا السؤال يبطل النظرية ، فإنه يحق كذلك لغير المسلم أن يعاملك بالمثل
ويسأل سؤالا في غاية البساطة ، بحيث أن عدم تحققه علميا يبطل الإسلام.
فلا يوجد إنسان كان طوله ستون ذراعا اسمه آدم
ولا يوجد أي تفسير علمي لسبب نقصان أطوال البشر من ستين ذراعا إلى الأطوال القصيرة التي نحن عليها اليوم
ولا يوجد دليل علمي على أن هذا الإنسان تزوج امرأة طولها ستون ذراعا اسمها حواء
ولا يوجد دليل علمي على أن أحد أولادهما قتل الآخر

لا يوجد دليل علمي على صدق قصة الخلق في القرآن وبالتالي نظرية الإسلام في نشأة الإنسان فاشلة علميا
وأنت عاجز عن الرد لأنك لا تمتلك أي بصيص علمي يؤيد قصة الخلق التي تؤمن بها

ولا زال السؤال مطروحا عليك بأنه إذا سلمنا بفشل نظرية دارون من أجل سؤالك
فتفضل أقنعني علميا بصدق نظرية آدم وحواء علميا
ولا زلت غير قادر على إيجاد ذرة واحدة من دليل علمي

(08-22-2010, 05:50 AM)spinoza612 كتب:  يبدو ان جواب الزميل حامد علوان هو الانسب

نعم
وأنا أعتذر للزميل حامد علوان
أنت الذي كنت على صواب في ردك وأنا كنت على خطأ

---

(08-22-2010, 05:34 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  الزميل Sinoatrial Node
مضحك جدا
تعلم أن المهبل هو ممر الجنين لأنك طبيب !!! لم أعرف ان معرفة هذا الامر تتطلب شهادة طبية !!

هل فعلا بحثت علميا ؟؟؟ الاطباء حسب معرفتي الشخصية بعدد منهم يعلمون أن الداروينية هي اساس علوم الاحياء ... للاسف يبدو أن بعض الشهادات الطبية توزع في جامعات اي كلام.

الزميل فلسطيني كنعاني

عادي جدا ، هناك من هو مستعد لإجراء عملية من أجل إصابة إنسان بالشلل لأنه مؤمن بالقصاص
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=38581

وهذه أيضا شهادة طبية
الأطباء ليس فيهم الجاهل فقط ، بل والمجرم ، والنصاب ، والمريض نفسيا
بل وإن الكثيرين منهم يفتون في تخصصات غيرهم ، وعندما تذهب إلى الطبيب المختص وتحكي له عن فتوى زميله يقول لك بكل وضوح : هذا الدكتور حمار.
ثم يصف لك الدواء الصحيح

فلماذا نقف عند جزئية مثل هذه ، فعالم الطب لا ينفصل عن بقية أجزاء المجتمع العربي والإسلامي المنحط إلى أدنى درجات البالوعات الفكرية التي يمكن تخيلها

اقتباس:المشاركة الاصلية بواسطة The outsider
لفت انتباهي موضوع اعتراض المتدينين على انحدار الانسان من كائن يشترك في خصائصة مع القرود, رغم ان القران يقول ان بعضا من بني اسرائيل قد تحولوا الى قردة و (خنازير..هذي اكبر). و بما ان الاسلام و القران و المسلمين اجمعين يقرون امكانية تحول الانسان الى قرد فما الذي يمنع تحول القرد الى انسان؟. تظرية داروين هي نظرية علمية سواء ثبتت ككل او ثبتت على بعض من العمليات الطبيعية في التحور هي اولا واخرا تهدف الى البحث عن الحقيقة ايا كانت قبيحة وغير ممكيجة أو جميلة كانت. لم يكن لداروين من اهداف سياسية ولا ان ينصر فئة على اخرى شأن معظم العلماء الذين ضحوا بالكثير من أجل الانسانية ولم يستكينوا الى تفاسير جاهزة ترفع عن كاهلهم عبء البحث و الدراسة حتى توفر لنا ما نراه ونلمسه اليوم من تطور في كل المجالات.
المهم ما هو رد الاخوة على تحول الانسان الى قرد؟ ايهما ابشع نظرية داروين ام نظرية الدين؟

عزيزي هل اجبت على سؤال الموضوع ؟؟

هذا هو التفكير العشوائي وخلط الحابل بالنابل ... مادخل هذا بذاك ..
الله خالق الانسان وهو قادر ان يحوله الى خلق اخر كالقرد مثلا...
لكن حسب نظرية دارون فأن الانسان تطور وفقا لاحتياجاته الداخليه فكيف اذا هذا التناغم الحاصل بين كائنين مستقلين تناغم جسدي وروحي .... فهناك غائيه في الموضوع وليست صدفه عمياء .... اين عقولكم

اقتباس: المشاركة الاصلية بواسطة فلسطيني


مضحك جدا
تعلم أن المهبل هو ممر الجنين لأنك طبيب !!! لم أعرف ان معرفة هذا الامر تتطلب شهادة طبية !!

http://www.nadyelfikr.com/images/smilies...r/25.gifهل فعلا بحثت علميا ؟؟؟ الاطباء حسب معرفتي الشخصية بعدد منهم يعلمون أن الداروينية هي اساس علوم الاحياء ... للاسف يبدو أن بعض الشهادات الطبية توزع في جامعات اي كلام.

يكفي انك كررت سؤالك حول وجود نساء ذوات مهبل ضيق رغم أنني اجبتك ، و يبدو أنك لا تعرف شيئا عن Normal Distribution في دراسة أي عينة ، رغم أنه يجيب على سؤالك. و هو امر واضح في دراسة كل الخصائص الوراثية و منها الاعضاء التناسلية ، و سيبقى الامر يتكرر مع مرور الاجيال ، السؤال هو هل ستزداد هذه الصفة ام لا ؟؟

و بالنسبة للادعاء بأن الاحجام تتناسب دائما فهو محض افتراء ، فهناك من يملك قضيبا يصل طوله إلى أكثر من 20 سم ، و هناك من قضيبه أقصر من 10 سم ... و هناك من لديها فرج واسع و هناك من لديها فرج ضيق .



واضح أن اصحاب هذه ال ( اعضاء ) يشعرون بانهم في حالة تناسب !!!!!!!!!! و يشكرون الخالق المبدع على حالتهم !!!

لف ودوران وشخصنة للموضوع وحاولة يائسه في تغطية الفشل الذريع في الرد على سؤال الموضوع

لن انجر معك في المهاترات الشخصية

عزيزي كلامك ايضا انا اجبت عليه حاول ان تقراء جميع ردودي للزملاء .. حيث تكلمت عن normal range
اغلب الذكور والاناث متلائمين جنسيا وهم ضمن النطاق الطبيعي normal range

اقتباس:المشاركة الاصلية بواسطة ارماند


فهمت قصدك
ولكن أصحاب نظرية دارون أيضا وجدوا أدلة علمية على صحة النظرية وجربوها في المعمل.
وأنت جاعل النظرية تقف على البطلان فقط من أجل سؤالك البسيط.

وبنفس طريقتك في التعامل معها بأن تسأل سؤالا في غاية البساطة بحيث أن عدم توفر إجابة (فرضا) على هذا السؤال يبطل النظرية ، فإنه يحق كذلك لغير المسلم أن يعاملك بالمثل
ويسأل سؤالا في غاية البساطة ، بحيث أن عدم تحققه علميا يبطل الإسلام.
فلا يوجد إنسان كان طوله ستون ذراعا اسمه آدم
ولا يوجد أي تفسير علمي لسبب نقصان أطوال البشر من ستين ذراعا إلى الأطوال القصيرة التي نحن عليها اليوم
ولا يوجد دليل علمي على أن هذا الإنسان تزوج امرأة طولها ستون ذراعا اسمها حواء
ولا يوجد دليل علمي على أن أحد أولادهما قتل الآخر

لا يوجد دليل علمي على صدق قصة الخلق في القرآن وبالتالي نظرية الإسلام في نشأة الإنسان فاشلة علميا
وأنت عاجز عن الرد لأنك لا تمتلك أي بصيص علمي يؤيد قصة الخلق التي تؤمن بها

ولا زال السؤال مطروحا عليك بأنه إذا سلمنا بفشل نظرية دارون من أجل سؤالك
فتفضل أقنعني علميا بصدق نظرية آدم وحواء علميا
ولا زلت غير قادر على إيجاد ذرة واحدة من دليل علمي

عزيزي ارماند اجبني اولا عن سؤال الموضوع بما انه بسيط !
اما بالنسبة لكلامك فسوف اكرر نفس اجابتي الواضحة جدا وهي :
نحن المسلمون وجدنا ادلة عقلية ونقلية وعلمية على صحة الدين الاسلامي لذلك سلمنا بصحة قصة خلق ادم وحواء المذكورة فيه .
ولايوجد دليل واحد مثبت ينقض قصة الخلق المذكوره في الاسلام

اقتباس:عادي جدا ، هناك من هو مستعد لإجراء عملية من أجل إصابة إنسان بالشلل لأنه مؤمن بالقصاص
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=38581

وهذه أيضا شهادة طبية
الأطباء ليس فيهم الجاهل فقط ، بل والمجرم ، والنصاب ، والمريض نفسيا
بل وإن الكثيرين منهم يفتون في تخصصات غيرهم ، وعندما تذهب إلى الطبيب المختص وتحكي له عن فتوى زميله يقول لك بكل وضوح : هذا الدكتور حمار.
ثم يصف لك الدواء الصحيح

فلماذا نقف عند جزئية مثل هذه ، فعالم الطب لا ينفصل عن بقية أجزاء المجتمع العربي والإسلامي المنحط إلى أدنى درجات البالوعات الفكرية التي يمكن تخيلها

مهاترات وشخصنة للموضوع لن انجر لها

ولايزال السؤال قائما من اين اتت الغائيه في خلق ذكر وانثى متلائمين جنسا وروحيا ؟؟ هل هي عملية التطور العمياء

يعني عم نناقشك علميا ما بترضى
لكان من وين اجا ادم ومن وين اجا الله

Sinoatrial Node

اقتباس:عزيزي كلامك ايضا انا اجبت عليه حاول ان تقراء جميع ردودي للزملاء .. حيث تكلمت عن normal range
اغلب الذكور والاناث متلائمين جنسيا وهم ضمن النطاق الطبيعي normal range

القصة ليست مهاترات شخصية يا عزيزي ..... أعتقد انني أدرك المشكلة معك الان فكما يبدو معرفتك بالاحصاء و Normal distribution Curve ضعيفة ....

اسمه Normal Distribution لأنه يجعلنا نميز الطبيعي من غير الطبيعي في اي عينة أو مجموعة ، ما تصفه حضرتك بالطبيعي يعتبر طبيعيا لأنه حول المعدل الوسطي.

ليس اسمه النطاق الطبيعي لأنه ببساطة طبيعي حسب وصفك !!! بل نتيجة لاحصاءات تم اعتباره طبيعيا و تم تمييزه عن كل الحالات .

كونك تقر الان أن الغالبية حول المعدل الوسطي ، يعني أن هناك أقليتان اخرى اعلى من المعدل بقدر ملحوظ و أخرى أقل من المعدل بشكل ملحوظ ايضا ، و هذا يرد على سؤالك التهكمي الفارغ ( من اين اتت المهابل الضيقة في حال موت الجدات التي كن يملكن هذه الصفة الوراثية ).

اقتباس:لكن حسب نظرية دارون فأن الانسان تطور وفقا لاحتياجاته الداخليه فكيف اذا هذا التناغم الحاصل بين كائنين مستقلين تناغم جسدي وروحي

طبعا ، بديهي لا يوجد غائية في الموضوع ، الانثى و الذكر الاقدر على الانجاب و التكاثر هم من سيورثون صفاتهم الوراثية بشكل أكبر ، و كل ما زادت الصفات التي تخدم الاستمرار في التكاثر زاد التكاثر أكثر و استمرت السلالة بالنجاح . المشكلة في منطقك أن يضع العربة امام الحصان ، حيث تتخيل أن ما حولك هو الاساس بينما في الحقيقة هو نتيجة لعملية طويلة جدا من الانتخاب الطبيعي استمرت ملايين السنين.

و هذا الامر ملاحظ في كل الكائنات التي تتكاثر بالطريقة الجنسية .....

http://atheistmovies.blogspot.com/2009/0...-2-of.html

انزل البرنامج الذي عرض على قناة History channel من الروابط المذكورة في الموفع أعلاه ، لا اعتقد أن اللغة ستشكل مشكلة إن كنت طبيبا.

و سؤال على الماشي كيف تفسر يا " دكتور " ، التشابه الجيني الهائل بين الانسان و الشمبانزي و بقية القردة ؟؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يبدو ان البعض يعتقد أنه سيثبت وجود إله من خلال حجم القضيب و الفرج !!

طيب يا استاذ Sinoatrial Node اذيني قلبك
ليش الرجل مالو عضوين ذكريين واحد للبول وواحد للعملية التكاثرية
وليش مافي اربع خصيات
وكمان ليش في 2 نفير فالوب مو واحد
مو ملاحظ انو في نفيرين فالوب مقابل خصيتين للرجل كمان شي بيأيد نظرية التطور
وكمان مو ملاحظ انو التطابق المذكور من قبل حضرتك في عند كل الحيوانات

ايها الملحدين

تريدون ان تقولو ان العالم خلق نفسه معناه العالم خالق ...؟

او الصدفه اوجدت كل شي معناه الصدفه هي الخالق

كيف تفكرون بامانه ايها الملحدين لو جمعت كل قدرتك و شغلت عقلك وجوارحك والانس والجن

هل تستطيعون ان تخلقو ذبابه خلق الله الخلق بدقه متناهيه لكل عرق وكل عضو وكل كرة دم تجري في مجراها

دون اخطاء من سيجريها الطبيعه ام الصدفه ام هي من نفسها عرفت طريقها

من رفع السماء بغير عمد وبسط الارض هل كل هذا وجد من نفسه

ام انتم يا معشر الملحدين اتفقتم و فعلتم ذلك

من تطاول على الله اقول لك انت مجرد كائن صغير لاحول لك ولا قوة امام نار توقدها بيدك

فكيف بحر جهنم توبو الى الله قبل ان ياتي يوم لا تنفع فيه التوبه

قاتلك الله بالدنيا والاخره يا من تطاولت على الله واذاقك الذل والمهانه بحياتك قبل مماتك

اذا لم تستحي من الله فممن تستحي اللهم اني استغفرك عن كل ذنب اللهم ان الملحدين طغو

وتمادو واني لاحترق غيضا يا الهي ارنا فيهم عجائب قدرتك

اخر مرحلة من مراحل التطور للمسلم هو الارهاب
وقلبك يا من يعيش فيك نبيك ذو الاخلاق الرفيعة يحترق غيظا
فلو كنا امامك لقتلتنا ايها الارهابي صاحب الاله السباغيتي الذي يمسسك بأطرافه المعكرونية
ما بالكم وبال الذبابة ام انها سنة لتأكلوا الذباب في الطعام والماء
ما رأيك كما قال أحد الزملاء الملحدين في منتدى اللادينيين العرب في ان تذبحوا الذباب على الطريقة الاسلامية وتنتفوا جناحيها وتعلبوها وتصدروها الى كافة انحاء العالم ففيها كما تقولون الدواء لكل داء وبالطبع سيصبح المنتج الاول ويشفي كل الامراض وبذلك ينقض ايضا الاية التالية "وان مرضت فهو يشفين " فالذباب في هذه الحالة يفعل فعل الخالق وافضل منه بكثير
هل لا زلت تأمن بالسماء المرفوعة في اي قرن تعيش يا هذا
انظر كيف تستعمل كلمة "قاتلك الله " فهو يمثل مدى غبائكم المطلق

مرحبا بكم زملائي

زملائي الكرام ارجو منكم النقاش بروح ودية وصدقوني اني هنا ليس في موقف المناظر الذي يفرح بالفوز على خصمه بالقاضيه او بالنقاط ...... وانما اناقشكم لعل وعسى ان يتحرك الشك في عقولكم تجاه هذه النظرية المتهالكه .. فاحسنوا الظن في زميلكم كما اني احسن الظن فيكم .. وشكرا

اقتباس: المشاركة الاصلية بواسطة spinoza 612

يعني عم نناقشك علميا ما بترضى
لكان من وين اجا ادم ومن وين اجا الله

الزميل 612 spinoza ياليت لو تناقشني علميا على سؤال الموضوع بدل من خلط الحابل بالنابل

اقتباس: المشاركة الاصلية بواسطة فلسطيني كنعاني

القصة ليست مهاترات شخصية يا عزيزي ..... أعتقد انني أدرك المشكلة معك الان فكما يبدو معرفتك بالاحصاء و Normal distribution Curve ضعيفة ....

اسمه Normal Distribution لأنه يجعلنا نميز الطبيعي من غير الطبيعي في اي عينة أو مجموعة ، ما تصفه حضرتك بالطبيعي يعتبر طبيعيا لأنه حول المعدل الوسطي.

ليس اسمه النطاق الطبيعي لأنه ببساطة طبيعي حسب وصفك !!! بل نتيجة لاحصاءات تم اعتباره طبيعيا و تم تمييزه عن كل الحالات

عزيزي كفاك لاتفسر الماء بالماء ! اذا كنت انت قرات عن الاحصاء و Normal distribution فأني احب ان اخبرك اننا درسنا وطبقنا Normal distribution واشياء اخرى ذات صلة به في مادة الاحصاء الطبي ايام الدراسه في البكالوريوس ... وكلامي كان واضح جدا حيث كنت اقول ان سؤال الموضوع يتكلم عن اغلب الذكور والاناث واقعين ضمن النطاق الطبيعي : ولكي اوضح لك اكثر اي واقع ضمن 95%confidence interval فمثلا نسبة الرجال الذين يمتلكون عضو ذكري صغير micropenis
لا تتجاوز 0.6% فلذلك لاتحتج بها في موضوعنا ياعزيزي نحن نتكلم على الاغلب وليس الاستثناء .

اقتباس:كونك تقر الان أن الغالبية حول المعدل الوسطي ، يعني أن هناك أقليتان اخرى اعلى من المعدل بقدر ملحوظ و أخرى أقل من المعدل بشكل ملحوظ ايضا ، و هذا يرد على سؤالك التهكمي الفارغ ( من اين اتت المهابل الضيقة في حال موت الجدات التي كن يملكن هذه الصفة الوراثية ).

ياعزيزي هل انت حقا مقتنع بأن جوابك الذي تقول فيه( كونك تقر الان أن الغالبية حول المعدل الوسطي ، يعني أن هناك أقليتان اخرى اعلى من المعدل بقدر ملحوظ و أخرى أقل من المعدل بشكل ملحوظ ايضا ) يرد على سؤالي (من اين اتت المهابل الضيقة الان اليس من المفروض ان تختفى وفقا للانتخاب الطبيعي ) !!

نعم الغالبية حول المعدل الوسطي اي ضمن ال 95% confidenace interval وهذه نقطة في صالح دفاعي عن التلائم بين الجنسين .. ونعم هناك اقلية اعلى او ادنى اي خارج منطقه confidenace interval 95% وهذا نقطة في صالح دفاعي عن عدم عقلانيه القول بان اغلب ذوات المهبل الضيق قد تعرضن للموت و بالتالي وفقا للاتنخاب الطبيعي فهذه الصفه يجب ان تكون قد اختفت في الاحفاد الان فلماذا هي موجوده لحد الان !!

ارجو ان اكون وضحت هذه النقطة بمافيه الكفايه وارجو من الزميل العودة الى سؤال الموضوع

اقتباس: طبعا ، بديهي لا يوجد غائية في الموضوع ، الانثى و الذكر الاقدر على الانجاب و التكاثر هم من سيورثون صفاتهم الوراثية بشكل أكبر ، و كل ما زادت الصفات التي تخدم الاستمرار في التكاثر زاد التكاثر أكثر و استمرت السلالة بالنجاح . المشكلة في منطقك أن يضع العربة امام الحصان ، حيث تتخيل أن ما حولك هو الاساس بينما في الحقيقة هو نتيجة لعملية طويلة جدا من الانتخاب الطبيعي استمرت ملايين السنين.

و هذا الامر ملاحظ في كل الكائنات التي تتكاثر بالطريقة الجنسية

زميلي الكريم هل حقا تريد ان تقنعني ان عقلك لم يخاصمك يوما ويقول لك الم ترى الغائيه في وجود ذكر يلائم انثى جسديا وروحيا .. فلو فرضنا ان الصدفه التطورية العمياء اوجدت كائن فهل ايضا ستوجد كائنا اخر يلائمه جسديا وروحيا !! ولماذا ؟؟ حتى يتم التناسل وتبقى الحياة !! ا يعقل ان تكون الصدفه التطوريه العمياء هي التي اوجدت كائن مستقل واوجدت كائن مستقل اخر يلائمه ويحبه ويسعى كل منهما الى الاخر ... اي صدفه هذه !

اقتباس:
و سؤال على الماشي كيف تفسر يا " دكتور " ، التشابه الجيني الهائل بين الانسان و الشمبانزي و بقية القردة ؟؟

اولا : كان الداروينيون يدعون ان التشابه يصل الى حد 98.5 % ولكن في دراسه حديثه لعالم الاحياء Roy Britten يؤكد ان التشابه لايتجاوز حد ال 95% وهذا هو الخبر منشور في مجلة داروينيه
http://www.newscientist.com/article/dn28...ebled.html

ثانيا : ان التشابه بين ال DNA ( التشابه الجيني) بين بعض الكائنات لا يعني انها تطورت عن بعضها البعض ... هل تعلم مثلا ان بعض انواع الفئران تتشابه مع الانسان بنسبة قد تصل الى 90 % !!
وان التشابه الجيني بين الحصان والوطواط اكثر من التشابه الجيني بين الحصان والبقر !!

ثالثا : لحد الان لم يتم اجراء المقارنه الجينيه الا لبعض الكائنات الحية و لا تتجاوز عدد اصابع اليد لذلك فالقول ان الشمبانزي هو الاكثر شبها جينيا بالانسان هو قول غير دقيق , ربما هناك من الحيوانات من هو اكثر تقاربا جينيا الى الانسان .

رابعا : ان عدد كروموسومات الانسان 46 بينما القرود 48 , وهذا وحده كفيل بنسف نظرية التطور , حيث لو علمت مقدار التشوه والعاهات التي يحدثها طفرة واحدة في احد الجينات في احد الكروموزومات فعندها سوف تعتبر عملية اندماج كروموزومين ( اي الكروموزوم رقم 2 حسب تفسير الدارونيين) عملية لا ينتج عنها الا مخلوق مشوه وليس مخلوق افضل وارقى واعقل وهو الانسان.

ملاحظه خارجية : هناك كائنات حية تحوي على 46 كروموزوم مثل بعض انواح الحمار الوحشي والسنجاب وبعض انواع الجرذان


خامسا : ان التشابه في الجينات بين الكائنات الحية لهو اكبر دليل على وحدانية الخالق عز وجل

اقتباس:
يبدو ان البعض يعتقد أنه سيثبت وجود إله من خلال حجم القضيب و الفرج !!

لا داعي لهذا الكلام ..... كل شئء في الكون وفي اجسامنا يدل على وحدانية الصانع ويدل على الغائيه

اقتباس: المشاركة الاصلية بواسطة spinoza 612
طيب يا استاذ Sinoatrial Node اذيني قلبك
ليش الرجل مالو عضوين ذكريين واحد للبول وواحد للعملية التكاثرية
وليش مافي اربع خصيات
وكمان ليش في 2 نفير فالوب مو واحد
مو ملاحظ انو في نفيرين فالوب مقابل خصيتين للرجل كمان شي بيأيد نظرية التطور
وكمان مو ملاحظ انو التطابق المذكور من قبل حضرتك في عند كل الحيوانات

عزيزي spinoza 612 من هذا اذيني قلبك
Sinoatrial Node معناه العقدة الجيبية الأذينية وهي عقدة موجودة في الاذين الايمن للقلب وهي سر عظيم من اعظم اسرار الله في خلقه

لان العضو الذكري الواحد يقوم بالمهمتين على اكمل وجه وايضا تخيل شكلك لو كان لك عضويين ذكريين اليس سخيفا
اما ليش مو اربع خصيات نفس الجواب السابق
اما لماذا انبوبان لمرور البيض لاننا عندنا مبيضان ولماذا عندنا مبيضان ؟ ربما (والله اعلم ) حتى يقومان بالتناوب ( غالبا ) في عماية الإباضة يعني كل دوره شهرية واحد منهما فقط (غالبا )

عزيزي انبوبين مقابل خصتين ليس دليل على التطور بل بالعكس دليل على ندبير خالق عليم حيث ان الغدد التناسلية الاولية الغير متميزة undifferentiated gonad تتحول اما الى الخصيتين تحت تأثير وجود Testis-determining factor الموجود في Y كومورزوم اما في حالة غياب عامل الذكوره تتحول تلقائيا الى مبيضين .

وكذلك التطابق بين الكائنات الحية من ناحية التلائم الجنسي هو من الادلة الدامغه النافية للصدفه العمياء.

اقتباس:لتأكلوا الذباب في الطعام والماء

زميلي ارجو ان تطلع على هذه الدراسه التي اجراها قسم الاحياء Macquarie University في استراليا
http://www.abc.net.au/science/articles/2...689400.htm

ارجو منك زميلي SPINOZA 612 ان لا تتعجل في الرد خذ وقتك في التفكير... كيف علم رسول الله صلى الله عليه وسلم بان الذباب يحمل في سطحه الدواء ( مضادات حيويه )


دمتم سالمين جميعا

قبل الإستعجال وفرض دوغما ضرورة وجود خالق لكل شئ لا نملك له تفسير كيفية حصوله..لابد من السعي وراء البحث العلمي وبدون كلل لإستكشاف ما هو مبهم....!
وهذا سر نجاح علماء الغرب الكافر...وتقدم الغرب بأشواط لا يمكن حسب تصوري لمجتمعاتنا من اللحاق بهم إلا عن طريق إرجاعهم الى الوراء بغزوهم وزرع عقائدنا في أدمغتهم...لماذا..؟
لأننا وجدنا الحل..وجدناه قبل 1400سنة ..ولكن عقولنا لم تستكشف الأعجازات العلمية في كتابنا المقدس...ربما لغبائنا...!
المسألة محلولة..فلماذا هذا الجدل...! ..فالله جل جلاله القاعد في السماء السابعة له الفضل في خلق كل شئ...سبحانه..وعلى الكل أن يطوي حاجياته ويرحل..!
أنا لا أملك إجابة لكل سؤال ولا أدري إذا ما كان هناك بعبع مختفي مسؤؤل عن ضبط حجم القضيب ليتناسب مع سعة الفرج..!
والذي عرفته من دراستي لعلم الأجنة بأن الأجهزة التناسلية للذكر والأُنثى هي متشابهة في الأسابيع ألأولى للجنين رغم ألإختلاف الجيني ..وربما بتأثير الجينات الذكرية والأندروجين تتشكل الأعضاء الذكرية وتختفي الأعضاء ألأُنثوية تدريجياً..فالخصيتين تترك مكانها(المكان الذي تحتله المبايض) وتنزل الى كيس الصفن والذي تكون بإدماج الشفرتين الكبيرتين عند الأنثى ..أما المهبل والرحم فيختفيان الى جزء صغير أثره موجود عند الرجل ويسمى (processus vaginalis)...يتضح لي من هذا إن ألأصل هي الأنثى ..وأعضاءالذكر هو مرآة معاكسة للأعضاء الأنثوية..!


والآن يا سيدي الفاضل تطالبنا بنقاش علمي والإبتعاد عن المهاترات وأنا أُوافقك على هذا ..
وأنت صرحت بأنك تؤمن بالخلق الإلهي كما جاء به القرآن والكتب السماوية...وأنا أُطالبك بالأسندة العلمية..خطوة خطوة كما جائت في قصة الخلق..
1-كيفية خلق آدم من الصلصال...أين ومتى..وكيف
2-كيفية خلق حواء من ضلع آدم ..أين ومتى وكيف ولماذا الإختلاف الجيني ..إذا هي من ضلعه ..؟ فهي كما تعرف xx وهو xy
3-رفض إبليس السجود لآدم فطرده الله من السماوات ..عليك أن تشرح لي كيف تسنى لإبليس بالتسلل الى الجنة لإغواء آدم وحواء والجنة لها أبواب ولها حراس من الملائكة ..وأين سبحانه ..هل كان نائماً..؟
4-طرد الله آدم وحواء وأنزلهم على الأرض ...متى حدث هذا..وأين ..وكيف تناسلوا..هل كانوا من الجنس الأبيض ...أم ألأصفر أم الأسود أم البني .وكيف تحولوا إلى أجناس مختلفة ..؟.
5-بعد أن كون آدم وحواء قبيلة ..فما هي لغة القبيلة ألأصلية..هل كانت العربية أم العبرية ..وأنت تعلم أن الله أطلق أسماء عبرية على ملائكته حتى قبل خلق آدم كما يبدو..؟
6-هل كان آدم نبياً ..؟ لمن بعثه الله..؟ ولماذا طرده من الجنة لإكله التفاحة ..هل كانت نفسه (دنيئة) لدرجة مخالفته تعاليم الرب..؟
7-لماذا لم يذكر الله في كتبه خلقه للباكتيريا والفطريات والفيروسات..وأصغر ما ذكره هو البعوضة وما فوقها..؟
أكتفي بهذا القدر من الأسئلة..منتظراً الإجابة..مع خالص تحياتي