أهلا عاشق حبيب قلبى أخبارك ايه وأخبار الأمير الصغير أيه وحشنى

وأنت كمان ياعاشق مبروك عليك نظريق الفتق العظيم التى أكتشفها السلف الصالح ولم يعيرها الغرب الجاحد اهتماما ولن يعيرها أحدا أهتماما
صدقنى ياعاشق لايعنينى يشئ ماترونه من نظريات أعجازية فى قرأنكم سواء كانت نظرية الفتق أم الرتق,أذا كان هذا يريحكم نفسيا فأهلا وسهلا صحتين على الحبايب,مايعنينى ويعنى غيرى هى الطريقة المزعجة والمقززة التى يتم تناول بها هكذا أمور بحيث أنها تنفر الناس منكم أكثر وأكثر...

تحياتى

اوافقك تماما اخي عاشق الكلمة في كل ماتقوله لكن سمعت جملة تقول اذا عجزت عن جواب ماتناقشه فأقرب طريق هو مهاجمته هكذا حالهم مع الاسلام والقرآن ومع من يناقشهم بمنطقهم وفلسفتهم أناقشهم ثم يهاجمونني لأنني اكتشفت في النهاية أن الحوار عقيم مع هؤلاء وليس علمي

الا تفقه يا عزيزي ان السماء هي كل ما علت الارض اي ان الاية تثبت ان الارض مسطحة وليست كروية
وعملية الفتق تمت على مستويين فقط السماء والارض
وما تعريف السماء بالنسبة للقرأن
وانتم تقولون ان القرأن لا يمكن لاحد ان ياتي بمثله فكيفية شرح المراحل المغالطة للجنين كان يجب ان يتم شرح مغالط لنظرية الانفجار العظيم الذي لم تكونوا مقتنعون بها في البداية ثم اتى ابو الاعجاز وفسر على كيفو واصبحتم تقولون واو واو اعجاز في القرأن رغم ان ابن كثير كما اشار الزملاء لا تدل على اي شي يتعلق بنظرية الانفجار العظيم

يتكلمون عن الكون و كانه أمعاء !!!

قال رتق و فتق !!!

سامي بحبك,اولا المستوى العلمي الذي توصلت له الحضارات قبل 3000 سنه من قدوم الاسلام يفوق اي اعجاز علمي في القران ان وجد.القران يتحدث عن الكون بمستوى بدائي,اي ان السماء قبه والنجوم معلقه بها والارض هي مركز الكون.فوق وتحت وغربا وشرقا هي مجرد لتحديد الابعاد على الارض,فعندما يحل الظلام السماء "فوقك" وعندما يحل النهار فهي "تحتك" وفوق وتحت هي فقط بسبب الجاذبيه الارضيه.اما بالنسبه للماء فهناك ملايين انواع من الكائنات البدائيه لا تحتاج لماء او اكسجين للعيش,واكبر مثال على ذلك وجود بكتيريا على المريخ.تقول ان الايه تشرح الانفجار العظيم,فلو فرضنا ان هذه النظريه اثبت خطءها,بماذا ستفسر الفتق؟في الكون هناك اسرار لا نهائيه يكتشف الانسان منها القليل تدريجيا,وما كان بمعجزه قبل 1400 سنه تراه اليوم على اليوتيوب,وما هو مستحيل اليوم سيكون دارجا بعد 200 سنه وهكذا.الارض استاذي هي ذره في محيط بالنسبه للكون,هل لك ان تقول لي لماذا هذا التركيز من قبل الله على الارض؟ماذا لو كانت هناك الالاف من الكرات الارضيه وانواع اخرى مثل البشر؟عندما يقول العلم انه لا يمكن لشيء ان يكون اسرع من الضوء,كيف تمت رحلة الاسراء والمعراج؟اذا كان يقول الخالق انه من نور,كيف لخالق هذا الكون ان يكون عباره عن موجات كهرومغناطيسيه؟يتصرف كموجه تاره وكماده تارة اخرى؟ان نظرية العبد والمعبود هي نظريه انسانيه بدائيه قديمه,جنه ونار ومحكمه فيها الله القاضي او الملك,جبريل النيابه العامه واسرافيل الشرطه.لا اعتقد ان خالق هذا الكون ان وجد سخيف لهدرجه هذه!

أولا : اطمئن لن تنقض هذه النظرية فقد أصبحت اليوم من المسلمات فالقرآن لايأتي الا بالمسلمات
ثانيا:من قال لك ان في المريخ بكتيريا ...... لاتعليق
ثالثا:الانسان خلق من طين فهل هو طين؟ وقد اثبت ذلك علميا حيث وجدوا جميع العناصر الموجودة بالتربة وجودها داخل بنية الانسان
رابعا:الاعجاز العلمي كان سببا في اسلام علماء كثير منهم عالم الرياضيات الشهير ميلر اقرأ سيرته كيف وجد الحقيقة
خامسا: نور الخالق ليس كنور المخلوق او النور المخلوق فهل قدم الانسان كقدم النملة او العنكبوت فتشابه الأسماء لايعني التشابه في الذات والشكل

(12-23-2010, 11:47 AM)الحكيم الرائى كتب:  أهلا عاشق حبيب قلبى أخبارك ايه وأخبار الأمير الصغير أيه وحشنى

وأنت كمان ياعاشق مبروك عليك نظريق الفتق العظيم التى أكتشفها السلف الصالح ولم يعيرها الغرب الجاحد اهتماما ولن يعيرها أحدا أهتماما
صدقنى ياعاشق لايعنينى يشئ ماترونه من نظريات أعجازية فى قرأنكم سواء كانت نظرية الفتق أم الرتق,أذا كان هذا يريحكم نفسيا فأهلا وسهلا صحتين على الحبايب,مايعنينى ويعنى غيرى هى الطريقة المزعجة والمقززة التى يتم تناول بها هكذا أمور بحيث أنها تنفر الناس منكم أكثر وأكثر...

تحياتى

أهلا بابن الرائى , حمدالله على السلامه من المعتقل وكفاره يا معلم

الحمد لله عمر بخير وضحكاته تملأ البيت بهجه وسرور , وكلما قلب دمى أحدكم ذهبت أليه لمداعبته والاستمتاع بضحكاته , وشكرا يا باشا على سؤالك

طبعا أنت عارف أنى لست من هواه فتح مواضيع عن الاعجاز العلمى فى القرأن حيث أنى أؤمن أن القرأن كما قلت سابقا هو كتاب دينى وليس كتاب علم , وطبعا عارف أيضا أنى مسلم موحد ومؤمن بأن القرأن هو كلام الله خالق هذا الكون المعجز, فمن الطبيعى أن أنحاز الى وجهه النظر التى تقول بأن أدرى واحد بخبايا السياره شيفروليه وطرق صناعتها هو وكيلها المعتمد " منصور شيفروليه " وأن أدرى واحد بطرق تصنيع تليفزيون توشيبا هو عمك محمود العربى فى بنها على طريق مصر الاسكندريه الزراعى , وبالتالى فالأعلم بهذا الكون وحقيقه خلقه هو خالقه , وعندما أقرأ الأيه المذكوره مع ماثبتت حقيقته علميا فلابد من الاعتراف بأن الأيه تصب فى هذا الاتجاه .
طبعا أنا لا أطالبك بهذا الاعتراف , أنت لديك مبررات وأسباب تراها أنت أقوى تدعم رأيك ومعتقداتك , لكنى أطالبك فقط بعدم تسفيه أراءنا والتى لها أسبابها أيضا .

هذا مع الوضع فى الاعتبار أن حديثك ليس لى بشكل شخصى ولكن حالفه التعميم .

ألأخ سامي,

الجزء الأعظم من الطين والصلصال مكون من مركبات السليكا والألمنيوم ...ولكن ليست هناك ذرة واحدة من السليكون ومركباته أو الألمنيوم في خلايا الإنسان الحية ...فيا ترى أين ذهبت...؟..وأنت تقول وجدوا في الإنسان جميع العناصر الموجودة في التربة...!

ألأرض بالنسبة الى الكون وبلايين المجرات التي فيه حجمها لا شي أو أقل من حجم الذرة ..فكيف يفصلها الله عن السموات اي (الفراغ) ..وكيف تتحد المادة مع الفراغ ..لتفصل بعد ذلك...؟

الا يدل هذا على إعتقاد محمد والناس في ذلك الزمن على أن ألسماء مكونة من مادة صلبة كالسقف فتقها الله عن الأرض وبفضله هو يمسكها حتى لا تقع على رؤوس المؤمنين.....؟

(12-22-2010, 05:36 PM)خ كتب:  كان أحد ملاحدة الصعيد لعنه الله من احسن الناس المناظرين لابن تيمية و أتباعه المؤمنيين بأن الله هو خالق كل شيء . وانهم مستعدون ان يثبتوا هذا الكلام للناس اجمعين . فما كان من الصعيدي إلا ان دعا الى مناظرتهم .
وحددوا يوماً للقاء. فعندما اتى اليوم الموعود بين الصعيدي وشيخ الاسلام و أتباعه تأخر الصعيدي وطال به الانتظار كثيراً حتى ظنوا انه لن يأتي. وكان تأخر الصعيدي لشيء في نفسه وعندما وصل وجهوا اليه الاسئلة لماذا تأخرت؟ فقال لهم الصعيدي :عندما كنت في طريقي إليكم إنشقت الارض امامي وامتلأت بالماء ولم استطيع العبور فجلست تحت شجرة لفترة وإذا بملاك بثلاث ذيول ! ينزل من السماء ويكسر شجرة امامي ويصنع لي قاربا دون تدخل مني. فصعدت القارب وعبرت النهر وواصلت المسير. فقالو ايعقل هذا يا صعيدي :يهبط ملاك إليك و لا يهبط لشيخنا ابن تيمية . فقال لما لا وانتم تقولون إن الله خالق كل شيء و قادر على كل شيء .ألا يستطيع صنع قارب لملحد أراد أن يرى برهان ربه .. فما كان منهم إلا ان قاموا من مجلسهم و هرعوا إليه اقتناعاً وتصديقاً بنبوة الملحد الصعيدي

رائع
أبى هريرة قد أخبرتك عنه سابقا
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=40668&pid=1026760293
ولكن باقي إبن تيمية , وما أدراك ما إبن تيمية

كتاب أخطاء ابن تيمية في حق رسول الله (ص) وأهل بيته :
http://www.4shared.com/file/89932271/e6e..._____.html
كتاب ابن تيمية ليس سلفيا :
http://www.aslein.net/attachment.php?attachmentid=1095&d=1191818722
فيديو :
http://www.youtube.com/watch?v=Z0viIP8f0YA
http://www.youtube.com/watch?v=5Dyu8Km5adQ
أتذكر انه يوجد انتقادات له حيث أنه يشوه ( الصابئة ) : فلإنهم موحدون فلم يجد ما يناظرهم به سوى الكذب والإفتراء والتلفيق عليهم بانهم يعبدون النجوم والكواكب والشمس والقمر ويمتهنون السحر... , بينما كتابهم المقدس يذكر بالحرف تحريم عبادة الكواكب والأنواء
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=36276

(12-24-2010, 01:40 PM)عاشق الكلمه كتب:  

(12-23-2010, 11:47 AM)الحكيم الرائى كتب:  أهلا عاشق حبيب قلبى أخبارك ايه وأخبار الأمير الصغير أيه وحشنى

وأنت كمان ياعاشق مبروك عليك نظريق الفتق العظيم التى أكتشفها السلف الصالح ولم يعيرها الغرب الجاحد اهتماما ولن يعيرها أحدا أهتماما
صدقنى ياعاشق لايعنينى يشئ ماترونه من نظريات أعجازية فى قرأنكم سواء كانت نظرية الفتق أم الرتق,أذا كان هذا يريحكم نفسيا فأهلا وسهلا صحتين على الحبايب,مايعنينى ويعنى غيرى هى الطريقة المزعجة والمقززة التى يتم تناول بها هكذا أمور بحيث أنها تنفر الناس منكم أكثر وأكثر...

تحياتى

أهلا بابن الرائى , حمدالله على السلامه من المعتقل وكفاره يا معلم

الحمد لله عمر بخير وضحكاته تملأ البيت بهجه وسرور , وكلما قلب دمى أحدكم ذهبت أليه لمداعبته والاستمتاع بضحكاته , وشكرا يا باشا على سؤالك

طبعا أنت عارف أنى لست من هواه فتح مواضيع عن الاعجاز العلمى فى القرأن حيث أنى أؤمن أن القرأن كما قلت سابقا هو كتاب دينى وليس كتاب علم , وطبعا عارف أيضا أنى مسلم موحد ومؤمن بأن القرأن هو كلام الله خالق هذا الكون المعجز, فمن الطبيعى أن أنحاز الى وجهه النظر التى تقول بأن أدرى واحد بخبايا السياره شيفروليه وطرق صناعتها هو وكيلها المعتمد " منصور شيفروليه " وأن أدرى واحد بطرق تصنيع تليفزيون توشيبا هو عمك محمود العربى فى بنها على طريق مصر الاسكندريه الزراعى , وبالتالى فالأعلم بهذا الكون وحقيقه خلقه هو خالقه , وعندما أقرأ الأيه المذكوره مع ماثبتت حقيقته علميا فلابد من الاعتراف بأن الأيه تصب فى هذا الاتجاه .
طبعا أنا لا أطالبك بهذا الاعتراف , أنت لديك مبررات وأسباب تراها أنت أقوى تدعم رأيك ومعتقداتك , لكنى أطالبك فقط بعدم تسفيه أراءنا والتى لها أسبابها أيضا .

هذا مع الوضع فى الاعتبار أن حديثك ليس لى بشكل شخصى ولكن حالفه التعميم .

اين سفهت أرائك ...بالعكس قلت لكم الف مبروك على نظرية الفتق العظيم واى شئ عظيم أخر ستكتشفونه بعدما يكتشفه أحدا أخر !
المشكلة فيكم أنتم
أنتم من تحاولون دفع الناس دفعا لتبنى وجهات نظركم فأن كان للبشر رؤية أخرى تصرفتم بطريقة عدائية وكريهة لاتحل أى مشكل بل تزيد فى كراهية الناس لطرقكم فى التعامل معهم,ينبغى أن تكون لديكم الشجاعة لمراجعة أنفسكم وكفاية كدة ..