اقتباس:كلامه صح من وجهة نظرك , ولكن وجهة نظرى تختلف قطعاً لان كلام الزميل الذى كتب "ان الله لايمكن ان يُفهم بالعقل" تتعارض مع إيمانى القائم على العقل .. ومثل ما يقال فى الـ TV أسال واستشير  .. فأنت المفروض تسال وتستشير برضو مش عيب يا عزيزى . ويبدو إنك متأثر بالفيلسوف برجسون وبأخلاق المحبة .

تتسائل "كيف تفسر لي بالعقل رحمة الله و مرض كذا وكذا " وردى عليك ان ما تردده هو طبل خالى من الحكمة .

أولاً : - أنت تؤمن بوجود الله ومع ذلك تسأل عن رحمته سبحانه التى وسعت كل شىء .. وفى هذا تناقض واضح للعقلاء . إذ كيف تؤمن به وتنفى رحمته ؟ إنتفاء الرحمة يعنى إنتفاء وجود الإله ؟

يا أخ أتماكا:

شكرا جدا على الرد المفصل الطيب الطيوب كما عهدته فيك...

تقول إن إيمانك مؤسس و قائم على العقل.. ألا ترى أن هذه عبارة كبيرة جدا؟ إيمانك، كما أراه، مؤسس على القرآن، و بصرف النظر عما يأتي به العقل و يشطح أو لا فللوحي الكلمة الأولى لا لشطحات العقل. أنا صح؟

تقول لي إن انتفاء الرحمة يعني انتفاء وجود الله.. جميل جدا. طب و إيه يعني؟ إيه المشكلة؟ هل أنا أبحث عن جواب عشان في النهاية أضمن بخت وجود الله.. إذا انتفاء الرحمة يعني انتفاء وجود الله فلا مانع عندي أن لا يكون الله موجود مادمنا نبني على فرضيات مؤسسة على العقل. لا يهمني يا عزيزي ما أصل إليه من نتائج بعدية.. لا أريد أن أراها قبل أن أصل إليها و لكن لتفرض هي نفسها بطبيعة الحال و يكفي جدا هذا.

شكرا جدا على ردك الجميل عموما.

(f)

هيما (f)

طيب اريح عقلك وعقلى فى نفس الوقت ونقول ان الموضوع " نسبى " ؟ :D

(f) محبتى

إقتباس
قبل عدة اسابيع، قرأت تقريرا عن علماء عثروا على بقايا افعى قديمة جدا، و وجدوا ان لها أفخاد منضمرة، تماما كالجزء العلوي من الارجل (مثل ارجل الانسان و الحيوانات). هذه الافخاد تفضح ماضي هذه الافاعي على انها انحدرت من زواحف اخرى كان لها ارجل.
__________________
" فقال الرب الإله للحية لانك فعلت هذا ملعونة أنت من جميع البهائم و من جميع وحوش البرية . على بطنك تسعين و ترابا تأكلين كل أيام حياتك " ( تكوين 3 : 14 ) .
تحياتى

اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
إقتباس
قبل عدة اسابيع، قرأت تقريرا عن علماء عثروا على بقايا افعى قديمة جدا، و وجدوا ان لها أفخاد منضمرة، تماما كالجزء العلوي من الارجل (مثل ارجل الانسان و الحيوانات). هذه الافخاد تفضح ماضي هذه الافاعي على انها انحدرت من زواحف اخرى كان لها ارجل.
__________________
" فقال الرب الإله للحية لانك فعلت هذا ملعونة أنت من جميع البهائم و من جميع وحوش البرية . على بطنك تسعين و ترابا تأكلين كل أيام حياتك " ( تكوين 3 : 14 ) .
تحياتى

تماما. حين تظن انه يتوافق دليل علمي مع زعم ديني، فهو دليل صحيح. أما اذا خالفكم، فهو دليل ملفق او خاطئ او غير دقيق. :)

على فكرة، الاية لا تتوافق مع الدليل العلمي. التغير في ارجل الزواحف حصل على مدار ملايين السنين بشكل تدريجي و ليس بشكل مفاجئ كما يزعم سفر التكوين.

و من قال لك أن (الله) هو الذي خلق الانسان؟

والحيوان؟ أليس له رب؟
طيب و الحشرات؟
والفايروسات؟
و ما يستحدث من كائنات..

الله ليس وجوديا ليصنع أشياء. ثم أن (المصنوع) ليس بكفائة الانسان في صنعه..

فكيف يطغى المصنوع على الصانع..؟؟

يعني مثلا: هل الانسان بكفائة (سوني) اليابانية..؟؟
لكن الانسان هو الذي صنع منتجات سوني..

راغب..

أرجو من كل الأخوان الإطلاع على هذه السلسلة العلمية الجزء 38 و 39 و 40 و 41 و 42 لليقين بأن احد على خطأ والأخر على صواب . فرجة مفيذة وممتعة.

السلسلة على هذا الرابط