الى اخى توما الرائى (f)

تحياتى لاخى توما

اعيب على الاخوه هنا انهم متسرعون يعنى يقروا بسرعه و يردوا بسرعه دون اهتمام كافى بالمضمون لان الامر سهل و محدش هنا رقيب عليهم فيدوها كلام
و الاخ العزيز توما :97:
تسرع برضك و ساب المضمون و اعاد اللى هو كان بيقول عليه ممن الاول و انا عاوز اقوله اننا لما بندرس الكتاب المقدس بندرسه بفرضه انه صح فاهمنى توما حبيبى بقولك بفرض مش باعتبار انه صحيح فعليا و بنعمل كده علشان نعرف بتكلم معاك انما لو ابتدينا الحوار ان الكتاب غلط يبقى خلاص الامر منتهى انما اما نخوش الكتاب و نقرا اللى فيه و نفرض انه صح و بعد كده نلاقيه غلط يبقى عدانا العيب مش كده ولا ايه؟
و الى اخوانى الاحباء هنا يا ريت تكونوا شويه عندكم صبر مع الاخ توما الحبيب لانه على قلبه و بصره غشاوه ساعدوه و انزعوها عنه عشان تاخدوا فيه ثواب
و اهديك هذه الورده علامة محبه يا اخى توما :97:

مع تحيات

اخوكم اليب :loveya:

اقتباس:  توما الرائى   كتب/كتبت  
كلامى واضح جدا جدا :

اولا محرف تعنى تغيير حروف من الكلمه لتعطى معنى اخر . مثل (( حمار )) يمكننا تحريفها الى (( خمار )) و (( جمار )) .

هل هذا هو ردك على سؤالي عن معنى التحريف؟؟!!!

اقتباس:  توما الرائى   كتب/كتبت  
لذا فموضوعى عباره عن اختيارات :

اما الموقع كذاب والكتاب المقدس محرف .

او الموقع صادق وسليم والكتاب المقدس غير محرف .

فقلتم كلا الاختيارين (( المتناقضين )) سليم  :d:

يعنى عنزه وان طارت :what:

بالفعل أيها الزميل, هي عنزة ولو طارت.

وهذا يدفعني لسؤالك : هل فيما كتبت من خيارات ما قلنا عليه "كلا الاختيارين سليم"؟؟

ألم أؤكد لك أنها عنزة ولو طارت!!!

بالمناسبة يا سيد توما لم أسمع تعليقك على النص التالي :

متى 2 : 1 "ولما ولد يسوع في بيت لحم اليهودية في أيام هيرودس الملك إذا مجوس من المشرق قد جاءوا إلى اورشليم قائلين : أين هو المولود ملك اليهود؟"

فهل معرفة المجوس بيسوع إن كانت حق, تعني أن كل ما عند المجوس حق؟؟

سؤال أتمنى أن أجد عليه إجابة حتى نتجنب الازدواجية في المعايير.

سلام رب المجد †

حبيبى كلامى واضح تماما ........ اخرج بسؤالك الى موضوع اخر منفصل ويسعدنى هناك ان اجيبك على سؤالك او اسئلتك .

اما هنا فانا الذى اسأل عن موقعكم الاسلامى وزعمكم ببشارة نبيكم فى كتابنا المقدس .

ولن اجيبك عن اى اسئله ........ هنا انا الذى اسأل فقط ... اكررها للمره الاخيره .

السؤال مره اخرى :

هل مبدأ الكتاب سليم ؟

سؤال فرعى عن اجابتك .: هل يمكن الجمع بين القولين ؟؟

السؤال الذى اجبرت عليه من اجابتكم المطاطه :

كيف امكنكم معرفه الايات المحرفه من التى غير محرفه ؟؟؟؟؟

سلام ونعمه (f)

اقتباس:  الطارق   كتب/كتبت  
بالمناسبة يا سيد توما لم أسمع تعليقك على النص التالي :

متى 2 : 1 "ولما ولد يسوع في بيت لحم اليهودية في أيام هيرودس الملك إذا مجوس من المشرق قد جاءوا إلى اورشليم قائلين : أين هو المولود ملك اليهود؟"

فهل معرفة المجوس بيسوع إن كانت حق, تعني أن كل ما عند المجوس حق؟؟

سؤال أتمنى أن أجد عليه إجابة حتى نتجنب الازدواجية في المعايير.

من حقنا أن نسمع إجابة وافية على هذا السؤال و لا داعي للتهرب و الإزدواجية في المعايير ما هي إلا مضيعة للوقت و لا تفيد الحوار في شيء.

نعم المجوس الوثنيين كانوا الأداة للتأكيد على إعلان ميلاد المسيح. صح يا توما؟

اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
من حقنا أن نسمع إجابة وافية على هذا السؤال و لا داعي للتهرب و الإزدواجية في المعايير ما هي إلا مضيعة للوقت و لا تفيد الحوار في شيء.

نعم المجوس الوثنيين كانوا الأداة للتأكيد على إعلان ميلاد المسيح. صح يا توما؟

يا زميل ابراهيم

كثيرا ما تجبرني على احترامك و تقدير صراحتك (f)

Yb

اقتباس:  توما الرائى   كتب/كتبت  

ارجو ان يكون كلامك فى حدود الموضوع بدلا من عوالم الملائكه التى تدخلنى اليها مليئا بالوجد والهيام (f)

شايف يا يب

مش قلتك انهم بتوع كلام و بس

انت قلت له محبه شوف رد عليك ازاى ....قالك عوالم ملايكه ووجد و هيام

يعنى مش قادر يستمر على ما يقول

الزميل DAY_LIGHT :

تحياتي المخلصة لك.. الشعور متبادل و أنا أيضا أحترمك و أقدرك كتير. المشكلة في الحوار الديني عامة أن كل واحد منا يصر على عرض موضوع من زاوية معينة ليخدم نتيجة معينة و لا أحد يريد أن يتجرد و لو لثانية.. ثانية واحدة فقط و يراجع حساباته. ما لا يعجبني في كثير من الحوارات الدائرة هنا أنه ليست في الحقيقة حوارات صادقة مع النفس و لكنها انتصارات لصالح الفريق الذي يتحدث بإسمه العضو المشارك. أنا أقرأ كتب باستمرار و عقلي يعمل باستمرار و أحب أن أطرح أفكار ربما يتضح لي خطأي فيها و ربما تكون صحيح و من الحوار أصل إلى الحقيقة.
أشكرك على تشجيعك فهو إن دل على شيء إنما يدل على معدنك النفيس وأنك ابن أصول و محترم و كلك ذوق.

كل سنة و أنت طيب (f)

سلام رب المجد †

[SIZE=4]السؤال مره اخرى :

اقتباس:  توما الرائى   كتب/كتبت  

[SIZE=6]هل مبدأ الكتاب سليم ؟

سؤال فرعى عن اجابتك

السؤال الذى اجبرت عليه من اجابتكم المطاطه :

كيف امكنكم معرفه الايات المحرفه من التى غير محرفه ؟؟؟؟؟

سلام ونعمه (f)

اقتباس:  الطارق   كتب/كتبت  
 
الإستشهاد بما في صحف أهل الكتاب للدلالة على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم لا غبار عليه, وهو مدخل من مداخل كثيرة لإثبات النبوة.

تحياتي.

الزميل الطارق ،

امر غريب ان تستشهد في كتاب تدعي انه محرف !!! ومن ادراك ان النصوص التي تستشهد بها قد سلمت هي الاخرى من التحريف ؟؟

ثم من غير المعقول والمنطقي ان تستشهد بآيات الكتاب التي تعتقد انها تشير الى نبوة محمد وترفض الحق المعلن فيه والذي ينفي النبوة عن محمد ... فعليك اما ان تقبل بهذه وتلك او ترفض ماهو لك وعليك ...

غيرك من زملاء مسلمين في هذا المنتدى لايؤمنون بتاتا في التحريف ، كما ولايؤمنون بامكانية اختفاء الوحي ... وان سألتهم" ماهو الكتاب المقدس " سيجيبونك بالقول : هو كتاب دونه البشر وليس وحي من الله ، اما التوراة والزبور والانجيل فهي كتب انزلها الله على انبيائه ، غير ان هذه الكتب لم تدون ، ولذا لايمكن ان تحرف او تختفي " ...

اذا ، لكل منكم نظرية خاصة ... والحاجة ام الاختراع ... ان احتجتم شهادة على نبوة النبي العربي صادقتم النص ونسبتموه الى الله ، وان وجدتم مالايوفقكم قلتم هذا كلام بشر !!!

ام على تساؤلك :

" جاء في إنجيل متى 2 : 1 "ولما ولد يسوع في بيت لحم اليهودية في ايام هيرودس الملك اذا مجوس من المشرق قد جاءوا الى اورشليم"

فهل يعني معرفة المجوس بيسوع أن المجوسية حق؟؟ "


فأجيب بالقول : بالطبع لا يعني هذا ان المجوسية على حق ... ان يتكلم الانسان بحق ويعمل حق ، لايعني بالضرورة انه يمتلك الحق ويعيش فيه !



تفضل بقبول فائق التحية