تحياتي .
الأخ خاليد .
هناك بالفعل هذا الزمن الفيزيائي الذي لا يمكن قسمته أي هو أقل زمن يمكن أن يقاس .
وهو ما يسمى زمن بلانك ، Planck time ،و يمكن تعريفه بأنه الزمن الذي يقطعه الضوء ليتحرك مسافة قدرها طول بلانك واحد 1 Planck length .
أما طول بلانك لمن لا يعرفه من الزملاء فهو أصغر طول يمكن قياسه ،وهو يساوي 1.616252(81)×10−35 متر .
و يمكن تقديره من المعادلة التالية .

أما زمن بلانك ، فيمكن تقديره من المعادلة


حيث :
6.62606896x10⁻³⁴ J.s = h

فعلا أخي بهجت،... و زمن بلانك زمن نظري و هو أصغر قيمة للزمن لها مدلول فيزيائي بالإضافة إلى كونها مدة طبيعية (غير مصطنعة مثل الساعة أو الثانية) و ربما يعني ذلك أن الزمن لا يعني أي شيء "أثناء مدة بلانك"
ساعاتنا الإعتيادية تعمل تيك ثم تاك خلال مدة هي الثانية لكن بينهما نعلم بحدسنا أنه تمر أجزاء من الثانية .فما الذي يحدث بين "تيك بلانك و تاكه"بغض النظر عن إمكانية القياس.الفيزيائي يدعونا لطرح حدسنا و بديهتنا جانبا لكننا لا بأس من التأمل في ذلك أحيانا.
في الساعة الرملية تسقط حبة رمل يمكن اتخاذها كوحدة للزمن لكن هل توجد حبة زمنية طبيعية (زمن بلانك)؟ هل الزمن متصل أم مكمّى هو الآخر ؟ يمكن طرح نفس التساؤل حول الفضاء هل هو مجموعة نقط منفصلة؟ (تفصل بينهما مسافة بلانك) :يعني هل هو فيزيائي أم أنه متصل كما تصوره لنا الرياضيات(بين نقطة و أخرى يوجد عدد لانهائي من النقط).

استطاع نيوتن و لايبنتز تفسير مفارقات الفيلسوف اليوناني زينون عندما اكتشفا حساب التفاضل لكن في اعتقادي أن مفارقاته لا تزال مربكة لكل من يتصور أن الحركة متصلة في فضاء متصل و في زمن ينساب دون تقطع.
أختار فيما يلي إحدى مفارقاته لأنها تسائل طبيعة الزمن.
يتحدى زينون مناظريه بالتأكيد على أن السهم المنطلق هو في الواقع متوقف!.ففي كل لحظة،يشغل السهم حيزا من الفضاء يساويه.إذن فهو متوقف في تلك اللحظة.و إذا قسمنا الزمن لسلسلة من اللحظات،فلا يمكن للسهم أن يتحرك لأنه ساكن في كل لحظة.وليس من المنطق أن تكون الحركة مجموعة من حالات السكون !

أظن أن فيزياء الكوانتوم تدعونا لقبول أن الحركة ما هي إلا مجموعة من حالات السكون كالتي نشاهد في بعض اللقطات المسجلة و البطيئة و أن الحركة المتصلة ما هي سوى خدعة بصرية كالتي تعتمد عليها صور الأطفال المتحركة.

أعتقد أن هذا الموضوع يستحق الرفع مرة أخرى .
و سيكون لي بعض المداخلات .