الزميل الحسن ..
مسألة أن عمر الكفن 600 سنة بحث قديم سنة 1988 ثبت خطأه لأن عينة القماش الذى تم أخذها للتحليل كانت من رقعة تم ترقيع الكفن بها فى عصورة متأخرة .. أما التحليل الحديث فقد أثبت أن عمر قماش الكفن يرجع الى حاولى 2000 سنة وهو نفس وقت السيد المسيح وهذا على أساس تحاليل علمية أكاديمية حديثة :
http://www.factsplusfacts.com/
In 2008, we can now say the carbon dating in 1988 is invalid.
In scientific terms, we don't know the age of the cloth. See: Shroud of Turin for Journalists
In early 2005 The American Chemical Society website quoted Raymond Rogers, a Fellow of the Los Alamos National Laboratory: "The observations do not prove how the image was formed or the 'authenticity' of the Shroud. There could be a nearly infinite number of alternate hypotheses, and the search for new hypotheses should continue."
At about the same time, Philip Ball, who had been the Senior Editor for Physical Sciences of the Nature Journal of Science when Nature published the results of the 1988 carbon 14 dating of the Shroud, discussed the new studies that challenged those tests, in the journal's online edition. He paraphrased Rogers: "It is, [Rogers] says, between 1300 and 2000 years old. Let's call it somewhere around the middle of that range, which puts the age at about 2,000 years. Which can mean only one thing . . .".
أما مسألة الهولوجرام التى اخترعها بعض المدلسين المسلمين لكى يداروا على دينهم الخالى من المعجزات فالرد عليه موجود فى هذا الفيديو :
اما الفيديو الذى وضعه على نور فأبلغ تعليق عليه أن الطفلة نطقت من الرعب والخوف الذى رأته من تدافع الجموع حولها وكلهم يضعون يدهم عليها .. يعنى حاجة تخلى الأخرس يتكلم وتخلى الأقرع يطلعله شعر .. هذا ان كان أخرساً فعلاً .. فأغلب الأطفال لا يتكلمون نتيجة عوامل نفسية ضاغطة فإن عرضتهم لعوامل نفسية ضاغطة من نوع آخر فقد تجعلهم يتكلمون .