الزملاء الأعزاء

قيادة العالم أصبحت فى يد راعى البقر الأمريكى ... راعى البقر الامريكى لم يكن يوما إنسانا صالحا فهو الذى :

- قام بأكبر مذابح عرفها التاريخ تتمثل فى مذابح الهنود الحمر واليابان وفيتنام .... الخ

- أراهم فى الأفلام التى تتحدث عن الجنوب الامريكى خاصة عند تناول العشاء يقولون "أبانا الذي في السماوات، ليتقدس اسمك، ليأت ملكوتك ، لتكن مشيئتك كما في السماء كذلك على الأرض. خبزنا كفافنا أعطنا اليوم." وعندما ملكوا القمح أذلوا به العالم.

- فى هواياتهم التى تعبر عن الروح الشعبية نجد ألعاب ذات دلالة معينة فنجد لعبة الروديو ولعبة الرجبى وهواية ركوب الأمواج.

وبالطبع لا املك رؤية يمكن ان اطرحها منفردا عن النموذج الغربى ولكن نحتاج لبعضنا فى صياغة مدخل لفهم النموذج الغربى.

فلن نستطيع البقاء دون فهم هذا النموذج.... وأتمنى لهذا الشريط ان ينال اهتمام من يملك رؤية تفيد فى تكامل الصورة عن راعى البقر الامريكى.

كيف يفكر ... ماذا يحب ... ماذا يكره ... كيف أصبح هكذا ... وكيف سينتهى ..

فهو حين ألقى قنبلة هيروشيما كان معه أنجيل وحمالة صدر ... هو نفسه يعمل هبوط اضطرارى لطائرة لإنقاذ كلب من التجمد فى مخزن الطائرة ويسعى أن يطور أسلحة تكفى لتدمير البشرية...

هل يمكن أن نعرف مع من نتعامل حتى نتنبأ بما سيفعل؟

لا خير الا في العرب ملوك الرحمة والعطف الذين عندما ملكوا القوة هتكوا اعراض الشعوب ومحوا هوياتها ومحقوا عروقها .

---

اقتباس:قيادة العالم أصبحت فى يد راعى البقر الأمريكى ... راعى البقر الامريكى لم يكن يوما إنسانا صالحا فهو الذى :

كانت قيادة العالم لعدة قرون في يد البدوي العربي ولكن البدوي العربي لم يكن يوما أنسانا صالحا فهو الذي :

اقتباس:- قام بأكبر مذابح عرفها التاريخ تتمثل فى مذابح الهنود الحمر واليابان وفيتنام .... الخ

قام بمذابح لكل أهل الديانات المخالفة له واضطهد لقرون أهل البلدان التي غزاها وأخذ نساءهم قسرا وأجبرهم على دينيه القادم من الصحراء وعاملهم كأنهم عبيد لديه مع انه غاز .

اقتباس:أراهم فى الأفلام التى تتحدث عن الجنوب الامريكى خاصة عند تناول العشاء يقولون "أبانا الذي في السماوات، ليتقدس اسمك، ليأت ملكوتك ، لتكن مشيئتك كما في السماء كذلك على الأرض. خبزنا كفافنا أعطنا اليوم." وعندما ملكوا القمح أذلوا به العالم.

نعرف من التاريخ انه لم يذبح ولم يفتح ولم يقتل ولم يرتكب أيا من جرائمه ألا بأمر من الله تعالى الذي أمره بالجهاد .

اقتباس:فهو حين ألقى قنبلة هيروشيما كان معه أنجيل وحمالة صدر ... هو نفسه يعمل هبوط اضطرارى لطائرة لإنقاذ كلب من التجمد فى مخزن الطائرة ويسعى أن يطور أسلحة تكفى لتدمير البشرية...

هل يمكن أن نعرف مع من نتعامل حتى نتنبأ بما سيفعل؟

وهو حين ذهب لاغتصاب الاندلس كان معه الله وروسوله وكتابه العزيز ، ولم يجد حرمة في ان يستعبد مائتي ألف او أكثر ويرسلهم سبايا لأرضه لمجرد انه استطاع ان يدخل هذه البلد بقوته وكله بأمر الله .
علينا ان نفهم كيف لهذا الغازي الدموي ان ينوح عندما تسترجع فريسته لأهلها ويظل يبكي لاكثر من خمسة قرون على هذه الفريسة التي لم تكن من حقه ويظل يرى انها ملكه ومن حقه .

عزيزى minatosaaziz

مداخلتك رائعة وتستحق التقدير لأنها عين الحقيقة التى نقرأها فى الكتب ولكن مع الوقت سنناقش كل نقطة تفصيليا سويا لنعرف الحقيقة التى حدثت وليست التى قرأناها.

فعلى سبيل المثال نقرأ عن معركة نهر الدم ... فنجد ان فى ما ورد من اخبار ان عدد جنود المسلمين 18 ألف وقام خالد بن الوليد بذبح 80 ألف من الفرس !!!!!!!

سامحنى فى اللفظ وليسامحنى الجميع ... ده لو كان بيحارب شوية (خولات) ما كان يستطيع 18 ذبح ثمانين

مثلا يقولون الفتح العربى لمصر فعل كذا وفعل كذا ... الخ

أرد وأقول لقد كان القبط يلقون بعروس النيل من بين فتياتهم كل عام ... فعن أى مسيحية تتحدث ؟

لقد كان الرومانى يأخذ إبن الفلاح الذى يعجز عن دفع الضرائب ويبيع الأبن فى سوق العبيد ... فعن أى دولة تتحدث ؟

لقد كان بابا الارثوذكس هارب من حاكم مصر ... فعن أى حرية دينية تتحدث ؟

وهكذا أرى انه يوجد عدة اساليب لتناول التاريخ ولكننا سنحاول ان ندرك الحقائق سويا

ومرحبا بك

اقتباس:فعلى سبيل المثال نقرأ عن معركة نهر الدم ... فنجد ان فى ما ورد من اخبار ان عدد جنود المسلمين 18 ألف وقام خالد بن الوليد بذبح 80 ألف من الفرس !!!!!!!

سامحنى فى اللفظ وليسامحنى الجميع ... ده لو كان بيحارب شوية (خولات) ما كان يستطيع 18 ذبح ثمانين

مثلا يقولون الفتح العربى لمصر فعل كذا وفعل كذا ... الخ

لا طبعا لان العرب كانوا شديدي القوة بدنيا ، كما ان الممالك الفارسية كانت منهكة بسبب صراعاتها المتعددة ، غير ذلك من حقنا الشك في تلك الاعداد لانها من مصدر إسلامي ، أضافة الفرق في العدد يساوي شيئا الاسكندر الاكبر هزم في جوجاميلا جيشا يفوق المليون بأريعين ألف جندي .

اقتباس:لقد كان الرومانى يأخذ إبن الفلاح الذى يعجز عن دفع الضرائب ويبيع الأبن فى سوق العبيد ... فعن أى دولة تتحدث ؟

لقد كان بابا الارثوذكس هارب من حاكم مصر ... فعن أى حرية دينية تتحدث ؟

هذا لا يهمني لان عامة المسيحيين كانوا لا يفرقون شيئا عن غيرهم جهلة وانقياديين .

اقتباس:أرد وأقول لقد كان القبط يلقون بعروس النيل من بين فتياتهم كل عام ... فعن أى مسيحية تتحدث ؟

لا لم يلق المصريون بأي فتاة للنيل وهذه القصص اساطير لا اساس تاريخي لها ، والمصريون القدماء (الفراعنة) اللذين كانوا يدونون أدق التفاصيل لم يصلنا منهم شيء عن هذا الهراء .
الاغرب ان لو هذه عادة فرعونية انتقلت للأقباط احب أن اعلمك تاريخيا ان الجذور الاعتقادية الفرعونية امحت تماما مع المسيحية ولم يبق منها شيء

في الاخير( طظ)في الاتثنين امريكا والعرب ، انا لا اكترث لاي منهما وكلامي هذا كان بدافع اظهار ان ما تطن ان الامريكان يفعلونه هو عادة كل العشوب على مر الزمان (الا قليلا منها)

كيف يُصنع القرار فى أمريكا ؟

يقول الدكتور / ماجد عرسان الكيلانى فى كتابه (هكذا ظهر جيل صلاح الدين) ص 30

ويعلم الذين يعرفون كيف يُصنع القرار فى أمريكا وأوربا وإسرائيل أن الجامعات هناك لا تبحث عن العلم من اجل العلم، ولا تبحث عن المعرفة من أجل الارتقاء بإنسانية الإنسان وشبكة علاقاته بالمنشأ والحياة والمصير، وإنما هم يبحثون عن المعرفة والعلم باعتبارهما عنصرا من عناصر القوة اللازمة للنجاح فى عملية الصراع الدولى على ثروات الأرض – كما تقرر فلسفة الدارونية الاجتماعية Social Darwinism وكما كتب اخيرا – ألفن توفللر فى كتابه – تحول القوة Power Shift - .

ولذلك يتكامل عندهم عمل الجامعات ومراكز البحوث مع عمل المؤسسات الاقتصادية والسياسية والعسكرية، ومن قاعات هذه المعاهد العلمية تبدأ عملية – صنع القرار – حيث يتم جمع المعلومات من قِبل الأساتذة والباحثين وتحليلها ومناقشتها من قبل مندوبين عن المؤسسات العلمية والاقتصادية والسياسية والعسكرية والتربوية ثم يقوم هؤلاء المندوبون بنقل المحصلة الى – جماعات تخطيط السياسة Policy Planning Groups. ومنهم إلى مراكز صنع القرار Decision Making، ومنها إلى جماعات صنع الرأى Opinion Making حيث يتم صياغة الذرائع والتبريرات والشعارات والمصطلحات التى يراد إعلانها لتهيئة الرأى العام لدعم تنفيذ القرارات والالتفاف حولها فى الداخل. وتبريرها وحشد الأنصار لها فى الخارج، ثم ينتقل القرار الى دوائر صنع القانون Law Making لاعطائها السند القانونى، وتتم هذه الخطوة من قِبل رئاسة الدولة والبرلمان أو الكونجرس. وأخيرا الى مؤسسات التنفيذ المباشر – التى تتكون فى الغالب من ثلاث مؤسسات هى : المؤسسة السياسية ، والمؤسسة العسكري، والمؤسسة التبشيرية – الخيرية، حيث تقوم الأولى بوضع السياسات المرحلية وتنفيذها، وتقوم الثانية بممارسة القوة لتفعيلها ، وتقوم الثالثة بتلطيف آثار العدوان والجراحات العملية لتغطية الآثار السلبية التى تحدثها المؤسسة السياسية والمؤسسة العسكرية. أى أن القرار يبدأ – أفكارا ومناقشات – وينتهى اعمالا وممارسات تنفذ على المسرحين الداخلى والخارجى وبذلك يصبح العلم عندهم فى عداد العلم الذى ينفع.

انتهى

==============

برجاء من الزملاء قراءة السطور الماضية جيدا ومحاولة محاكاتها على الواقع ومعا سنحاول صياغة امثلة واقعية قدر جهدنا تتطابق مع المنظومة السابقة.

كما ارجو الاهتمام بكتابات د. ماجد عرسان الكيلانى

أتفق مع هذا الطرح تماما وأحب أن أنوه أن السياسة الداخلية تتبع نفس الطرق والمنطق فالبرامج الحكومية التي هدفها الإنفاق على الرعاية الصحية والتنمية وسياسات التقشف إلخ تعود بالربح على الشركات الخاصة , إذن الربح الذي تجنيه الشركات الكبيرة هو بيت القصيد!

إلى درجة أن أحد رؤساء المقاطعات ألغى مستشفى حكوميا مهما في الوقت أن كندا بحاجة إلى مزيد منها بسبب تزايد أعداد المهاجرين كما هو معلوم لكنه أنفق ببذخ على البزنس الخاص الصغير والكبير وتم طرد آلاف الموظفين في قطاع الدولة من أعمالهم وتوظيف وكالات (شركات ) ذات كلفة أكبر

ولدرجة أنه تم صرف ما يقارب الملياري دولار من أجل إستضافة قمة ال ج ٢٠ وكانت لمدة أيام معدودة وقد أنغقت هذه الأموال على الشركات الأمنية والمتعهدين والفاسدين

في وقت كان يمكن إستضافة هذه القمة في مناطق بعيدة نسبيا عن المدينة الرئيسية "تورونتو" وبكلفة أقل, طبعا من إشتكى سمع له الإعلام لأيام ثم تناساه تماما لأن الإعلام الخاص هو شريك الشركات الخاصة
إنها نفس عقلية الإحتكار والنهم داخليا وخارجيا
أتمنى أن يسمح لي الوقت بمتابعة هذا الموضوع على المستوى الخارجي قريبا
وشكرا على هذا الموضوع القيم

الزميل الفاضل Rfik_kamel

أشكر لك مرورك العاطر واتمنى منك المساعدة بما لديك من رؤية.

انا لا املك رؤية محددة ولكننى ابحث عنها ... واعتقد اننى فى النهاية سأجد نفسى امام (الرأسمالية المتوحشة)

وتقبل تحياتى

الزميل الفاضل Rfik_kamel أدرج مثالان فى مستوى معين من التنفيذ وهو المتعلق بالربح المباشر وسقوط القيم الانسانية. وهذه نماذج من الأمثلة التى يحتاجها هذا الموضوع

وهناك مثال آخر شديد الاتقان فى الاعداد يتعلق باستخدام الجامعات فى تحقيق السياسة الخارجية ...

المثال هو (وائل غنيم) فالمدهش ان وائل غنيم كان ضمن الاخوان وضمن السلفيين ... والمدهش أكثر أنه هو من انشأ موقع طريق الاسلام .. منبر السلفية والحاوى لأكبر قدر من الخطب السلفية التى لا تجدها فى موقع آخر ويكان يكون الوحيد الذى يتضمن خطبا فقهية وسياسية وتاريخية فى تكريس الخلاف السنى الشيعى بهذا الكم.

هو نفسه وائل غنيم صاحب صفحة كلنا خالد سعيد .... هو خريج الجامعة الأمريكية مسوق شركة جوجل للشرق الاوسط وشمال افريقيا.

(01-06-2012, 04:12 AM)نظام الملك كتب:  الزميل الفاضل Rfik_kamel أدرج مثالان فى مستوى معين من التنفيذ وهو المتعلق بالربح المباشر وسقوط القيم الانسانية. وهذه نماذج من الأمثلة التى يحتاجها هذا الموضوع

وهناك مثال آخر شديد الاتقان فى الاعداد يتعلق باستخدام الجامعات فى تحقيق السياسة الخارجية ...

المثال هو (وائل غنيم) فالمدهش ان وائل غنيم كان ضمن الاخوان وضمن السلفيين ... والمدهش أكثر أنه هو من انشأ موقع طريق الاسلام .. منبر السلفية والحاوى لأكبر قدر من الخطب السلفية التى لا تجدها فى موقع آخر ويكان يكون الوحيد الذى يتضمن خطبا فقهية وسياسية وتاريخية فى تكريس الخلاف السنى الشيعى بهذا الكم.

هو نفسه وائل غنيم صاحب صفحة كلنا خالد سعيد .... هو خريج الجامعة الأمريكية مسوق شركة جوجل للشرق الاوسط وشمال افريقيا.

هل هنالك مصدرا موثوقا لهذه المعلومة؟ لدى اعتقاله نشرت مجلة العصر مقالة تضمنت هذه المعلومة وبعدها بحوالي شهر أعلن الشيخ محمد اسماعيل المقدم نفس الأمر في أحد دروسه... لكن هل هنالك سجلات تؤكد ذلك أو اعتراف من وائل غنيم نفسه بالأمر؟

عزيزى الحوت الأبيض

اعتذر لك أننى لم أفتح الباب لمحاكمة اشخاص بعينهم أو التحقيق معهم فى قسم حول الحدث ولكننى اتحدث عن نماذج فكرية وتخطيطية تستخدم لصنع استراتيجيات ... فلا تنتظر منى أن اقوم بدور تحرى مباحث فى هذا البحث.

وشكرا لمرورك

---

الزملاء الأعزاء

يهمنى فى خلال هذا البحث اضافة هامش يحين وقته وأرجو عدم التعليق عليه ----- وسيكون الامر هو مناقشة تلك المفاهيم الفكرية والتى صيغت تطبيقا .... ولكن بعد مشاهدة النتائج فى قسم حول الحدث ..... إن كان لينا عمر والنت لازال شغال.

1) بروتوكول الحرب
فعندما يخاطب وزير الدفاع الامريكى يخاطب رئيس المجلس العسكرى بخصوص الجمعيات التى تتلقى تمويلا من الولايات المتحدة ... هل يعنى هذا انه سيقول له "من فضلك" أو "لو سمحت" أم سيقول له سأقطع عنك المعونة ... أم سيقول له مثلما يقول رسل الملوك المهددين قبل إعلان الحرب بأنه سيفرض حصار وسيمنع قطع غيار عسكرية وسيمنع دعم القمر الصناعى عن الرادارات المرتبطة به ....... الخ

2) تفجيرات العراق
حدوث تفجيرات العراق فى هذا الوقت وشبح الانقسام باديا فى دعم اتباع حاكم العراق له مما يهدد بالتقسيم السياسى للعراق.

3) العقيدة الصهيومسيحية
فلا حرب ولا تدمير الا لآشور ومصر وتلك العقيدة عقيدة المحافظين الجدد

4) التمهيد الاعلامى
بالتهليل لمداهمة المجلس العسكرى من منظمات المجتمع المدنى من جانب المصريين والصحف المصرية ... مما يؤهل رأى عام عالمى ضد وحشية المجلس العسكرى المصرى إضافة لما يشاع عن قمع المتظاهرين وفقئ العيون ... وحتى الاعراض لم تسلم.

وتصريح الرئيس أوباما بأن الميزانية العسكرية تعادل ميزانية 10 دول فى نفس الوقت.

5) كما تقول التوراة ان الاخ يقاتل اخيه
تم اعداد المشهد بحيث يقول من هو ضد المجلس العسكرى لمن معه أنت السبب والعكس ومن مع الحركات الثورية لمن ضدها انت السبب والعكس ولكن هذا المفهوم سأتناوله بإذن الله عند الحديث عن فهم النموذج اليهودى من خلال ناتجهم بعد فرعون وناتجهم بعد السبى وكيف تأثرت شخصيتهم بهذا لأنهم اهل كتاب ... فالمتأخرون يقرأون ما كتب الاولون ويمارسونه ومن يرى غير هذا فلينظر لمن يعادى السامية.

ارجح ان الموقف سيتصاعد مع مصر والعراق وليس ايران

واكرر مرة ثانية هذا ليس تحليلا للحدث ولكنه تصورا لكيف يفكر النموذج الغربى.

برجاء عدم التعليق عليه حتى لا يحيد البحث عن هدفه المرجو فنحن بصدد محاولة فهم العقلية نفسها وليس ما ستفعله الآن ... نحن نريد ان نتعمق فى تحليل الرأس لنعرف حركات الجسد قبل حدوثها.

ودمتم بخير