مصطفى على الخورى
تفضلت بالقول :
...................
لا يمكن للجيش السوري أن يتواجد بكل المناطق.
يقال انه قصف، و يقال أن المسلحين انسحبوا، و لكن هل يعني انسحاب المسلحين أن المنطقة اصبحت بيده؟؟؟ هذه حرب مدن، لا قاعدة بها
....................
الجواب:
بفرض ان الجيش قصف المنطقة , فما غايته من القصف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لن تختلف معى ان غايته من القصف القضاء على المسلحين او اخراجهم لتسهيل دخول الجنود الى المنطقة , فاذا خرج الجيش الحر , يعنى ان الجيش سيسيطر على المنطقة , و لن يخرج منها لانه يريد ان يكسب الارض و يقلل من سيطرة الجيش الحر على مساحات من الممكن ان تتحول الى مناطق عازلة .
ضحايا المجزرة من الواضح انه تم قتلهم فى مبنى داخلى و ليس فى الطرقات لعدم وجود اى غبار عليهم كما اشار لهذه النقطة المقطع الذى عرضناه , كما ان المعارضة لم تصور لنا اى لقطة لمواقع سقوط الضحايا و اين وجدوهم , كما لم نشاهد اى قريب لاى ضحية , كما لم نشاهد تاثر حقيقى من الجيش الحر , بينما تستطيع مراجعة لقطات لمقتل افراد مقربين من اعضاء المعارضة لترى الفرق فى التاثر و اصطناع التاثر الذى شاهدناه .
شوف لما يكون القتيل من جماعتهم :
http://www.youtube.com/watch?v=BoBsyx6eYFU
تفضلت بالقول :
....................
ما هذا المنطق؟
على فرض، و على سبيل المثال: لو تواجدت مناطق فلسطينية، تسيطر عليها حماس، و دخل الاسرائيلين اليها و ارتكبوا جريمة، هل تكون حماس هي المسؤولة؟؟
لماذا تستغرب انسحاب المجرم عن مكان جريمته؟؟؟ بالعادة القاتل يقتل و يهرب، ومن المنطقي أن من يكشف الجريمة ليس هو حكما مرتكبها.
من قام بهذه الجريمة هو شخص حاقد يفش غليله بدماء الأبرياء، بعمرك سمعت بشخص حاقد على العدو يقتل من هم بطرفه؟؟؟
...................
الجواب:
فى المثال الذى ضربته لنا , بالطبع ستكون حماس هى المسؤولة و عليها اثبات العكس , لان المسلحين الوحيدين فى المنطقة هم من حماس , و على حماس ان تبين لنا كيف دخل هؤلاء , و خصوصا اذا جمعتهم حماس فى غرفة او صالة و ليس عليهم اى اثار لغبار , و خصوصا اذا تم اطلاق النار من مسافة قريبة او ذبحا بالسكاكين , لو اتهم شخص ما كالسلطة مثلا حماس بانها مرتكبة القتل لعداوتها مع هؤلاء ففى كلامهم وجهة نظر الى ان تثبت حماس عكس ذلك .
و لذلك فان مجازر الصهاينة فى المناطق التى تسيطر عليها المقاومة كانت دائما بالقصف , و لم تحدث اى مجزرة بالسكاكين فى مناطق تسيطر عليها المقاومة سواء فى لبنان او فلسطين , انما مجازر نتيجة قصف او اطلاق نار من بعيد , و لذلك ما يدعيه الجيش الحر من الممكن ادراجه تحت بند الخيال العلمى او الافلام الهندية .
تفضلت بالقول :
.....................
تعني أن الجيش الحر فبرك المجزرة ووضعها بظهر النظام؟؟؟؟
هكذا فقط و لمجرد رغبتك بالدفاع عن نظام يعرف القاصي و الداني اجرامه، تبرأه ببساطة و تضع مسؤولية الجريمة على الطرف المنكوب؟؟؟
...................
الجواب:
انا لا ابرئ النظام , و اعلنت منذ البداية ان النظام من الممكن ان يفعل ذلك بل اى نظام عربى من الممكن ان يفعل اكثر من ذلك , و لكن فى ظل هذا الترقب الدولى , لا اعتقد ان النظام السورى سيفعل ذلك , و يقدم هدية للمعارضة و لقطر و السعودية تفيدهم فى مجلس الامن و تشكل ضغط اكبر عليه .
كما ان المعطيات تبين ان المنطقة خارج سيطرة الجيش السورى , مما يعنى انه من غير الممكن ان يقتل الناس بالسكاكين و اطلاق النار من مسافات قريبة , فاذا كان الجيش غير قادر على اقتحام المنطقة , فالشبيحة طبعا اضعف من الجيش .
كما ان الجيش الحر بهذه المجزرة اوقف قصف الجيش للمنطقة , مما يعنى انه منع الجيش السورى من التقدم و الاقتحام بتسليط اعين العالم على المنطقة , لان القصف العسكرى عادة (على فرض وجوده) يتبعه اقتحام شامل و حسم عسكرى , المجزرة انقذت الجيش الحر فى المنطقة من القضاء عليه , يعنى المدنيون رهائن فعلا عند الجيش الحر و الجيش الحر استفاد استفادة كبيرة جدا هى عبارة عن مسالة وجود او لا وجود فى المنطقة .
تفضلت بالقول :
........................
و لكن ما أن وجدت احد يجبيك، حتى ظهرت غايتك من السؤال، و هي تبرئة النظام ومواليه
.........................
الجواب:
انا لا ابرئ النظام , و مازلت اطرح تصورى للموقف من خلال المعطيات الموجودة , و مازلت بانتظار اجوبة مقنعة على اسئلتى , و انا حيادى و منطقى عقلانى , لانى مقتنع بامكانية الطرفين على ارتكاب الجريمة , و انظر الى الواقع بحيادية , اما انت فلا ترى عيناك الا النظام مذنبا , و لذلك لن تستطيع رؤية الواقع , لان المجرم عندك معروف من قبل الجريمة , و هكذا يستطيع اى مسلح ان يرتكب اى جريمة فى سوريا و انت لن ترى مرتكبا للجريمة الا النظام , و لن تستطيع الوصول للحقيقة .
و مازلت اعلن حتى الان باننى لا اجزم بشئ , و كل هذه معطيات منطقية , يجب الانطلاق منها لمعرفة من المسؤول الفعلى بناء على هذه المعطيات .