وجه السفير البريطاني في بغداد دعوة إلى الحكومة العراقية حثها فيها على معالجة اتهامات تفيد بان قواتها الأمنية تدير فرق إعدام ضد الأقلية السنية.
وقال السفير وليم باتي إنه أوضح أن الطريقة المثلى للتعامل مع تلك الاتهامات تتمثل في إجراء تحقيق ملائم مستقل وهذا إجراء هام لبناء الثقة بالنسبة للطوائف التي تشعر أنها مستهدفة في العراق.
الحكومة العراقية من جهتها أقرت بان عمليات القتل الطائفي تمثل مشكلة، إلا أنها شككت في الجهات التي تقف وراء هذه العمليات وما إذا كانوا مجرمين يتنكرون في زي الشرطة أم أن الشرطة ومسؤولين آخرين ضالعون فيها بالفعل.

بدأت المشكلة مع دخول قوات بدر الى العراق، لتبدأ عملية واسعة من الاغتيالات ضد عناصر جهاز صدام، من الذي كانوا يديرون اجهزة الامن والاستخبارات التي شاركت في الاضطهاد والاعدامات ضد الشعب العراقي، كما قامت ميلشيات تحت التوجيه الايراني بملاحقة عناصر اجهزة الامن العراقي السابق ممن كانوا مسؤولين عن المخابرات ضد ايران.

هذا الامر اجبر الكثيرين منهم على الموافقة على اعادة التجنيد في القوات التي انشئها البعث، لتظهر المقاومة البعثية المتحالفة مع الزرقاوي.

تمكن رجال الميليشيات المتتدربة في ايران من الدخول في اجهزة الشرطة والامن العراقية، ومع ذلك بقي ولاءهم لقادة ميليشياتهم الخاضعين لايران، والمنفذين للبرنامج الايراني. ويجري ذلك بالتوطئ المباشر لرئيس الوزراء الجعفري الذي يغض الطرف عما يجري، وبالتواطئ المباشر للحكيم.

ان الاغتيالات والخطف موجه ضد رجالات الحكم السابق والعلمانيين المعادين لدولة دينية، وحتى للقوى الدينية المعادية لنظام حكم الفقيه. وفي بعض المناطق اصبح ذو صفة ذات طابع التنظيف المذهبي.

ان ميليشيات قوات بدر اصبح لديها سجونها الخاصة في بغداد، الذي يحظر على اجهزة الدولة الدخول اليها او مراقبتها. اننا نتحول الى محافظة ايرانية حيثما امكن ذلك، بصمت وهدوء وتواطئ حزب الدعوة والمجلس الاعلى، الامر الذي يضطر الكثيرين الى التصويت اياد علاوي في الانتخابات القادمة للتخلص من الطائفية التي اشعلت نارها ايران والزرقاوي والاحزاب الدينية

سبحان الله
اغتيال اعوان صدام صار اغتيال و اعدام اهل السنة
هل اهل السنة هم اعوان صدام و حزبه ؟؟؟؟؟
هل اهل السنة هم اعوان الزرقاوى المجرمين ؟؟؟؟

اما بالنسبة لما تفضل به الزميل طريف من اغتيال من لا يؤمن بولاية الفقيه :
فكفى تعلقا بالافلام الهندية التى يخرجها الوهابيون و البعثيون الصداميون .
ففى هذه المسالة لا يوجد انقسام شيعى
الشيعة لا يحاربون بعضهم البعض من اجل ولاية الفقيه .
فالامام الخمينى و الامام على اكبر خامنئى اعلنا ان ولاية الفقيه ملزمة فقط لمقلدى مرجعيتهما و لا تلزم غيرهم ممن يتبعون مرجعيات اخرى قادهم اجتهادهم الفقهى لعدم الاعتراف بولاية الفقيه .
و هذه مسالة يستطيع اى طفل ان يقراها فى الرسائل العملية للمراجع .
فكفى ابتعادا عن الكتب و المراجع الاصلية
و التوجه الى الافلام الهندية .

اما بالنسبة للشهادة البريطانية
فاعتقد انه بعد الدرس الاستخباراتى الايرانى فى البصرة
و اثبات الشيعة بالدليل القاطع التورط البريطانى بالارهاب و التخريب فى العراق (2 جيمس بوند) فان البريطانيين ايضا اضطروا لللجوء الى الافلام الهندية و المكسيكية ايضا .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

و كأن ليس هناك ....

جيش محمد
جيش المجاهدين في الرافدين أو جيش مجاهدي الله أكبر
جيش أنصار السنة
أمناء الصحوة
و بقية الكتائب مثل كتيبة خالد و كتيبة الفاروق

و كأن ليس هناك القاعدة و العتل الزنيم الزرقاوي الذي أعلنها حربا ضد الشيعة.

و كأن ليس هناك اسراب المرتزقة الذي يتسللون للعراق تحت مسمى المجاهدين

علما أن اغلبية ضحايا الإرهاب في العراق هم الشيعة، فأكثر من 90% من حملات الإرهاب كانت موجه ضد الشيعة.

ثم لماذا الآن البريطانيين اصبحوا من ذوي المصداقية ؟

هنا تجد القصة الاكثر مصداقية لقضية البريطانيين التي اشرت اليها

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...fid=2&tid=34645

انت تتكلم عن "الشيعة " وكأنهم مزيج متناسق وواحد. ان شيعة المجلس وحزب الدعوة ليست نفسها شيعة علاوي مثلا، فأي شيعة تتكلم عنها؟ ام تقصد القوى الشيعية الحاكمة وحلفائها التي تمثل 48% فقط من الشيعة؟

اقتباس:فالامام الخمينى و الامام على اكبر خامنئى اعلنا ان ولاية الفقيه ملزمة فقط لمقلدى مرجعيتهما و لا تلزم غ

ليس صحيحا، من حيث ان ولاية الفقيه في ايران هي جزء من نظام الدولة ولم تعد فتوى دينية فقط. لقد اصبحت مفروضة سياسيا. ان الدولة ملزمة بالتزام بتوجيهات الفقيه وحرس دستوره، وبالتالي القول بأن ذلك غير ملزم ليس إلا خيال.

ان ولاية الفقيه ملزمة ليس فقط للقسم من الشيعة الايرانية التي لاتؤمن بذلك، بل حتى لبقية الطوائف والاديان من خلال اضطراارهم للالتزام بالقوانين التي تصدر من خلال موافقة الفقهاء ضمنيا او علنيا. ان سلطة الفقيه هي اعلى السلطات في نظام الدولة السياسي وليس نظام المرجعية الدينية. ان المرجعية الدينية في ايران ليست مستقلة عن الدولة بل هي العصب الرئيسي للدولة. ان الدولة بأكملها تخضع للفقيه وولايته. وبالتالي الادعاء بأن هناك امكانية لمن لايعترف بولاية الفقيه للبقاء خارج تأثيرها السياسي هو وهم وخداع مفضوح.
تقبل تحياتي

الزميل طريف :
اولا:
قصة رجلى المخابرات الانجليزية
هى فضيحة بكل معنى الكلمة لبريطانيا
تعتقد انهما مخبران ؟؟؟
و ماذا يفعل المخبران بشحنات المتفجرات و اسلاك و اجهزة التفجير عن بعد ؟؟؟؟
يا رجل ان المخابرات البريطانية و الحكومة البريطانية لم تستطع تبرير الفضيحة فهل ستبررها انت ؟؟؟؟
ان المناطق الشيعية التى تم اسناد مهمة الامن فيها للميليشيات الشيعية هى اكثر المناطق امنا فى العراق .
اما اتهام هذه الميليشيات بالعمالة مقابل دولارات فانت تعلم ان ان البريطانيين اقدر على الدفع .
ان القبض على الرجلين البريطانيين متخفيين يذكرنى بلورانس العرب .
و فى زمن محمد بن عبد الوهاب الذى جندته المخابرات البريطانية للقضاء على الولاء الدينى لشعوب المنطقة لرجال الدين فان مما يذكر بانه عندما بدات اول غزوة للبدو الوهابيين فان الجمال عندما وقفت سقط عنها اكثر من بدوى
فتخيل كيف يمكن ان يسقط بدوى عن الجمل عندما يقف و هو يركب الجمل لعشرات السنين ؟؟؟
الاجابة معروفة
انهم لم يكونوا بدوا
بل جنود بريطانيون من القوات الخاصة الذين يتنكرون بملابس البدو .
ايران من حقها التدخل فى العراق
1.كدولة مجاورة للعراق يؤثر عليها الوضع فى العراق
2.اكثر دولة تضررت من الوضع السياسى فى العراق اذ خاصت حربا لثمانى سنوات .
3. تحول العراق الى قاعدة لاقوى خصوم ايران الذين لا يخفون استعدادهم للتدخل العسكرى فى ايران و يعدون العدة لذلك .
4.تجربة السيطرة الوهابية على افغانستان اثبتت لايران ان ذلك سيؤدى الى اضرار للشيعة بل اضرار تطال ايران نفسها و الجار الوهابى لا يمكن الوثوق به كما انه لا يمكن الوثوق بالبعثى الصدامى .
5.الاغلبية العراقية التى تشترك مع الاغلبية الايرانية فى الدين و المذهب .
6.وجود مقدسات شيعية فى العراق يقدسها الاغلبية من الشعب الايرانى .
7. وجود و تنامى قوة سياسية و تنظيمية و عسكرية للاكراد الذين لهم تواصلهم و بامكانهم التاثير على بعض الفئات من اكراد ايران .
كل هذه الاسباب لو توفر شرط واحد منها لاى دولة او جهة سياسية فى العالم لكان مبررا كافيا للتدخل فى شان الدولة الاخرى .
التدخل الايرانى مشروع و له تاييده فى الاوساط العراقية .
و لا يستطيع عاقل انتقاد التدخل الايرانى بل يجب انتقاد عدم التدخل العربى الذى ترك العراقيين و شانهم
و ان تدخلوا فانهم يتدخلون باسلوب سلبى مقرف
فاما ان يدعموا مجموعات ارهابية صدامية او وهابية
او يتدخلوا لصالح الامريكيين و البريطانيين ضد الشعب العراقى .

ثانيا:
بالنسبة للالتزام بالموقف السياسى لولاية الفقيه فى ايران
فهذا امر طبيعى جدا
يعنى ماذا تقترحون ؟؟؟
ان يكون الموقف السياسى للقيادة الايرانية الحالية غير ملزم لبقية الاطراف فى ايران ؟؟؟
يعنى مثلا
المسلمون فى امريكا او بريطانيا
لا يسرى عليهم و لا يلتزمون بالموقف السياسى للحكومة البريطانية او الامريكية ؟؟
و لكن ولاية الفقيه غير ملزمة للشيعى الذى يتبع مرجعية ثبت لها اجتهادا عدم الالتزام بولاية الفقيه .
و اقول غير ملزمة ان لم يكن يخضع لها كحكومة
و هذا لا يعنى التفاف المرجعيات و الشيعة حول المرجعية فى ايران
فهذا امر طبيعى بما ان ايران استطاعت بناء قوة اسلامية شيعية و ابوابها مفتوحة لجميع المسلمين حتى المخالفين لها فى المذهب .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس:ايران من حقها التدخل فى العراق

لايوجد مثل هذا الحق في الشريعة الدولية، كما ان العراق دولة معترف بها ذات سيادة
ان الشيعة العراقية لم تفوض ايران بالتتدخل وبالتالي لاحق لايران بتقديم نفسها كممثل للدفاع عن شيعة العراق

اقتباس:و لا يستطيع عاقل انتقاد التدخل الايرانى بل يجب انتقاد عدم التدخل العربى الذى ترك العراقيين و شانهم
و ان تدخلوا فانهم يتدخلون باسلوب سلبى مقرف

ان ايران تتدخل ايضا بشكل مقرف اذ تفرض نظامها على شيعة العراق، والبصرة نموذج.

اقتباس:بالنسبة للالتزام بالموقف السياسى لولاية الفقيه فى ايران
فهذا امر طبيعى جدا
يعنى ماذا تقترحون ؟؟؟

نحن لانقترح شيئا، هذا كان ردا على ادعاءاتك بأن من حق من لايوافق المرجعية الايرانية على ولاية الفقيه، ان لايتبع هذه الولاية. الان ترى بنفسك ان ادعاءاتك غير دقيقة، وتجانب الحقيقة التي اضطريت للاعتراف بها ليس اكثر.
اي انها ملزمة عندما تصيح "سياسة" باعتبار ان الدين اصبح مسيس.

من هنا احب ان اشير لك الى ان النقد لايوجه الى "الشيعة" كطائفة، ولكن الى الممارسة السياسية. ان تحويل الدين الى ايديولوجية سياسية، وبعث الطائفية السياسية، يجعل النقد الشرعي، يظهر وكأنه موجه ضد "طائفة" وليس ممثلي السياسة الطائفية.
ان الدين عندما يتحول الى "طرف" لايعود مقدسا، بل مؤثرا على الحياة وبالتالي يعكس مصالح مفسريه ومطبقيه. ان الفئة "الشيعية" الحاكمة لاتمثل "الطائفة" الشيعية، ولاتمثل "المذهب" الشعي، بالرغم من كل المحاولات المبتذلة لجعله كذلك.
ان اقسام كبيرة من شعب العراق ذو المذهب الشيعي يجدون نفسهم اكثر فأكثر في تعارض مع ممثلي السلطة الحالية ذو الطرح الديني الشيعي السياسي، وبالتالي فأن المعارض ليس بالضرورة "سني" بل اغلب المعارضة لازالت شيعية، بالرغم من الجهود الدؤوبة للمخابرات الايرانية المتواطئة مع الاحزاب الطائفية المصنوعة في ايران على تصفيتها وانهائها. من اجل اعطاء انطباع بأنها تمثل وحدة في موقف الطائفة الشيعية وانها تمثل كل شيعة العراق.
حتى الان لم تنجح، لازالت بحاجة الى قتل المزيد

تقبل تحياتي

اقتباس:  نسمه عطرة   كتب/كتبت  
وجه السفير البريطاني في بغداد دعوة إلى الحكومة العراقية حثها فيها على معالجة اتهامات تفيد بان قواتها الأمنية تدير فرق إعدام ضد الأقلية السنية.
وقال السفير وليم باتي إنه أوضح أن الطريقة المثلى للتعامل مع تلك الاتهامات تتمثل في إجراء تحقيق ملائم مستقل وهذا إجراء هام لبناء الثقة بالنسبة للطوائف التي تشعر أنها مستهدفة في العراق.
الحكومة العراقية من جهتها أقرت بان عمليات القتل الطائفي تمثل مشكلة، إلا أنها شككت في الجهات التي تقف وراء هذه العمليات وما إذا كانوا مجرمين يتنكرون في زي الشرطة أم أن الشرطة ومسؤولين آخرين ضالعون فيها بالفعل.

السنة طبعا ليسوا الأقلية بل الأكثرية اذا ما اعتبرنا أن جل الاكراد من السنة ومن لم يصدق فلينظر الى نتائج الاستفتاء الأخيرة.

اقتباس:  أثيل   كتب/كتبت  

اقتباس:  نسمه عطرة   كتب/كتبت  
وجه السفير البريطاني في بغداد دعوة إلى الحكومة العراقية حثها فيها على معالجة اتهامات تفيد بان قواتها الأمنية تدير فرق إعدام ضد الأقلية السنية.
وقال السفير وليم باتي إنه أوضح أن الطريقة المثلى للتعامل مع تلك الاتهامات تتمثل في إجراء تحقيق ملائم مستقل وهذا إجراء هام لبناء الثقة بالنسبة للطوائف التي تشعر أنها مستهدفة في العراق.
الحكومة العراقية من جهتها أقرت بان عمليات القتل الطائفي تمثل مشكلة، إلا أنها شككت في الجهات التي تقف وراء هذه العمليات وما إذا كانوا مجرمين يتنكرون في زي الشرطة أم أن الشرطة ومسؤولين آخرين ضالعون فيها بالفعل.

السنة طبعا ليسوا الأقلية بل الأكثرية اذا ما اعتبرنا أن جل الاكراد من السنة ومن لم يصدق فلينظر الى نتائج الاستفتاء الأخيرة
اما من يروج لمثل هذه الاشاعات فهم ساقطون يسبحون في فلك فيلق غدر المجوسي .
وقضية عدد الشيعة مبالغ فيها اذ قال عالمهم محمد الموسوي(رئيس رابطة آل البيت العالمية) بأنهم اكثر من 400 مليون نسمة في العالم وتدبروا مثل هذه العقليات الا تجعل منهم أكثرية في العراق والقطيف وممكن في المغرب العربي الذي يخلو من التشيع وادرانه؟
سبحان الله.

الزميل أثيل
عفوا أنا لم أكتب ...
هذا نقل خبر من وكالة أنباء البي بي سي ............. ليس الا ...
ربما ما تفضلت به هو عين الحقيقة ....
لك تحية عطرة :97: