موسكو تعتزم فتح قاعدة بحرية دائمة في سوريا
2006 الجمعة 2 يونيو
أ. ف. ب.


موسكو : افادت صحيفة كومرسنت الروسية اليوم الجمعة ان روسيا تعتزم اقامة قاعدة بحرية دائمة في سوريا قد تعوض القاعدة التي تستاجرها حاليا في اوكرانيا بمنطقة القرم، الامر الذي سيؤمن لها موقعا استراتيجيا متقدما في البحر المتوسط. وافادت الصحيفة استنادا الى مسؤول في سفارة روسيا بدمشق فلاديمير زيمين ان موسكو بدات اشغالا لتعميق ميناء طرطوس وتوسيع ميناء اللاذقية.

واضافت الصحيفة ان روسيا تبحث عن حل بديل لقاعدة سباستوبول الاوكرانية المطلة على البحر الاسود والتي تستاجرها حتى العام 2017 وقد تضطر الى مغادرتها.
وقد بدات البحرية الروسية باستخدام ميناء طرطوس كنقطة ارتكاز تقنية لسفنها الحربية في المتوسط منذ السبعينات. واضافت كومرسنت "لاول مرة منذ انهيار الاتحاد السوفياتي ستنشئ روسيا قاعدة عسكرية خارج الحدود السوفياتية السابقة الامر الذي سيتيح لها ان تلعب الدور السياسي الذي يناسبها في الشرق الاوسط". واكدت الصحيفة استنادا لمسؤول في وزارة الدفاع الروسية انه يبدو ان قاعدة طرطوس محمية بنظام دفاعي روسي مضاد للطائرات على المدى البعيد وهو اس-300بي.مو-2 فافوريت الذي يمكن ايضا ان يحمي قسما كبيرا من الاراضي السورية

_________________________________________

انتهى الخبر ......

الان سيكون هذا العمل وطني وحكيم وتاريخي وبوقته المناسب ولحماية الاراضي السورية ..... الخ من هذه الاوصاف بينما هو بالحقيقة لا يختلف عمــّــا تفعله دول الخليج فهي جلبت القوات الأمريكية لحماية اراضيها ايضا" كما تدّعي هذه الدول .

زميل تروث : (f)

لو لم يجلب الزعماء الخليجيون الاساطيل الاميركية اولاً, لما تجرأت دمشق على جلب الروس .. و مع ذلك ... انا كسورية ضد استخدام تلك المنطقة لتحقيق المآرب السياسية للدول العظمى و الصغرى.

(f)

رحمك الله يا حافظ الاسد رفضت استقبال اي قاعدة عسكرية في سورية حتى في اكثر الايام صعوبة

لكن لنرى الواقع اللان

الديمقراطية الامريكية النتنة تسعى لفرض سيطرتها على هذه المنطقة
الحكومات العربية تنازلت عن التكلم بالقضية السورية بعد ان مشت دماء السوريين انهارا من اجلهم و السوريون هم من يبني اقتصادهم اللان

وجود هذه القاعدة لدولة تعد منافسة لامريكا تقريبا في سورية سوف يسد على السياسة الامريكية اي محاولة لفرض اي قرار على سورية و اي حصار و اي تهديد

نعم معها و بكل اسف لا يوجد حل اخر


:rose:

عندما استقدمت دول الخليج القوات الأمريكية الى دولها قالت انها لحمايتها من اطماع جارين قويين عدوانيين هما عراق صدام حسين وايران الخميني ولم يخف هذان النظامان عدوانيتهما ابدا" تجاه بعضهما البعض او جيرانهما الضعفاء بل حتى ان صدام حسين احتل احدى هذه الدول بسويعات .
وان ارادت ايران اليوم احتلال الامارات وقطر والبحرين والمنطقة الشرقية من السعودية لما احتاج الامر معها اكثر من يوم واحد هذا على فرض عدم وجود القوات الامريكية بالمنطقة .
اذن المنطق والحق مع هذه الدول الضعيفة التي تواجه دول وزعماء اشرار .
الان سوريا دولة ضعيفة بمواجهة اسرائيل وامريكا لكي تحمي نفسها من عدوانية هاتين الدولتين اضطّرت الى هذا الاجراء وهو استقدام القوات الروسية الى اراضيها علما" ان امريكا لم تقدم على مهاجمة سوريا الى الان على الاقل .
اذن هو نفس المنطق الاعوج والمحق بنفس الوقت !!!! لحماية النفس من دول عدوانية قوية .
السؤال لم تم نعت دول الخليج بأبشع النعوت وقتها والان العمل اصبح مطلوبا" وعادلا" وحكيما"؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

يبدو اننا بعد ان دخلنا عصر الجمهوريات الملكية التي يورث بها الحكم من الاب الى الابن ( وللغرابة ايضا" كان يتم اتهام الممالك بالرجعية والتخلف وبكونها انظمة حكم وراثية وهو لوحده كان يعتبر نقيصة وتهمة لكن عندما تم توريث الحكم في سوريا كان القرار حكيما" !!!! )
اقول اننا يبدو اننا ندخل بعصر الطلب من القوى الدولية اعادة احتلالنا لكن تحت مسميات وطنية وحكيمة وتاريخية .

المشكلة في دول الخليج انها استقدمت القواعد الامريكية لحماية مصالحها من الشعب نفسه فخذ مثلا السعودية التي تعطي امريكا جزءا من نفطها مقابل ابقاء حكم ال سعود و المشكلة ان السعوديون يهللون لها .

ثم اخبرني اين الحماية اذا كانت تلك القوات تضرب الدول العربية المجاورة لتلك الدول الي استضافتها اصبح الوضع هنا مساعدة على العدوان و ليس حماية



الامر الاخر هو ان سورية تريد حماية نفسها من اسرائيل و من تدخلات امريكا بها و ليس من الشعب او لضرب دولة اخرى












فقط اريد ان اقول ان الخبر لم يثبت الى اللان و ما يقال مجرد شائعات و الاغلب انه لا يوجد هكذا قرار


و لتحيا سورية :redrose:

يخطئ الكثيرون عندما يتصورون دائماً أن الوضع العراقي يمكن سحبه على سوريا بالرغم من الاختلاف الكبير الشاسع، ومن "زعل" من بعث العراق يعتقد أن الوضع في سوريا مشابه، والتفكير مشابه، وكل شيء مشابه، وللأسف هذا خطأ.


بأي حال، أعطنا عمراً لتقوم القاعدة، فالخبر يقول أنها ما زالت مجرد فكرة. والحال ليست مجالاً للمقارنة أيضاً، فالقواعد الأميركية في الخليج لم تقم برضى حكومات الخليج ... وفهم ذلك متروك للتقدير. :saint:


ولعلمك، ليس مؤكداً أن القاعدة البحرية الروسية المزعومة ستحمي سوريا، والسبب أنك تعتقد أن سوريا مهددة من قبل إسرائيل وأميركا، وهذا اعتقادك أنت، فهل هو صحيح؟

حالياً، لا مبرر لوجود قاعدة كهذه سوى المبرر الاقتصادي الذي يتجلى في حصول سوريا على السلاح الروسي، وهذا الهدف يمكن تحقيقه حتى من مجرد إشاعة وعلى المدى القصير ... وقد تمت الإشارة لذلك ضمن الخبر، وكل سبب آخر يبقى ضعيفاً.