الزميل بريق :
اكرر عليك السؤال :
كم منطقة خرج منها الامريكيون بسبب ضربات الزرقاوى ؟؟؟؟

الامريكيون انسحبوا من المناطق الشيعية فقط
انسحابا محدودا

المناطق التى يكتشف الامريكى وجود لجماعة الزرقاوى يكثف الامريكيون وجودهم فيها .
اغلب هجمات الزرقاوى و اقساها على الشيعة فى الاسواق و المساجد و المقامات
و هذه اماكن لو ضربت بالذرية و النووية فلن تهم الامريكى فى شئ .

الشيعة عندما يهاجمون الامريكيين فلهم مطالب معقولة و مرحلية و عقلانية و مرتبطة بتوجهات سياسية .
الزرقاوى مطالبه خيالية و مضحكة
و هو القضاء على اغلبية سكان العراق الشيعة ثم القضاء على الامريكى ثم القضاء على الصوفيين و اخضاع العراق للوهابية .

قاتل الشيعة اخراج الامريكيين من النجف و استلام ملفها الامنى
فحققوا ذلك .
قاتلوهم فى كربلاء و سيطروا عليها .
القتال فى البصرة و العمارة لا يتم تغطبته الا بمقتطفات الاخبار لان الاعلام العربى لا يريد اظهار الشيعة كمقاومين
و اليك خبر اخر غير الذى نقلته بالامس :
...........

وفي حادث منفصل قضى خمسة عراقيين على الأقل بينهم امرأة وأصيب 15 آخرون من جيش المهدي التابع للزعيم الشيعي مقتدى الصدربمدينة العمارة جنوبي العراق كما أصيب جندي بريطاني.
...........
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/561E41D...62B3991DC3D.htm

و لاحظ ان الخبر ايضا تم نقله بنفس اسلوب الخبر الذى نقلته بالامس
و هو فى اخر الصفحة
و خبر فرعى ضمن خبر اخر اساسى
و لو ان الوضع هكذا فى مدينة الرمادى او الفلوجة السنية لجعلته الجزيرة و العربية الخبر الاول و بالخط العريض .

تفضلت بالسؤال :
.....
ما الذي يجعل الشيعة يقاومون عسكريا في البصرة دونا عن بقية مناطق العراق ، مثل بغداد وسامراء وبقية المناطق العراقية ؟!
.......
الجواب:
سامراء منطقة سنية و ليست شيعية فالشيعة فيها قلة .

اما بغداد فقد كانت تحدث مقاومة فى حى الصدر و غيره من المناطق الشيعية مما اضطر الامريكى لمغادرتها و تسليمها للجيش و الشرطة العراقية .

المناطق الشيعية تشهد هجمات مقاومة للاحتلال و لا تؤدى الى قتل المدنيين و لكن كما رايت لا يتم اعلانها اعلاميا كما فى حالة هجمات مسؤوليتها لتنظيم سنى او وهابى او صدامى .

المناطق الشيعية تقاتل و تتوقف بناء على المرحلة و متطلباتها فقتالهم يتبعه منهج و خطة و هدف مرحلى
و هم لا يستهدفون المناطق المدنية و لا يقتلون المدنيين .
و هذا ما يجعل الامريكى يخرج و يسلم المنطقة للسلطة .

انت تعتقد ان الفوضى فى صفوف الشعب العراقى التى تصنعها جرائم الزرقاوى تؤثر على الاحتلال
تفضل اشرح لى ما هو تاثير قتل الاف العراقيين بتفجيرات الزرقاوى على الاحتلال ؟؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس: neutral كتب/كتبت
[quote] [i]
بعد تفجير القبة الموجودة بسامراء عرضت إحدي محطات التلفزيون الأمريكي خطبة جمعة لأحد أئمة الشيعة يتوعد فيها الأمريكان إذا حاولوا منع الشيعة من ذبح النواصب وأن أمريكا لاتعرف مدي الكراهية التي يكنها الشيعة للسنة وأحسن لهم يطلعوا منها وإلا

هو أنا ناصبي من شويه ؟!
ثم إن سألت الشيعة من هم النواصب الذين تبيحون دماءهم وأموالهم و(( أعراضهم )) في فتاويكم، يقولون لا دول ناس ماتو من زمااااااااااااان .. من أيام صفين تلاتة أربعة ..

أحمد الله على أني ناصبي :D

لا كراهية بين الشيعة و السنة
و لكن الشيعة و السنة يكرهون النواصب

لا يوجد عالم شيعى واحد يتهجم على السنة او يهددهم
هذا كذب
و اتحدى المعرى و نيوترال اثبات ما قالاه
انا عندما تكلمت عرضت المصدر و وضعت الرابط

اذا كان المعرى يعتبر ان النواصب هم السنة فهذه مشكلته

الشيعة و السنة تكفر النواصب و تكرههم .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

كلامك عن مناطق الشيعة المحررة بيفكرني ياعلي بواحد في مصر في بداية التسعينات إسمه جابر كان طبال ورا رقاصة في إمبابة وربنا هداه وبقي داعية إسلامي بس بعد ماربنا هداه جه الشيطان الله ينتقم منه وبعبصه راح أدلي بحديث لمحطة مونت كارلو مفاده إعلان الجمهورية الإسلامية بإمبابة وتاني يوم كان الأمن المركزي جايبه من قفاه

مناطق محررة إيه ياعلي أنا مبكلمكش عن شارع ولا ميدان أنا بكلمك عن دولة إسمها العراق.
وليه مش عايز تتكلم عن القتل الدائر بين الأحزاب الشيعية المختلفة بالبصرة وأعلن بسببها المالكي حظر التجول هناك:what:
وبعدين السيستاني لماذا لم يذهب لإيران لإجراء العملية وذهب للندن تماما كما فعل الشعراوي عندما أراد إجراء عملية إستئصال مرارة بيعملها نائب في أي مستشفي في تلت ساعة

بالنسبة لخطبة الجمعة محل شكك فبالطبع كلمة ناصبي دي من تأليفي لزوم البهارات:cool: لأن المحطات الأجنبية لاتعرف مصطلحات رافضي وناصبي ولك الحق ألاتصدق لكن كل ماأملكه هو شهادتي وأعتقد أنك لم تجرب علي كذبا قط:cool:

السيد علي نور الله

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
كم منطقة خرج منها الامريكيون بسبب ضربات الزرقاوى ؟؟؟؟

الأمريكيون لأول مرة يصرحون ، ويلمحون انهم قد ينسحبون من العراق ، فبعد التصريحات الاولية للمحافظين الجدد التي اعقبت سقوط بغداد بانهم باقون في العراق لمدة طويلة ، ونتيجة للفوضى التي زرعها الزرقاوي ، وبقية اطياف المقاومة العراقية تصرح القوات الغازية انها قد تنسحب من العراق ، وانها قد تعيد تسليم العراق للحكومة العراقية ، معترفة حسب اغلب التقارير الاستخباراتية للامريكان ان غزو العراق كان خطأ استراتيجي ما كان يجب ان يحدث ، وهذا التصريح المفاجئ بالرغبة في سحب القوات - كما ترى - هو هروب قبل الاوان ! .

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
الامريكيون انسحبوا من المناطق الشيعية فقط  
انسحابا محدودا

ما معنى الانسحاب المحدود ؟1 ..
الانسحاب للمحتل أما إن يكون كاملا ، أو لا ! ... هو لا ينسحب انسحابا محدودا إلا عندما يتيقن إن هناك من يضمن له مصالحه !.

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت الشيعة عندما يهاجمون الامريكيين فلهم مطالب معقولة و مرحلية و عقلانية و مرتبطة بتوجهات سياسية .

هذه المطالب هي مطالب طائفية ، فهم يطالبون بمطالب طائفية تخص الشيعة وحدهم ، ولا تخص العراق ، مثل السيطرة على المزارات ، والاضرحة ، والمدن الشيعية المقدسة ، ولا تتعدى هذه المطالب لمطالب وطنية ، سيادية ، تخص جميع العراقيين ، ان الشيعة يحاولون ان يستفيدوا من الاحتلال بإعطائهم سلطات لم يكونوا يتمتعوا بها فيما مضى ، وهذا هدف انتهازي رخيص .

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
قاتل الشيعة اخراج الامريكيين من النجف و استلام ملفها الامنى  
فحققوا ذلك .
قاتلوهم فى كربلاء و سيطروا عليها .

الاهداف الطائفية التي تحدثت عنها ، مثل هذه الامثلة التي اوردتها انت اعلاه ، فهي اهداف طائفية محضة ، فلماذا لا يدافعون عن كل العراق ، و لماذا لا يقاتلون في كل العراق ، لماذا يهتمون بمواقع معينة ، ولا يتعدون ذلك للقتال في جميع العراق ؟! .. وان كانوا يقاومون فلماذا لا يعلنون وضع يدهم في يد السنة مدافعين عن كل العراق ؟! ..

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
ما الذي يجعل الشيعة يقاومون عسكريا في البصرة دونا عن بقية مناطق العراق ، مثل بغداد وسامراء وبقية المناطق العراقية ؟!
.......
الجواب:
سامراء منطقة سنية و ليست شيعية فالشيعة فيها قلة .

سؤالي السابق لك كان سؤال استنكاري ، ولم اكن انتظر اجابة لتعلمني ان سامراء مدينة سنية ، مفاد سؤالي الاستنكاري ان سامراء جزء من العراق كما هي البصرة التي تدعي ان الشيعة يقاومون فيها قوات الاحتلال ، فمن يقاوم في جزء بسيط من العراق عليه ان يقاوم في جميع العراق ، لكن ان يقاوم الشيعة – هذا على فرض ان الشيعة يقاومون في البصرة ( ولا اظن ذلك ) – عليهم ان يقاوموا في كل العراق ، اذا اعترفت بحق المواطن بالمقاومة في جزء من الوطن فهذا ينسحب على كل الوطن ، فلماذا لا يدافع الشيعة عن سامراء ، ثم ماهذا التقسيم الطائفي البغيض هذا مدينة سنية ، انها مدينة عراقية ، يحق للشيعي تحريرها ، لأنها عراقية ، وما يقال عن سامراء ينسحب على كل المدن العراقية .


بالنسبة لسؤالك لقد اسهبت في شرحه في المقال ، ومداخلاته ، ارجو ان تعيد القراءة !.

(f)

تحليل جميل للزميل بريق...

في الحقيقة لا أدري إن كان كلام زميلنا طارق عن تقدير حماس للزرقاوي دقيقا، واعتباره شهيدا، أهو كلام موثق؟!

لا أعتقد ذلك، لأنني أعلم بون ما بين النهجين...

حماس لم تفكر للحظة أن تنقل المعركة خارج فلسطين، ولم تستهدف قط مدنيا خارج إطار منطقة الاحتلال، بينما القاعدة والزرقاوي لا يرون لـ(كافر) حرمة سواء كان بالأردن أو تونس أو مدريد أو العراق

وهم لا يتورعون أن يدكوا تجمعات مدنية آهلة حال استهدافهم لعدوهم الذي وسعوا دائرته ليشمل عددا من العرب والمسلمين الذين سموهم بالمتميعين!

أستبعد أن يكون لحماس موقف مساند للزراقوي ونهجه..

ولا أرى أن حوادث فردية -إن وجدت- يمكن أن تعبر عن موقف الحركة ككل!

على أنني في الوقت نفسه أقف حائرا حيال قضيتين:

1- إصرار نائب أردني على تسمية الزرقاوي كشهيد في البرلمان الأردني!

ربما ساء النائب تعاون النظام الأردني في هذه العملية، ولكن بعض التعقل من هذا النائب كان أولى.

2- اعتقال النظام الأردني لخمسة إسلاميين قدموا العزاء في الزرقاوي!
العزاء موقف إنساني لا مبرر للتصدي له، ومعيب على نظام الأردن أن يذهب ملكه للتعزية في رابين ثم يستكثر على بعض القريبين من الزرقاوي مشاركة عائلته في موقف إنساني!





أعود لموضوع الشريط، ومع أنني مثل الزميل بريق لم أجد نفسي في موقف من المواقف قريبا من الزرقاوي، وكنت ولا زلت أستنكر جرائمه في العراق وأبرأ إلى الله منها -دون أن أغمطه حقه في الكفاح المشروع للمحتل الأمريكي وأعوانه الظلمة-

أقول:
مع أنني أبتعد عن الرجل تماما غير أن مصرعه حز في نفسي بعض حين حين رأيت ابتسامة بوش وبلير وكيسي في مؤتمراتهم الصحفية التي أعقبت مصرع الزرقاوي!

ومع هذا فلن أبكي الزرقاوي لسببين:

1- أنه إن كان مسددا، وكنا صرعى لحملة إعلامية ظالمة ضده، فهو شهيد فرح عند ربه لايضره خذلاننا ومخالفتنا، وأعتقد أن هذا هو السبب الذي جعل عائلته تسمي مصرعه بالعرس!

2-أنه إن كان ما نقوله فيه صحيحا فهو مجرم آثم أراح الله الأمة من شره وفتنته...



بقي أن أقول لكل من يقول بأن الزرقاوي وابن لادن والظواهري وغيرهم على أنهم صنيعة أمريكية -علموا أو لم يعلموا- بماذا تختلف أطروحاتكم عن أطروحات نظرية المؤامرة التي نتسامى عليها جميعا!

على أنني لا أعفي نفسي من هذا الظن، ولا أدرأ عنها القناعة بتفسير (المؤامرة) في كثير من المواقف الحاضرة والتاريخية!
(f)

نيوترال :
.........
وليه مش عايز تتكلم عن القتل الدائر بين الأحزاب الشيعية المختلفة بالبصرة وأعلن بسببها المالكي حظر التجول هناك
...........
الجواب:
الاحزاب الشيعية لا تتقاتل فى البصرة و لا غيرها .
مرة اخرى تكلم بمصدر او لا داعى للكلام من اصله .

تفضلت بالقول :
.......
مناطق محررة إيه ياعلي أنا مبكلمكش عن شارع ولا ميدان أنا بكلمك عن دولة إسمها العراق.
........
الجواب:
العراق لا يسكنها الشيعة فقط
غير الشيعة لا يقبلون بالتعاون مع الشيعة بل قتلوا الشيعة فى مناطقهم
ثم اننى اعترف بان قوة الشيعة محدودة و ليسوا سوبرمن
هم يستطيعون القتال و التفاوض و الاخذ و الرد فى نطاق المناطق التى تقع تحت اشرافهم و سيطرتهم و قد استطاعوا بالفعل اجبار الامريكى على الخروج منها .
قبل الاشتباكات مع جيش المهدى فى النجف
الجيش الامريكى كان يرفض الخروج منها و يصر على التواجد و الاشراف الكامل على النجف كمثال
قتال جيش المهدى عند ذلك اجبر الامريكيين لمحاولة التوصل الى اتفاق و هو خروج الامريكيين من النجف و اشراف الراقيين عليها .
لو ان المناطق التى يعيث فيها الزرقاوى و جماعاته فسادا
تقاتل من اجل خروج الامريكى و تقبل بقوات حكومية لدخول هذه المناطق و لا تسبب له مشاكل امنية و فوضى
فان الامريكى سينسحب منها و سيسيطر العراقيون على هذه المناطق و يبقى الامريكيون فى مواقع نفطية و قواعد خاصة به من الممكن توجيه ضربات لها فى المستقبل .
و لكن الصداميين و الزرقاويين و من يسمون انفسهم السنة العرب يقبلون بالاحتلال الامريكى و لا يرضون ان تنجح الحكومة العراقية ابناء جلدتهم بالتحكم بالملف الامنى لانهم يقاومون فقط من اجل اثبات ان الحكومة غير قادرة على السيطرة على الوضع و ان على المحتل ان يتعامل معهم هم و يسلمهم هم السلطة و الحكومة .
فالمقاومة فى حقيقتها مقاومة لاسترجاع السلطة و ليس لطرد المحتل و هذا هو السبب فى قتل العراقيين بدلا من الامريكيين المحتل .
لتحرر الارض و الوطن تقتل مواطنيك ؟؟؟

تفضلت بالقول :
........
وبعدين السيستاني لماذا لم يذهب لإيران لإجراء العملية وذهب للندن تماما
......
الجواب:
لو ذهب السيد الى ايران فى تلك الفترة لفسر الجميع ذلك فورا على انه تعاون مع ايران و ان ما يتم فى الساحة هو تلقى اوامر من ايران و ان المرجعية تبدى المصالح الايرانية على المصالح الوطنية
اليست هذه هى التهم التى يرددونها و هو لم يقم بالذهاب الى ايران
فما بالك اذا سافر الى ايران ؟؟؟؟؟


الاخ بريق :

تفضلت بالقول :
...........
الأمريكيون لأول مرة يصرحون ، ويلمحون انهم قد ينسحبون من العراق ، فبعد التصريحات الاولية للمحافظين الجدد التي اعقبت سقوط بغداد بانهم باقون في العراق لمدة طويلة ، ونتيجة للفوضى التي زرعها الزرقاوي ، وبقية اطياف المقاومة العراقية تصرح القوات الغازية انها قد تنسحب من العراق ، وانها قد تعيد تسليم العراق للحكومة العراقية ، معترفة حسب اغلب التقارير الاستخباراتية للامريكان ان غزو العراق كان خطأ استراتيجي ما كان يجب ان يحدث ، وهذا التصريح المفاجئ بالرغبة في سحب القوات - كما ترى - هو هروب قبل الاوان !
.........
الجواب:
يا عزيزى لو ان الامريكى ينوى الانسحاب بسبب حالة الفوضى
فان الامريكى طيب جدا لانه يبغى مصلحة العراق و هذا لا يعتقد به احد فالفوضى زادت القتلى العراقيين و ليس الامريكيين .
تفكير الامريكيين بالانسحاب انما ظهر على السطح بعد الرفض الايرانى التام للتنازل عن برنامجها النووى و تحويلها قواعد اللعبة من تهديد امريكى استرتيجى لايران الى تهديد ايرانى للمواقع الامريكية بالمدفعية القصيرة المدى .
فهم الامريكيون ان عليهم تغيير خارطة المعركة قبل فوات الاوان
و ان عليهم ان يبعدوا جنودهم عن الاهداف السهلة للايرانيين فى حالة قرروا استخدام القوة .
فهم الامريكيون ان ايران حولت كل العملية الامريكية الى مكتسبات لصالح ايران و الشيعة العراقيين المؤيدين لها و ان امريكا تنتقل من فشل الى فشل فى تنصيب حكومة موالية لها بشكل كامل بل اغلبية الموالاة لايران كما ان المعارك الاستخباراتية توجت بانتصار ايرانى .
انت ايها الزميل تعتقد انها الفوضى التى تخرج الامريكيين
و الحقيقة ان الفوضى فى حالة تقلص فى العراق و لو بشكل بطئ
بالامس تم قتل الف عراقى فى عملية الجسر و فى بغداد
بالامس كانت الانفجارات تقع فى المزارات المقدسة
بالامس كانت المنطقة الخضراء يوميا تتعرض للقصف
بالامس كان اى مسؤول عراقى غير امن على نفسه
بالامس كانت التفجيرات تقتل العشرات
بالامس كانت تقطع الرؤوس بشكل اسبوعى
كل ما مضى اصبح متقلصا جدا فى هذا الوقت
و الفوضى فى تقلص نسبى بالعراق و ليس فى ازدياد .
و مع ذلك لم تجب على سؤالى الرئيس :
كيف تربط بين قتل العراقيين بخروج الاحتلال ؟؟؟
كيف تربط بين الفوضى فى الوسط العراقى و خروج الاحتلال ؟؟
و هل تنصح الشعب الفلسطينى باحداث مثل هذه الفوضى فى فلسطين لاخراج الاحتلال الصهيونى ؟؟؟
الم يكن من اهم خطط الصهاينة الايقاع بين التنظيمات الفلسطينية لاحداث فوضى توطد الوجود المحتل فى فلسطين و فشلهم فى ذلك ادى الى سحب الصهاينة ام فى رايك ان الفوضى جعلتهم ينسحبون ؟؟؟

تفضلت بالقول :
.........
ما معنى الانسحاب المحدود ؟1 ..
الانسحاب للمحتل أما إن يكون كاملا ، أو لا ! ... هو لا ينسحب انسحابا محدودا إلا عندما يتيقن إن هناك من يضمن له مصالحه !.
........
الجواب:
المحتل ينسحب عندما يرى ان خسائره من الاحتلال اكبر من منافعه .
كما انه فى الواقع لا يوجد انسحاب كامل للمحتل فى العالم اجمع و لم يكن فى التاريخ ابدا انسحاب قوة محتلة انسحابا كاملا
بل العكس
الانسحاب المحدود يتبعه انسحابات الى مرحلة التحرير الكامل .
و لن اضرب لك مثلا
فبامكانك ان تنظر الى اى احتلال فى العالم و ترى ان انسحابه لم يكن كاملا بل تدريجيا و على مراحل محدودة .

تفضلت بالقول :
...........
هذه المطالب هي مطالب طائفية ، فهم يطالبون بمطالب طائفية تخص الشيعة وحدهم ، ولا تخص العراق ، مثل السيطرة على المزارات ، والاضرحة ، والمدن الشيعية المقدسة ، ولا تتعدى هذه المطالب لمطالب وطنية ، سيادية ، تخص جميع العراقيين ، ان الشيعة يحاولون ان يستفيدوا من الاحتلال بإعطائهم سلطات لم يكونوا يتمتعوا بها فيما مضى ، وهذا هدف انتهازي رخيص .
..........
الجواب:
يا عزيزى
كيف تريد من الشيعة ان يقاتلوا عن مناطق لو دخلوها فانهم يقطعون رؤوسهم و يهجرونهم منها .
الشيعة يفاوضون و يقاتلون على المناطق التى تحت سيطرتهم .
طيب
لو فاوض الشيعة على الفالوجة و توصلوا لاتفاق مع الامريكيين
هل يستطيعون ضمان شئ فى الفالوجة ؟؟؟؟
طبعا مطالبهم تخص الطائفة لان الطائفة تحت سيطرتهم
اما من لا يخضع لسلطتهم فكيف سيطالبون باسمه و يفاوضون عنه .
رحم الله رجلا عرف قدر نفسه
الشيعة عندما قاتلوا الامريكيين لم يفجروا الاطفال السنة فى الفالوجة و يسمونها مقاومة للاحتلال لاشاعة الفوضى
قاتلوا الامريكيين فقط و اخرجوهم و فرضوا عليهم ارادتهم فى المناطق الخاضعة لسيطرتهم شعبيا .
بينما المقاومة التى تتحدث عنها تفجر اهدافا مدنية فى المناطق الشيعية و تستهدف بعض الجنود الامريكيين فى المناطق السنية و لا تحاول اشاعة الفوضى بين السنة
هذه الفوضى التى تعتبرها مفتاح النصر و التحرير
و فى الواقع الفوضى بين الشعب الواقع تحت الاحتلال من دواعى سرور المحتل .

تفضلت بالقول :
........
الاهداف الطائفية التي تحدثت عنها ، مثل هذه الامثلة التي اوردتها انت اعلاه ، فهي اهداف طائفية محضة ، فلماذا لا يدافعون عن كل العراق ، و لماذا لا يقاتلون في كل العراق ، لماذا يهتمون بمواقع معينة ، ولا يتعدون ذلك للقتال في جميع العراق ؟! .. وان كانوا يقاومون فلماذا لا يعلنون وضع يدهم في يد السنة مدافعين عن كل العراق ؟! ..
...........
الجواب:
كما اسلفت سابقا
الشيعة قوتهم فى تجمعاتهم و ليس فى التجمعات السنية حيث يتم قطع راس الشيعى و تهجيره .
قوة الشيعة فى التفافهم حول مرجعياتهم
و المرجعيات الشيعية لا تاثير لها فى المناطق الغير شيعية
المقاومة الصحيحة ان تقاوم فى منطقتك و تحررها
و ليس فى تفجير المدنيين فى مناطق الاخرين
هل ستكون مسرورا و راضيا عندما يفجر شيعى نفسه فى منطقة سنية فيجرح جندى امريكى و ثلاثين طفل عراقى سنى ؟؟؟؟
هل هذه هى المقاومة التى تدعو الشيعة اليها ؟؟؟؟
ان يحدثوا الفوضى ؟؟؟؟
بدلا من تنظيم الصفوف و تنظيم العراق
تطلب منهم احداث الفوضى فى صفوف العراقيين ؟؟؟
اهل مكة ادرى بشعابها
من يريد المقاومة عليه ان يقاوم فى منطقته ضد المحتل فقط .
و هنا عندما يرى المحتل انه الخاسر الوحيد
سيضطر للانسحاب
يؤسفنى اننى اتكلم فى امور هى اوضح من الواضحات .

الشيعة اعلنوا اكثر من مرة عن نيتهم وضع يدهم مع السنة
و لكن لا يمكن ان تضع يدك مع قيادة تؤيد مجرمين يتعمدون الفوضى و قتل الشيعة بالذات
الشيعة اشركوا السنة فى الحكومة بالرغم من مقاطعة السنة للانتخابات
الشيعة اشركوا السنة فى الحكومة بالرغم من خسارة السنة الساحقة فى الانتخابات التى شاركوا فيها فيما بعد .

الشيعة لم ينددوا باى عملية مقاومة طالت الاحتلال الامريكى دون ايقاع خسائر فى صفوف المدنيين
هل تستطيع ان تذكر لى عملية واحدة ضد المحتل الامريكى فقط استنكرتها قيادات الشيعة ؟؟؟؟؟
الشيعة مع المقاومة التى لا تستهدف العراقيين
من يقتل العراقيين خائن للعراق و متعاون مع الاحتلال من حيث يعلم او لا يعلم
من يقتل العراقيين ليس هدفه تحرير العراق بل السلطة فى العراق

تفضلت بالقول :
.........
سؤالي السابق لك كان سؤال استنكاري ، ولم اكن انتظر اجابة لتعلمني ان سامراء مدينة سنية ، مفاد سؤالي الاستنكاري ان سامراء جزء من العراق كما هي البصرة التي تدعي ان الشيعة يقاومون فيها قوات الاحتلال ، فمن يقاوم في جزء بسيط من العراق عليه ان يقاوم في جميع العراق ، لكن ان يقاوم الشيعة – هذا على فرض ان الشيعة يقاومون في البصرة ( ولا اظن ذلك ) – عليهم ان يقاوموا في كل العراق ، اذا اعترفت بحق المواطن بالمقاومة في جزء من الوطن فهذا ينسحب على كل الوطن ، فلماذا لا يدافع الشيعة عن سامراء ، ثم ماهذا التقسيم الطائفي البغيض هذا مدينة سنية ، انها مدينة عراقية ، يحق للشيعي تحريرها ، لأنها عراقية ، وما يقال عن سامراء ينسحب على كل المدن العراقية .
........
الجواب:
يا عزيزى
عندما اجبتك انها مدينة سنية ليس بغرض الاعلام بل بغرض التوضيح و الاجابة
اذ اكرر
كيف يقاتل الشيعة او يفاوضون عن مناطق لا تخضع لسلطتهم و لا يستجيب سكانها لاوامرهم
و هل سيرضى الوهابيون بوجود ميليشيات جيش المهدى مثلا فى الرمادى ؟؟؟؟
ارجو ان تكون واقعيا

تحياتى (f)

الزميل علي اين يحرس هذا الشرطي سرادق العزاء بالزرقاوي؟؟؟
الصورة في القدس العربي اليوم