Array
حتى لا نعيد و نكرر الكلام يا جماعة اليكم باختصار الرد على ما يطرحه سولومون في كل مرة و لا يقرا او يريد ان يفهم ما نكتبه له من ردود:
الانجيل ( معرفا بالالف و اللام) وحي انزله الله تعالى على المسيح عليه السلام و هو غير مدون كما كررنا هذا الكلام عشرات المرات.
ما يسمى بانجيل متى او لوقا او مرقص او يوحنا ليست الانجيل الذي يقصده القران الكريم و هي لا تسمى انجيل متى او لوقا الخ الخ ,بل تسمى البشارة وفقا لمتى و البشارة وفقا للوقا( اي انها حرفيا ليست الانجيل الاصل و لكنها وفقا لكاتبيها).
فيمكنك ان تراجع الويكبيديا هنا

حيث تقول ان الترجمة الحرفية هي البشارة وفقا للوقا:
The Gospel of Luke (literally, according to Luke; Greek, Κατά Λουκαν, Kata Loukan)

و هكذا مع بقية البشارات.

Gospel According to Matthew
[/quote]


لا يزال الصفي يقبل ويرفض بالقران بحسب اهوائة ..

ولو قلنا له اثبت لنا من المفسرين وعلماء الاسلام انه لا يوجد انجيل للمسيح فترة حياتة على الارض انزل اليه من رب القران لقال لنا انا لا اعترف بالمفسرين وعلماء الاسلام ...

الصفي هو الحكيم الخبير بالقران وهو الذي يقرر ويرفض ما يريده فيه على مزاجة وعلى هواه بالوقت الذي امره ربه بالقران قائلا :

{ َا أَيُّهَا الَّذِينَآمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ } ( النساء : 59)

اذن عليه ليس فقط طاعة ربه ( القران ) وطاعة رسوله ( السنة ), انما ايضاً طاعة علماءه ومفسرين الدين والكتاب ( اولي الأمر ) !

فكلامهم ملزم له مثل الكتاب والسنة !
ولا يحق له ان يرفض اي نص .. بحجة انه مخالف لعقله !

هنا :
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/S...Option=FatwaId


ولكن للاسف فالصفي يريد ان يهرب من ثغرات دينة التي لا يمكن له ان يثبت صحتها او يجد اي سند لها ..

ناسيا حتى انه ولو انكر ان للمسيح انجيل منزل كما يقر القران ومفسرين القران وعلماء الاسلام فانه لن يقدر ان يهرب من اوصاف عيسى بالقران الذي لا يملك القدرة في اثبات صحتها ..

القران والتفاسير وعلماء الاسلام يقرون ويعترفون بوجود انجيل انزل على عيسى من رب السماء كان معه فترة حياتة على الارض ..

ولان الانجيل الذي ذكرة القران لا وجود له اطلاقا اضطر المسلمين الادعاء بان هذا الانجيل اختفى ولم يعد له اي وجود كما بينا سابقا في السؤال الذي قدمة مسلم حائر بعنوان ..

هل شهد القرآن بصحة الإنجيل ؟

لنقرأ باختصار :

....وهنا يأتي السؤال المهم: ما هو الإنجيل الذي يتحدث عنه القرآن وأين هو ؟ والجواب أنه: إنجيل عيسى - عليه السلام - الذي أنزله الله عليه وفيه كلامه ومواعظه، وأما أين هو وأين مكانه ؟ فهذا أمر لا نعلمه،....

هنا لقرأتها كاملة
http://www.islamweb.net/ver2/archive/readA...A&id=134197


وبناء عليه قررالمسلمين لانقاذ انفسهم من هذا المأزق محاولة اثبات صحة القران من الكتاب المقدس الذي لا يعترفون به ولا بكاتبه ولا بمحتوياتة ويسبون فيه كل الرسل والانبياء في منتدياتهم الاسلامية على ان المسيح والرسل فيه تكلموا عن الانجيل وهذا يثبت صحة القران ان هنالك انجيلا منزل من الله على المسيح ..

ولكن للاسف فشلوا فشلا ذريعا لان المسيح لم يكن معه انجيلا لانه الله ولم هنالك حتى كنيسة اثناء وجودة على الارض .. فما دام الله معهم فلن يحتاجوا لا الى كتاب ولا الى كنيسة ..

واثبتنا بالدليل من الكتاب المقدس ان عبارة الانجيل التي استخدمها المسيح واستخدمها الرسل لا تعنى كتابا مكتوبا لان الانجيل لم يكن قد دون بعد ولا يوجد دليل تاريخي واحد يثبت وجود انجيل للمسيح فترة حياتة على الارض ...

لنقرأ فقرة للتذكره :

----------------------------------
الانجيل كلمة يونانية معناها البشرى وقد استعملها الرسول بولس بهذا المعنى ، دون ان يقصد كتابا معينا . فقال في بعض الاوقات "انجيل خلاصكم" (أف 1 : 3 ) اي بشرى خلاصكم ، وقال "انجيل السلام" (أف 6 : 15) اي بشرى السلام او البشارة بالسلام ، وقال "انجيل مجد الله" (1 تي 1 : 11 ) .. اي البشارة بهذا المجد ..

وطبعا لم تكن هنالك اناجيل بهذه الاسماء وبغيرها فعندما يقول بولس الرسول "اني قد اؤتمنت على انجيل الغرله كما بطرس على انجيل الختان" (غل 2 : 7 ) هل كان هنالك انجيل اسمه انجيل الغرله وانجيل اخر اسمه انجيل الختان ؟؟!!!

فحينما قال بولس "اني اؤتمنت على انجيل الغرله كما بطرس على انجيل الختان " كان يقصد انه اؤتمن على حمل البشارة لاهل الغرله اي الامم كما اؤتمن بطرس على حمل البشارة الى اهل الختان اي اليهود .. بشرى الخلاص وبشرى الفداء ..

دون ان يعني وجود كتاب اسمة انجيل الغرله وكتاب اسمه الختان ..
----------------------------------------

وتم فضح المسلمين الذين اردوا ان يدعوا ان ذكر الانجيل مع المسيح والرسل انها تصدق قرانهم بان الانجيل كان موجود مع المسيح اثناء وجودة على الارض كما ادعى القران زورا ..

اذن موضوع انجيل عيسى بالقران من تليف القس ورقة ومحمد من الانجيل الذي موجود بين يديهم وكان القس ورقة يقوم بترجمتة من العبرية للعربيه وهو الانجيل الخاص بالابيونين المزيف والمحرف والناقص كما يشهد التاريخ ..

فما يحويه هذا الانجيل عن المسيح يطابق ما يحويه القران عن عيسى ..

وسبق وسألنا الصفي والفارميو عن هذه المعلومات الخاصه بالمسيح بالقران طالبنا منهم ان يثبتوا لنا صحتها فشلوا ولم يقدروا ان يفتحوا فمهم بحرف واحد ..


لنقرأ للتذكره ما لم يقدروا على اثبات سنده :

في سورة أل عمران نقرأ :

إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ

ملاحظة :
يدعي المسلمون ان القران كلام منزل من الله ..!!!
فكيف ينزل الله ايه قرانيه تقول "ان مثل عيسى عند الله ..." ..!!!
وهذا مثال من امثله عديده لم يتكلم فيها رب القران ..!!
وا بس فالحين انتقاد الكتاب المقدس بحسب اهوائهم الخاصه ..

وفي سورة النساء نقرأ :

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا


ومن سورة المائده نقرأ :

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ


ونقرأ ايضا من سورة المائده نقرأ :

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ

ما هو الدليل الذي يثبت صحة هذه المعلومات القرانيه حول المسيح ؟
كيف تثبتون لنا ان هذه الايات صحيحه ؟

طبعا لا يوجد اي دليل يثبت صحة ما يدعيه القران لانها كلها منقوله عن الاناجيل المزيفة وخصوصا الانجيل المزيف الذي كان بين يدي القس ورقة ومحمد ..

وحينما تحاور المسلم كالعاده يحاول التعلق بقشه ويقول ورأسه منحني :

هي صحيح اناجيل مزيفه بس فيه شي صح ..!!!
وما هو دليل المسلم على ان فيها شي صح ؟؟!!!
طبعا فقط لان القران ذكرها ولا يملك دليل ان ان القران قال ..!!!

وقال لنا الصفي سابقا انه يؤمن بالمسيح وحواريه ..!!!
ولكن من هم حوارية ؟
سألنا الصفي اكثر من مره فلم يجبنا على هذا السؤال واخذ بالتحجج لانه لا يعرف من هم الحوارين ولا ما هي اسمائهم بل جماعه تم ذكرهم القران لا يعرف اي شي عنهم ..

بالرغم من هذا يطعنون ويسبون الانبياء والرسل في كل المنتديات دون ان يقدروا ان ينفوا نبؤءه واحد فيهم على وجة الاطلاق ..

الحوارين تم ذكرهم بالقران ما هي اسمائهم ؟ من هم ؟
ليس معنى انه لم يذكرهم القران ان ليس لهم اسماء ..!!

ادعى المسلمون بعد ادعاء فقدان الانجيل الذي انزل على عيسى ان الكتاب المقدس لدينا محرف ..!!!
وان القران الوحيد هو كلام الله ..
ولم يقدروا لا على اثبات ان القران كلام الله ولا على ان الكتاب المقدس محرف ...

التاريخ كما يشهد ان القران كتاب من تاليف البشر يشهد بالدليل والبرهان ان القران ناقص ومحرف وقد ضاعت منه ايات بشهاده الشهود كما انه فاقد الاسانيد وليس فقط بشهادة التاريخ بل بشهادة اصحاب الكتاب نفسه.

ولكن لا يوجد دليل تاريخي واحد يثبت سقوط حرف واحد من الكتاب المقدس ولا حتى شاهد واحد ولا يقدر المسلم ان يثبت تحريف اي كلمة منه او الطعن في اي قصه فيه لان المسلم يطعن بناء على القران فقط وما يقول القران يعتبره صح وما يقوله الكتاب المقدس يعتبره خطأ بدون ان يكون للمسلم دليل واحد يثبت ان القران هو الصح ولا يقدر ان يجد سندا واحدا له ..

Arrayادعى المسلمون بعد ادعاء فقدان الانجيل الذي انزل على عيسى ان الكتاب المقدس لدينا محرف ..!!!
وان القران الوحيد هو كلام الله ..
ولم يقدروا لا على اثبات ان القران كلام الله ولا على ان الكتاب المقدس محرف ...

التاريخ كما يشهد ان القران كتاب من تاليف البشر يشهد بالدليل والبرهان ان القران ناقص ومحرف وقد ضاعت منه ايات بشهاده الشهود كما انه فاقد الاسانيد وليس فقط بشهادة التاريخ بل بشهادة اصحاب الكتاب نفسه.

ولكن لا يوجد دليل تاريخي واحد يثبت سقوط حرف واحد من الكتاب المقدس ولا حتى شاهد واحد ولا يقدر المسلم ان يثبت تحريف اي كلمة منه او الطعن في اي قصه فيه لان المسلم يطعن بناء على القران فقط وما يقول القران يعتبره صح وما يقوله الكتاب المقدس يعتبره خطأ بدون ان يكون للمسلم دليل واحد يثبت ان القران هو الصح ولا يقدر ان يجد سندا واحدا له .. [/quote]
ياه هل كنت غائب يوم كتب انا مسلم (بساطة تحريف الكتاب المقدس )؟
سلسلة بلغت خمس حلقات و كانك لست معنيا بالموضوع :
خش هنا يا Solomon او هنا او هنا او هنا , او هنا.
و الا اقول لك احسن : هنا?

و ارجوك لا تكرر لنا ما قيل على لسانك حين كنت عدلي و ريتشارد و ديكا فلم نجد فيما قلته اي رائحة او طعم للاجابة على ما يناقش.

Array
ياه هل كنت غائب يوم كتب انا مسلم (بساطة تحريف الكتاب المقدس )؟
سلسلة بلغت خمس حلقات و كانك لست معنيا بالموضوع :
خش هنا يا Solomon او هنا او هنا او هنا , او هنا.
و الا اقول لك احسن : هنا?

و ارجوك لا تكرر لنا ما قيل على لسانك حين كنت عدلي و ريتشارد و ديكا فلم نجد فيما قلته اي رائحة او طعم للاجابة على ما يناقش.
[/quote]


لا يوجد يها دليل واحد يثبت سقوط ايه من ايات الكتب المقدس


لا يوجد شاهد واحد شهد التحريف وكتب عنه على وجة الاطلاق نهائيا
اشد ادعاء المسيحيه في ذلك الوقت حاربوا الكتاب من الداخل ولم يجرأ اي واحد اثبات تحريف حرف واحد من حروفة .
كل الاستشهادات عبر التاريخ تثبت صحة الكتاب المقدس ولا يوجد بها ما يناقضه

انتم تدعون تحريف الكتاب المقدس لانه لا يوافق القران ..
ولم تقدروا على اثبات صحة القران ولا تحريف الكتاب المقدس ..

الصفي فاكر الكتاب المقدس قران يتحرق وينكتب بداله هههه

قرانك الذي الفه ورقة ومحمد استمدوا معلوماتة من الاناجيل المزيفة والمحرفة والقانونية والكتب اليهودية المزيفة والقانونية والخرافات والاساطير وكتب الفرس الخ

ولم تقدر حتى الان اثبات صحة معلومة واحده في هذا الموضوع في قرانك لان قرانك مبني على التزيف والتزوير ولا يوجد لمعلوماتة اي سند


بدل كل هذه الروابط اعطينا شاهد واحد فقط شهد سقوط كلمة او حرف من كلمات الكتاب المقدس وكتب عنها واثبتها .. !!!
اتينا باحدى الشهود الذين شهدوا التحريف كالشهود الذين شهدوا تحريف القران الذي الفه ورقة ومحمد وكتبوا عنه امثال ابن عباس ترجمان القران وحبر الامة وابن عم محمد وغيره..

في المشمش انشاء الله ..


قران من تاليف محمد ورقة والصحابه وكمان محرف وناقص وفاقد الاسانيد ....

قمة المهزله ..

اما بخصوص هذا الموضوع فالصمت لاذع جدا والمسلم لم يقدر ان يثبت صحة كلمة واحده في قرانه فانجيل عيسى اثبت لنا زيف القران .

كتب solomon

اما بخصوص هذا الموضوع فالصمت لاذع جدا والمسلم لم يقدر ان يثبت صحة كلمة واحده في قرانه فانجيل عيسى اثبت لنا زيف القران

حيرتنا هنا تقول انجيل عيسى و هنا تقول:
Array
يدعي القران ان الله انزل انجيل على عيسى ..
وهذا الانجيل اختفى ولم يعد له اي وجود ...

طبعا كله كلام بدون دليل ...
فالمدعي عليه الاتيان بالدليل والبرهان وليس مجرد الكلام فالكلام مافيش اسهل منه ..

وعندما نطالب المسلم بالدليل على وجود هذا الانجيل الخرافي يقول لك القران قال وهذا هو حجتنا .. !!

اذن لا يوجد دليل واحد يثبت وجود لهذا الانجيل ولا في التاريخ كله على وجة الاطلاق ..[/quote]

و حيرتنا ايضا باصرارك على ان الكتاب المقدس لم يتحرف وان لا احد يمكنه ان يثبت ذلك بينما عشرات المواضيع تثبت ذلك و وضعت لك روابط ( بساطة تحريف الكتاب المقدس) و الذي عجزت ان ترد على اي نقطة او وثيقة فيه.
لا نملك الا نترحم على فضيلة اسمها الحياء.

مز 56:5 اليوم كله يحرفون كلامي.عليّ كل افكارهم بالشر.

ار 8:8 كيف تقولون نحن حكماء وشريعة الرب معنا.حقا انه الى الكذب حوّلها قلم الكتبة الكاذب.


الزميل الكريم الصفي:
برجاء العلم ان استخدام الايقونات التعبيرية ولاسيما بغرض الغيظ هو ممنوع في ساحة الحوار الديني.
وعليه يتم توجيه هذا الانذار لكم

حتى الان لم يقدر الصفي على اثبات صدق ما يحوية قرانه ولا الرد بحرف على ولن يقدر كما ترون .

اما بخصوص التحريف فانا لا اطلب الكثير منك ..

تقول هنالك موضوع كثيرة حول تحريف الكتاب المقدس ..!!!!

حسنا اتيني بايه واحده فقط تم تحريفها فلا اطلب منك لبن العصفور ولا اطلب منك نجمة من السماء ..

فقط اريد ايه واحده تم تحريفها مع الايه التي كانت قبل تحريفها ومن شهد هذا التحريف وكتب عنه تماما كما حصل في تحريف قرانك ...

هيا ارينا شطارتك واتينا بايه واحده فقط يكفينا ..

وبامكانك ترجع الى الشهود الذين شهدوا تحريف قرانك وكتبوا عنه لكي تتعلم منهم وتعرف تأتيني بدليل يثبت التحريف ..

ربنا معاك .

Arrayحتى الان لم يقدر الصفي على اثبات صدق ما يحوية قرانه ولا الرد بحرف على ولن يقدر كما ترون .

اما بخصوص التحريف فانا لا اطلب الكثير منك ..

تقول هنالك موضوع كثيرة حول تحريف الكتاب المقدس ..!!!!

حسنا اتيني بايه واحده فقط تم تحريفها فلا اطلب منك لبن العصفور ولا اطلب منك نجمة من السماء ..

فقط اريد ايه واحده تم تحريفها مع الايه التي كانت قبل تحريفها ومن شهد هذا التحريف وكتب عنه تماما كما حصل في تحريف قرانك ...

هيا ارينا شطارتك واتينا بايه واحده فقط يكفينا ..

وبامكانك ترجع الى الشهود الذين شهدوا تحريف قرانك وكتبوا عنه لكي تتعلم منهم وتعرف تأتيني بدليل يثبت التحريف ..

ربنا معاك .[/quote]

لا اله الا الله. اللهم يطولك يا روح.
ماشي ساصبر عليك يا رياض .
و لكن قبل ان نكمل المشوار ارجو ان تجيبني على شئ:
ماذا تفهم من كلمة ( تحريف)؟
بجد اسال لانني اعتقد انك تستخدم قاموس كلمات غير الذي يستخدمه الاخرون.
فهل وضحت لنا ما معنى تعريف في قاموسك و مفهومك ؟
بعدها ساثبت لك ما طلبته.

Array
لا اله الا الله. اللهم يطولك يا روح.[/quote]

سلامة روحك حبيبي

Arrayماشي ساصبر عليك يا رياض .[/quote]

لا والله انا الذي صبر عليك اكثر من اللازم ..
فلم تقدر حتى الان اثبات صحة كلمة مما رود في قرانك في هذا الشريط حتى الان .

Arrayو لكن قبل ان نكمل المشوار ارجو ان تجيبني على شئ:
ماذا تفهم من كلمة ( تحريف)؟
بجد اسال لانني اعتقد انك تستخدم قاموس كلمات غير الذي يستخدمه الاخرون.
فهل وضحت لنا ما معنى تعريف في قاموسك و مفهومك ؟
بعدها ساثبت لك ما طلبته.[/quote]


بلاش اللف والدروان بتاعك هذا ..

على كل حال شوف اعطيك شرحا لكي تعرف عما تتكلم .

انتم تدعون ان الكتاب المقدس محرف ..!!!
فهل لديكم الكتب السماوية التي يدعيها قرانكم لكي تقارنوهما بما موجود لدينا لتثبتوا لنا تحريفها ؟

ام ان الكتب السماوية التي يدعيها قرانك اكلتها القطة ولا تعرفوا اين هي ولا تعرفون ما هي محتوياتها ولا طريقة تدوينها ولا تملكون مخطوطة لها ولا نسخة ولا اي استشهاد بها عبر التاريخ كله وفوق هذا تتمهونا في كتبكم بناء على قرانك الذي لا اصل له ولا سند ؟؟!!!

حينما تأتي وتقول لنا الايه الفلانيه في الكتاب المقدس محرفة فهل هنالك من شهد هذا التحريف وقت حصوله وكتب عنه موضحا ما كان وما اصبح عليه كما حصل في تحريف قرانك ؟

لا اعتقد ان هذا الامر بمنتهى الصعوبه والتعجيز بل اسهل من السهوله نفسها لو انه حصل من اصله اي تحريف ..

لماذا لم يتطرق اعداء المسيحيه في ذلك الوقت الى تحريف الكتاب المقدس وسقوط ايات منه وتبديل ايات وكانوا يحاربوه من الداخل فقط ؟

لانه لم يكن هنالك تحريف ولا ضياعا للكتب المقدسة من اصله .

الا تعرف ان العهد القديم موجود عند اليهود والعهد الجديد موجود عند المسيحين ولا واحد فيهم يقدر يلعب فيه لان الطرف الاخر سوف يكشفه بسهوله ؟؟!!!

هل يقبل اليهود ان يلعب المسيحين في كتابهم ؟
هل يقبل المسيحين ان يلعب اليهود في كتبهم ؟

ام انك لا تعرف ما بين اليهود والمسيحين ؟؟!!!

حينما تأتي وتقول لنا ان الايه القلانيه سقطت من الكتاب المقدس فهل لديك دليل يثبت ان هذه الايه كانت موجودة فيه وهل هنالك شهود شهدوها فيه وشهدوا سقوطها وكتبوا عنه كما حصل في قرانك ؟

حينما وتقول القصة الفلانيه في الكتاب المقدس غير صحيحة ولم تحصل فهل لديك الكتاب المقدس الاصلي حتى تأتي وتقول لنا هذا الكلام ؟!!!

ام ما دام وردت بقرانك بشكل مختلف او لم ترد في قرانك تعتبرها غير صحيحه وكاذبه فقط لا غير ؟؟!!

قرانك يقول ان المسيح هو بشر كسائر البشر وليس الها وابنا لله ولم يصلب ولم يمت ولا يوجد شي اسمه فداء فعلى ماذا استند قرانك وما هو دليله على صدق هذا الادعاء الذي صدقتة انت وعلى اي اساس قبلتة وهل له سند يسنده ؟

هل لمجرد انه ورد بقرانك ؟

كيف لك ان تثبت لنا ان قرانك هو الصح وكتابنا هو الخطأ وبالتالي تثبت التحريف ؟

هل فهمت ام اكرر كلامي مرة اخرى ؟؟!!!

يا سيد الصفي حينما تتهمونا في كتبنا مقارنة في كتبكم عليكم بالاول اثبات صحة كتبكم وايجاد سند لها قانوني معترف به حتى يكون ادعائكم على كتبنا مسند بالدليل والبرهان .

يا ترى هل فهمت الان بعد هذا الشرح ام اقول اكثر ؟

اثبت لنا صحة ما يدعيه قرانك يا سيد الصفي لكي تثبت لنا تحريف كتبنا وتأتينا بالدليل عليها وقت حصوله .

اثبت لنا ان كتبنا محرفة وهات الغير محرف لتقارنة بها وتثبت لنا التحريف وهات الشهود الذين شهدوا التحريف واخبروا عنه .

Arrayبلاش اللف والدروان بتاعك هذا ..[/quote]

يا رجل سالتك سؤالا بسيطا ليس عن لف او دوران و لكن السبب هو انك تتحدث عن اشياء وهمية مثال : تنحدث عن سند للقران و انت تقصد خلاف ما نفهمه من السند .

و حتى تصبح هناك لغة حوار مشتركة دعنا نحرر معاني الكلمات المستخدمة.

سالتك ماذا تقدصد بالتحريف , فاذا بك تجيبني بمعلقة لم اطالبك بها .

Arrayانتم تدعون ان الكتاب المقدس محرف ..!!!
فهل لديكم الكتب السماوية التي يدعيها قرانكم لكي تقارنوهما بما موجود لدينا لتثبتوا لنا تحريفها ؟[/quote]

ما زلت يا رياض خارج التشكيلة فانت تفترض اشياء و تبني عليها.
اشرح لك :
عن اي تحريف تريدني ان اجيبك ؟
فالتحريف نوعان:

( 1) التحريف المقصود في القران .
(2) التحريف المقصود في الدراسات النقدية للكتاب المقدس.( مثل دراسة انا مسلم في شريطه بساطة تحريف الكتاب المقدس).

حدد لنا عن اي التحريفين تتحدث ( سهلت لك لانني ارى بانك لم تجبني عن قصدك بالتحريف).

Arrayام ان الكتب السماوية التي يدعيها قرانك اكلتها القطة ولا تعرفوا اين هي ولا تعرفون ما هي محتوياتها ولا طريقة تدوينها ولا تملكون مخطوطة لها ولا نسخة ولا اي استشهاد بها عبر التاريخ كله وفوق هذا تتمهونا في كتبكم بناء على قرانك الذي لا اصل له ولا سند ؟؟!!![/quote]

القران الكريم لم يتحدث عن تحريف للكتاب المقدس لانه اصلا كتابة اليهود بايديهم . القران يتحدث عن تحريف من نوع اخر عليك ان تفهمه اولا قبل ان تحاول الكتابة عنه.

Arrayحينما تأتي وتقول لنا الايه الفلانيه في الكتاب المقدس محرفة فهل هنالك من شهد هذا التحريف وقت حصوله وكتب عنه موضحا ما كان وما اصبح عليه كما حصل في تحريف قرانك ؟

لا اعتقد ان هذا الامر بمنتهى الصعوبه والتعجيز بل اسهل من السهوله نفسها لو انه حصل من اصله اي تحريف ..[/quote]

اين قال لك القران بان الاية الفلانية في الكتاب المقدس محرفة؟
هل يمكن لمرة واحدة ان تجيب اجابة مفيدة بدون ان تلف و تدور ؟
من اين اتيت بهذا الكلام ؟ ضع لنا الاية القرانية التي تقول هذا الكلام.

Arrayحينما تأتي وتقول لنا ان الايه القلانيه سقطت من الكتاب المقدس فهل لديك دليل يثبت ان هذه الايه كانت موجودة فيه وهل هنالك شهود شهدوها فيه وشهدوا سقوطها وكتبوا عنه كما حصل في قرانك ؟[/quote]

هذا هو النوع الثاني من معاني التحريف ( كما في الشرح اعلاه) و هو ناتج عن دراسات مخطوطات الكتاب المقدس و لا دخل للقران الكريم به. هل فهمت الفرق يا سيد عدلي؟

Arrayكيف لك ان تثبت لنا ان قرانك هو الصح وكتابنا هو الخطأ وبالتالي تثبت التحريف ؟

هل فهمت ام اكرر كلامي مرة اخرى ؟؟!!![/quote]

لا داع لتكرر كلامك لانك انت الذي لم تفهم عماذا يتحدث القران.

Arrayاثبت لنا صحة ما يدعيه قرانك يا سيد الصفي لكي تثبت لنا تحريف كتبنا وتأتينا بالدليل عليها وقت حصوله .

اثبت لنا ان كتبنا محرفة وهات الغير محرف لتقارنة بها وتثبت لنا التحريف وهات الشهود الذين شهدوا التحريف واخبروا عنه .[/quote]

ما فيش فايدة!

حتى الان لم يقدر الصفي اثبات صحة ما ورد بالقران في هذا الشريط الذي دار حوله ولا تحريف الكتاب المقدس ولن يقدر ....

الافضل لك يا صفي ان تبحث علي حبات عقد امك عائشة وام المؤمنين الذي انفرط من صدرها وهي مع صفوان .

فما يحوية القران عبارة عن اكاذيب من مؤلف القران محمد وورقة وما نقلوه عن الاناجيل المزيفة والمحرفة بالاضافه الى القانونيه وغيرها العديد من الكتب ..

لهذا لن تجد مسلم يقدر على اثبات حرف واحد في قرانة ..

قرانة الذي يدعي انه الصح والكتاب المقدس هو الخطا ..

المسلم يرفض الكتاب المقدس بناء على ما ورد بالقران ..
ولا يستطيع المسلم اثبات صحة ما ورد بالقران وبنفس الوقت يقوم بالطعن بصحة ما ورد بالكتاب المقدس ...

قمة المهزله ..

يقول المسلم ان الكتاب المقدس محرف وبنفس الوقت لا يملك دليل واحد على سقوط كلمة من كلماتة ..

كل التاريخ يشهد بالكتاب المقدس الموجود معنا ولم يتطرق اي مخلوق ولم يشهد اي مخلوق سقوط حرف واحدا منه بالوقت الذي يشهد التاريخ على تحريف القران وسقوط ايات منة وضياع ايات بشهاده شهود عيان بالاضافه الى انه فاقد الاسانيد بشهادة اصحابه السنة والشيعه مها ..

ايضا قمة الهزلة ..

يقول المسلم ان القران هو كلام الله ..!!!!
طبعا قصدهم كلام ورقة ومحمد والصحابه ...
وكل التاريخ والكتب تشهد السرقات المحمدية هذه التي نقلت بالقران ..

لا داعي للكلام الكثير فها هو الصفي وقف عاجزا امامنا كما الفاروميو ولم يقدر احدا فيهم لا اثبات صحة القران ولا الطعن في الكتاب المقدس لان الطعن في الكتاب المقدس عند المسلمين مبني على القران الذين لا يملكون سندا واحد لما يحوية ولا يعرفون سوى القران قال والقران قال ..

للرفع

اي 5:2 لان الغيظ يقتل الغبي والغيرة تميت الاحمق.






سالت السيد عدلي سؤالا بسيطا جدا جدا :

Arrayعن اي تحريف تريدني ان اجيبك ؟
فالتحريف نوعان:

( 1) التحريف المقصود في القران .
(2) التحريف المقصود في الدراسات النقدية للكتاب المقدس.( مثل دراسة انا مسلم في شريطه بساطة تحريف الكتاب المقدس).

حدد لنا عن اي التحريفين تتحدث ( سهلت لك لانني ارى بانك لم تجبني عن قصدك بالتحريف).[/quote]

و بحثت عن اجابة او حتى شبحها فلم اجد . لم اكن ادرك ان كل الاسئلة لا يمتلك لها اجوبة حتى البسيطة منها.

و فجأة قفزت الى راسه فكرة راى فيها خلاصه من الكابوس الذي الم به :

Arrayالافضل لك يا صفي ان تبحث علي حبات عقد امك عائشة وام المؤمنين الذي انفرط من صدرها وهي مع صفوان [/quote]


الزميل المحترم "الصفي":
يحظر تماما استخدام الايقونات التعبيرية وخصوصا بغرض الاستفزاز في منتدي الحوار الديني.
انذار نهائي