Arrayوضعت رد كان أول رد يشرح شروط اللقاء وأن الفلترة تسري على الجميع بما فيها الضيف.[/quote]

و هل تم فلترة اى شىء له لحد دلوقتى؟<_<


انا شخصياً فشيت غلى فى السؤال نفسه:D

(f)

Array
و هل تم فلترة اى شىء له لحد دلوقتى؟<_<
انا شخصياً فشيت غلى فى السؤال نفسه:D

(f)
[/quote]

لا؛
وأصلاً لم يتم فلترة إلا رد واحد لقطقط، لأنه يتوجه بالسؤال لي وليس لزياد، ويقول بأنه لا فائدة وطائل من هيك لقاء. :D

(f)

:D

(f)

الزميل جرامشي قطع جهيزة قول كل خطيب

احيانا اسأل نفسي: ما الفائدة من توجيه سؤال محرج الى شخص نعتقد أنه مذنب !؟ .. هل سيعدم الوسيلة للتملص !؟ .. بل ان لم نقل: قلب الحق باطلا والباطل حقا !؟ ..

تعلمت في أروقة المحاكم أن الجاني يمكن ببساطة أن يعيد صياغة القانون كما يشاء حتى يناسب وضعه .. وينعم في النهاية بالبراءة ! ..

علمتني الحياة أن صاحب الحق لا يكون بالضرورة صاحب الحجة، بل تكون الحجة دائما مع (الألحن) على حد تعبير محمد في حديثه الشهير ( ولعل بعضكم يكون ألحن في حجته من بعض فأقضي له على نحو ما اسمع) ..

علمتني السياسة أن التصريحات الصحفية تحسب بدقة، وأن أهم شرط للديبلوماسي هو أن يكون جوابه مقتضبا عاما غامضا يثير من التساؤلات أكثر مما يقدم من الاجابات (عندي هواية هي متابعة اجوبة الدبيلوماسيين التي تعطي دروسا في التملص والمراوغة ) ..

لا شك أن زياد يدرك تماما مخالفة سياسيات حكوماته للعدالة .. ولكن .. هل سيعدم الحجة اللفظية والديبلوماسية لتبريرها ؟ .. والأهم: هل توجد اصلا سياسة عادلة ؟ ..

Array
لا؛
وأصلاً لم يتم فلترة إلا رد واحد لقطقط، لأنه يتوجه بالسؤال لي وليس لزياد، ويقول بأنه لا فائدة وطائل من هيك لقاء. :D

(f)
[/quote]
شوفوا الدكتاتورية:angry:

فينك يا وخم تعال شوف بيعترف أنه قمع أحد الآراء الموجهة ضده:closedeyes:تعال ورجينا كيف بدك تحل الديمقراطية في نادي الفكر ... طقينا من دكتاتورية ابن القداح:icon_cry:

:cool:

Array
لا شك أن زياد يدرك تماما مخالفة سياسيات حكوماته للعدالة .. ولكن .. هل سيعدم الحجة اللفظية والديبلوماسية لتبريرها ؟ .. والأهم: هل توجد اصلا سياسة عادلة ؟ ..
[/quote]
لن يحصل شيء سوى أن نقرأ نفس الكلام الذي يرد في الأخبار والتصريحات السياسية

للآن دخلت اللقاء مرة أو مرتين، وعندما قرأت رد الأخ على موضوع حق العودة للاجئين قطعت الأمل تماما ... كلامه كعادة السياسة الأمريكية عبارة عن "ضراط على البلاط":thumbdown:

الغريب البعض يريد الاثبات انه مثقف :baby::97_old: بكتابة مطولات مثل غرامشي والعلماني ومواطن عالمي ......فمن منكم مستعد لقراءة رد غرامشي وبالنهاية يعتذر للاطالة .:angry:...

طبعا رد غرامشي (f)التحليلي الرائع لا يمكن ان يغيب عن نظر اي رجل يحتر م هذا الجهاز المُبعبص عليه
اي:ان أي علاقة بالتقنية المحدثة كالكومبيوتر و الانترنت ليست علاقة "استمناء فكري" حقوق التعبير محفوظة لنادي الفكر، بل هي علاقة تفاعلية تعطي بقدر ما تأخذ بما ان الاخذ واعطاء صفة من صفات الحي..
علما ان الجميع سيموتون ولكل هناك القليل من هؤلاء من كان حيا فعلا...

فمثلا اذا اردت ان افتح صفحة مثل : لقاء او حوار مع وزارة الخارجية الامريكية لابد لي ان اكون مستعدا لقراءة حوالي سطر اي بمالا يتجاوز مقالة متوسطة الطول في جريدة يومية
وفي كل الاحوال يبقى الرد المطول مهما كانت وجهة نظر كاتبه افضل بكثير من مهارات القص و اللزق التي لا تعبر سوى عن رغبة مكبوتة باثبات الحضور باسهل الطرق

Arrayاحيانا اسأل نفسي: ما الفائدة من توجيه سؤال محرج الى شخص نعتقد أنه مذنب !؟ .. هل سيعدم الوسيلة للتملص !؟ .. بل ان لم نقل: قلب الحق باطلا والباطل حقا !؟ ..[/quote]

هنا اعترض الى حد ما على تعليق المحترم شهاب

لا اظن ان من يدخل الى لقاء مثل هذا هو مجرد مدعي عام يفتح تحقيقا مع مذنب. اللهم الا اذا كان من هؤلاء الذين يعيشون دوما على اتهام الآخرين وذلك لسبب بسيط هو اضفاء البراءة على انفسهم ..

في الحقيقة انا اجد ان مهمة الدبلوماسي هي اكثر من المراوغة و التضليل "مع التأكيد على ان مهمة المدعو زياد لا ترقى ابدا لمهمة دبلوماسي" فمن طبيعة مهنتي وحياتي كان لي اكثر من لقاء مع دبلوماسيين امريكين وكانت ردودهم لي قبل ان يعرفوا اني من اصول عربية لا تختلف كثيراعلى ما بعدها
"علما اني استطيع ان اوحي شكلا و موضمونا باني بعيد تماما عن الجذور العربية" :saint2:
بمعنى ان مهمة الدبلوماسي في رأي اولا و أخيرا ليست مهمة تبريرية او كما يفعل هنا زياد تلميع صورة امريكا امام العالم لان هذه بحد ذاتها مهمة خاصة اضطلعت بها وزارة الخارجية الامريكية و اعتقد انها تقابل في بلادنا مهمة وزارة الاعلام او الثقافة غير الموجودتين اصلا في الولايات المتحدة..
ان مهمة الدبلوماسي هي اولا و أخيرا تقريب وجهات النظر "الحقيقية الصريحة" وتبادل الاراء و المعلومات التي تفيد كلا الطرفين على كل الاصعدة السياسية الاقتصادية.. الدبلوماسية هي سياسة التفاهم و الدعم المتبادل ...
ومن هنا عليه اعتقد جازما ان هذه الاسئلة لوطرحت على دبلوماسي امريكي لكانت الاجوبة مختلفة الى حد كبير .. و اظن كذلك بنفس الوقت ان اجوبة السيد زياد نفسه ستكون مختلفة جذريا لوكانت باسمه الشخصي و لسانه الخاص و عليه اقول ان هذا اللقاء لايمكن ان يكون معبرا عن وجهة النظر الدبلوماسية او حتى السياسية الامريكية انه معبر تماما عن مهمة خاصة في تحسين و تلميع صورة امريكا "اي التطبيل و التزمير الاعلامي للسلطة كما هو عليه في البلدان المتخلفة" .. وعليه لايمكن لنا ان نجد اجابات تشفي غليلنا بل بالعكس مجرد مهادنات و مهاودات لاتشفي غليلا ولا تسقي عليلا

ومع ذلك يمكن لي ان اشارك في هذا اللقاء اذا واتاني المزاج و اعتراني شبق الحوار

و السلام على من اتبع المعاصي وعاف جنان الأعالي
:wr:


ملاحظة: اعتذر عن عدم الاطالة وشكرا

Arrayمهمة الدبلوماسي هي اولا و أخيرا تقريب وجهات النظر "الحقيقية الصريحة" وتبادل الاراء و المعلومات التي تفيد كلا الطرفين على كل الاصعدة السياسية الاقتصادية.. الدبلوماسية هي سياسة التفاهم و الدعم المتبادل ...[/quote]

أه يا عزيزي تموز .. فقد اعدتني الآن الى ايام الجامعة .. وتذكرت كلمة قالها لنا استاذ مقرر القانون الدولي العام (عزيز شكري) اذ قال في تعريف الديبلوماسي: هو رجل جنتلمان .. يكذب .. ويعرف الجميع أنه يكذب !! ..

أما عما تقدمه من تعريف لمهمة الديبلوماسي .. فنتمنى فعلا لو كان هذا حال الديبلوماسي .. ربما كان حالنا أفضل :(

مع التحية (f)..

شهاب الدمشقي.