Arrayأه يا عزيزي تموز .. فقد اعدتني الآن الى ايام الجامعة .. وتذكرت كلمة قالها لنا استاذ مقرر القانون الدولي العام (عزيز شكري) اذ قال في تعريف الديبلوماسي: هو رجل جنتلمان .. يكذب .. ويعرف الجميع أنه يكذب !! ..

أما عما تقدمه من تعريف لمهمة الديبلوماسي .. فنتمنى فعلا لو كان هذا حال الديبلوماسي .. ربما كان حالنا أفضل

مع التحية ..[/quote]

عزيز شكري هو استاذي ايضا .. ولكن اظن ان مادة الدبلوماسية التي كانت اختصاصي هي للاستاذ: ديب؟؟ اظن فؤاد ديب؟؟؟ حوالي العام 1990-1991
اظن ان تعريف الاستاذ الكبير شكري كان شخصيا و ليس تعريفا رسيما و ان كان فيه الكثير من الصراحة

سقا الله ايام الاساتذة الكبار في كلية الحقوق التي اصبحت في هذه الايام عارية مهلهلة من كل هذه الاسماء الكبيرة
تحية كبيرة لهم
تحية اكبر لك ايضا (f)

يحرق حريشك :D طلعت زميلي ومالي عرفان !! .. انت كنت في كلية الحقوق في عام 1991 !! هذا عام انتسابي لها ايضا !! .. ولكن ارجح من قولك :

Array اظن ان مادة الدبلوماسية التي كانت اختصاصي حوالي العام 1990-1991[/quote]

أنك تقصد المادة الاختيارية التي تدرس في السنة الثالثة والرابعة، وأنا كنت في تلك السنة (1991) في السنة الأولى ..

عموما يا عزيزي أنا كنت اقصد المقرر المعنون بـ (القانون الدولي العام) كما ذكرت في مداخلتي، وهو من مقررات السنة الثانية، ويومها كان يدرسه عزيز شكري، في حين يبدو لي من كلامك أنك تقصد مقرر (الديبلوماسية) الذي كان ضمن المجموعة الاختيارية الدولية ..


Arrayللاستاذ: ديب؟؟ اظن فؤاد ديب؟؟؟ [/quote]

نعم .. اسمه فؤاد ديب، وكان يدرس مقرر القانون الدولي الخاص في السنة الرابعة وليس القانون الدولي العام الذي كان يدرسه في تلك الايام عزيز شكري ..

Arrayسقا الله ايام الاساتذة الكبار في كلية الحقوق التي اصبحت في هذه الايام عارية مهلهلة من كل هذه الاسماء الكبيرة[/quote]

ايــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه سقا الله تلك الايام بالفعل .. اليوم اصبحت كلية الحقوق مهلهلة تماما كما ذكرت يا عزيزي .. أما استاذة الكلية فنصفهم بكلمة واحدة : العوض بسلامتك !! .. فقد ولّ عصر فقهاء كلية الحقوق لصالح انصاف القانونيين (هل تذكر جاك الحكيم والياس حداد وهشام فرعون؟ .. وطبعا استاذة العلوم الشرعية مصطفى البغا واحمد الحجي كردي، اذ كنت من النوابغ عندهم :D ) ..

خالص التحية لك (f)

Array
طبعا رد غرامشي (f)التحليلي الرائع لا يمكن ان يغيب عن نظر اي رجل يحتر م هذا الجهاز المُبعبص عليه
اي:ان أي علاقة بالتقنية المحدثة كالكومبيوتر و الانترنت ليست علاقة "استمناء فكري" حقوق التعبير محفوظة لنادي الفكر، بل هي علاقة تفاعلية تعطي بقدر ما تأخذ بما ان الاخذ واعطاء صفة من صفات الحي..
علما ان الجميع سيموتون ولكل هناك القليل من هؤلاء من كان حيا فعلا...

فمثلا اذا اردت ان افتح صفحة مثل : لقاء او حوار مع وزارة الخارجية الامريكية لابد لي ان اكون مستعدا لقراءة حوالي سطر اي بمالا يتجاوز مقالة متوسطة الطول في جريدة يومية
وفي كل الاحوال يبقى الرد المطول مهما كانت وجهة نظر كاتبه افضل بكثير من مهارات القص و اللزق التي لا تعبر سوى عن رغبة مكبوتة باثبات الحضور باسهل الطرق
هنا اعترض الى حد ما على تعليق المحترم شهاب

لا اظن ان من يدخل الى لقاء مثل هذا هو مجرد مدعي عام يفتح تحقيقا مع مذنب. اللهم الا اذا كان من هؤلاء الذين يعيشون دوما على اتهام الآخرين وذلك لسبب بسيط هو اضفاء البراءة على انفسهم ..


[/quote]


تموز :baby: انزعج لانه مثل غرامشي يحب اللت والعجن .:barfy:..أنا مع الاختصار ...

Arrayأنا مع الاختصار ...[/quote]

عفوا .. الاختصار في ماذا ؟ ..

هل المطلولات التي تنقلنها لنا مختصرة ؟ .. أم الاختصار ينصرف الى التعليقات !؟ .. أم تراك تقصد بالاختصار عملية الكتابة التي ينبغي أن تختصر الى مجرد النسخ واللصق :D ..

تحياتي (f)

خلص المرة القادمة يا بسام أرسل لك ردي على الخاص كي تختصره وفق ما تراه مناسبا، وهيك بكون ضربت عصفورين بحجر

1- اجبرتك على قراءة المطول :25:

2- أرحت من ينزعج غيرك من الردود المطولة :D

تحياتي لك (f) وللغاليين تموز (f) وشهاب (f)

Array
:

2- أرحت من ينزعج غيرك من الردود المطولة :D

تحياتي لك (f) وللغاليين تموز (f) وشهاب (f)
[/quote]


ربما الكثير منزعج ضمنيا ولكنهم يخافون من مهاجمة الأعمدة ..:97_old:

..قصدي أعمدة :bisou:وعواميد :blink: nfa


gramsci
:97::97:(f)

Array
ربما الكثير منزعج ضمنيا ولكنهم يخافون من مهاجمة الأعمدة ..:97_old:

..قصدي أعمدة :bisou:وعواميد :blink: nfa
gramsci
:97::97:(f)
[/quote]


أعمدة مين وبتاع مين
.. شو شايف اسمي سمعان؟؟ ههههه
خليها لربك يا مواطن


عزيزي، اعتقد انه ليس من وجه لأبرر ماذا ولماذا، ودون الدخول هنا في فلسفة الحوار ومعاييرها وأبعادها، وما يقتضيه كوننا في "نادي حواري افتراضي" من إطناب أو إلماح، أو غير ذلك .. بل محصل القول أن لكل مقام مقال وفق ما يرتأيه المرء.. قد نختلف بوجهات النظر، وبأسلوب الطرح وكيفيته، وهدفه .. لكن يبقى لكل منا حرية الاختيار في كتابة ما يشاء وفق ما يجده مناسبا، وقراءة ما يرغب إن وجد شيئا يلامس ذوقه أو اهتمامه .. لم أدعُ أحدا لقراءة ما كتبت، ونالني عظيم الشرف ممن لامس بعينيه الكريمتين رأيا قد ذكرته، أعجبه ما فيه أم لم يعجبه..

على كل الاحوال .. سعدت جدا برأيك يالغالي ..

دمت رائعا بروحك المحببة

تقديري ومحبتي

:97: (f)

Array
لا؛
وأصلاً لم يتم فلترة إلا رد واحد لقطقط، لأنه يتوجه بالسؤال لي وليس لزياد، ويقول بأنه لا فائدة وطائل من هيك لقاء. :D

(f)
[/quote]

ياريت ردى يتنشر هنا لأنى مش قادر أكتبه تانى

سلام
مجمل الموضوع أن الأعضاء حاطين امريكا فى خانة اليك لأنهم حصروا أخطائها ، ونسوا مزاياها وافضالها
وفى الوقت الذى تخضع فيه الدولة المدانة للدينونة .. تقوم بتشغيل الأجهزة المدنية والعسكرية والإعلامية والمالية للدول والشعوب المظلومة الطاهرة ، ويطلب غالبية سكان الدول الطاهرة الإنتقال للدولة الظالمة المدانة ، وتطلب جميع الحكومات المظلومة والطاهرة صداقتها ومعونتها وتعاونها
الأخطاء موجودة فى الغرب وأمريكا ولكن المزايا كثيرة
أما فى الدول الطاهرة المظلومة فالكلام والحرية والعدل والإنتاج والحقيقة ضائعة ومختفية لكن لا أحد يتكلم ولا أحد يشعر بشىء والكل مشغول بفحص أخطاء الغرب وإسرائيل ، ولو جرؤ واحد على التكلم تنتظره المعتقلات والسجون والقضايا والإتهامات والمصادرة إلخ
فأمريكا إن تركت عالم الطهارة المظلوم لشأنه إتهمومها بتأييد الديكتاتورية ، وإن تدخلت للتحرير إتهموها بالظلم والإحتلال ، ومستحيل الوصول للعدل والرأى النزيه مع أناس أدمنوا الرأى الواحد والدعايات الكاذبة

جرائم الدولة المدانة كثيرة كتحرير أوربا والدفاع عن البوسنة ، وحماية دول الخليج ، وبناء المجتمع المتقدم ( المتقدم فى مادياته ) فى كل الدول العربية ، وإختراع الإنترنيت والسينما والفونغراف والتلغراف إلخ ، والمأكولات السريعة ، وتعليم الطلاب من كل الدول العربية والإسلامية
لا أقول أن الغرب أو أمريكا هم من الملائكة .. كلا وخصوصاً بعد نشر الإلحاد وتبعات الإلحاد ، وأمور كثيرة لا أوافق عليها ، لكن يبقى الغرب الأفضل ، والدليل هو مغامرة الناس بالموت للوصول لهناك والهرب من الجحيم الذى يعيشون فيه تحت قيود الإستبداد والفساد والحروب إلخ