{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
بهجت
الحرية قدرنا.
    
المشاركات: 7,099
الانضمام: Mar 2002
|
كيف ترى العالم خلال ال 50 سنة القادمة ؟.
الطريقة الوحيدة للعثور على حدود الممكن هي الذهاب وراء هذه الحدود إلى غير الممكن .
الزملاء المحترمون .(f)
جميع المشاركات مرحب بها على نفس القدر ، و اسمحوا لي ألا أفسد مشاركاتكم بتعليقات ستكون غالبا سطحية و تقليدية في موضوع غير تقليدي ، دعونا نرى هذا الشريط كنافذة نطل منها جميعا على المستقبل و نطلق العنان لأفكارنا حتى ولو لم تكن من نوعية ما أطرحه من أفكار ( منضبطة نوعا ) ، فالطريقة الوحيدة لمعرفة الممكن هي الذهاب وراء هذه الحدود إلى غير الممكن ، إن عدم تعليقي على كل مداخلة طويلا لا تعني أنني لم أقرأها عميقا ، و لكني لن أكون معلقا بارعا عند الحديث عن المستقبل ،و في الحقيقة لا يوجد قط مثل ذلك المعلق البارع عن المستقبل ، فلا حدود لما يمكن أن يحدث ، و عندما يقول إنسان عاقل أن ثمة شيء ممكن ، يكاد يكون من المؤكد أنه على صواب ،و لكنه إذا قال أن ثمة شيء غير ممكن ، فإن الإحتمال الغالب جدا أنه على خطأ ، ولو نظرنا إلى الماضي القريب .. إلى العالم منذ 40 سنة في الستينات كنا كمن يذهب إلى العصر الجوارسي الذي انتهى منذ 135 مليون سنة ، و ليس من المدهش ان يشعر بعضنا انه عاش نصف تاريخ البشرية ، لأنه كان واعيا للتطورات التي حدثت منذ هبوط الإنسان على سطح القمر إلى اليوم .
الأخ A7mad (f)
Arrayبالمناسبة الstem cells بتاعتك اللي انت فرحان بيها اتوقف البحث(ايوا اتوقف قانونا...بقى ممنوع) فيها واتحرم العالم كله من فوائدها بسبب اوامر جت لبوش على خط التلفون الالهي المباشر ان البحث في هذه المنطقه بينزفز ابنه الدلوعه يسوع .[/quote]
سوف اقتبس جزءا من مداخلتي عن هذه القضية ،و هي " إن قضية العلاج بالخلايا الجزعية هي قضية خلافية و لها جانبها الفلسفي و الأخلاقي ، بالطبع ليس كل قضية العلاج بالخلايا الجزعية هي محور الخلاف ، بل فقط العلاج باستخدام الخلايا الجزعية المستخرجة من الأجنة البشرية ، لأن التكنولوجيا المستخدمة في ذلك كانت تؤدي إلى تلف الأجنة أو استنساخها ،يخشى معارضو تكنولوجيا الخلايا الجزعية أن تؤدي إلى الإستنساخ البشري تدريجيا ، كما يرون الأجنة حتى في مراحلها الأولى حياة بشرية جديرة بالحماية ، بينما مؤكد مناصرو تلك التكنولوجيا على أهميتها الطبية و أنها لن تجرى سوى على أجنة متبرع بها و برضاء كامل من الآباء الواهبين ، هذا الجدل سوف يدفع السلطات في العالم المتقدم على وضع إطار قانوني و اخلاقي لإستخدام الخلايا الجزعية في العلاج ، و هناك تطورات أساسية حدثت لصالح المؤيدين في الأعوام الأخيرة ، فقد أمكن إستخراج تلك الخلايا من أجسام وحيدة الجنس أي غير ملقحة (single-cell biopsy) و بالتالي لن تتم التجارب و العلاج لاحقا باستخدام أجنة بالمعنى العلمي" ،
و قد شهدت الولايات المتحدة تذبذبات عديدة في التشريعات التي تبيح او تمنع إستخدام أجنة بشرية سواء عن طريق التخليق او الإتلاف في أبحاث الخلايا الجزعية ،و لكنها أصبحت تتجه نحو المزيد من الإباحة حتى تحت قيادة جورج بوش المحافظة ، الذي لم يفلح في حظر تلك التجارب .وهذا ملخص بالتشريعات و التمويل المرتبط بهذا الموضوع حديثا في الولايات المتحدة .
1995 - U.S. President Bill Clinton signs into law the Dickey Amendment which prohibited federally appropriated funds to be used for research where human embryos would be either created or destroyed.
02 November, 2004 - California voters approve Proposition 71, which provides $3 billion in state funds over ten years to human embryonic stem cell research.
2001-2006 - U.S. President George W. Bush endorses the Congress in providing federal funding for embryonic stem cell research of approximately $100 million as well as $250 million for research on adult and animal stem cells. He also enacts laws that restrict federally-funded stem cell research on embryonic stem cells to the already derived cell lines.
5 May, 2006 - Senator Rick Santorum introduces bill number S. 2754, or the Alternative Pluripotent Stem Cell Therapies Enhancement Act, into the U.S. Senate.
18 July, 2006 - The U.S. Senate passes the Stem Cell Research Enhancement Act H.R. 810 and votes down Senator Santorum's S. 2754.
19 July, 2006 - President George W. Bush vetoes H.R. 810 (Stem Cell Research Enhancement Act), a bill that would have reversed the Clinton-era law which made it illegal for federal money to be used for research where stem cells are derived from the destruction of an embryo.
07 November, 2006 - The people of the U.S. state of Missouri passed Amendment 2, which allows usage of any stem cell research and therapy allowed under federal law, but prohibits human reproductive cloning.[42]
16 February, 2007 – The California Institute for Regenerative Medicine became the biggest financial backer of human embryonic stem cell research in the United States when they awarded nearly $45 million in research grants.[43]
شخصيا ..لا أجد سببا كي نعادي مثل هذه الأبحاث و الإنجازات الهامة حتى لو واجهت صعوبات في الولايات المتحدة ، إننا كمصريين محافظون بشكل بالغ جدا و نعادي التقدم بمختلف صوره بشكل غريزي ، وهذه ظاهرة محزنة و ليست مما يفخر بها أحد ، إن أي نقد للثقافة الأصولية السائدة في مصر ليست تحقيرا من قدر المصريين ،و لكنها أشبه بصوت النفير كي يستيقظ المصريون من سباتهم الطويل و يلحقوا بركيب الحضارة ، دعوة كي ينتموا لمستقبل العالم و ليس لماضيه ، لثروته و ليس لفقره ، لسعادته و ليس لشقائه ،و بمقدار الغيبوبة لابد ان يكون صوت النفير عاليا بل و منفرا و قبيحا أحيانا.
الأخ زياد .(f)
رؤية نافذة .. أتفق معك فيها .
بل هذه القضية بالذات كانت موضوعا لشريط طرحته بعنوان (كيف يصنعون الأزمنة الحديثة ؟, الماضي .. الحاضر .. المستقبل)
اضغط هنا
و يسعدني اتفاقنا .
الأخ العزيز الليبرالي .(f)
يسعدني مشاركتك .. و كم أتمنى أن أكون عند حسن ظنك .
مستقبل الدولة القومية هو أحد التحديات الأساسية التي ستواجهنا خلال ال50 سنة القادمة ،و هذه التحديات هي ما أتمنى أن نطرحها جميعا و أن تشاركنا في طرحها أيضا ، فقط أطلب وقتا محدودا كي نفرغ ولو في عجالة من تلوين الصورة أو الخلفية للمكون المادي من حضارة المستقبل ( 50 سنة ) ، وهذا ما نفعله في المداخلات القليلة القادمة .
عزيزي ..
إن التفاؤل اللامحدود و التشاؤم اللامحدود بالمستقبل كلاهما يتساوى في مبرراته ،و لا أجد أي مكسب يمكن ان نحرزه بالتشاؤم ولا يمكن تحقيقه عندما نتفائل ، لهذا أفضل أن ننظر للمستقبل و نحن نرقب الشمس المشرقة بدلا أن نربطه بتلك الآفلة ، إن ظهور الإنسان وبقائه على هذه الأرض معجزة كاملة و تبرر كل الآمال .
|
|
03-07-2008, 01:50 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}