Array
رائع زياد..شكلك قارئ اقتصادي جيد..
[/quote]

عندنا مثل يقول:

"كل شي مركب عل المصاري"

أي أن المال هو أساس كل شيء، و لذا من الضرورة متابعة الاقتصاد

شكرا على الإطراء
(f)

طب ما تدينا كورسات؟ عندي قرشين بدورهم في البورصة اليومين دول..البورصة المصرية بتطلع .. توصياتك؟:hii:

Array
مين سائل في العمال !

أصلا النمو في الإقتصاد الألماني جاء على مصلحة العمال، الناس العاديين يعود عليهم النفع من الازدهار العام في الاقتصاد (حسب النظرية) فعندما يزيد ربح صاحب العمل من جهد موظفيه فإن المفترض أن قيمة العمل سترتفع و بالتالي سيرتفع دخل العامل الذي ستأمن له تنافسيته المسكن و التعليم و العلاج ( sad.gif ) Bla Bla Bla . لكن هذا صعب في ظل توفر العمالة ( Abundant of Labor) في نظام تجارة عالمي كالذي نعيشه و الذي أدى إلى هجرة الأعمال إلى البلاد ذات العمالة الرخيصة بدلا من هجرة العمالة نحو الأجور الأعلى و ذلك كان لمصلحة الشركات الكبرى على حساب العمال و الاقتصادات الوطنية و التي أشرت لها في النقطة الثانية من مداخلتك السابقة و هذا ليس مشكلة الرأسمالية التي يقول منظروها أن الحريات و الديموقراطية هي شرط أساسي لها.[/quote]

طبعا هو مشكلة الرأسمالية ،لأنه هذه النتيجة المضرة بالعامل الألماني وتؤدي لتسرب الاستثمارات والاموال للخارج ، هي أحد مخرجات تطبيق اقتصاديات السوق على مستوى التجارة الدولية ، وأنت وضعت يدك على الجرح يا ابو الزوز

الفكر الليبيرالي الاقتصادي ينص على فرضية ان النشاطات الاقتصادية للأفراد المؤسسة على المصلحة الشخصية لهم عندما تترك للعمل بدون أية قيود وتدخل من الدولة سوى تؤدي إلى إخراج أفضل النتائج التي يستفيد منها جميع الاطراف في العملية الاقتصادية وأن يقتصر دول الدولة على فرض القانون والأمن والنظام بالدرجة الأولى. لكن الحاصل كما هو غير ذلك كما رأينا في حالة تضرر العمالة جراء خروج الاستثمارات ، لكن الحاصل هو غير ذلك ، هل تعرف أنهم الآن في الصين يقومون ببناء هناغر وتقديم الارض مع المبنى لأي مصنع في ألمانيا يفتح فرع له بالصين وطبعا الألماني سيكون أصلا already يملك ما يعرف بالقاعدة التسويقية لمنتجاته داخل بلده الأم. إذن إلى أين نسير

الاقتصاد الرأسمالي هو اقتصاد تنافسي سواء على المستوى الاقتصادي الداخلي أو على مستوى الاقتصاد الدولي مما يعني بالضرورة أن هناك داخل العملية التنافسية رابح وخاسر والربح والخسارة هنا لا تتعلق بالشركات فقط بل بالدول أيضا عندما يتعلق الأمر بالتجارة الخارجية ، وباقتصاديات بأسرها إنها لعبة قمار كبيرة وفي لعبة القمار لا يمكن أن يربح الجميع بل ان المنطق يحتم أن يكون هناك رابح وخاسر ، والدول النامية لا تملك أي ميزة للدخول في هذه اللعبة .

احترامي

Array
طب ما تدينا كورسات؟ عندي قرشين بدورهم في البورصة اليومين دول..البورصة المصرية بتطلع .. توصياتك؟:hii:
[/quote]

لا أعرف في البورصات سوى أن العربية منها لا تمشي على قاعدة و لا تعرف المنطق ، لكن يقال في مثل هذه الأوقات عليك بالعقار، مع أنني لست من محبيه.

على أية حال لست ممن تأخذ منهم النصحية في هذه الأمور :rolleyes:

(f)

ثندر

الضعيف دائما هو الخسران و لكن ...

ما رأيك في دول الخليج (عدا الإمارات) و التي لا تستثمر الدخل الخرافي من عوائد النفط في تنمية مستدامة لبلادها و ليس لأشقائها ، و ما رأيك في دول تملك عمالة مدربة و على مستوى عالي من الحرفية كالأردن و سوريا و لبنان و ... و تستطيع أن نشكل بيئة خصبة للأستثمار و الأبداع تضيع الفرص فيها بين المحسوبية و الإقطاع، و بلاد كمصر تستورد القمح و عندها النيل و كانت من أهم مصدري القطن على مستوى العالم بالإضافة لمحاصيل أخرى و اقتصاد متين !

(f)

بالنسبة للقرشين يا طنطاوي، ابعتلي ياهم و انا بستشمرهم بمعرفتي

:cool:

ردود رائعة ثندر ... زياد ... والبقية :redrose:


الشيوعية ستعود في النهاية 21st century كحركة احتجاج . كما استشرف ذلك جاك أتالي أحد المثقفين الفرنسيين




هل سمعتم عن «الإسلام الاحتجاجي» ؟؟