أبدأ بملاحظات حول الشكل حالياً.

1. تغيب مخزي لكثير من الزعماء العرب ولا سيما زعماء السعودية ومصر والأردن واليمن وغياب لأي تمثيل للبنان.
2. تميز خطاب بشار الأسد بفصاحةٍ واضحة وسلاسة في لغته العربية فلا ينصب مجروراً ولا يجر مرفوعاً، ولا يتوقف على السكون فيشكل كلامه جيداً، كمقارنة فإن عمرو موسى في خطابه رفع منصوباً فقال "قراراتٌ .. ربما تكون قراراتٌ مؤلمةْ .." بينما قرارات خبر كان، وكان عليه أن يقول "ربما تكون قراراتٍ مؤلمةً".
لكن هناك مشكلة انسيابية لدى الأسد وكأنه متشنجٌ بعض الشيء. مما يضعف من "كاريزمة" خطابه.
3. القذافي كان النقطة الوحيدة الجيدة في القمة، فلقد أضاف نوعاً من الحركة و"الأكشن" والنشاط والبسمة والضحكات والقهقهات أحياناً، مع جرعات من كلام "موزون" وصحيح ولكن المشكلة أنه ينتقد نظاماً عربياً هو جزء منه:D

هذه مبدئياً ملاحظاتي الحالية.

خالص التحيات
(f)

تحياتي عزيزي طارق (f)

عندي ملاحظات أولية اخرى اضيفها الى ملاحظاتك :

تغيبت دول بحجة لبنان، ولكن ما لم نفهمه هو : ماذا استفادت لبنان من تغيبهم ؟ .. ألم يكن من الأجدى حضور القيمة واحراج النظام السوري بموقف عربي موحد من لبنان يفرض على اجندة القمة ويناقش بقوة ؟ ..

Array
تحياتي عزيزي طارق (f)

عندي ملاحظات أولية اخرى اضيفها الى ملاحظاتك :

تغيبت دول بحجة لبنان، ولكن ما لم نفهمه هو : ماذا استفادت لبنان من تغيبهم ؟ .. ألم يكن من الأجدى حضور القيمة واحراج النظام السوري بموقف عربي موحد من لبنان يفرض على اجندة القمة ويناقش بقوة ؟ ..
[/quote]

صحيح، ولنقلها بالمشرمحي، من تغيب تغيب بقرار أمريكي، وإن كان الأمر مفهوماً سياسياً وتاريخياً بالنسبة للسعودية، أساساً أنا يستفزني تدخل السعودية بالوضع اللبناني وكأنهم أكثر لبنانية من اللبنانيين، ولكن موقف مصر هو ما يحزن، وغيابها مخزي لدولة مركزية بحجمها في العالم العربي. للأسف لم يعد اليوم أي دور إقليمي فاعل ولا رؤية إقليمية خاصة ومستقلة حقيقية للنظام المصري.

حضرت المشاكل والمشكلجية وغابت الحلول

ف" بتاع جزر القمر" ، جاء ليحل مشاكل دارفور والجنوب والشمال والوسط وما تحت الوسط السوداني

وعمر البشير جاء ليحل مشاكل البوليساريو

وبتاع موريتانيا جاء ليحل " منظومة مشاكل" العراق

وبتاع العراق جاء ليحل مشاكل موريتانيا

والقذافي معه حل سحري لحماس وعباس

وعباس يتوسط لفتح معبر بين الجزائر والمغرب

اما مشاكل امبرطورية جزر القمر فهي بحاجة لطبيب عيون



وعاش قابوس

أهلين وسهلين بنور العين
كيفك يا ذا الأوتاد.

هو ذا يا جعفر عين الصحة، وهذا هو وضع القمم مذ قامت للجامعة العربية قائمة.

القذافي ذكرني بياسر العظمة في مسرحية "غربة" وكان رئيساً للبلدية، عندما يرسل "خرفان" للمدينة ويؤكد عليه أن يخبر المسؤولين هناك أن رئيس البلدية طلع بالتركتور مع أهله مشوار وحرق البيادر والمواشي، وعندما يستغرب نائبه "أسامة الروماني" قائلاً: إي مهو إنت رئيس البلدية، يقول له بفخر وعنجهية: وشو عليه هذا بيسموه نقد ذاتي:D

وكل نقد ذاتي وأنتم بخير وقمة

(f)

من يزرع الريح يحصد العواصف ، مثل لا شك بصحته ! ماذا زرع النظام السوري المافياوي في سوريا و لبنان معا ؟ لقد زرع السيطرة و الهيمنة الفئوية ، و زرع القتل و الفساد ، و زرع الدمار و التفرقة ، وزرع الاحقاد و الغلو ، و زرع الكراهية في قلب كل لبناني حريص على بلده و شرفه و احترامه لذاته ! فهل بعد ذلك من سبب وجيه لنتسائل :

" تغيبت دول بحجة لبنان، ولكن ما لم نفهمه هو : ماذا استفادت لبنان من تغيبهم ؟ .. ألم يكن من الأجدى حضور القيمة واحراج النظام السوري بموقف عربي موحد من لبنان يفرض على اجندة القمة ويناقش بقوة ؟ "

مهما فعل اللبنانيون ضد الشقيق الطماع ، القاسي ، و الاناني ، فهل بقيت من حجة لدينا كي نتهم ذلك الشقيق بالتعاون مع الغريب للخلاص من ذلك الشقيق الذي تنكر لكل الاخلاقيات و المبادىء التي تحكم العلاقة بين الأشقاء ؟ و هل بقي هناك مبرر لكي نتهم ذلك المظلوم الذي وقع ثلاثين سنة تحت الارهاب السوري و القمع السوري و النهب السوري ، و اخيرا تمزيق البلد و تعطيلها و تدمير اقتصادها و تهجير اهلها بحثا عن الرزق في بقاع الارض ؟ هل يصلح أي مبرر لكي نتهم اولئك الناس بانهم لم يحضروا القمة لانهم يتلقون اوامر من امريكا ؟

هل نسينا كل ما قدمته الدول العربية و خاصة مصر و السعودية ، من رسائل الى سوريا كي ترفع يدها عن لبنان ، و ان توقف دعمها لحزب يعمل تمزيقا في لبنان كرمى لعين ايران و هدفها في النشر التشيع في ارجاء الوطن العربي ؟ هل تبرر اموال ايران التي تنهمر على المسؤولين السوريين ناهيك على اذيالهم اللبنانيين كي يظل لبنان ممزقا ولا تقم له قائمة ؟ هل لتعطيل قيام حكومة لبنانية من هدف سوري سوى الهروب الى الامام من مستحقات المحكمة ذات الطابع الدولي التي ستجعل القتلة يدفعون ثمن افعالهم في لبنان ؟ هل من مبرر حقيقي لنسمع من يكرر الاعلام السوري الايراني قائلا :

" صحيح، ولنقلها بالمشرمحي، من تغيب تغيب بقرار أمريكي، وإن كان الأمر مفهوماً سياسياً وتاريخياً بالنسبة للسعودية، أساساً أنا يستفزني تدخل السعودية بالوضع اللبناني وكأنهم أكثر لبنانية من اللبنانيين، ولكن موقف مصر هو ما يحزن، وغيابها مخزي لدولة مركزية بحجمها في العالم العربي. للأسف لم يعد اليوم أي دور إقليمي فاعل ولا رؤية إقليمية خاصة ومستقلة حقيقية للنظام المصري."

ما زلنا نفكر بالعقلية القومجية الكلاسيكية ! وما زلنا أسرى المقولات الكبرى التي تغيب الانسان عن انسانيته ، و عن حريته و عن كرامته ، انها " العروبة " و " القومية " و " الاسلام " و التحرير " بينما تلك المقولات ، بالنسبة لرافع عقيرته بها ، ليست الا بروباغاندة ، يخفي خلفها مصالحه الذاتية على حساب غيره و جيرانه في القومية و العروبة و الاسلام .فقد اصبح اللبناني اذ يرفض الوصاية السورية و الانتداب السوري و الحكم السوري على لبنان مجرد عميل لامريكا ، و اصبح تغيب من يؤيد حرية لبنان و استقلال لبنان و سلامة مؤسساته ، و قيام رئيس فيه و قيام مؤسسات تعمل بحرية ، هو مجرد تغيب بقرار أمريكي !!!!!

اما من يسال بكل براءة :


" ألم يكن من الأجدى حضور القيمة واحراج النظام السوري بموقف عربي موحد من لبنان يفرض على اجندة القمة ويناقش بقوة ؟ .. "

فنخبره ، للتوضيح فقط ، بان مؤتمر القمة ليس الا حفلة العرس بالنسبة للزواج ، أي هو اشهار لما اتفق عليه الزعماء العرب حول القضايا التي تعانيها الامة . و مؤتمر القمة ليس المكان و لا الزمان المناسب للنقاش ، فالنقاش و الاتفاق على القضايا يتم قبل المؤتمر ، اما في المؤتمر فتتم عملية البصم على ما اتفق الزعماء بشانه ز لهذا فلبنان عرف سلفا موقعه في القمة و عرف ما حاكته سوريا ضده ، و السعودية عرفت سلفا المواقف المتوقعة و كذلك مصر ، لذا فالقمة هي تعبير شكلي و دقيق عما يحدث على الساحة السياسية بغض النظر عن حضور او عدم حضور اية دولة .

انها قمة فاشلة بكل المقاييس و السوريون انفسهم اعتبروا مجرد قيام المؤتمر نجاحا لهم ، يا للسخرية ، فاي نجاح هذا الذي ستحققه تلك القمة ؟ :D:

ستضل سوريا تعطل الوفاق الفلسطيني و الوفاق اللبناني و الوفاق العراقي بقدر ما تستطيع ، و ستضل الدول العربية الاخرى التي حضرت على ما هي عليه ، خاصة ان كل دولة حضرت كي تسمع شيئا يرضيها بشان قضية تعانيها ذاتيا . و في النهاية سيعود الزعماء الى بلادهم و لا يبقى في الميدان الا حديدان ، الى ان يتم الله امرا قررته امريكا و السعودية و مصر و كل من يؤيدهم من الدول العربية .:thumbup:

تحياتي .

:Asmurf:

عزيزي آورفاي لا عليك
كل القمم فاشلة برأيي، أي قمة تلك التي حلت أي مشكلة عربية كانت؟

ثم هل لي أن أسألك سؤال، لبنان غير قادر على حل مشكلة مثل مشكلة انتخاب رئيس؟ فكيف ذلك؟ لماذا؟ أليس مستقلاً، وخرجت سوريا منه؟ ألا ترى أن هناك مشكلة في لبنان، وحتى تعريف ماهو لبنان، لأنه وحتى لو قلنا بأن سوريا تضغط بلبنان فهذا الضغط يكون بأيدي لبنانية، إذاً هناك مشكلة لبنانية أولاً وأخيراً برأيي.

Array
وحتى تعريف ماهو لبنان، لأنه وحتى لو قلنا بأن سوريا تضغط بلبنان فهذا الضغط يكون بأيدي لبنانية، إذاً هناك مشكلة لبنانية أولاً وأخيراً برأيي.
[/quote]

بالضبط يا طارق فدولة لبنان انتهت الى مجموعة مرتزقة سياسيين يقودون الوطن لمن يدفع اكثر من النفطويين فرسا كانوا ام خلايجة .

ما قاله معمر القذافي رغم ما اثاره في نفسي من ضحك الا انه اعجبني كثيرا فالامور لم تعد تحتمل نفاقا
رغم كل ما قيل او يقال عن القذافي الا انه اثلج صدري بكلماته الواضحة والمنطقية جدا لما لا يكون الاخرين واضحين صريحين دعونا اما نتفق ونفل او لا نتفق ونقول اننا لم نتفق اما القرارات الرنانة التي تاخذها القمم السابقة وتبقى بدون تنفيذ فهذا اسوأ من الاختلاف نفسه

Array الى ان يتم الله امرا قررته امريكا و السعودية و مصر و كل من يؤيدهم من الدول العربية .:thumbup:[/quote]



أحلام، أي وماله، حلو الواحد يحلم ..

عزيزي القمة العربية، منذ الرسالة التي أرسلتها السعودية بسحب رعاياها من لبنان، وبعدها ارسال وزير سوري لم يسمع أحد باسمه ليسلم دعوة الحضور للجانب السعودي، يعني ان السعودية لن تحضر.. وبالتالي مصر.. ومن لف لفهما، وبالتالي حتى ولو اضطرت سورية لالغاء عقد القمة من أساسها فالأمر لم يكن ليفاجئ أحدا.. ولن يغير في واقع الحال، او بمسرح الاحداث شيئا، له ضرره او تداعياته الفادحين على سورية..

واقعا، ان سلمنا جدلا بمنطقك ومنطلقاتك، على اعتبار ان المعارضة اللبنانية هي من يعطل انتخاب رئيس، وما يتبعها من اسطوانة، فلا اظن انه قد خفي عنك ان دول الاعتدال العربي كانت امام اختيار"العاجز" بواحدة من اثنتين، اما الحضور لـ "محاولة" دفع سورية باتجاه حل في لبنان، أو الضغط على سورية بمساومة قوامها: الحل في لبنان عبر انتخاب رئيس، بمقابل التمثيل الرفيع للدول هذه، (والذي يحمل في طياته نوع من الجذب لسورية لتعيش بثبات ونبات مع اشقائها.. وياااه ملا مكسب).. وبالتالي امام مثل هذه المساومة التي لن تؤخر او تقدم، ماذا برأيك يكون اعقل الاختيارات؟؟

اعقل الاختيارات على ما احتمل (وبالطبع وفقا لمعاييرك)، هو ترك عروض أزلام البيك، لانه ليس لهم في التقديم أو التأخير من شئ، (وان ما مصدق اسمع خطاب القذافي اليوم ههههه)، بانتظار البيك (الاميركي) شو رح يعمل، وصدق عزيزي أبعد ما يكون هذا البيك عن تكرار تجربة العراق ..

لكن ومع عقدها، فمن النتائج الظاهرة، ان مقاطعة دول الاعتدال العربي لم تؤثر بشئ، (كما حضورهم على ما اعتقد، بل وبالاصل لا اعتقد ان احدا انتظر من هذه القمة شيئا).. ثانيا: انتهاء هذا الكيان الورقي المسمى "الجامعة العربية"، وثالثا: بدء "الحرب الباردة" رسميا بين عدد من الدول العربية الرئيسية، مع فوارق بالنقاط يميل لصالح سورية..

لكن مع هذا، لننظر وننتظر..

تحياتي لك عزيزي
:redrose: