هل يعترف العرب بمجلس الحكم العراقي؟


باختصار شديد، نعم. سيعترفون لكن بعد مساومات سياسية واقتصادية معهودة، وما اجتماع ويليام بيرنز مساعد وزير الخارجية الاميركي بالأمين العام للجامعة العربية (خارج المبنى الرسمي) الا بداية حقيقية لهذا التراجع المنتظر.
لنتذكر ان الصورة انقلبت حديثا فقط، فقد كانت الجامعة العربية تشير مبكرا الى ضرورة اشراكها في الوضع العراقي بعد الحرب، اما الآن صارت ترفض عندما طلب منها الاميركيون ان يشارك العرب بقوات حفظ للسلام.
ولنقارن بين ما يحدث في مونروفيا والعراق، او بين افريقيا والعالم العربي. الآلاف من ابناء ليبيريا خرجوا من بيوتهم مرحبين بالجيش النيجيري الممثل لطلائع قوات دول غرب افريقيا، في ظل مباركة دولية لإرسال قوات منظمة الوحدة الاقتصادية لغرب افريقيا التي تنتمي اليها ليبيريا. لنقارن بين امتناع الجامعة العربية والمحيط العربي في المشاركة في حفظ الامن في العراق وما فعلته القوات الافريقية في حقن دماء الاف المواطنين الليبيريين، لماذا وما هو الفارق؟
الجامعة العربية كانت تلح على دور لها في البداية، على اعتبار ان العراق عضو اساسي فيها، ومع مرور الوقت بعد الحرب، وعقب تشكيل مجلس الحكم العراقي المكون من 25 ممثلا للشعب العراقي، اعتبرت الجامعة العربية الاعضاء حكاما مزورين، او هكذا اوحت بذلك!
في رأيي عليكم بالانتظار ومراقبة الوضع لاحقا. ستجدون ان الجامعة العربية عاجزة عن التمسك بأي موقف، وستتراجع عن رأيها في مجلس الحكم، وستتعامل معه كحكومة شرعية، وكذلك ستقبل بارسال قوات عربية الى هناك. لكن هذه النتيجة لن تتخذ فورا بل عقب لي اذرعه وإكرام بعض الايدي الممدودة.
انما الآن، سيجد البعض في الموقف العربي مبررات مشروعة لرفض التعامل مع مجلس الحكم ورفض ارسال قوات الى العراق. فبغداد رسميا وعمليا تحت الاحتلال الاميركي. والاحتلال بحد ذاته مبرر شرعي للرفض، خصوصا ان المجموعة العربية لم تؤيد الحرب ولم تعترف بالاحتلال، وبالتالي لا يعقل ان تقبل بنتائجه.
موقف سليم من الناحية القانونية، انما نحن نتعامل مع وضع سياسي لا يمكن الحكم عليه من خلال رأي الخبراء في الدائرة القانونية في الجامعة العربية. واذا كان القانونيون، لا السياسيون، هم اصحاب الرأي الأخير عليهم ان يعرفوا لنا «الشرعية» كما هي في قاموس الجامعة العربية؟ تعريفها هلامي او مفقود. وهذا الرفض القانوني سيفتح جدلا ييزنطيا لا طائل من ورائه. فحربا البوسنة وكوسوفو كانتا غير شرعيتين، بمعنى بلا تفويض من مجلس الامن، وان الحكم قررته اميركا رغما عن روسيا وفرنسا وبريطانيا. والا فان الشرعية الدولية القانونية تقول ان الحكم هو ليوغوسلافيا، وان اقامة البوسنة في بدايتها غير شرعية وتغيير الحكم الصربي في كوسوفو غير قانوني.
في مثل هذه الأزمات الخطرة اقليميا، لا عراقيا فقط، فان التعامل مع الشأن العراقي كما هو ضرورة تمليها الظروف السياسية الجديدة، فاحجام الجامعة العربية، سياسيا وعسكريا يترك الامر لاطراف معادية للمجموعة العربية تنفرد بدولة عربية كبيرة كهذه. كما ان احجام الدول العربية، فرادى، عن دخول العراق والتعامل مع تطوراته الجديدة بروح ايجابية غلطة سياسية قد يكون ثمنها باهظا. فمجلس الحكم العراقي يمثل نخبة العراقيين والتشكيك القانوني في مشروعية مجلسهم لا ينسجم مع اوضاع كثيرة في العالم العربي. لنتذكر ان الاميركيين راعوا الخصائص المحلية لبلاد ما بين النهرين، وقبلوا بتشكيل المجلس متخلين عن حكمهم الفردي له، وهذه خطوة في حد ذاتها تستحق التشجيع حتى يصل العراق الى ساعة استقلاله ويبلغ العراقيون يوم الانتخاب الحر الكامل.



عبد الرحمن الراشد.

ها ها ها ها..

أحبك في (الله) يا أورافي..!

ها ها ها ها..

هل تتخيل, مجرد تخيل أن مبارك أو الفهد أو جابر أو أي أخو قحبة حاكم عربي, يستطيع أن (يناقش) أمريكا..؟؟!!

اللي كان (يناقش) أمريكا ..رحل. أما الباقون فهم يتهافتون على ارضاء أمريكا, بأي طريقة..

ما يحدث حقيقة هو: كل الحكام العرب (ينفذون) أوامر أمريكا. لكن بسيناريو أمريكي. اي أن أمريكا تطلب منهم أن (يتمنعن) قليلا أمام الشعوب العربية الغبية..وبعدين أمريكا تخيطهم..!!

تخيط الاثنين حكام و شعوب..!!

راغب..

عدم اعتراف العرب بهذا المجلس .. هو اعتراف بشرعيته؟!!

نعم الان المجلس شرعي ..

ملاحظه . من من الدول العربيه .. او هؤلاء المجتميعن . كانت سيادته على بلاده شرعيه؟!!

احسن شيء بهذا المجلس .. المدعوم امريكيا .. قلبا وقالبا .. انه ما يعطي العرب وجه .. وبكره راح يتزلفون له ..

السلام للجميع :

وفى اجتماع الاغبياء الثلاثة الخبر الاكيد ..
ماهر وفيصل والشرع


والى لقاء قريب...

ترى ، هل ما زال الاعتراف بمجلس الحكم بعيدا ؟؟؟؟

سيعترفون ليس بارادتهم انما بالجزمة الامريكية فوق راسهم..


ربما سيرفض العرب ,لكن عندما يكتشفون (رغم غبائهم ) ان الجزمة الامريكية فوق رأس كل عربي , سياتون يقبلون جزم مجلس الحكم ويطلبون الرضى ..


عالم تخاف متختشيش

على طريق الاعتراف التدريبجي:



من يتقصّى من?


إما ان الجامعة العربية تعيش وراء الكون, وإما ان العراق انتقل الى الفضاء الخارجي.

وإلاّ ما معنى ان يقوم عمرو موسى بتشكيل "لجنة لتقصي الحقائق" ستزور العراق خلال الايام المقبلة?

لا ندري اذا كان هوشيار زيباري الذي زار الجامعة العربية قد اختار الحديث باللغة الكردية مع انه يتقن لغات عدة, فلم يفهم الذين استمعوا اليه شيئا من امور العراق الخفية والعصية والمعقدة, مما اضطرهم في نهاية الأمر الى تشكيل "لجنة التقصي" التي حُدّدت مهمتها على النحو الآتي: "إجراء لقاءات مع اعضاء مجلس الحكم العراقي ومع القيادات السياسية والحزبية والعشائرية والمرجعيات الدينية, وذلك للاستماع الى وجهات نظرهم والتعرف الى آرائهم وحاجاتهم".

وليس من الواضح ما هي الحقائق التي سيقوم "الوفد الرفيع المستوى" [والمقصود عالي المستوى] باستنباطها من خلال هذه المقابلات, وقد كان في وسع وزير الخارجية الاخ هوشيار, وكذلك وفد الاحزاب العراقية المعارضة الذي قصد تخوم الجامعة ايضا, ان يشرحاها لسعادة الامين العام الذي فاته هذه المرة ادراج اسمين في قائمة الذين سيسعى الوفد الى مقابلتهم, وهما اللذان يمسكان بالحقائق او يصنعانها. الاول هو بول بريمر الحاكم المدني الاميركي المنتدب, الذي يحاول ترتيب اوضاع العراق الجديد, والثاني صدام حسين الذي يحاول اغراق الاميركيين في وحول العمليات والتفجيرات والخسائر.

خارج اطار الاحتلال وخططه واهدافه التي يشكو حتى اعضاء مجلس الحكم الانتقالي من انهم لا يطّلعون عليها ولا يعرفونها, ما هي الحقائق التي سيحصل عليها الوفد وفي اقصى طموحاته ان يقابل هؤلاء الاعضاء الشاكين?

وخارج اطار "المقاومة" وخططها التي تقلق الاميركيين في وسط العراق تحديدا, وتُبقي اجواء الاضطراب الامني, وتشن عمليات رمزية على الامم المتحدة والصليب الاحمر والقضاة واعضاء مجلس الحكم والمترجمين مع قوات الاحتلال - ما هي الحقائق التي سيلتقطها هذا الوفد "الرفيع" من غير شرّ?

المثير اكثر من كل هذا, هو الكلام الفخم جدا الذي ابلغته ادارة العلاقات العربية في الجامعة الى وكالات الانباء, والمتعلق بالاهداف "المبيتة" وراء عملية التقصي اي: "بلورة رؤية واضحة لطبيعة الاوضاع في العراق, تمهيدا لرفع تقرير شامل من الامين العام الى وزراء الخارجية في اجتماعهم التحضيري للقمة السنوية التي ستعقد في تونس في آذار من السنة المقبلة".

وبصرف النظر عن "بلورة الرؤية الواضحة" و"التقرير الشامل", ما نفع المعلومات التي ستقوم اللجنة بتقصيها اليوم او غدا, ليتم بحثها بعد خمسة اشهر في قمة تونس?

ومن يدري كيف سيكون الوضع في العراق بعد خمسة اشهر? هل يستتب الامر للاميركيين ام انهم سينسحبون? ام ان صدام حسين سيعود ليمارس ارهابه على الجامعة العربية كما فعل عشية الحرب, وهو ما دفع عمرو موسى يومها الى اتخاذ مواقف مثيرة للجدل سواء بالنسبة الى "بادرة الشيخ زايد", او بالنسبة الى الوفد العربي الذي كان يفترض ان يقابل صدام لاقناعه بترك الحكم وتوفير حرب على العراق المشظى.

وليس من الواضح لماذا كل هذا الجهد وتعب القلب, وخصوصا ان الامين العام يعرف ان المشكلة ليست في وفود التقصي, ولا في الحقائق التي يتمنى الحصول عليها, بل في الوضع العربي المتهالك الى درجة اننا مثلا لم نسمع كلمة او تعليقا او بيانا او تنديدا, بعد نشر اخبار شراء الاسرائيليين مساحات من الارض في شمال العراق, ستستعمل بالطبع لخدمة الاغراض والخطط, وفي مقدمها اقامة حلف يمتد من تل ابيب الى انقره مرورا بعمان وبغداد.

* * *

اذا كان سعادة الامين العام يريد ان يقوم بعمل مفيد وذي جدوى, فلماذا لم يشكل لجنة من الخبراء لتقصي الاسباب الكامنة وراء تخلف الدول العربية, كما يقول تقرير "التنمية الانسانية 2003" الصادر عن الأمم المتحدة, او لماذا لم ينظم ندوة مفتوحة او مؤتمرا دراسيا يشارك فيه المفكرون والمحللون والمثقفون العرب الذين وضعوا التقرير المذكور, حيث تتم "بلورة رؤية واضحة" لمعالجة هذا الامر الخطير?

لا داعي الى الاجوبة, فنحن نعرف ان عمرو موسى مهووس بـ"تفعيل الجامعة" العربية, لكن تفعيلها لا يكون باستعمال الكلمات الفخمة. وتشكيل "لجنة تقصي حقائق" كما تفعل الامم المتحدة عادة, لن يجعل من الكيان المتكلس اكثر من جامعة عربية.



راجح الخوري

ها هي ايران تفتح الطريق ، ترى هل يطول الامر حتى تتبعها سوريا !!!!:




خاتمي يعترف بمجلس الحكم الانتقالي في العراق
طهران أ ف ب 2003/11/17


اعترف الرئيس الايراني محمد خاتمي اليوم الاثنين صراحة بمجلس الحكم الانتقالي العراقي الذي اعتبره "قادرا" مع الشعب العراقي على تسيير شؤون العراق و"اتخاذ التدابير التي ستقوده الى الاستقلال"، وفقا لبيان رسمي نقلته وكالة الانباء الطلابية (ايسنا).

واضاف خاتمي "نعترف بمجلس الحكم العراقي ونعتقد بانه قادر، مع الشعب العراقي، على تيسير شؤون البلد واتخاذ التدابير التي ستقوده الى الاستقلال".

وصدرت تصريحات خاتمي بعد استقباله للمرة الاولى جلال طالباني الرئيس الحالي لمجلس الحكم الانتقالي العراقي الذي اختاره الاميركيون في تموز/يوليو الماضي.

وياتي الاعتراف غداة الاعلان عن جدول زمني لنقل السلطات في العرااق بحلول اواخر 2005.

وكانت ايران اكتفت رسميا حتى الان بالقول ان تشكيل مجلس الحكم هو "خطوة" باتجاه تسليم السلطة الى العراقيين لكنها اعلنت انه لا يمكنها الاعتراف بالسلطة التي نصبها "الاحتلال" الاجنبي.

ونص الاتفاق مع الاميركيين الذي اعلن عنه السبت مجلس الحكم الانتقالي على تشكيل حكومة موقتة في حزيران/يونيو 2004 على ان يتم تشكيل حكومة منتخبة اواخر 2005 اضافة الى وضع دستور جديد، وسينتهي الاحتلال في 30 حزيران/يونيو 2004 لكن الجيش الاميركي باق الى حين احلال الامن.

وقال خاتمي، رغم عدم توقفه حتى الان عن انتقاد السياسة الاميركية في العراق، امام طالباني الذي وصل الى طهران اليوم على راس وفد يضم 12 شخصا من مجلس الحكم وسبعة وزراء ان الجدول الزمني ينم عن "نهج سياسي واقعي".

واضاف ان "تجسيد هذا الاتفاق سيساعد على اعادة الاعمار والامن في العراق" مشددا على ضرورة ان يشارك جميع العراقيين في التصويت.

الا ان الرئيس الايراني ابدى "مخاوفه" حيال "الانعدام المتزايد" للامن في العراق.

واوضح خاتمي ان امن الدول المجاورة "مترابط" كما نفى التدخل الايراني في العراق والذي ينتقده الاميركيون مرارا.

وقال في هذا الصدد "لا يحق لاي دولة التدخل في شؤون العراق".

وختم مؤكدا رغبة بلاده في المشاركة في اعادة اعمار العراق.

و يبقى هذا الموضوع دليلا على صحة تحليلنا السياسي لاي حدث عراقي او عربي !

ها قد اتى الموسم و نضجت الفاكهة ، و آن القطاف السياسي .
ها قد كرت المسبحة، و سنرى الدول العربية ، تباعا ، ترسل اوراق اعتماد سفرائها الى العراق !
ها هي دولة الامارات العربية تفتتح الحفل !

و امس أقر مجلس الوزراء الاماراتي تعيين سفير أبوظبي لدى الهند ، عبدالله ابراهيم الشحي، سفيراً في بغداد. ووافقت الحكومة العراقية فورا على هذا التعيين.وكان قد سبق للشيخ عبدالله بن زايد آل نهيان ، وزير الخارجية الإماراتي ، قد زار العراق منذ شهر و اعلن عن قرب اعادة فتح سفارة بلاده في بغداد وتعيين سفير لها.



:Asmurf: