{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
    
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
هل اعاقت الاديان التقدم العلمي؟
Array
أقولك إيه ولا إيه ولا إيه وعلى رأى المثل اللى ميشفش من الغربال يبقى أعمى!
[/quote]
رغم اتفاقى مع معظم ما جئت به يا نيوترال الا انك خلطت الحابل بالنابل , بمعنى انك جلعت كل ما يعانى منه العرب نتيجه حتميه لتمسكهم بالاسلام.
اتفق معك فى ان العالم العربى لايمتلك رفاهية الوقت التى أمتلكتها أوروبا خلال العصور الوسطى لتصحيح أوضاعها بدون الخوف من خطر تدخل خارجى.
كما انى اتفاقى معك هو فيما يعانى منه العرب , واختلافى هو بالتاكيد وكما تتوقع ان تلك المعاناه ليس سببها الاسلام .
طيب ,,, هاتلى نص واحد من القران او السنه يدعو المسلمين الى رفض العلم والعمل , او يدعو الى الجهل والتخلف عن الركب الحضارى كما اسلفت.
طيب ,,, اذا كان المسلمون كشعوب وحكومات ودول بهذا الشكل من التخلف واالرجعيه , وبرغم ان هناك نماذج جيده , فماذا عن المسلمون كافراد؟؟
الم تقابل فى حياتك مسلم ملتزم بالنص الاسلامى اللذى تمقته , ويؤدى فروضه الاسلاميه وفى نفس الوقت وصل الى ما وصل اليه من مركز علمى متقدم ومرموق؟؟
طيب ,,, اذا كان الاسلام بهذا الشكل اللذى عرضته , ماهو تفسيرك لانجذاب البعض من الاجناس والاعراق والالسنه الاخرى له , فتجد فرنسى الاصل ومسلم , وامريكى الاصل ومسلم , وبريطانى الاصل ومسلم , ما اللذى جذب هؤلاء الى تلك النصوص المتخلفه على حد قولك؟؟
|
|
07-30-2008, 11:28 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
neutral
عضو رائد
    
المشاركات: 5,786
الانضمام: Mar 2004
|
هل اعاقت الاديان التقدم العلمي؟
Arrayطيب ,,, اذا كان الاسلام بهذا الشكل اللذى عرضته , ماهو تفسيرك لانجذاب البعض من الاجناس والاعراق والالسنه الاخرى له , فتجد فرنسى الاصل ومسلم , وامريكى الاصل ومسلم , وبريطانى الاصل ومسلم , ما اللذى جذب هؤلاء الى تلك النصوص المتخلفه على حد قولك؟؟[/quote]
السر يكمن فى موقع الدين من الإعراب فى الغرب وموقعه من الإعراب فى العالم العربى.
الدين فى الغرب شئ هامشى لاعلاقة للدوله به ولايذكر فى أى أوراق رسمية والتحول من دين إلى دين لايترتب عليه أى تبعات قانونية وغنى عن الشرح موقع الدين من الإعراب فى العالم العربى!
الشخص الغربى عندما يغير دينه فالموضوع أشبه بتغيير تسريحة شعره; عجبته وأستريح فيها كان بها معجبتهوش يشوف غيرها وهكذا دواليك وبشكل عام فالديانات الشرقية ومنها الإسلام بالنسبة للبعض شئ exotic يستحق الفرجة عليه وتجربته زى بالظبط أنت لما تشوف قبيلة أفريقية مثلا لها معتقد وطقوس وعادات خاصة بها مختلفة تماما عنك فتنجذب إليها وتبقى عايز تعرف عنها أكثر وممكن الموضوع يكبر فى دماغك وتنضم لهم! والناس فيما يعشقون مذاهب وهكذا تجد مثلا كثير من الأمريكيين معتنقين للبوذية أو الهندوسية أو البهائية أو البتنجانية وهو لا معتنق ولا حاجة ومجرد إبن قحبة مش لاقى حاجة يعملها يقولك نجرب حاجة جديدة!
حتى تفهم نظرة الغرب للدين فأنا إمبارح كنت بسمع الراديو فى العربية وكان هناك برنامج لواحد إبن قحبة المهم ماعلينا أحد المستمعين أتصل به;
ألو ياعم بهايم, أنا إسمى محمد من بروكلين وبالنسبة للهباب اللى أنت بتقوله فأنا رأيى إنك راجل خول........
المذيع, من أين أتيت بإسم محمد هذا? هل أنت مسلم?
محمد; لا أنا مسيحى ولكن أبويا ربنا ينتقم منه ويورينى فيه يوم عجبه الإسم ولقاهcool راح مسمينى محمد!
وشرف أمى مابهرج ولسه سامع هذا الحوار على الراديو إمبارح!
عمرك شفت واحد مسيحى فى مصر إسمه محمد? أو شفت واحد مسلم إسمه بولس ولا مرقص?
طيب وهنروح بعيد ليه, أحد القادة الأمريكيين الكبار والمشاهير خلال الحرب العالمية التانية على المسرح الأوروبى كان إسمه عمر برادلى!!!! وهو بالمناسبة الذى سميت على إسمه السيارة برادلى!
تقدر تقولى جاب منين إسم عمر هذا? وهو بالمناسبة ليس مسلما ولا من أصول عربية وليس لعائلته علاقة من قريب أو بعيد بمنطقة الشرق الأوسط.
أحد الأسباب أيضا التى تدفع البعض لإعتناق الإسلام هو عدم معرفتهم بحقيقة الإسلام وأنهم أخذوا معلوماتهم عنه من مصادر غير موثوق بها ولو كانوا سألوا أحد الراسخين فى العلم :lol22:والعالمين ببواطن الأمور من أمثالى ماكانوا إرتكبوا تلك الحماقة.... يعنى تلاقى واحد قرالك كتاب عن جلال الدين الرومى ولا شاف فيلم عن إبن عربى العملية تكبر فى دماغه والمسكين لايعرف إن كشك والشعراوى وبن باز وأبو حمزة المصرى وأبو قتادة لابدين له فى الدرة!
ولاتنسى أيضا أن السعودية إعتقادا منها بأنها صاحبة أيديولوجية يجب نشرها قامت بصرف مبالغ طائلة بالغرب لنشر طبعتها الخاصة بالإسلام وإجتذاب متحولين له وتركزت تلك المحاولات العبثية فى أوساط الزنوج وتلاقى كل واحد منهم حافظ بقين بتوع السلامو أليكم والهمد لله وماى برازر نيوترال معكش خمسة دولار على ماتفرج وجزاك الله خيرا أخى الكريم! وهكذا أيضا ظهر أمثال موريس بوكاى وعفاريت الإعجاز العلمى والحسابة بتحسب وأخرهم الجدع اللى قالوا عليه عالم يابانى فى المحيطات والبحار والأنهار والأبار والصرف الصحى وطلع شغال فى كبانية الميه فى طوكيو الخيمة والزميل إنكى ياأمة ضحكت فضحه. وأنا شخصيا كنت أعرف فاتورة أمريكية ضاربها السلك فأقترحت عليه أن نذهب أنا وهو للسفارة السعودية ليعلن إسلامه ويقولهم إنى كنت السبب فى إخراجه من الظلمات إلى النور ولما الماكينة تجيب قماش وتبتدى مؤتمرات الإعجاز العلمى والذى منه الأرباح تبقى فيفتى فيفتى وإلا أفضح دين أمك والمهم إنه خد الموضوع بضحك فى الأول لكن لقيته بعد كام يوم بيقولى ماتييجى صحيح نعملها ونحلقلهم فى قرشين على السريع نمشى بيهم نفسنا! وبالفعل أنا ممكن أعملها بس المشكلة الوحيدة إنى مش هقدر أمسك نفسى من الضحك وبالتأكيد هتهرش يوما ما ودول بهايم يابا ومعندهمش روح دعابة ومرح على الإطلاق وهيطلعوا دين أمى ويقيموا على الحد فقلت الطيب أحسن.
كلمة أخيرة بالنسبة لقصص التحول عامة, أكبر دليل على هشاشة المعتقدات الدينية وعدم ثقة أصحابها فيما يؤمنون به هو شيوع قصص التحول الدينى وإنتشارها على مواقعهم سواء كانت قصص تحول بواسطة ملاك الرب أو بواسطة الرجل الأخضر وكأن لسان حالهم يقول لسنا وحدنا الذين نؤمن بهذا الهباب ولكن هناك بهايم أخرى أنضمت إلينا ومهما كان عدد البهايم المتحول حديثا لهذا الدين أو ذاك فلن يجعلها هذا أبدا صحيحة وفى نهاية الأمر فنحن هنا نتكلم عن حالات فردية وليس ظاهرة جماعية..
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 08-01-2008, 08:23 PM بواسطة neutral.)
|
|
08-01-2008, 08:21 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
    
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
هل اعاقت الاديان التقدم العلمي؟
Array
من الأشياء التى أضرت بالمسلمين وأعمتهم عن رؤية الحقيقة هؤلاء المتحولين للإسلام وبالذات من أمثال محمد على كلاى وكات ستيفنز لأن المسلم أصبح يستخدمهم كوسيلة دفاعية عن دينه وإثبات أنه صحيح وبالتالى أعموه عن رؤية الواقع
[/quote]
الكلام ده يا نيوترال يمشى مع السذج والاطفال لاقناعهم ان الاسلام هو الحقيقه المطلقه بدليل اعتناق تلك الاسماء له , لكن مياكلش مع ناس بتحاور فى الاديان وتقرا فى الكتب السماويه الثلاث , وتعلم انه كما تحول فلان الى الاسلام فقد ارتد علان عن الاسلام , وان اسلام شخص او مجموعه ليس دليلا على صحه الاسلام , فالدليل على صحه الاسلام نابع من الاسلام نفسه لكل المقتنعين والمؤمنين به , والا كان تحول العالم كله الى الاسلام .
اذا كان الاسلام هو الصحيح بدليل اعتناق محمد على كلاى له , فلماذا لم يعتنقه جورج بوش مثلا؟؟
Array
وبالمناسبة أيضا تكرار تداول تلك الأسماء وقصص إسلامهم هو جزء من الدونية التى يشعر بها البعض أمام الغرب
[/quote]
مش شرط .....
انا شخصيا لا اعانى من عقده الخواجه ,وارى ان هناك علماء عرب ومسلمين كثيرين اتيحت لهم الفرصه وتفوقوا واصبحوا افضل من الغرب مئات المرات , وانا لم اذكر تلك الاسماء الا ردا على كلامك بخصوص ان معظم المتحولين قد تحولوا الى الاسلام تحت ضغط ماكينه القماش السعوديه , فاردت فقط ان اثبت ان هناك من اعتنق الاسلام بمحض ارادته وبعيدا عن اغراء المال.
Array
وقسما باللى جمعنا من غير ميعاد لو أن أمريكا كلها وعلى قلب رجل واحد أعلنت إعتناقها للإسلام غدا ماغير ذلك فى رأيي فيه قيد أنملة ولا هز ذلك شعرة فى رأسى.
[/quote]
هههههههههههه
فكرتنى بسعاد محمد وهى بتغنى :
كم ناشد المختار ربه
فى هدى انسان احبه
لكن وحى الله جاء
انك لا تهدى الاحبه
والله يهدى من يشاء
اذا كان اعمام الرسول لم يؤمنوا برسالته ولم يؤمنوا بالله , فهل غريبا ان لا تؤمن انت؟؟
Array
وبعدين من هو محمد على كلاى ولا كات ستيفنز ولاجارودى?
[/quote]
كما قلت لك ....
انا لا اقصد محمد على ولا كات استيفنز ولا جارودى شخصيا , وانما كنت قد قلت لك عن رايك فى الامريكى الاصل المسلم والبريطانى الاصل ومسلم وفرنسى الاصل ومسلم , وقد اعطيتك امثله من الثلاث دول تتمثل فى هؤلاء الاشخاص لانهم معروفين لى ولك وللجميع , ولكنى لا اقصد شخوصهم.
Array
أنت عارف يازميل عاشق
أول مادخلت إعدادى كنت فرحان قوى إنى خلاص كبرت ومبقيتش أخد حساب وهندسة ولكن رياضة وكان وقتها فى كتاب خارجى مشهور إسمه لامى فسارعت بإقتناء نسخة منه وكان وقتها بدأ يظهر فى السوق كتاب خارجى منافس إسمه المعاصر وأكيد أنت كمان تلك الأسماء مألوفة لديك والمهم ماعلينا وبعد فترة إختبار قصيرة أكتشفت أن من يذاكرون من المعاصر مستواهم أفضل وبعد الإطلاع على المعاصر هذا أعجبت بالفعل به وبدون أدنى تردد ألقيت بلامى المسكين فى الزبالة وإشتريت نسخة من المعاصر وظللت طوال إعدادى وثانوى أذاكر منه ليس حبا فيه ولكن لأنه كان بيؤدى الغرض ولو كنت لقيت كتاب أفضل منه كنت أطحت به هو الأخر وأستبدلته بدون تردد والعبرة المستفادة من تلك الأقصوصة إن الإنسان يبحث دائما عن الأفضل والشئ الذى يضعه فى المقدمة وبصرف النظر عن أى إعتبارات ولو ثبت له أن الشئ الذى لديه قديم ومنتهى الصلاحية وظل متمسكا به فهذا بمثابة إنتحار.
[/quote]
هههههههههههههههه
كتب المعاصر وسلاح التلميذ ولامى هى بمثابه النصوص اللتى ترفضها وتقول لماذا يجب ان يكون هناك نص ؟؟
Array
ولماذا يجب أن يكون هناك نص من أساسه?
مسألة وجود نص فى حد ذاتها وبصرف النظر عن محتواه والمحاولات المختلفة لقراءته هى عقبة فى طريق حرية الفكر فمابالك إذا كان النص يرجع لمئات السنين وصادر من بيئات بدائية ومتخلفة....هل تتوقع من نص كهذا أى خير?
[/quote]
طالما ان هناك امتحان , ويوم الامتحان يكرم المرء او يهان , فلابد للمرء ان يبحث عن النص اللذى يعينه لاجتياز هذا الامتحان وذلك حتى لا يهان , ونحن نرى ان الاسلام هو بمثابه كتاب المعاصر اللذى نذاكر نحن منه , ولانرى الافضليه فيما سبقه من لامى وسلاح التلميذ, ولم نرى انه جاء كتاب بعده افضل منه , ليه سعادتك بقه بتهاجم كتاب المعاصر بتاعنا؟؟
المشكله يا نيوترال انك مش قادر تستوعب ان هناك حياه اخرى بعد تلك الحياه , انت تتخيل ان الستين او السبعين او الثمانين عاما اللى هتعيشهم وشكرا على كده, هذا بالنسبه للجسد ,, طيب والروح ؟؟ النفس اللتى بداخلك تحدثها وتحدثك حاليا ,, اين ستذهب ؟؟ ماهو مصيرها ؟؟
مش عارف ....
انا مقتنع تماما ان كل منا يرى نفسه انه هو الصح , لكن انا اتميز عنك بشىء اشار له ابى العلاء المعرى فى رباعيه من اشعاره:
قال المنجم والطبيب كلاهما
لا تحشر الاجساد قلت اليكما
ان صح قولكما فلست بخاسر
اوصح قولى فالخسار عليكما.
يعنى لو انت صح فانا مش خسران حاجه , لكن لو انا اللى صح فانت الخسران.
تحياتى.
|
|
08-02-2008, 05:13 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
|