"قبل أن تتحدث معي حدد مصطلحاتك" . فولتير
أحد المشاركين نفى استخدام التعبير الإنجليزي Prejudice كمرادف للتعصب ، و لأنه سبق لي طرح هذا الموضوع تحت عنوان ( روح التعصب ) معتمدا على مراجع إنجليزية أصلية ، يسرني أن أقدم للزملاء هذه المداخلة بهدف التدقيق العلمي ، مع استعدادي لتقديم قائمة بأكثر من 50 أو حتى 100 كتاب باللغة الإنجليزية تستخدم هذا المصطلح للتعبير عن التعصب ، و يمكن للزملاء الوصول إلى تلك المراجع مباشرة خلال أي باحث ، من هذه الكتب كتاب شهير جدا يقتبس كثيرا هو كتاب The Nature Of Prejudice ، وهو من إصدارات كامبريدج للمؤلف Addison Wesley ، و هناك أيضا كتاب شهير آخر هو Prejudice And Stereotypes للمؤلف Bergmann W . من إصدارات Academic Press رقم 3.575-586 .
التعصب معجميا Prejudice ؟
أود أن أشير إلى حقيقتين أولهما أن مصطلح التعصب يشير في اللغة العربية إلى معنى أكبر مما تشير إليه اللغات الأجنبية ، ثانيا أن الكلمات تولد و تنمو في مسارات مختلفة كالإنسان تماما حتى تفقد أحيانا الصلة بأصلها سوى في أضيق مجال كما تكون علاقة الشيخ بالطفل الذي كانه يوما ، فمفهوم التعصب مشتق في أصله الأوروبي كما يشير ألبورت Allport من الإسم اللاتيني ( الحكم المسبق ) Praejudicium ، و يعني بالإنجليزية Prejudice ، وقد مر مفهوم التعصب بثلاث مراحل ، المعنى القديم حيث كان ينظر إلى التعصب على أنه حكم مسبق قائم على أساس الخبرات الماضية الفعلية ، ثم اكتسب في الإنجليزية معنى الحكم المتعجل premature الذي يصدر قبل القيام بفحص الحقائق المتاحة ، و أخيرا اكتسب مفهوم الصبغة الوجدانية التي تميل إلى التفضيل favorableness أو عدم التفضيل ،و التي تكون مصاحبة للحكم المسبق الذي ليس له أي سند يدعمه .و يعتبر مفهوم التعصب في الإنجليزية من المفاهيم التي تناولها العديد من علماء النفس و لذا تعددت المضامين التي يشير إليها المصطلح . هذا المصطلح prejudice هو المستخدم إعلاميا و أكاديميا للتعبير عن الظاهرة التي نعرفها بإسم التعصب في اللغة العربية حاليا ، و هي تقابل مصطلح prejuge في الفرنسية.
ما هو التعصب ؟
كل المراجع الخاصة بعلم الإجتماع تتناول تعريف التعصب ، فهناك تعريفات عديدة للتعصب تتعدد بقدر تعدد مدارس علم النفس و العلوم المعرفية ، و لكن لا ضرورة لغير المتخصص المرور بكل تلك التعريفات ، فسوف نوجزها الآن على نهج الملخصات الدراسية . يمكننا أن نميز نوعين من التعصب ، أحدهما إيجابي و الآخر سلبي ،و الأخير هو الأشهر و الأكثر إنتشارا ، التعصب الإيجابي هو إعتقاد الإنسان أن المجموعة التي ينتمي إليها سواء كانت قبيلة أو شعبا أو دينا هي أسمى و أرقى من بقية الفئات المجتمعية المناظرة ، فالمسلم يرى نفسه وحده حائز الحقيقة المطلقة ، و المسيحي يرى نفسه إبن الرب ، بينما اليهودي هو وحده شعب الله المختار ، ومن أفضح نماذج التعصب المعاصرة هي الأصولية الإسلامية التي تكفر المخالف و تبيح دمه لأهون الأسباب ، أما التعصب السلبي على العكس من ذلك فيشعر الإنسان أن المجموعات الإجتماعية الأخرى أو بعضها أدنى من تلك التي ينتمي إليها أو من غيرها ، فالأمريكي الواسب المتعصب يرى الزنجي مثلا متخلف عقليا و الصيني متبلد المشاعر و المسلم دموي إرهابي و هكذا .
بالتالي فالتعصب في طبيعته الأساسية وجداني emotional جامد ، أي أنه عبارة عن مشاعر .. مشاعر التفضيل أو عدم التفضيل تجاه شخص أو شيء ما ، هذه المشاعر لا تقوم على أساس من الخبرات الفعلية ، بل أن هذه المشاعر تكون إما سابقة لتلك الخبرات أو حتى تبقى حية و فعالة رغم وجود حقائق تتنافى معها و تدحضها ، خطورة تلك المشاعر أنها سرعان ما تتحول إلى سلوك عدواني تجاه الآخر .
هكذا نجد أن التعصب دائما هو موقف غير موضوعي تجاه الأفراد لمجرد عضويتهم في جماعة ما ، هذا الموقف يؤدي إلى التحيز للجماعة التي ينتمي إليها الفرد و أيضا يؤدي إلى المشاعر العدوانية الرافضة للجماعات الأخرى ، وهو يقوم على الجمود و التفكير غير المنطقي و التعميم المفرط و الظلم ،و كلها من المكونات الأساسية للتعصب .
الاتجاه التعصبي .
هناك عدد كبير من العلماء يتبنون حاليا مدرسة محددة تعرف بإسم الإتجاه التعصبي ، و يعرف هذا الإتجاه بالإستعداد readiness المتولد لدى الفرد كي يستجيب بالمحاباة أو العدوان بطريقة متوافقة مع تكوينه تجاه أفكار أو أفراد أو جماعات أو أشياء ، وهذا الإتجاه كغيره مما يعرف بالإتجاهات السوسيولوجية هو نسق يتكون من ثلاث عناصر تتفاعل معا هي ( المعرفية cognitive، الوجدانية emotional ، السلوكية behavioral) ، طبقا لهذا المفهوم فالإتجاه التعصبي :
1- يشير إلى موضوع معرفي .
2- يشتمل على أحكام مسبقة و مشاعر يصعب تغيرها .
3- أكثر من كونه عابر ووقتي .
4- غالبا يشمل استعدادا للتصرف بشكل تميزي سواء ضد أو مع موضوع التعصب .

Array
لماذا تتركز الجهود علي تحليل و تفكيك شخصية مثل شخصية كاراديتش التي توصف بشتي المثالب و تستعمل في ذلك التحليل شتي الادوات المعرفية و المفاهيم التي جادت بها العلوم الانسانية بينما تظل شخصيات اجرامية بربرية مثل شخصية بوش او توني بلير او شارون بعيدة عن ذلك التحليل ،
----------------------------------
بكل بساطة ، يا طويل العمر ، سنوضح لك السر الدفين ، و الذي صعب عليك استيعابه . الموضوع الاساسي المطروح للنقاش هو حول خبر سمعه الزميل محارب النور و هو " القاء القبض على (رادوفان كراديتش) السفاح الصربي والمسؤول عن مقتل حوالي ثمانية الالاف مسلم في يوغوسلافيا السابقة " !!!
لذلك ن لو فتحت لنا ن حضرتكم موضوعا عن خصمك الشخصي بوش او اية شخصية بربرية مثل شارون او ستالين ، لكنا ناقشناك بها ، دون ان نتحدث عن كاراديتش !!!
صح النوم !


هل هي لعبة السلطة و المعرفة ، هل هي الميديا و فعلها الخبيث في الاذهان ؟؟؟
----------------------
لا ، انها بالتاكيد لعبة التحدث حول الموضوع المطروح ، بدلا من تحميل اخطاء مجتمعية معينة على مشجب الامبريالية و الصهيونية !


،مما يعني ان الامبرياليين الامريكيين لا تهمهم المذابح و من اقترفها بل تهمهم مصالحم حتي لو استدعي الامر قيامهم هو انفسهم بمثل تلك المذابح و ما اكثرها .
----------------------
ترى ، الم يتصرف السوفييت بالطريقة نفسها عندما دخلوا أفغانستان عبر الانقلابات الدموية التي شجعوا زلمهم على القيام بها ؟ و هل كان السوفييت يقدمون خدمات لوجه الله ماركس او نبيه لينين او الصحابي ستالين كرم الله وجهه ؟!!!أمان الامبريالية وحدها هي التي تفهم ، و هي التي تقدم خدمات مقابل مصالحها ؟!!

يا ابني ، نعرف انك ستاليني آخر زمن ، بعد ان لم يبق من الستالبينية سوى آثار افلاسها حيث نهضت ! لكننا في هذا الموضوع ما كنا نتحدث عن الشيوعية و ما كنا نناقش الامبريالية ، و اذا لم يكن لديك ما تتحدث به غير مدح الشيوعية ،ى الطريقة الستالينية ، و الطعن بالامبريالية ، فانتظر على الاقل ، الى ان يطرح احد الزملاء موضوعا حول تلك الامور التي تشرئب لها عنقك فرحا !


ملاحظة : استعمل احد المشاركين كلمة prejudice للاشارة الي التعصب ، بينما تفيد تلك الكلمة الاجحاف و التحيز اما الكلمة الاقرب الي ذلك المعني ( التعصب ) فهي : fanaticism
------------------------
احد المشاركين ، ذاك اسمه بهجت ، و يبدو انك وجدت صعوبة كبيرة في اكتشاف اسمه ، او ان كرهك للامبريالية قد أثر عليك كثيرا ، فما عدت ترى الموضوع ولا الاشخاص المشاركين فيه ، بل ترى نفسك متخذا وضعية لينين ، وهو يخطب في الجماهير المخصية .
ثم ان كلمة prejudice ، تعني " تحامل " !
و اعلم يا متهوك ، ان اسلوبك في دخول الحوارات ، ليس مرغوبا كثيرا لدينا . فموضوعنا هو حول التعصب الذي يبديه امثالك ، هنا ، و هناك . والافضل ان تستفيد ، بدلا من ان تنفث كرهك للامبريالية ، كلما سمعت عرير صرصور او طنين ذبابة ! و الحوار الموضوعي يعني ان تلتزم بالموضوع الذي يتم الحوار بشانه . اما اذا وجدت ان لا قدرة لديك على مسايرة الموضوع ، ثم تحرفه كي يتناسب مع التزمت الشيوعي ، و التعصب الستاليني ، الذي يتآكلك ، فتلك مشكلة قد تضر بروحك فتفسدها اكثر مما تضر بالامبريالية و الصهيونية مثقال ذرة ، و للاسف انهما تتقدمان بخطى وئيدة و ثابتة ، بينما النظريات الشمولية تندثر سريعا !



[/quote]

أضيف أيضا
أما تعبير Fanaticism فهو يستخدم عادة بمعنى التشدد أو التطرف مثله مثل Radicalism و extremism ، و لكنه لا يستخدم بمعى التعصب الأكاديمي ، اما مرادف التعصب prejudice فهي كلمة التحيز bias.
لهذا يرجى من الزملاء الذين يتبرعون بتصحيح المعلومات التي نأتي بها أن يتاكدوا أولا من صحتها في المعاجم و هي متاحة للباحث لو أراد .

صدر الزميل بهجت حديثه عن ضرورة تدقيق المصطلحات بالاحالة علي فولتير و قوله " قبل أن تتحدث معي حدد مصطلحاتك "
و هذا جيد من زاوية كونه ييسر علينا فهم الملاحظة التي لم يستسغها الزميل المذكور الذي تورط للاسف في المزيد من الاخطاء حيث كتب

(هذا المصطلح prejudice هو المستخدم إعلاميا و أكاديميا للتعبير عن الظاهرة التي نعرفها بإسم التعصب في اللغة العربية حاليا ، و هي تقابل مصطلح prejuge في الفرنسية )

فكلمة : prejuge الفرنسية لا تعني التعصب و انما الحكم المسبق ، بينما يستعمل الفرنسيون كلمة : fanatisme للاشارة الي التعصب ،و فيما يلي تاكيد لهذا الذي اقوله بالاحالة علي فولتير الذي اهتم بتحليل هذه الظاهرة :

. « On entend aujourd'hui par fanatisme une folie religieuse, sombre et cruelle. C'est une maladie qui se gagne comme la petite vérole. » Dictionnaire philosophique, 1764, article Fanatisme

قليلا من التروي يا بهجت فلن تخسر غير ما تجهله .

Arrayو هل كان السوفييت يقدمون خدمات لوجه الله ماركس او نبيه لينين او الصحابي ستالين كرم الله وجهه[/quote]

فقط تصحيح بسيط

ستالين رضي ماركس عنه، اما الذي كرم ماركس وجهه فهو شهيد المحراب تروتسكي عليه السلام :lol22:

السيد وارفي قليلا من الادب لن يضرك ، انت البادئ باستعمال عبارات مشينة ، انصحك بالابتعاد عن ذلك فعهدي بك ارفع من استعمال عبارات مثل : طويل العمر / متهوك / الاله ماركس / الصحابي ستالين ...........
ماذا دهاك يا رجل ،،،،، هذا نادي للحوار المسؤول ،،،، و الاساليب البالية لا تنفع ،،،،، اتمني ان نحافظ علي القدر المطلوب من الاحترام المتبادل .

شهاب المغربي
شكرا على التواصل .
أرجوا ان تقرأ جيدا ما كتبته انا سابقا قبل ان تعاود الرد .
أرى ان عليك ان تبذل جهدا ما لست ادري ماهو كي تتلائم مع طبيعة الحوار الراقية في نادي الفكر .
ليس مهما أبدا الإتفاق .. المهم أن تعرف كيف تختلف .
لا انتظر ردا منك .

يا بهجت اليس العالم قريتك ،،،،،،انا مواطن عالمي بالمعني الكانطي ان اردت ،،،،،، لا تتشنج ،،،،فالمعرفة تتطلب برودة اعصاب ،،،،،، و التعصب آفة عظيمة كما يوحي بذلك كلامك ، لقد ارتكبت خطا ، فنبهناك الي ذلك ،،،،فتشنجت و تعصبت ،،،،هل نحلل شخصيتك الان و بالادوات التي ذكرتها،،،،،، قد نختلف ،، نعم ،،،،، لكن الخطا ليس اختلافا و انما خطيئة ،،،،،،عد الي المعاجم الفرنسية كلها ،،،،،عد الي فولتير و ما كتبه عن التعصب لتعرف ماهي الكلمة الفرنسية المستعملة ،،،،، هل هذا كثير عليك ،
تقول انك لا تنتظر ردي ،،هذا لو كان الحوار بيننا علي الهاتف ،،،،اما الحوار الفكري في منتدانا هذا فشانه شان اخر ،،،، تنتظر او لا تنظر ،، ذلك لا يهم ،، طالما هناك قراء غيرك .

بشكل شخصى جدا انا متوقف عن الكلام فى قضية كرادتش لاننى اشتم بها رائحة ما ولا استبعد ابدا ان ماحدث ببوسنيا كان بشكل او بأخر سيناريو امريكى لتفجير البلقان نهائيا وان كرادتش استخدم كغيره من اجل هذا الهدف لا ابرأه من شئ فهو فاشستى بن شرموطة عرص لايستحق الا ضرب النعال لكن أظنه غبى شديد الغباء وان الامريكان ملامون على مذابح البوسنة اكتر منه وادا كان ثمة عدل فى هذا العالم فلابد ان تقاد الادرات الامريكية الى المحكمة وليس هذا المنحوس فقط!
فى ناس عليها عفريت اسمه صدام حسين اقسم بالله الذى لا اله سواه ان صدام مقارنة بالانجاس من عملاء الاحتلال والادارة الامريكية هو ملاك برئ وطفل اغر يا اخونا ده الشراميط ولاد الجزم تسببوا بقتل وتهجير 5 مليون عراقى فى بضع ستوات وتقولى كرادتش والبشير وطبعا لا ابرئ كرادتش ولا البشير لكنى ابرئ صدام واقول انه قتل غيلة لانه ربما كان العربى الاخير اللى عنده كرامة رحمة الله على امير الشهداء!

اهلين ابو الحكم :redrose:

الامبرياليون الامريكيون هم الفاشيون الكبار في عالم اليوم ،، انهم يقتلون و بدموية قل نظيرها شعوبا باكمالها و بوسائل شتي بدءا من الاسلحة الي التجويع وصولا الي الاحتباس الحراري ...........
البعض يتلهي بالحديث عن الفاشيين الصغار مثل كاراديتش الصربي و تايلور الليبيري و صدام العربي و لا اعرف من من الهوتسي
و يصاب بالعمي عندما يتعلق الامر بتحليل الاجرام الامريكي و التنديد به ، بل انه و يا للاسف يزين وجه الامبريالية الامريكية و يقدمها في ثوب راعية العدل و الحرية ،،،،،،،، و هذه مشكلة الليبراليين العرب الذين يضعون بيضهم في سلة امريكا ....