الاعلام الغربى اسقط قناعه الانيق بيده فى معارك اوسيتيا من البى البى سى الى سى ان ان الى فوكس نيوز الى سكاى نيوز الى الجحيم كلهم يتكلمون عن مدن محروقة فى جورجيا ويستعرضون لقطات من العاصمة الاوسيتية التى دمرها المهوس تشاكسبيلى والتى انقذها الروس من ان تمسح نهائيا من على الخريطة حرفيا
احيانا استعجب واستغرب واسال نفسى هل العالم دى عندها ريحة الضمير المهنى ام عميت عليهم ابصارهم

انا نفسي افهم حاجة:

الماركسي باي عضو من اعضاء جسمه يفكر؟

يعني هو يقول ان الاشتراكية سقطت في روسيا...وان روسيا الان دولة بيروقراطية ليبرالية رأسمالية تقف ضد مصلحة العمال وانه حصلت ردة على الاشتراكية ولم يكن هناك ابو بكر حتى يقضي على الردة.

طيب، فجأة نسمع بالاخبار ان روسيا البيروقراطية الليبرالية الرأسمالية هاجمت جورجيا واحتلت اقليم اوستيا... وفجأة يطير الماركسيون فرحا وهم يصيحون استيقظ الدب من سباته ويصبون اللعنات على امريكا ويقفون مع روسيا مثل الايام الخوالي

فيه ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لماذا تقفون مع دولة ليبرالية؟

هي روسيا مش ليبرالية مثل ما تقولون؟

وفجأة تختفي كل الشعارات القديمة التي رفعها الجماعة حول "الشرعية الدولية" وان امريكا احتلت العراق بلا قرار من مجلس الامن... وصار من الممكن ان تحتل روسيا اوستيا بلا قرار من مجلس الامن لان هذا الاحتلال هو في حقيقة الامر انقاذ للشعب الشقيق من جرائم المنيك لعنة ماركس على روحه...يعني امريكا تنقذ العراقيين من صدام .... لا هذا خطأ...بس روسيا تنقذ اوستيا من المنيك ابو رجل مسلوخة لا مقبول وصحيح.

وطبعاً لايجوز لاي جورجي ان يقاوم الاحتلال الروسي ... ولن نسمع لا المرادي والحماري يردد عاشت المقاومة الجورجية... وسيثبت للمرة الاولى ان هناك استثناء من قاعدة لكل احتلال مقاومة... هذا لان الماركسي شخص حاقد غبي يفكر بمؤخرته.

بكلمة واحدة

سرسرية

Arrayانا نفسي افهم حاجة:

الماركسي باي عضو من اعضاء جسمه يفكر؟

يعني هو يقول ان الاشتراكية سقطت في روسيا...وان روسيا الان دولة بيروقراطية ليبرالية رأسمالية تقف ضد مصلحة العمال وانه حصلت ردة على الاشتراكية ولم يكن هناك ابو بكر حتى يقضي على الردة.

طيب، فجأة نسمع بالاخبار ان روسيا البيروقراطية الليبرالية الرأسمالية هاجمت جورجيا واحتلت اقليم اوستيا... وفجأة يطير الماركسيون فرحا وهم يصيحون استيقظ الدب من سباته ويصبون اللعنات على امريكا ويقفون مع روسيا مثل الايام الخوالي

فيه ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لماذا تقفون مع دولة ليبرالية؟

هي روسيا مش ليبرالية مثل ما تقولون؟

وفجأة تختفي كل الشعارات القديمة التي رفعها الجماعة حول "الشرعية الدولية" وان امريكا احتلت العراق بلا قرار من مجلس الامن... وصار من الممكن ان تحتل روسيا اوستيا بلا قرار من مجلس الامن لان هذا الاحتلال هو في حقيقة الامر انقاذ للشعب الشقيق من جرائم المنيك لعنة ماركس على روحه...يعني امريكا تنقذ العراقيين من صدام .... لا هذا خطأ...بس روسيا تنقذ اوستيا من المنيك ابو رجل مسلوخة لا مقبول وصحيح.

وطبعاً لايجوز لاي جورجي ان يقاوم الاحتلال الروسي ... ولن نسمع لا المرادي والحماري يردد عاشت المقاومة الجورجية... وسيثبت للمرة الاولى ان هناك استثناء من قاعدة لكل احتلال مقاومة... هذا لان الماركسي شخص حاقد غبي يفكر بمؤخرته.

بكلمة واحدة

سرسرية [/quote]


الداعية الليبرالي المتامرك انكي الذي برهنا فيما سبق و من خلال اعترافاته انه يقدم خدماته الخسيسة في المنطقة الخضراء للامريكيين ( انظر شريط الداعية الليبرالي انكي يعترف )،،،، لا يزال يمارس استفزازاته الرخيصة ،،،، يوجه الكلام البذئ يمنة و يسرة و لان بعض الزملاء لم يردوا علي تفاهاته الحقيرة تصور ان قوائمه الاربعة طليقة فراح كالحمار ينهق و يشهق و يخبط بحوافره مطلقا من مؤخرته اصواتا و روائح كريهة ....ندعو وزارة الخارجية الامريكية العضوة في هذا المنتدي بوصفها المالك الرسمي لهذا الحمار ان تحكم تقييده الي مربطه .

اما القراء الكرام الذين تابعوا كلامنا في هذا الشريط فنذكرهم بما كتبنا حول الصراع بين الامبرياليتين الامريكية و الروسية :

امريكا دولة امبريالية و روسيا ايضا ،،،،
ينبغي التفريق بين الشعب الجورجي و السلطة الجورجية فالشعب الجورجي لا يستحق اي اعتداء مثله مثل كل شعوب الارض
بوتين لا يستحق التحية ،،،،انه راس حربة البرجوازية الاحتكارية الروسية التي تدافع عن مصالحها عالميا مثله تماما مثل بوش بالنسبة الي البرجوازية الاحتكارية الامريكية.
و حتي تخرج شعوب جورجيا و روسيا و ..........من حالة الحرب و الدم لا حل غير الاشتراكية ......و لو كان لينين هنا لقال لنحول هذه الحرب الي حرب اهلية ضد البرجوازية الروسية و الجورجية و من ورائها الامبريالية الامريكية .......

ميدفيديف: روسيا لا تريد "حربا باردة" جديدة لكنها لا تخاف منها
19:42 | 2008 / 08 / 26




سوتشي، 26 أغسطس (آب). نوفوستي. قال الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف في مقابلة لقناة Russia Today اليوم إن روسيا لا تخاف من احتمال نشوب "حرب باردة" جديدة، مشيرا إلى أنه على الغرب أن يتفهم الأسباب التي دفعت روسيا إلى الاعتراف باستقلال أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا.

وقال ميدفيديف: "في هذه الحالة كل شيء يتعلق بموقف شركائنا في المجتمع الدولي. إذا رغبوا في الحفاظ على العلاقات الطيبة مع روسيا عندها سيتفهمون سبب اتخاذنا هذا القرار (الاعتراف باستقلال أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية) والوضع سيكون هادئا، وفي حال اختاروا سيناريو المواجهة، سنواصل العيش في الظروف الحالية".




عن وكالة انباء نوفستي

Array
الداعية الليبرالي المتامرك انكي الذي برهنا فيما سبق و من خلال اعترافاته انه يقدم خدماته الخسيسة في المنطقة الخضراء للامريكيين ( انظر شريط الداعية الليبرالي انكي يعترف )،،،، لا يزال يمارس استفزازاته الرخيصة ،،،، يوجه الكلام البذئ يمنة و يسرة و لان بعض الزملاء لم يردوا علي تفاهاته الحقيرة تصور ان قوائمه الاربعة طليقة فراح كالحمار ينهق و يشهق و يخبط بحوافره مطلقا من مؤخرته اصواتا و روائح كريهة ....ندعو وزارة الخارجية الامريكية العضوة في هذا المنتدي بوصفها المالك الرسمي لهذا الحمار ان تحكم تقييده الي مربطه .

اما القراء الكرام الذين تابعوا كلامنا في هذا الشريط فنذكرهم بما كتبنا حول الصراع بين الامبرياليتين الامريكية و الروسية :

امريكا دولة امبريالية و روسيا ايضا ،،،،
ينبغي التفريق بين الشعب الجورجي و السلطة الجورجية فالشعب الجورجي لا يستحق اي اعتداء مثله مثل كل شعوب الارض
بوتين لا يستحق التحية ،،،،انه راس حربة البرجوازية الاحتكارية الروسية التي تدافع عن مصالحها عالميا مثله تماما مثل بوش بالنسبة الي البرجوازية الاحتكارية الامريكية.
و حتي تخرج شعوب جورجيا و روسيا و ..........من حالة الحرب و الدم لا حل غير الاشتراكية ......و لو كان لينين هنا لقال لنحول هذه الحرب الي حرب اهلية ضد البرجوازية الروسية و الجورجية و من ورائها الامبريالية الامريكية .......
[/quote]



أعجب من هذه الشخصنة ، و هذا الاستفزاز ، و هذه المهاترات !

انـكــي كان يتحدث بشكل عام ، و لم يذكر اسما محددا ، فلماذا هذا الجواب الذي ابسط ما في وصفه هو انه بعيد عن الموضوعية في الكتابة و الحوار ؟؟؟!
ترى هل الاقناع هو بالشتم و السب و الكلام البذيء تجاه المحاور ؟ أرى ان الامر يتحول الى ارهاب فكري تجاه المحاور بدلا من نقاش و حوار موضوعيين !
فلنكن على قدر من النضج ، اذ ان افتى شخص من اعضاء هذا النادي لا يقل عمره عن الثلاثين !
و انا متاكد أن البعض ممن يكتبون هنا ، لا يقل عمرهم عن الخمسين .
ألا فانضجوا يا سادة ، و كفاكم الله شر الذبحــة القلبية ، و ارتفاع الضغط ، و ازمات السكر ، وما شابه ذلك !

تحياتي .

[spacing1]:Asmurf:[/spacing1]

الزميل اوارفي

تامل ما كتب انكي :

Arrayالماركسي شخص حاقد غبي يفكر بمؤخرته[/quote]

هل تسمي هذا تفكيرا و جدلا و نقاشا

و في شريط ستالين و عوضا عن المناقشة الرصينة الهادئة كتب انكي ما يلي :

Arrayتقصد سوبربوسي...الاخ العميل الفاشي هتلر وصل مشارف موسكو وسوبرمان الشيوعية تبول على نفسه من الرعب [/quote]
اليس هذا اسفافا و سفاهة ؟

قبل ايام كتب الزميل ليبنتز في شريط ستالين ايضا ما يلي :

Arrayلقد رأيت ستالين في حلمي اليوم

لقد كان حلما رائعا [/quote]

تامل رد انكي علي ذلك :

Array بعد رؤية القلوب الطافحة من عينيك...استنتج انه حلم من النوع الذي يوجب الاغتسال [/quote]

هذه ليست مهاترة فقط انها عين البذاءة و الوقاحة ، انا معك تماما في المطالبة بآداب رفيعة للحوار و الا فانه يتحول الي شتائم بذيئة ، و لكن للصبر حدودا يا زميلي العزيز ، و ان كان هناك من لوم فأنت تعرف لمن ينبغي توجيهه .

Array
الزميل اوارفي

هل تسمي هذا تفكيرا و جدلا و نقاشا

اليس هذا اسفافا و سفاهة ؟

هذه ليست مهاترة فقط انها عين البذاءة و الوقاحة ، انا معك تماما في المطالبة بآداب رفيعة للحوار و الا فانه يتحول الي شتائم بذيئة ، و لكن للصبر حدودا يا زميلي العزيز ، و ان كان هناك من لوم فأنت تعرف لمن ينبغي توجيهه .
[/quote]



الأخ شهاب ، يسرني ان اراك متحمسا لأفكارك ، تدافع عنها بالادلة و البراهين .
و يسرني ان تكون ذو مبدأ ، بغض النظر عما تحمل من مبادىء !

لكن ، هناك في الكتابة ما نسميه السخرية ، او التهكم ، فمن حق الكاتب ان يستخدم هذين الاسلوبين ، طالما انه يسخر من فكرة او من مبدا، و ليس من الشخص الذي يحاوره .

و بما ان زميلنا انكــي يمارس السخرية و التهكم ، و هذا حقه ، فانه لا يمارس التهجم على اشخاص لهم صلة بالنادي . اي ان ماركس او لينين او ستالين ليس لهم حرمة في هذا النادي ، اي ان لا أحد منهم هو شخصية اعتبارية ، داخل هذا المنتدى ، و بالتالي من حق اي شخص نقدهم او التهجم عليهم ، لكي يبرز نقطة سلبية بحقهم ، او بحق اي منهم على حدة .

و لهذا فان تهكم زميلنا على شخصية من خارج النادي يعتمد على ان قوانين النادي تدعمه ، فهو لا يخالف القانون . اما انت فان العاطفة تشدك للدفاع عن المفكرين الماركسيين ، بل و للوقوف ضد من يتهمهم بديكتاتورية او ارهاب او جهل او ...الخ ،- و هذا من حق اي عضو في هذا النادي - لكن العاطفة حس غير موضوعي في الحوار و النقاش البناء !

و اعتقد باننا اذ تركنا العنان لعواطفنا ، فسيغضب الاسلاموي السلفي ، اذا انتقدت مفكرا لديه ،حتى ولو كان ابن تيمية - الذي كان اول من افتى بتقسيم المسلمين و جعل نصفهم اخطر على الاسلام من اليهود انفسهم ! و سيغضب القوموي الضيق الافق ، اذا طرحت عليه فكرة الشيوعية ! و سيغضب الليبرالي اذا حدثته عن اهمية الطبقة على حساب الافراد في المجتمع الاشتراكي ...الخ .
و بناءا عليه ، ارى كما راى واضعي قوانين نادي الفكر العربي ، بان نترك للمرء الحرية في النقد او السخرية من مواقف او افكار او مواصفات لاحزاب شهيرة ، او مفكرين كبار او حتى انبياء ، ناهيك عن الذات الالهية نفسها ، شرط ان تكون الغاية موجهة للفكر و ليس للشخص .
فان كان التهكم موجه للشخص الذي يحاورك ، و اذا كانت الاساءة موجهة للشخص الذي يحاورك ، هنا تكون مخالفا لقوانين النادي ، و تكون في موقع من يحد من حرية الراي، عبر الانتقاص من شخصية محاوره ، و الضغط عليه باساليب الشخصنة و المهاترات ، لدفعه الى الصمت او الى التاييد الاعمى لما تفكر به .

و كلي أمــل، ان تكون بعيدا عمن يقوم بتلك المواقف الصبيانية !

تحياتي .


:Asmurf:

زميلي العزيز آورفاي
لنناقش ما ذكرته نقطة نقطة
اولا اليس الزميل ليبنتز شخصية من طينة من ذكرت فكيف تلحقه تلك الاساءة و باي حق و اي قانون ؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا ، لو قلنا في مجلة محترمة ان افلاطون او ارسطو او سارتر يفكر بمؤخرته هل سيحظي كلامنا بقدر من الجدية و المسؤولية ؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا علي صعيد الفكر اما علي صعيد السياسة لو قلنا و نحن في فرنسا ان الانكليز عندما اقتربوا من باريس في القرن كذا تبولت جان دارك في سروالها ماذا سيكون مصيرنا ؟ الن نحاكم بتهمة الاعتداء علي رمز من رموز فرنسا و الاعتداء علي الاخلاق الحميدة و .....؟
نادي الفكر العربي لا يقل احتراما عن تلك المجلة ، و هو ليس غابة ترتع فيها الدواب ، له قوانينه و مواثيقه و اعضاؤه ينبغي ان يحترموا بعضهم البعض ، كما لا ينبغي ان يتجاهلوا ان هناك قراء يتابعون النقاشات التي لا تخلوا في غالب الحالات من الاهمية ... التجريح مرفوض و الاساءة ترتد في نهاية المطاف علي اصحابها ، و لو تم النقاش علي اساس مقارعة الحجة بالحجة فان الحقيقة سوف تكون هي الرابح الوحيد .....و هذا ما نأمله و نتمناه .

عزيزي اورافي

دعك منه ولاتقيم له وزناً فهو من ابطال الديجيتال

الزميل قلت له ذات مرة انني ذهبت الى المنطقة الخضراء من اجل فيزا الى بريطانيا طلعني بعدها عميل في الموساد :97_old:

هو يريد ان يتخيل اعداء وهميين يحاربهم بسيفه الوهمي وينتصر عليهم نصر وهمي حتى ينام سعيداً في الليل

Get a life

بالمناسبة هذا ما تفعله الشيوعية بعقل الانسان :97_old:

Arrayالتجريح مرفوض و الاساءة ترتد في نهاية المطاف علي اصحابها ، و لو تم النقاش علي اساس مقارعة الحجة بالحجة فان الحقيقة سوف تكون هي الرابح الوحيد .....و هذا ما نأمله و نتمناه .[/quote]

قال التجريح مرفوض

لمن لايعلم: الزميل مطرود من منتدى اللادينيين لمدة شهر...


اغلب مداخلاته معلمة بالاحمر

في الفكر كثير من مداخلاته محذوفة وعنده موضوع محذوف

مسجل بأكثر من معرف

ثم يتحدث عن الاخلاق

هزلت