{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
فلسطيني كنعاني
ِAtheist
المشاركات: 4,135
الانضمام: Mar 2002
|
لماذا لم ينزل نبي في ..........
http://nadyelfikr.com/index.php?showtopic=57321
عجيب ؟؟ الاميركتين مكتشفتان حديثا بالنسبة للاوروبيين ... لكن كان فيها حضارات كبيرة و عريقة مثل الازتك و الانكا و المايا . فهل هؤلاء خارج اهتمامات الالهة ؟
و لو قراتم كيف انتشرت المسيحية ( السمحة ) في تلك الامريكيتين ..... لرايتم بوضوح اقذر اشكال الابادة الجماعية في التاريخ البشري.
اما عن كون الشرق الاوسط يتوسط العالم القديم ( أفريقيا و اسيا و اوروبا )
فنقول باننا على سبيل المثال راينا انتشار المسيحية المبكر في كل من أوروبا و أفريقيا و الشرق الأوسط ، و لكن اينه من بقية اسيا ؟؟ اين هو من الصين و اليابان و الهند ؟؟ و ماذا سيعني الخلاص و المخلص لتلك البلاد الكبيرة و العريقة التي لم تسمع به سوى في فترة متأخرة جدا؟؟
إذا كان إلهكم ( الوهمي طبعا ) عادلا و قديرا ، فعلى الاقل يجب ان تظهر حكمته في نشر الدين الذي يعرف الناس به.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 01-27-2009, 11:28 AM بواسطة فلسطيني كنعاني.)
|
|
01-27-2009, 11:28 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الحر
عضو رائد
المشاركات: 2,763
الانضمام: Mar 2006
|
لماذا لم ينزل نبي في ..........
Array
أيعقل ان باقي شعوب العالم لم تذكر نزول انبياء في تاريخها , ولم تتوارثه عبر الاجيال و لو شفهيآ على الأقل.
[/quote]
عزيزي بو شاهين.
ومن قال بانه لم يرسل رسلا لكل الشعوب ؟
((وَمَا أَرْسَلْنَا فِي قَرْيَةٍ مِنْ نَذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا إِنَّا بِمَا أُرْسِلْتُمْ بِهِ كَافِرُونَ)).
((وَمَا أَهْلَكْنَا مِن قَرْيَةٍ إِلاَّ وَلَهَا كِتَابٌ مَّعْلُومٌ))
هناك اسامي كثيرة مقدسة قد تم ذكرها اما في سياق النبوة او الرسالة او الالوهية عند الفرس و الهنود والصينيين, مثل زرادشت, و راما, و شنكر, و بوذا, والمئات غيرهم ...
ففي كل ثقافة او (قرية) حسب المصطلح القرآني تم ارسال رسول من قبل الله, و لكن لاسباب كثيرة تحول هؤلاء الانبياء والرسل الى الهة متجسد او كائنات اسطورية بمرور الزمان, لان اغلب الشعوب لم تعرف الكتابة و بالتالي اعتمدت على النقل الشفهي لتعاليم انبيائها, و ان كتبت فانها غالبا ما كانت تكتب على هيئة رموز و اشكال بدائية لا توصل المعنى الا مقتضبا و قابلا للتاويل والتحريف, مما ادى لتشويه هذه الديانات التوحيدية لاحقا,ناهيك عن الحروب و ما رافقها من حرق للمعابد و الكتب, كما فعل الاسكندر بالكتاب المقدس للفرس (الافستا) بعد احتلاله لبرس بوليس, او الملك الفارسي قمبيز مع الفراعنة, بالاضافة الى ان الكتابة لم تبدا (السومريين) و تتطور الا في الشرق الاوسط , لذلك بقيت الاديان الشرق اوسطية بنصوصها و تعاليمها و انبيائها بصورة اقرب الى الاصل منها في الديانات الاخرى.
تحياتي ..
|
|
01-28-2009, 03:34 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}