Array
من حلفاؤكم
[/quote]

بغض النظر عن الخطأ في الكتابة، ميم الجمع تعود على من؟

Array
قل، فكم ذا بمصر من المضحكات ** ولكنه ضحك كالبكا
[/quote]

عايز تبكى وتلطم ما اقدرش اخدمك,بكرة تيجى ذكرى استشهاد الامام الحسين,وماعليك الا تروح تقضى اجازتك فى اى مدينة شيعيه تعجبك من حلفاؤكم واهرى نفسك ضرب بالمطاوى والجنازير والطم لحد ما تطلع كل اللى بقلبك..

أسأل روحك

الاخبار التي تستحوذ اهتمام الناس برأيي نوعان ، خبر مهم بذاته لانه يشير لتغييرات ستحدث بالمستقبل ، مثلاً خبر انطلاق العمليات الامريكية ضد العراق في 2003 وخبر انهيار عملاق التأمين الامريكي AIG الذي كان مؤشراً لبداية عصر الازمة المالية ، وهناك اخبار ليست مهمة بذاتها وانما تكتسب الاهتمام بسبب الاطراف الداخلة فيها ، مثلاً تصريحات شافيز المقنبلة التي يطلقها من ان لاخر او فضيحة اليمامة الي اخره ، هذا النوع يكون محدود التاثير ولاتغيرات جوهرية تحدث في المستقبل بسببه.
اعتقد موضوع الذي نحن بصدده ينتمي للنوع الثاني ، واعتقد انه ليس بالاهمية التي يأخذها ، فهناك حرب كلامية من قبل مصر علي حزب الله بالفعل ومنذ فترة ، وتصريحات المعادية لمصر قيلت قبل ذلك من حزب الله ومن غيره ، لكن هل سيحدث تغيير جوهري في اي شئ بسبب الخبر؟ اعتقد لا ، فمصر لن تستطيع ايقاف التسلل لغزة من انفاق قطرها نصف متر كما نراها بالاخبار خصوصا الحدود مع غزة تقدر بعشرات الكيلومترات ، وحزب الله لن يؤثر في استقرار النظام الذي يستمد قوته من عوامل موضوعية في المجتمع مثل تأييد الظباط وطبقة رجال اعمال .
لا اظن ان الموضوع له علاقه بالتشيع ودولة اسلامية وزعزعة الاستقرار وولاية الفقيه الي اخره ، ومستحيل تخرج هذه المقولات بكل ازمة ، هذا يعرضها للابتذال وبالنهاية سنصبح كالراعي في قصة الراعي والذئب.
اذا كانت مصر قلقة من ايران فلتواجهها بالطريقة التي تتواجه بها الدول ، وان كانت تجد انها بحال لاتسمح بالمواجهه فلتصمت ، اساسا عيب ان دولة مثل مصر اسست دول عدم الانحياز سوية مع الصين والهند ، وكان هناك كلام ان تحصل علي مقعد افريقيا الدائم بمجلس الامن ان تضع رأسها برأس حزب الفي العدد.
عيب فعلاً .

Array

فهناك حرب كلامية من قبل مصر علي حزب الله بالفعل ومنذ فترة ، وتصريحات المعادية لمصر قيلت قبل ذلك من حزب الله ...................اذا كانت مصر قلقة من ايران فلتواجهها بالطريقة التي تتواجه بها الدول ، وان كانت تجد انها بحال لاتسمح بالمواجهه فلتصمت ، اساسا عيب ان دولة مثل مصر اسست دول عدم الانحياز سوية مع الصين والهند ، وكان هناك كلام ان تحصل علي مقعد افريقيا الدائم بمجلس الامن ان تضع رأسها برأس حزب الفي العدد.
عيب فعلاً .
[/quote]

يقال ، و أنا أؤيد القول ، بان ما أدى الى شهرة نانسي عجرم هي اغنيةو "احبك آه ، أسيبك لا "و السبب هو تلك الواقعية ، الرومانسية الكلية التي تميز هذه الاغنية ، فهي تعكس حسا انسانيا عالميا ، حقيقيا،و اصيلا في النفس الانسانية . و من هذا انطلق لاصل الى ان على المرء ان يكون موضوعيا في حكمه ، فانا مثلا لا يعجبني في نظام مبارك ، الا موقفه المناهض للظلامية الدينية ، و الحلف الايراني الذي يتفق حاليا مع تلك الظلامية الاخوانمية كي يهيمن على القرار العربي . لكن هذا لا يعني ان اتخلى عن مواقفي بشأنه من حيث علاقته بالفساد ، او بعض الاستبداد ، او اللاعدالة . و من هنا لا احكم عليه بنظرتي لاستبداده كمي أؤيد الموقف الايراني ضده ، او التعدي الحزبالهي على السيادة المصرية . او اتفق مع خطابات نصرالله التي لعن بها سنسفيل مبارك و حرض شعبه و جيشه على التمرد نظامه . هنا يحدث خلط شديد . و من هنا نتبين تخبيص البعض و عدم قدرتهم على فصل المواقف بين الدقة و الضبابية .
كيف يقبل مصري، يحترم بلده، و سيادة بلده، ان تداس الكرامة المصرية من قبل خصم لبلده ، يتعامل مع خصم بلده الاكبر كي يجعل من سمعة بلده في الحضيض . اذا كان نظام مصر يتعامل مع الفلسطينيين بطريقة واضحة منذ ايام رعمسيس الثاني ، خاصة مع غزة ، ثم يأتي اسماعيل هنية ليقلب الطاولة على مصر بتعاونه مع ايران ، ثم يدخل نصرالله بالظلم و التعدي و اتهام مصر بالعمالة لاسرائيل (لمجرد ان مصر تدعم جماعة 14 آذار في لبنان ) واتهامها بدعم اسرائيل ضد الفلسطينيين (كي يبرر لايران تدخلها بالشان العربي عبر حصان طروادة (بشار الاسد ) . فهل ينتظر المصري من نظام مصر السياسي ان يسكت على مضض ؟ ام ينتظر ان يصدق بقية العرب الدعاية البروباغاندا الايرانية ، بان العرب خونة و و عملاء لاسرائيل ، خاصة مصر . ثم عندما ترد مصر بلسان قواها السياسية ، و صحافتها ، و مفكريها ،و مثقفيها ، ياتنا من يقول :عيب ان دولة مثل مصر ........... أن تضع رأسها برأس حزب " و متجاهلا ان هذا الحزب ، و الذي يبلغ تعداده اكثر من ثلاثين الف مقاتل ، ليس الا حربة ايرانية في لبنان و الوطنم العربي ،و تعمل ايران على تاهيله، ليصبح كمنظمات القاعدة السنية ، عالميا . و كلنا نتابع الاخبار حول دور حزب الله في اكثر من دولة عالمية، و كيف تحسب له اسرائيل حساباتها ،و علاقته عالميا بتبييض اموال و تهريب مخدرات و اغتيالات و ما شابه ذلك .

فما يعكسه هذا الكلام هو شيء خطير، اقل ما فيه جهل بعمق المسألة السياسية ، ناهيكم عن أشياء اخرى قد يستخدمها غيري لوصف الموقف !

و كلامي هذا ينبع من موقف حيادي . فلست مصريا لكي اتهم بالشوفينية ،و لست من حزب حسني مبارك كي يقال باني ادافع عنه . لكن الخطر الايراني يجعل امثالي يتمسكون باية قشة كيلا يغرقون في مستنقع الفخ الايراني .


:Asmurf:

Array
كيف يقبل مصري، يحترم بلده، و سيادة بلده، ان تداس الكرامة المصرية من قبل خصم لبلده ، يتعامل مع خصم بلده الاكبر كي يجعل من سمعة بلده في الحضيض . اذا كان نظام مصر يتعامل مع الفلسطينيين بطريقة واضحة منذ ايام رعمسيس الثاني ، خاصة مع غزة ، ثم يأتي اسماعيل هنية ليقلب الطاولة على مصر بتعاونه مع ايران ، ثم يدخل نصرالله بالظلم و التعدي و اتهام مصر بالعمالة لاسرائيل (لمجرد ان مصر تدعم جماعة 14 آذار في لبنان ) واتهامها بدعم اسرائيل ضد الفلسطينيين (كي يبرر لايران تدخلها بالشان العربي عبر حصان طروادة (بشار الاسد ) . فهل ينتظر المصري من نظام مصر السياسي ان يسكت على مضض ؟ ام ينتظر ان يصدق بقية العرب الدعاية البروباغاندا الايرانية ، بان العرب خونة و و عملاء لاسرائيل ، خاصة مصر . ثم عندما ترد مصر بلسان قواها السياسية ، و صحافتها ، و مفكريها ،و مثقفيها ، ياتنا من يقول :عيب ان دولة مثل مصر ........... أن تضع رأسها برأس حزب " و متجاهلا ان هذا الحزب ، و الذي يبلغ تعداده اكثر من ثلاثين الف مقاتل ، ليس الا حربة ايرانية في لبنان و الوطنم العربي ،و تعمل ايران على تاهيله، ليصبح كمنظمات القاعدة السنية ، عالميا . و كلنا نتابع الاخبار حول دور حزب الله في اكثر من دولة عالمية، و كيف تحسب له اسرائيل حساباتها ،و علاقته عالميا بتبييض اموال و تهريب مخدرات و اغتيالات و ما شابه ذلك .
.
[/quote]

هههههههههههههه

اقسم بالله يا عزيزي اورفاي باني اثناء قرائتي لهذه المقطوعة من كلامكم , تذكرت هذه المقولة: سمك لبن تمر هندي!

Array
هههههههههههههه

اقسم بالله يا عزيزي اورفاي باني اثناء قرائتي لهذه المقطوعة من كلامكم , تذكرت هذه المقولة: سمك لبن تمر هندي!
[/quote]
بالعكس تماما .. أوارفي يفتح هنا قلبه و يتحدث بصراحة ، لهذا هو واضح و مفهوم و بشكل استثنائي .
من يريد فهم أوارفي عليه قراءة توقيعه ، فهو رجل علماني منقوع في علمانيته حتى العظم ، و أعتبره أكثر العلمانيين أرثوذكسية بيننا ، ليس معنى هذا أن العلمانيين لا يختلفون ، فحتى الجنود الذين يقرأون نفس الكتب يتقاتلون أحيانا ، لمدة طويلة أتحاور مع أوارافي بشكل مستمر متفقا و مختلفا لدرجة التناطح في بعض القضايا ،و لكني لم أجده غامضا يوما ، أوارافي أيضا رجل شآمي يتأثر مباشرة بأي ميل يحدث لصالح المشروع الأصولي الإيراني ،وهو رجل لديه حساسية سياسية مرهفة ،و بالتالي يدرك جيدا مخاطر حزب الله في لبنان، كذراع قتالي للمشروع الأصولي الشيعي.
أوارفي غير مصري و لا أعتقد أن طباعه تتوافق كثيرا مع المصريين ، و بالقطع لن يدعم سياسات مبارك الداخلية ،و لكنه بحسه السياسي يدرك أن مصر هي درع هام ضد سيطرة إيران ومشروعها الغيبي على المنطقة ،و تلك هي القشة التي يتعلق بها العلمانيون ( الحقيقيون ) في المنطقة، حتى في لبنان نفسها، إني أتفهم موقف أوارافي هذا لسبب بسيط أنه نفس موقفي تقريبا ، و أتفهم حنق أوارافي من التراخي في الأمن القومي المصري لأنه نفس موقفي أيضا .

بصرف النظر عن الاعتبارات الأخرى فإن أكثر ما يثير اهتمامي هنا:

1. القضية الفلسطينية أصبحت نقطة الضعف الكبرى في أمن جميع دول المنطقة، وليس إسرائيل فقط. رد فعل الإخوان المسلمين خارج مجلس الشعب تحديداً مهم لأنه فاقع لونه لا يحتمل لبساً: طالما الحجة هي دعم ’الإخوة في غزة‘ فهو مباح أياً تكن الحقيقة أو الوسيلة. لا يهم أن العناصر الموقوفة حالياً دخلت البلاد بجوازات سفر مزوَّرة قام بتوفير حزب الله، ولا يهم الاتجار بالسلاح أو تهريبه، ولا يهم أن سامي شهاب نجح في تجنيد عشرة أفراد بحسب حسن نصر الله ليشكِّل فريق عمل يخطط ـ على الأقل جداً ـ لعمليات عبر الحدود.

طالما فلسطين على المحك فإلى الجحيم بالأمن بالداخلي وسيادة الدول والقانون.

قبل ثلاث سنوات تسلل عناصر من حزب الله إلى الشمال الإسرائيلي واختطفوا جنديين، جالبين وراءهم حرباً عنيفة على لبنان دمرت جزءاً لا يستهان به من البنية التحتية والنمو الاقتصادي لتلك السنة.

وقبلها تمكن عناصر من حماس من القيام بنفس الأمر واختطفوا جندياً إسرائيلياً، وكانت النتيجة حرب غزة قبل السابقة.

بالقياس، فللسلطات المصرية أن تتخوَّف من تكرار الاستراتيجية النوعية تلك منطلقة من أراضيها هذه المرة. لا أتحدث عن حرب إسرائيلية على مصر بالطبع، بل حتى لو كان دافع السلطات المصرية هو تجنُّب خسائر أو حرج دبلوماسي فهو أمر مشروع ومن حق كل دولة ذات سيادة وفي أي وقت [للمعترضين على توقيت الإعلان عن الأمر، يعني متى كنت تريديون أن يُعلن؟ أيام اجتياح غزة؟ أم أثناء جلسات المصالحة الفلسطينية؟ أم في القمم العربية؟ هو أعلِنَ فيها أصلاً على مستوى القادة كما يظهر. ثم ما دخل مصر باستحقاقات انتخابية يشارك فيها الطرف محل الاتهام والمعترف بجزء كبير من التهم الموجهة إليه؟ هي غلطته أنه لم يؤجل عملياته لما بعد استحقاقاته، لا غلطة مصر!]

لكن أن يعلن قسم ليس بالقليل من الشعب [أعضاء الإخوان المسلمين بحسب آخر معلومة لدي هو مليون ونصف، لكن لا أملك إحصاءات رسمية] عن رضاه الكامل أن يسلِّم سيادة دولته طواعية لأجل ’الإخوة في غزة‘، فهذا أمر خطير ويجب على جميع الكيانات السياسية المشروعة في البلاد دراسته وتحليله بجدية.

2. ’نقل‘ السلاح إلى غزة لمن؟ هناك نزاع وصل لحرب أهلية بين منظمة التحرير بفصائلها من جهة وحماس وحلفائها من جهة، مقتسمين انتماء الشعب الفلسطيني مناصفة. الواقع على الأرض، أو حتى التاريخ القريب جداً لمن يود المجادلة، يؤكد أن السلاح الفلسطيني غير الصاروخي والتفخيخي يتم استخدامه لتجهيز عناصر الأمن الداخلي من أمن وقائي وقوة تنفيذية، ونفس الواقع/التاريخ يؤرشف كيف أن تلك الأجهزة تعمل بشكل شبه تام لضبط الأمن الداخلي من وجهة نظر قياداتها.

بعبارة أخرى، أي سلاح يدخل إلى الضفة أو القطاع في ظل حالة الانقسام وهدنة الحرب الأهلية الحالية هو حكم بالإعدام على الشعب الفلسطيني. أي دولة أو تنظيم يحاول تمرير السلاح لأي من الطرفين قبل إتمام المصالحة الفلسطينية يساهم عن عمد في زيادة الانشطار الفلسطيني من خلال سباق تسلح مُصَغَّر، ولا يمكن مهما تجرَّعت من صودا أن تهضم نوايا حسنة يتعلل بها.

3. عندما يتحدث شخص من منظور حماس وحزب الله والدول الداعمة لهما عن إغلاق مصر للمعابر فإنه لا يقصد معبر رفح المفتوح سلفاً، وإلا ما كان استخدم صيغة الجمع، بل يقصد مجموعة الأنفاق التي أنشأها النظام الحاكم في غزة عبر الحدود مع مصر. مطلب حماس الرئيسي بالنسبة للمعابر هو استبدال المراقبين الأوروبيين والمشغِّلين المعينين بواسطة منظمة التحرير طبقاً لاتفاقية المعابر بعناصر من حماس، وبالتالي الاعتراف de facto بحركة حماس دولياً حاكماً لغزة، وهو ما يؤهلها لإقامة علاقات مع هيئات الاتحاد الأوروبي للحصول على دعم.

4. الأنفاق ـ كما يظهر ـ كثيرة جداً بشكل لا يسمح بالرقابة عملياً، أو أن النظام المصري لا يحكم الرقابة عن عمد لتسهيل العمل الدبلوماسي الذي يقوم به عمر سليمان، ولهذا ـ في تقديري ـ رفضت مصر المشاركة في المشروع الأمِريكي-الإسرائيلي الخاص بتهريب الأسلحة واعتبرت نفسها غير معنية به.

بنفس المنطق فإن حماس تدرك جيداً أن الأنفاق لن تُغلق تماماً، خاصة وهي تحصل على جزء من تسليحها من خلالها والجزء الآخر من إسرائيل، ولذلك فإنها تستخدم الأنفاق والإخوان المسلمين أوراقاً للضغط على فريق عمر سليمان تحديداً ليضغط على منظمة التحرير بدوره كي تقدم المزيد من التنازلات.

5. هناك ثلاثة أشياء في موقف حماس والإخوان المسلمين ’الرسمي‘ حيال حزب الله:
أ. نواب الإخوان المسلمين في مجلس الشعب المصري أدانوا جميعاً ودون استثناء ما قام به حزب الله في مصر.
ب. المتحدثون الرسميون عن حماس أعلنوا بوضوح أن حماس لا علاقة لها بما يحدث وأنها حريصة على الأمن المصري. أحد حلفاء حماس، كتائب الأقصى إن لم تخني الذاكرة، أصدرت بياناً يعلن قطع العلاقات بينها وبين حزب الله، مضحية بالممول الوحيد لتكاليف تشغيلها تعبيراً عن حرصها على المصلحة المصرية.
جـ. الحوار الوطني الفلسطيني متوقف منذ فترة لوصوله إلى طريق مسدود.

يمكنني أن أستنتج ـ ترجيحاً ـ مما سبق أن حماس، وإن كانت قد استخدمت الإخوان المسلمين في مصر وإشكالية الأنفاق/المعابر للضغط على مصر، إلا أنها لم تفعل هذا هذه المرة أو على الأقل هذا ما تريد إيصاله للنظام المصري.

هذا يشير إلى استبعاد حماس وحجة تمرير الأسلحة كمبرر لتواجد حزب الله من خلال ما نسميه في العسكرية بضابط ارتباط داخل الأراضي المصرية.

6. التصريحات الرسمية السورية المستنكرة للعمليات موضع الشبهة، وأنا هنا أستخدم لغة مخافضة، تشير بشكل رسمي إلى استبعاد النظام السوري بدوره من المسؤولية.

كان المعتاد أن يكتفي النظام السوري الرسمي بالمشاهدة عن بُعد في هكذا مواقف، وربما يخرج وليد المعلم بتصريح عديم اللون والوضوح، لكنها أول مرة منذ التقارب السوري ـ الإيراني الأخير التي يكون فيها لسوريا موقفاً سلبياً تجاه حزب الله، ربما باستثناء الوضع الملتبس الخاص بمقتل عماد مغنية.

علنية استنكار سوريا قيام حزب الله بالتصرف من دون تنسيق أو مشورة، إلى جانب التصريحات التركية برغبتها في إكمال الوساطة بين سوريا وإسرائيل من جهة وتصريحات بشار الأسد عن إيجابية المفاوضات مع حكومة أولمرت ورغبته في التفاوض مع حكومة نتنياهو من جهة، يُضاف إليها التقارب السوري ـ السعودي تحت مسمى المصالحة، كل هذا يشير إلى رغبة سوريا الحثيثة في عدم تكبد خسائر دبلوماسية بلا داعٍ.

بعبارة مختصرة فإن موقف سوريا ربما يأتي مفهوماً في إطار المصلحة السورية العليا، سواءً كان لها يد أو لا، إما لإرضاء السعودية التي حلت مكان مصر في قيادة المجموعة العربية، أو لعدم إثقال نفسها قبل جولة تفاوض تالية مع إسرائيل، أو لعدم إحراج تركيا، أو لجميعها معاً.

7. إبان اجتياح غزة الشتاء المنصرم نقلت وكالات أنباء خبراً صغيراً في يوم مفاده أن سوريا أرسلت إلى حزب الله تستفسر إن كان هناك شيء يمكن فعله حيال الوضع، فجاء الرد من حزب الله أنه مستحيل لأن عيون قوى سياسية داخلية عليه، وميشيل سليمان يراقبه. الآن ومع خروج قضية سامي شهاب للعلنية فيمكن من دون الكثير من الخطأ القول بأن سقوط سامي شهاب في يد السلطات المصرية تشرين الماضي، أي قبل الحرب بشهر، أدى إلى سقوط مجموعة عمليات الحزب في مصر بالفعل.

8. الطرف الرسمي الوحيد الذي أعلن تأييده المطلق لعملية حزب الله في مصر هو إيران.

ـ

الآن هناك عدة علامات استفهام.
ـ لماذا تتنصل كل الأطراف الفلسطينية من حزب الله، برغم أن كل شيء يؤكد حصولها على دعم تسليحي حقيقي منه؟
ـ لو كانت سوريا غير مسؤولة، فلماذا حرَّكت نبيه بري الذي لا يملك سلطة على حزب الله ولا على مصر؟ هل استجابة رمزية لطلب سعودي بفعل أي شيء لاحتواء الموقف؟
ـ ما طبيعة الدور القطري الذي تم التلميح إليه في بداية الحملة الإعلامية المصرية فيما يخص هذه القضية؟ وهل هذا هو السبب وراء مقاطعة مصر لكل شيء قطري ورفضها انضمام حمد بن جاسم لجلسات المصالحة العربية؟
ـ ما الذي طرأ على الخط الدبلوماسي المصري في الشهور الأخيرة؟ لماذا أصبح متشدداً جداً hardline، ولماذا تبدو مصر وكأنها دخلت في حالة شبه انعزال، أو باللهجة المصرية ’قمصة‘ دبلوماسية، من بعد القمة الاقتصادية في الكويت؟

والأهم، لماذا ركع أوباما للملك عبد الله:D

Array
يقال ، و أنا أؤيد القول ، بان ما أدى الى شهرة نانسي عجرم هي اغنيةو "احبك آه ، أسيبك لا "و السبب هو تلك الواقعية ، الرومانسية الكلية التي تميز هذه الاغنية ، فهي تعكس حسا انسانيا عالميا ، حقيقيا،و اصيلا في النفس الانسانية . و من هذا انطلق لاصل الى ان على المرء ان يكون موضوعيا في حكمه ، فانا مثلا لا يعجبني في نظام مبارك ، الا موقفه المناهض للظلامية الدينية ، و الحلف الايراني الذي يتفق حاليا مع تلك الظلامية الاخوانمية كي يهيمن على القرار العربي . لكن هذا لا يعني ان اتخلى عن مواقفي بشأنه من حيث علاقته بالفساد ، او بعض الاستبداد ، او اللاعدالة . و من هنا لا احكم عليه بنظرتي لاستبداده كمي أؤيد الموقف الايراني ضده ، او التعدي الحزبالهي على السيادة المصرية . او اتفق مع خطابات نصرالله التي لعن بها سنسفيل مبارك و حرض شعبه و جيشه على التمرد نظامه . هنا يحدث خلط شديد . و من هنا نتبين تخبيص البعض و عدم قدرتهم على فصل المواقف بين الدقة و الضبابية .
كيف يقبل مصري، يحترم بلده، و سيادة بلده، ان تداس الكرامة المصرية من قبل خصم لبلده ، يتعامل مع خصم بلده الاكبر كي يجعل من سمعة بلده في الحضيض . اذا كان نظام مصر يتعامل مع الفلسطينيين بطريقة واضحة منذ ايام رعمسيس الثاني ، خاصة مع غزة ، ثم يأتي اسماعيل هنية ليقلب الطاولة على مصر بتعاونه مع ايران ، ثم يدخل نصرالله بالظلم و التعدي و اتهام مصر بالعمالة لاسرائيل (لمجرد ان مصر تدعم جماعة 14 آذار في لبنان ) واتهامها بدعم اسرائيل ضد الفلسطينيين (كي يبرر لايران تدخلها بالشان العربي عبر حصان طروادة (بشار الاسد ) . فهل ينتظر المصري من نظام مصر السياسي ان يسكت على مضض ؟ ام ينتظر ان يصدق بقية العرب الدعاية البروباغاندا الايرانية ، بان العرب خونة و و عملاء لاسرائيل ، خاصة مصر . ثم عندما ترد مصر بلسان قواها السياسية ، و صحافتها ، و مفكريها ،و مثقفيها ، ياتنا من يقول :عيب ان دولة مثل مصر ........... أن تضع رأسها برأس حزب " و متجاهلا ان هذا الحزب ، و الذي يبلغ تعداده اكثر من ثلاثين الف مقاتل ، ليس الا حربة ايرانية في لبنان و الوطنم العربي ،و تعمل ايران على تاهيله، ليصبح كمنظمات القاعدة السنية ، عالميا . و كلنا نتابع الاخبار حول دور حزب الله في اكثر من دولة عالمية، و كيف تحسب له اسرائيل حساباتها ،و علاقته عالميا بتبييض اموال و تهريب مخدرات و اغتيالات و ما شابه ذلك .

فما يعكسه هذا الكلام هو شيء خطير، اقل ما فيه جهل بعمق المسألة السياسية ، ناهيكم عن أشياء اخرى قد يستخدمها غيري لوصف الموقف !

و كلامي هذا ينبع من موقف حيادي . فلست مصريا لكي اتهم بالشوفينية ،و لست من حزب حسني مبارك كي يقال باني ادافع عنه . لكن الخطر الايراني يجعل امثالي يتمسكون باية قشة كيلا يغرقون في مستنقع الفخ الايراني .
:Asmurf:
[/quote]

انت تستند لمفاهيم جدلية جدا: ما معني كرامة مصر؟ كرامة مصر هي في الارقام الموضوعية التي تعكس اداءها في مجالات مختلفة ، هذا ما افهمه من كلمة كرامة ، ولا افهم ما معني "ان تداس كرامة بلده بالاقدام" لان الكرامة ليست شئ مادي اصلاً .
منذ فترة سممت روسيا جاسوسا بمادة مشعة في برطانيا ( http://www.washingtonpost.com /wp-dyn/content/article/2006/11/24/AR2006112400410.html ) ، لم اسمع حينها كلام عن "كرامة برطانيا تداس بالاقدام " لماذا؟ لان برطانيا هي برطانيا وتدرك موسكو انها قد تلعب قليلا في ملعبها ولكن تخطي الحدود ربما سيؤدي لفناء الحياة علي كوكب الارض.
فاي كرامة واي سيادة تبحث عنها مصر بالزعيق والصوت ؟ وما سر حشر "المساس باستقرار مصر والسلم الاجتماعي" بكل بيان يوجه لاي جماعه مدانه ، لم اكن اعرف ان استقرار مصر هو بسكوته سهلة الكسر.
اساسا مادام استقرار مصر بسكوته سهله الكسر لدرجة ان حزب بحجم البظر يستطيع ان يفتعل فيها فلتذهب الي الجحيم مصر هذه وبقوانين الاصطفاء الطبيعي الكونية ، فالضعيف يجب ان يعطي مكانه للقوي ، ولا مجال لنزق حكام مصر بتاع السيادة والريادة وبرانويا "اصلهم بيكرهوا مصر" العالم لايحتمل مرضي نفسيين وinsecure وغير واثقين من انفسهم.
ما اعرفه هو ان مواجهة ايران تكون بالافعال والتنمية والعمل الاستباقي ، والعمل من اساسه (بديهية تحتاج لان تقال للاسف).
طبعاً الكلام اعلاه ليس موجها لك ، لانني مقتنع انه مهما كتبت لك فسترد بكم تهمه علي كم تشويه للجمل (اصارحك بانني متعجب من انني نفذت من تهمة الطائفية ) الكلام موجه للقراء (ان كان هناك قراء) لشرح المداخلة بطريقة افضل.

Array1. القضية الفلسطينية أصبحت نقطة الضعف الكبرى في أمن جميع دول المنطقة، وليس إسرائيل فقط.[/quote]

قلتها مرارا فى السابق, لن يرى أحد يوم حلو بتلك المنطقة مادامت تلك المشكلة معلقة.