حماس حكومة منتخبة من الشعب الفلسطينى و هى حركة مقاومة شرعية معترف بها فى جميع الدول العربية و كثير من دول العالم .
اغلاق المعابر جريمة بحق الشعب الفلسطينى
حصار و اعتداء و تدمير و بعد ذلك يقولون : حكومة فاشلة
اغلاق معابر و فرض شروط استسلامية و استغلال
و بعد ذلك يقولون : حماس لجات الى ايران و اخذت منهم الدعم
طيب هل فرضت ايران على حماس اى قرار او اى موقف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مدح حماس لصدام العدو اللدود للشيعة عامة و لايران خاصة لم يمنع ايران من دعم حماس لانها تمثل المقاومة اولا و هى منتخبة من الشعب الفلسطينى .
و سياتى الوقت و اذكركم
ستجنى حماس ثمار الصمود و ستتمنى الحكومة العميلة فى مصر لو انها لم تغلق المعبر و لم تبن الجدار و سيحاول الاعلاميون المنافقون تبرير موقف الحكومة و اقناعنا بان الموقف كان فى صالح المقاومة التى كانت تدعمها الحكومة من تحت الطاولة لان المنافق بعد تحقيق المكاسب و النصر يتحسر على انه لم يشارك و يطلع ببياض الوجه .
فانتظروا انا منتظرون .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الجــــــدار
أخبار الشرق (منقول)

خلال السنوات الثلاث الماضية تراكمت قناعة قانونية لدى الكثير من منظمات حقوق الإنسان العالمية بأن هناك جريمة جنائية دولية اسمها الحصار على قطاع غزة، وفي الإمكان بناء قضية قانونية ضد المتسببين بها والمشاركين فيها. إذا تم بناء الجدار الفولاذي المقترح في الوقت نفسه الذي يتواصل فيه خنق القطاع عبر المعابر الأساسية، رفح مع مصر وأيريز مع الضفة الغربية، ستصبح الأرضية الحقوقية لرفع مثل تلك القضية قوية. وعندها ستكون ورطة الجميع فعلاً كبيرة لأن انفتاح المرافعة القانونية على أكبر مدى ممكن من المتورطين المُحتملين في جريمة الحصار سيشمل الكثيرين.

بناء جدار يضرب في عمق الأرض بهدف سد شريان الحياة الوحيد للغزيين وإغلاق كل الأنفاق التي عبرها يمر قوت الفلسطينيين في غزة هو، وبكل ضبط الأعصاب الممكن، إجراء يدمر موقف وسمعة مصر: أخلاقياً وقيمياً وإنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، قبل أن يدمر حياة مليون ونصف مليون من البشر في قطاع غزة. لا يمكن تبرير إحكام الحصار المفروض على الفلسطينيين هناك منذ أكثر من ثلاث سنوات ونصف بأي مسوغات مهما حاولت أن تكون «مُبدعة». ليس فقط الرأي العام العربي هو من يرى في الجدار الفولاذي الذي يريد أن يُطبق على غزة استكمالاً لجريمة حصار وصفها الرئيس الأميركي الأسبق جيمي كارتر ب «أنها أبشع جريمة ضد الإنسانية يشهدها ويصادق عليها العالم المتحضر اليوم». بل إن جمعيات النشطاء السياسيين وشرائح واسعة من الرأي العام الغربي ومنظمات حقوق الإنسان والقانون ترى أيضاً الرؤية نفسها، وبعضها اتخذ فوق ذلك مواقف أقوى وأشد حتى من كل المواقف العربية ضد الجدار المُفترض. لن تكرر هذه السطور ما بات معروفاً وما كتب بوجه حق في نقد هذا الجدار من منظور آثاره التدميرية على حياة الناس في قطاع غزة. لكنها ستناقش موقعه وأثره في سياق الصراع على النفوذ الإقليمي وعلى قيادة المنطقة العربية ومصر تقع في قلب هذا الصراع، وكيف يستنزف الفولاذ الذي سيستخدم في بناء الجدار الفولاذ المطلوب وجوده في موقف وموقع مصر الإقليمي. ضمن تأمل آليات وأطراف ذلك الصراع وعلاقة مصر به وأثر الجدار عليه، من المطلوب أن تدرك دوائر صنع القرار في القاهرة الأمور التالية:

أولاً: قضية فلسطين واستمرار الاحتلال والغطرسة الإسرائيليين هي بوصلة القيادة الإقليمية. شئنا أم أبينا، مللنا من القضية أم لم نمل، طالت أم قصرت، برزت قضايا وحروب أخرى «تنافس» على ترؤس الأجندة الإقليمية أم لم تبرز، تظل قضية فلسطين (طالما لم تحل) هي الباروميتر الذي يحكم من خلاله الرأي العام وغيره على أهلية ودور وموقع هذا البلد أم ذاك. هناك بطبيعة الحال كان وما زال استثمار وتوظيف سيئ لهذه القضية من قبل أكثر من طرف، عربي وغير عربي، خلال العقود الماضية. لكن ذلك التوظيف لم يغير من تلك الحقيقة الموضوعية. تخسر مصر بجسامة عندما يراها الرأي العام العربي والإقليمي تتخذ موقفاً لا ينسجم مع ذلك الباروميتر.

ثانياً: تتفاقم الخسارة في ظل الوضع الإقليمي الراهن الذي يشهد تصاعداً متزايداً للنفوذ التركي والإيراني. البلدان يتسابقان في تقديم مواقف إقليمية ودولية تكون بوصلتها قضية فلسطين، ويكسبان على الأرض كل يوم موقعاً جديداً. خلال سنوات الحصار على قطاع غزة تمكنت أنقرة وطهران من سحب البساط تدريجاً من تحت أقدام الدول العربية الكبيرة. وصارت أنقرة على وجه التحديد وكأنها الممثل الرسمي الإقليمي والمسموع باسم قضية فلسطين. تقول لا كبيرة لإسرائيل، وتقول لا كبيرة للولايات المتحدة عندما تصل الغطرسة والتوحش الإسرائيليان حدوداً لا تُطاق.

ثالثاً: استندت وتستند أنقرة في اتخاذ مواقف قوية من إسرائيل (وبعض السياسات الغربية) إلى مسوغ الرأي العام الشعبي في تركيا. منذ قرار رفض السماح للقوات الأميركية باستخدام قواعد تركية خلال الحرب على العراق سنة 2003، وصولاً إلى إلغاء المناورات العسكرية المشتركة مع إسرائيل أخيراً، كانت حكومة أردوغان تكرر بأنها تأخذ بالحسبان مزاج الشعب التركي وأنها لا تتخذ مواقف يرفضها شعبها. قبل وخلال وبعد حرب غزة ارتفعت وتيرة الخطاب التركي/ الأردوغاني الناقد لوحشية إسرائيل.

وعندما رُوجع وأنتقد من قبل الولايات المتحدة وبعض الأوروبيين كان تبريره الدائم والقوي بأن هذا هو جوهر السياسة الديموقراطية: انسجام التوجهات الحكومية في القرارات الكبرى مع التوجهات الرئيسة للشعب.


رابعاً: مسوغ السيادة الذي يتم الإشارة إليه تكراراً من قبل بعض الناطقين، وأن مصر وكأي بلد آخر من حقها أن تمارس فوق أرضها ما تراه مناسباً لمصلحتها وأمنها القومي هو مسوغ حقيقي من ناحية نظرية ولا يمكن رفضه. لكن هناك كثيراً من النقد الشديد والتحفظات القوية على قرار بناء الجدار تضعف من ناحية عملية هذا المنطق. فلم يعد سراً أن مقترح بناء الجدار الفولاذي أُقر في الأيام الأخيرة لحكم الرئيس الأميركي السابق جورج بوش، في أعقاب جريمة الحرب على غزة في آخر 2008 وأوائل 2009. وأن حكومته قدمت ذلك المُقترح كهدية وداعية لتسيبي ليفني وزيرة الخارجية الإسرائيلية آنذاك، وكجريمة أخيرة في سلسلة جرائمها التواطئية بحق الشعب الفلسطيني. تستطيع مصر وبكل اقتدار أن ترفض فكرة بناء الجدار على أكثر من أساس. الأول هو أنه ضد أبجديات وجدان شعبها وأنه سيثير حنق الرأي العام المصري والعربي.

خامساً: من المهم أن يدرك كل من يريد مصلحة مصر أن جدار غزة إن تم فعلاً بناؤه ستتم توأمته مباشرة، شئنا أم أبينا، مع جدار الفصل العنصري الذي يقطع أوصال الأرض الفلسطينية في الضفة الغربية والقدس. وبطبيعة الحال سيكون أثر هذه التوأمة الكريهة طويل الأمد وبالغ السوء على مصر وموقعها وسمعتها. وتمتد جوانب هذه التوأمة الآن وكما نشهدها في أكثر من قراءة حقوقية نقدية إلى سجالات نظرة القانون الدولي إلى جدار غزة ومخالفته لمبادئ حقوق الإنسان. لا نريد أن يستمر بناء هذا الجدار سيء السمعة والأثر، ولا أن تتطور الأمور لتصل ببعض الجمعيات الحقوقية لرفع قضية ضده وضد مصر أمام المحكمة الجنائية الدولية.

الزميل رامي يوسف

اقتباس:الزميل كنعاني
نحن الآن لانناقش موضوع الشرعية لسلطة رام الله أو سلطة حماس ولكلا السلطتين مثالب كثيرة تؤخذ عليها !!!
يخطئ من يعتقد أن سلطة حماس ديموقراطية و مثالية او سلطة رام الله نزيهة وغير متواطئة !!
الموضوع الرئيسي :
سيادة مصر وعزتها وكبريائها الذي يمكن ان يمس لو مرت القافلة من نويبع !!
هل حقا هناك انتهاك لسيادة مصر ؟؟ أين هو الانتهاك
تحياتي لك

الإشكال فلسطيني إسرائيلي من جهة ، فلسطيني - فلسطيني من جهة أخرى ... لا شان لمصر على الاطلاق فيه ، مصر دولة عندها اتفاقيات مع كل من إسرائيل و اللجنة الرباعية و السلطة الفلسطينية الممثلة بالرئيس محمود عباس .
بعد انقلاب حماس الكارثي في غزة أصبحت مصر تتعامل مع طرف ليست بينها و بينه اي اتفاقيات تحظى بمرجعية دولية (لا يتعامل مع حماس في هذا العالم غير سوريا و إيران و ممكن يتم بيعهم في اي لحظة ) .... و لذلك من المفهوم أن لا تورط مصر نفسها في مشاكل مع دول تربطها معها علاقات دبلوماسية مثل إسرائيل و اميركا و الاتحاد الاوربي و روسيا ، و من هنا نرى ان مصلحة مصر تقتضي اتباع هذا الاسلوب في التعامل و بعيدا عن إدخال الكبرياء و العزة في هذه المواضيع. لا ننسى انه جرى تهريب اسلحة و اشخاص عن طريق مصر لغزة و هذا يشكل دليلا على وجود خروقات أمنية بالنسبة للمصريين حيث ان هناك جانب امني للقضية...

سؤالي ...
هل كان هذا المعبر مغلقا قبل انقلاب حماس في غزة ؟؟ Yes or No ؟؟

أما شرعية السلطة في غزة فهي مهمة و هي اساس البلاء ، فهي سلطة غير معترف بها دوليا على عكس سلطة رام الله التي تتعامل معها مصر و حتى العالم بصفتها ممثل الشعب الفلسطيني و من هنا فإن الحدود الفلسطينية المصرية يجب أن تدار من جهة مقبولة من الطرف المصري و طبعا الاطراف الدولية الرئيسية .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الزميل اسامة مطر ..

القول بجرائم مصرية تواطئية ضد الفلسطينيين مرفوض ....
رغم كل الاشكالات السياسية و الاعلامية التي حصلت أو قد تحصل مع مصر في الماضي و الحاضر و المستقبل إلا انها الجارة الوحيدة التي لم تلوث ايديها بحرمة الدم الفلسطيني و لم ترتكب مجازر بحق الفلسطينيين كالتي حصلت في ايلول الاسود و تل الزعتر و صبرا و شاتيلا ... و غيرها و غيرها من دول الجوار الاخرى !!!

يعني افهم ان نرفض انتشار أكاذيب عند المصريين حول بيع الفلسطينيين أرضهم مثلا أو الهراء الإعلامي هنا و هناك و لكن لا يعقل ان نتهمهم بالتواطؤ في امر لا أرى فيه اي فائدة بالنسبة لهم.

من المخزي أن أرى أن مشكلة معبر رفح تم استغلالها حتى من الجزائريين في مباراتهم مع مصر !! لو اي دولة أخرى في المنطقة لها حدود مع غزة ، فهل ستفتح حدودها مع غزة و هي تحت قيادة حماس !!! أشك في ذلك فكل طرف يريد مصلحته قبل كل شيء ...

(12-31-2009, 01:55 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  الزميل رامي يوسف
الزميل اسامة مطر ..
القول بجرائم مصرية تواطئية ضد الفلسطينيين مرفوض ....
رغم كل الاشكالات السياسية و الاعلامية التي حصلت أو قد تحصل مع مصر في الماضي و الحاضر و المستقبل إلا انها الجارة الوحيدة التي لم تلوث ايديها بحرمة الدم الفلسطيني و لم ترتكب مجازر بحق الفلسطينيين كالتي حصلت في ايلول الاسود و تل الزعتر و صبرا و شاتيلا ... و غيرها و غيرها من دول الجوار الاخرى !!!
يعني افهم ان نرفض انتشار أكاذيب عند المصريين حول بيع الفلسطينيين أرضهم مثلا أو الهراء الإعلامي هنا و هناك و لكن لا يعقل ان نتهمهم بالتواطؤ في امر لا أرى فيه اي فائدة بالنسبة لهم.

سيدي الكريم
أنا لا أتهم المصريين كشعب، و إنما أشير إلى القيادة السياسية المسلوبة الإرادة لأسباب تعلمونها ربما أكثر مني.

(12-31-2009, 01:55 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  بعد انقلاب حماس الكارثي في غزة أصبحت مصر تتعامل مع طرف ليست بينها و بينه اي اتفاقيات تحظى بمرجعية دولية (لا يتعامل مع حماس في هذا العالم غير سوريا و إيران و ممكن يتم بيعهم في اي لحظة ) .... و لذلك من المفهوم أن لا تورط مصر نفسها في مشاكل مع دول تربطها معها علاقات دبلوماسية مثل إسرائيل و اميركا و الاتحاد الاوربي و روسيا ، و من هنا نرى ان مصلحة مصر تقتضي اتباع هذا الاسلوب في التعامل و بعيدا عن إدخال الكبرياء و العزة في هذه المواضيع. لا ننسى انه جرى تهريب اسلحة و اشخاص عن طريق مصر لغزة و هذا يشكل دليلا على وجود خروقات أمنية بالنسبة للمصريين حيث ان هناك جانب امني للقضية...

سؤالي ...
هل كان هذا المعبر مغلقا قبل انقلاب حماس في غزة ؟؟ Yes or No ؟؟

أما شرعية السلطة في غزة فهي مهمة و هي اساس البلاء ، فهي سلطة غير معترف بها دوليا على عكس سلطة رام الله التي تتعامل معها مصر و حتى العالم بصفتها ممثل الشعب الفلسطيني و من هنا فإن الحدود الفلسطينية المصرية يجب أن تدار من جهة مقبولة من الطرف المصري و طبعا الاطراف الدولية الرئيسية .

الشرعية الدولية ليست فستانا يفصل على مقاس نتنياهو و بوش و كونداليزا و العقيد دحلان و "الأخ" أبو مازن و غيرهم.
الشرعية الدولية مستمدة كما في أغلب الدول من الانتخابات التي جرت بشكل ديمقراطي وفق أكثر المعايير صرامة ... و الفائز في هذه الانتخابات معروف لكم جدا. فلا فائدة من الاستمرار في حجب الشمس بغربال ....
فلماذا نعترف بانتخابات الباكستان و لا نعترف بانتخابات فلسطين .... لماذا الكيل بمكيالين؟
لا أحد يطالب مصر بالتعامل مع طرف ليس بينها و بينه "اتفاقيات" و إنما بإدارة المعبر من جهتها فقط لأسباب إنسانية، فغزة تحتاج للغذاء و الدواء و مواد البناء لإعمار ما تهدم و تحتاج إلى منفذ لتصدير زهور القرنفل و الزنبق .... الأمر يتطلب أن تقوم مصر بإدارة المعبر من جانب واحد و لأسباب إنسانية و عبر حدودها فقط.
المهربون و المخربون لم يستعملوا المعابر العلنية يوما و لم و لن يؤثر فيهم إغلاق المعابر و لا حتى الجدار الفولاذي.
دمتم

هذا هو الدعم العربي المقدم إلى أهالي غزة الصامدة



مجرد ورقة !!!

---

اسقطوا جدار غزة الفولاذي حماية لها وصونا لسيادة مصر وكرامتها


في خطوة فاقت أسوأ الظنون تقيم السلطة المصرية بإشراف عسكريين وفنيين أمريكيين جدارا فولاذيا بطول الحدود المصرية مع قطاع غزة ، وذلك إحكاما للحصار المضروب على سكانه منذعام 2006 ومنع أية محاولة لاختراقه عبر حفر انفاق تعين الفلسطينيين على التغلب على هذا الحصار القاتل وتمكنهم من الحصول على احتياجاتهم حتي لقمة العيش ووقود التدفئة والدواء وقلم الرصاص ..لذلك فإن إقامة هذا الجدار تستهدف تمكين اسرائيل من التغلب على محاولات الفاسطينيين للفكاك منه ، وهو مشاركة مباشرة وتعاون تام مع العدو الصهيوني ضد اشقائنا وجيراننا من سكان غزة.
تأني إقامة هذا الجدار في إطار الخضوع للإتفاقية الأمريكية الاسرائيلية ، التي أبرمت مع وقف حرب الإبادة على غزة في يناير الماضي ، لمراقبة وحصار يمتد من مضيق جبل طارق إلي مضيق هرمز بمشاركة حلف الاطلنطي لمنع التهريب إلي الشعب الفلسطيني ، والتي نصت أيضا على مراقبة حدود مصر مع غزة من سواحل شمال سيناء و أرضها . حينها أعلن الرئيس مبارك ووزير خارجيته أن تنفيذ هذه الاتفاقية من أرض سيناء خط احمر . ومن الثابت اليوم أن تلك التصريحات لم تكن إلا للاستهلاك المحلي فقط . فالسلطة المصرية اليوم تخصع وتنفذ الاتفاقية بصورة افدح مما نشر عنها .

إن إقامة هذا الجدار،جريمة حرب وإبادة جماعية وفقا لاتفاقية جنيف الرابعة ومعاهدات القانون الدولي الأخري التي حرمت حصار سكان الارض المحتلة وأوجبت على الحكومات الموقعة عليها السعي لمنعها .. فغزة أرض محتلة وحصارها من هذه الجرائم . وباعتبارمصر المنفذ الوحيد من الحصار فهي ملزمة قانونا بفتح معبر رفح وأي منافذ أخري ممكنة لانقاذ سكان غزة من مخطط الإبادة .

ومن الغريب أن تتذرع السلطة المصرية بحق السيادة على أرضها وبأمن مصر القومي ، وهذا تبرير لا أساس له للجريمة النكراء التي ترتكبها . فحق السيادة في حماية الحدود مشروط بالالتزام بعدم الاضرار بالاقليم المجاور لها وهو قطاع غزة . وعلاوة على ذلك ، فعن أية سيادة تتحدث الحكومة المصرية؟ إنها تتحدث عن السيادة في مواجهة أناس يحاولون النجاة من الهلاك ومن المنفذ الوحيد المتاح لهم وهو حدودهم مع سيناء والتي لا تشكل أي عدوان على السيادة، في حين أننا ملزمون وفقا للقانون الدولي بأن نساعدهم على النجاة . وتقول السلطة هذا الباطل بزعم حق السيادة في الوقت الذي تقبل فيه بانتهاكها بالقوات الدولية والامريكية التي تدنس شرق سيناء بكاملها ، وبالشروط التي حرمت جيش مصر من الانتشار والسيطرة على ثلاثة ارباع سيناء .. إن أخر من لهم حق الحديث عن سيادة مصر على أرضها هم من وقعوا ومن يؤيدون معاهدة العار المسماة معاهدة السلام .

ما ما تدعيه عن حماية امن مصر فقلب أخر للحقائق ، فلا يهدد أمننا عبور فلسطينيون أو بضائع أوحتي سلاح لغزة ، وإنما يهدده الكيان الصهيوني وأمريكا، وما لجأ الفلسطينيون إلي التهريب وحفرالانفاق إلا بسبب وطأة الحصار. إن حرص السلطة المصرية على منع تهريب السلاح لغزة هو مشاركة للعدو الصهيوني الأمريكي في تعجيز الفلسطينيين عن مقاومة الاحتلال . وفضلا عن ذلك فإنها لا تستهدف منع مرورالسلاح فقط ، بل وأيضا منع مرور المؤن الضرورية للبقاء عن طريق إغلاق معبر رفح أغلب الوقت وهو معبر لايهرب منه السلاح بالطبع .

إن صمود غزة ركيزة من ركائز أمن مصر وعامل من العوامل الأساسية التي ستمكننا يوما من التحرر من الاغلال المفروضة علينا في سيناء وعلي موقفنا الصحيح من مصالحنا في العالم العربي .
لذلك فإن اللجنة المصرية لمناهضة الاستعمار والصهيونية إذ تدين إقامة هذا الجدار وتعتبره خطرا داهما على الشعب الفلسطيني وخضوعا جديدا مذلا لعدونا الصهيوني الأمريكي وتفريطا جديدا في سيادتنا على أرضنا واستقلالنا السياسي ، تدعو أبناء شعبنا وجميع قواه الوطنية إلي مواصلة رفضهم إقامة هذا الجدار ومقاومتهم له وتصعيدها والمثابرة عليها حتي يسقط نهائيا .

28 / 12/2009
اللجنة المصرية لمناهضة الاستعمار والصهيونية

حول الإجراءات المصرية علي الحدود الشرقية
بقلم‏:‏ السفير محمد بسيوني

تابع الرأى العام باهتمام بالغ ما يثار من جانب البعض حول الإجراءات المصرية علي حدودها الشرقية والادعاءات المغلوطة حول الهدف من تلك الإجراءات‏,‏ لذا كان من الأهمية توضيح حقيقة وطبيعة هذه الإجراءات‏.‏

من حق الحكومة المصرية اتخاذ الإجراءات علي حدود مصر الشرقية بهدف منع تهريب السلاح‏,‏ وكل ما يهدد أمن مصر عبر الأنفاق‏,‏ حيث إن كثيرا من الأحداث التي وقعت مؤخرا سواء في سيناء أو غيرها من الأراضي المصرية كانت لعناصر إرهابية تسللت من خارج سيناء إلي داخل الأراضي المصرية وكانت تحمل معها أسلحة وذخائر وأحزمة ناسفة‏,‏ وما تم كشفه بالفعل من عناصر إرهابية تسللت حتي بني سويف‏,‏ فمصر من حقها الكامل اتخاذ كل الإجراءات اللازمة لمنع تهريب السلاح والعناصر الإرهابية إلي داخل مصر‏,‏ وماذا لو اتخذ ارهابيون من تنظيم القاعدة أو غيرها تلك الأنفاق سبيلا لممارسة أعمال إرهابية ضد الشعب المصري‏.‏
إن ما يثار من جانب البعض من معلومات مغلوطة ومضللة حول ما تقوم به مصر من إجراءات تسهم في زيادة معاناة الشعب الفلسطيني أمر عار تماما من الصحة‏.‏
فمصر تتحرك في مختلف الاتجاهات لرفع المعاناة والحصار علي الشعب الفلسطيني وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة‏.‏ ويجب الأخذ في الاعتبار أن هناك تهديدات تسعي لإحداث خروقات من خارج سيناء إلي داخلها وإلي داخل الأراضي المصرية وأن من يترك أمور الأمن القومي نهبا لهذه المحاولة أو تلك خاصة في ظل هذا الوضع الإقليمي يكون قد تهاون في أمن الوطن وهو شيء مقدس‏.‏
إن أي إجراءات لصيانة الأمن القومي المصري وتأمين الحدود ـ مهما كان شكل هذه الإجراءات سواء أعمالا إنشائية أو هندسية أو معدات جس أو معدات للاستماع فوق الأراضي أو تحتها ـ هي شأن مصري يتعلق بالأمن القومي المصري‏,‏ ويدخل في مسئوليات الدولة وأسرارها‏,‏ باعتباره حقا كفله القانون الدولي لكل دولة علي حدودها وداخل إقليمها‏.‏ كما أن مصر هي صاحبة الحق السيادي وفقا لأحكام القانون الدولي لحماية وكفالة أمن وسلامة حدودها ولا تتخذ إجراءا‏,‏ جديدا‏,‏ وإنما تباشر حقها السيادي في اتخاذ ما تشاء من إجراءات لضمان أمن وسلامة حدودها ومواطنيها‏.‏ علاوة علي أن مسألة سيادة مصر علي أراضيها هي مسألة مقدسة‏,‏ ويجب عدم التذرع بأي حجج لمحاولة تبرير تفريط مصر في سيادتها أو أراضيها أو أمن شعبها ـ فقد قامت به دول أخري كثيرة في مختلف قارات العالم لحماية حدودها وأمنها القومي‏.‏
إن مصر هي التي تختار من الإجراءات التي تتخذ علي أرضها بما يحمي أمنها وهذه الإجراءات لا تهدف كما يدعي البعض إلي معاقبة حركة المقاومة الإسلامية حماس والضغط عليها للتوقيع علي وثيقة المصالحة وهذه الإجراءات التي اتخذتها مصر بدأت منذ فترة طويلة قبل موضوع وثيقة الوفاق الوطني‏.‏ هناك سور أقامته مصر منذ سنوات وأيضا بقايا سور أقامته إسرائيل ـ الأول تم تحطيمه في‏23‏ يناير‏2008‏ عندما تحركت جموع من الشعب الفلسطيني في غزة نحو مصر وتم إعادة بنائه مرة أخري لأن هناك خطا للحدود يجب أن يحترم ومن لا يحترمه يصبح معتديا علي السيادة المصرية‏.‏
تدين مصر الإجراءات الاستفزازية التي وجهت ضد المعدات المصرية التي تقوم بأعمال داخل الحدود المصرية من إطلاق نار علي تلك المعدات وحشد لبعض الجماهير الفلسطينيين وانخراط بعض المسلحين في تلك التظاهرات غير العفوية‏.‏ وأن هناك فارقا بين جدار الفصل العنصري الذي بني في الأراضي الفلسطينية لتكريس الاحتلال والإنشاءات التي تقوم بها مصر داخل حدودها لحماية أمنها وسيادتها الوطنية‏.‏
من جهة أخري‏,‏ يجب مراعاة أن التعريف القانوني لقطاع غزة هو أرض محتلة‏,‏ فرغم خروج القوات الإسرائيلية من القطاع إلا أنها مازالت تسيطر عليه برا وبحرا وجوا وتتحمل مسئولياتها كقوة احتلال‏,‏ فالتصرفات التي تأتي من الأراضي المحتلة قطاع غزة سواء كانت تصرفات فلسطينية أو إسرائيلية وتمس أمن مصر ومصالحها هي تصرفات مرفوضة تماما وأن الإجراءات الهندسية التي تقوم بها مصر علي حدودها الشرقية ليست موجهة لحماية الأمن القومي المصري ضد أفعال تصدر من الفلسطينيين ولكن أيضا من المحتلين الإسرائيليين‏.‏
وكذلك أهمية وضرورة الاستمرار في إعلاء المصلحة الوطنية المصرية والتي لم ولن تتعارض مع مسئوليات مصر القومية تجاه أمتها العربية وفي مقدمتها القضية الفلسطينية دونما مزايدات وخدمة لأدوار إقليمية لبعض الدول التي تحاول اتخاذها ذريعة لتحقيق مصالحها علي حساب المصلحة الفلسطينية‏.

* نقلا عن جريدة الاهرام المصرية

متهم بخلية حزب الله: استخدمت النفق للتهريب وليس لنقل المتفجرات

القاهرة - أ ش أ
عرضت محكمة جنايات أمن الدولة العليا "طوارىء" الاربعاء الشريط الاخير من شرائط الفيديو الخاصة بالمعاينات التصويرية التي أجرتها نيابة أمن الدولة العليا، والخاص بالنفق الذي حفره وأعده بعض المتهمين بالقضية. وقال احد المتهمين انه استخدمه للتهريب .

فقد تبين من المعاينة التصويرية للنفق الذي يمتد أسفل منزل المتهم سلمان كامل حمدان، ان هناك مدخلا رأسيا للنفق مبطن بدعامات خشبية ويتصل المدخل الرأسي بفوهة لمدخل أفقي يمتد لمسافة 700 متر تحت الأرض إلى داخل الأراضي الفلسطينية، بحسب ما جاء على لسان المتهم .

ونفى حمدان أن يكون قد تورط في تهريب أية مواد متفجرة عبر النفق، لافتا إلى أن استخدامه للنفق كان من أجل التربح من وراء تهريب البضائع، وأن الكثير من تلك البضائع التي كانت تمر من خلال النفق لم يكن يعلم محتواها أو ما بداخلها، وأن دوره كان يقتصر على تسهيل مرور تلك البضائع بعيدا عن أعين أجهزة الأمن.
وكشفت المعاينة أن منزل المتهم يقع على مسافة 80 مترا من نقطة الحدود مع الحدود الشرقية للبلاد، حيث أرشد المتهم عن مكان النفق، مشيرا إلى انه فوجىء في احدى المرات بخروج عدة أشخاص من النفق قادمين من الأراضي الفلسطينية دون وجود سابق تنسيق مع زميله المتحكم في فتحة المرور الأخرى للنفق بغزة، الأمر الذي دفعه فيما بعد لردم النفق من خلال وضع طبقة أسمنتية فوقه خوفا من افتضاح أمره.
وخلال جلسة الاربعاء، أرجأت محكمة جنايات أمن الدولة العليا "طوارىء" الاربعاء محاكمة المتهمين في قضية الخلية الإرهابية التابعة لحزب الله اللبناني والبالغ عددهم 26 متهما، لجلسة 23 يناير/كانون الثاني.
جاء قرار التأجيل لإعلان نيابة أمن الدولة العليا لشهود الإثبات في القضية للحضور بالجلسة القادمة، وتكليف الإدارة الطبية بمصلحة السجون بالكشف الطبي على المتهم اللبناني سامي شهاب (عضو حزب الله) وإمداده بالعلاج اللازم، بناء على طلب دفاعه.
وطالب الدفاع من المحكمة بإحالة المتهم الثاني في القضية عضو حزب الله محمد يوسف منصور "سامي شهاب" للمستشفى الجامعي لتوقيع الكشف الطبي عليه بعد أن أخذ دواء خاطئا منذ 4 أيام تسبب له في وعكة صحية، خاصة وانه مصاب بداء السكر وارتفاع في ضغط الدم، كما طالب بسماع أقوال شهود الاثبات في القضية لمناقشتهم، والتحفظ على مذكرات الاعتقال الواردة من مباحث أمن الدولة وإعطاء الدفاع حق الطعن عليها كونها غير موقعة أو ممهورة بأختام رسمية تثبت صحتها.
، كما قدمت النيابة مذكرات مباحث أمن الدولة بأسباب اعتقال كل متهم على حدة كطلب دفاع المتهمين في الجلسة السابقة.
يشار إلى أن المتهمين في القضية التي تم كشف النقاب عنها في إبريل/نيسان يبلغ عددهم 26 متهما تتوزع جنسياتهم ما بين لبنانيين اثنين و5 فلسطينيين وسوداني و18 مصريا، تم القبض على 22 منهم، فيما لا يزال أربعة آخرون هاربين، أمرت النيابة بسرعة ضبطهم وإحضارهم وحبسهم على ذمة القضية.

ونسبت نيابة امن الدولة العليا إلى المتهمين المذكورين قيامهم بالتخابر مع من يعملون لمصلحة منظمة مقرها خارج البلاد (حزب الله) للقيام بأعمال إرهابية داخل مصر، وتحديدا ضد السفن والبوارج العابرة بقناة السويس والسائحين الأجانب والمنشآت السياحية المصرية، وتصنيع وحيازة كميات كبيرة من العبوات المفرقعة والمتفجرات لاستخدامها في نشاط يخل بالأمن والنظام العام, وتنفيذ أعمال إرهابية من شانها
زعزعة الاقتصاد والأمن القومي.
كما نسبت النيابة للمتهمين تسهيل سفر البعض ممن يعملون لأهداف حزب الله إلى خارج البلاد بطرق مشروعة وغير مشروعة لتلقي التدريبات العسكرية وتدريبات على الرصد والمراقبة والاستطلاع وجمع المعلومات بمعسكرات الحزب ثم العودة إلى البلاد لتنفيذ أعمال عدائية.

واتهمت النيابة أيضا المتهمين بحفر وتجهيز أنفاق تحت الأرض بمنطقة الحدود الشرقية للبلاد للاتصال برعايا دولة أجنبية (قطاع غزة بالاراضى الفلسطينية) وبالمقيمين بها واستخدامها في إخراج وإدخال الأشخاص والبضائع ومن بينها أسلحة ومتفجرات إلى مصر.

http://www.egynews.net/wps/portal/news?params=82161

الزميل فلسطينى كنعانى :
تفضلت بالقول :
..........
الإشكال فلسطيني إسرائيلي من جهة ، فلسطيني - فلسطيني من جهة أخرى ... لا شان لمصر على الاطلاق فيه ، مصر دولة عندها اتفاقيات مع كل من إسرائيل و اللجنة الرباعية و السلطة الفلسطينية الممثلة بالرئيس محمود عباس .
........
الجواب:
لا يا عزيزى
الاشكال فلسطينى - اسرائيلى , عربى - اسرائيلى , اسلامى - اسرائيلى
لا داعى لتقزيم القضية الفلسطينية الشريفة , لا داعى لتصغير نبل و شرف الشهيد الفلسطينى بغض النظر عن انتمائه , اذ انه قدم دمه و ماله و بيته و عانى ليس لاجل اشكال ضيق كما يحاول البعض حصره بل انه دافع عن ارضه و اهله و عن دينه و مظلوميته و دافع عن مصر و سوريا و لبنان و ايران و كل العالم الاسلامى , الشهيد الفلسطينى جعل من جسده و دمائه جدارا يقف فى وجه الاطماع الصهيونية فى التوسع و العدوان .
اتفاقيات مصر مع الصهاينة هى اتفاقيات خيانية مرفوضة من الشعب المصرى بكل تشكيلاته فمن اين اكتسبت الشرعية التى تلزمها ؟؟؟؟؟؟؟اما اتفاق مصر مع السلطة الفلسطينية ممثلة بمحمود عباس
فاننى استغرب كيف تلزم مصر باتفاقياتها ممثلة بالسادات الذى ذهب الى جهنم و لم يعود له وجود , بينما تصر ان اتفاق مصر مع عباس و ليس الحكومة الفلسطينية الشرعية ؟؟؟؟
و هل اتفاقيات الدول و الحكومات تعقد مع افراد اذا ذهبوا تنقض الاتفاقية ؟؟؟؟؟؟
حماس هى خيار الشعب الفلسطينى الذى على الحكومة المصرية ان تتعامل معه و تنفذ اتفاقياتها مع الحكومة الفلسطينية و الاولى ان تنفذ واجبها تجاه حركة مقاومة فلسطينية عربية بغض النظر عن خلاف الفلسطينيين فيما بينهم فهذه مسالة تخصهم لوحدهم .

تفضلت بالقول :
.........
بعد انقلاب حماس الكارثي في غزة أصبحت مصر تتعامل مع طرف ليست بينها و بينه اي اتفاقيات تحظى بمرجعية دولية (لا يتعامل مع حماس في هذا العالم غير سوريا و إيران و ممكن يتم بيعهم في اي لحظة ) .... و لذلك من المفهوم أن لا تورط مصر نفسها في مشاكل مع دول تربطها معها علاقات دبلوماسية مثل إسرائيل و اميركا و الاتحاد الاوربي و روسيا ، و من هنا نرى ان مصلحة مصر تقتضي اتباع هذا الاسلوب في التعامل و بعيدا عن إدخال الكبرياء و العزة في هذه المواضيع.
........
الجواب:
حماس هى الحكومة المنتخبة فكيف تكون منقلبة , و على كل حال هذا رايك الذى احترمه , و لكن حكومة قطر هى حكومة انقلابية و مصر تستمر فى علاقاتها معها , و كذلك حكومة العراق و سوريا و ليبيا و موريتانيا و كل الحكومات الافريقية و امريكا اللاتينية
سبحان الله و صلت عند الفلسطينيين و صار الانقلاب حرام شرعا ؟؟؟؟
اما بالنسبة للاعتراف الدولى بحماس فانت وقعت فى مغالطة كبيرة
بالنسبة لروسيا :
فان خالد مشعل زار موسكو بوفد رسمى جعل الصهاينة يقفزون كالمجانين
http://ar.rian.ru/analytics/articles/200...60526.html

بالنسبة للاتحاد الاوروبى :
http://www.alittihad.ae/details.php?id=10368
و ارجو تطلع على هذا الرابط ايضا :
http://www.aljazeera.net/News/archive/ar...Id=1172825
و لاحظ :
(التقى وفد من حركة المقاومة الإسلامية (حماس) برئاسة رئيس مكتبها السياسي خالد مشعل وفدا برلمانيا أوروبيا من بريطانيا وأسكتلندا وإيرلندا، في أول لقاء معلن وعلى هذا المستوى بين حماس وبرلمانيين أوروبيين.
وقالت البارونة كلير شورت عقب اللقاء إن حماس منتخبة ديمقراطيا ومن حقها أن يُستمع إليها, وإن هدف الزيارة هو جلب مزيد من البرلمانيين الأوروبيين للحديث مع حماس للبحث معها في سبل إيجاد صيغة لعملية سلام حقيقية).
اما بالنسبة لدول العالم فهى مستعدة للحوار و الاعتراف بحماس فى حالة عدم وجود خلاف فلسطينى .
و لكن هذا الاعتراف قادم ان شاء الله لا محالة عندما يعلمون ان لا حوار مع الشعب الفلسطينى دون حماس .
و الاغرب ان هذه الدول تفرق بين حماس و الشعب الفلسطينى فى غزة فهم ارحم بالفلسطينيين من سلطة عباس و سلطة مبارك فكل شئ عندهما يهون فى سبيل شركات الجوال التى يملكانها .
اما الغريب العجيب قولك :
لا يتعامل مع حماس في هذا العالم غير سوريا و إيران و ممكن يتم بيعهم في اي لحظة )
فاننى اطمئنك بان التجربة اثبتت ان ايران و سوريا شركاء يعتمد عليهما و لا يبيعان حلفاءهم , بعكس الحلف مع مبارك الذى يحدد الحليف بالربح و الخسارة التجارية و لا تتم الا برضى الالصهاينة
و غير حلفاءه و باعهم عشرات المرات
سابقا تحالف مع صدام ثم باعه بسداد ديون علاء و التى تسمى فى الاعلام ديون مصر .
و تحالف مع القذافى و باعه عندما تكالبت على القذافى الامم و الثمن لا اعرفه .
و تحالف مع السودان و باعهم فى جلسة عشاء
و تحالف مع عرفات و باعه عندما وقع الفاس بالراس
و هكذا حلفاؤه متغيرون حسب الثمن و رضا السادة فى واشنطن و تل ابيب .
تعال معى الان الى ايران و سوريا
و اعطينى اسم حليف واحد تحالفا معه و تركاه فى ساعة الشدة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نعم انا اتفق عقائديا مع ايران و لكنى اختلف اختلافا جذريا مع سوريا و لكن لا استطيع ان انفى صدق التحالف السورى مع اى جهة و ان الحكومة السورية ليس من عيوبها بيع حلفائها .
فالحكومتان السورية و الايرانية لهما حلفاء نستطيع تسميتهم بالحلفاء التاريخيين لان حلفهم يمتد لعشرات السنين سواء حكومات او تنظيمات و اعتقد انه لا داعى للتفصيل .

تفضلت بالقول :
.........
و لذلك من المفهوم أن لا تورط مصر نفسها في مشاكل مع دول تربطها معها علاقات دبلوماسية مثل إسرائيل و اميركا و الاتحاد الاوربي و روسيا ، و من هنا نرى ان مصلحة مصر تقتضي اتباع هذا الاسلوب في التعامل و بعيدا عن إدخال الكبرياء و العزة في هذه المواضيع
.......
الجواب:
لا و الله غير مفهوم و لن يفهم ذلك اى انسان
الاتحاد الاوروبى و روسيا و كل العالم عدا الشيطانان يطالب مصر بفتح المعابر و عدم بناء الجدار و يحذرون من كارثة انسانية
اما المصلحة المصرية فاكرر السؤال :
كم سيرتفع دخل المواطن المصرى باقامة الجدار و اغلاق المعابر ؟؟؟؟؟
و كم سيهبط دخله اذا لم يبنوا الجدار و فتحوا المعابر ؟؟؟؟؟؟
اعتقد ان فتح غزة و فلسطين للبضائع المصرية و جعل مصر بوابة لتصدير المنتجات الفلسطينية هو ما سيرفع دخل المواطن المصرى
بينما الاغلاق و الجدار سيملء جيوب مبارك و علاء و عباس

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

يا عم يا بتاع الفتى وايران والملا

بقولك ايه ماتروحوا تضربوا اسرائيل مش عندكم صواريخ نفاثة
اضربوا يا حبيبى وورونا القوة وبلاش تهريج ماسخ ومالكوش دعوة بمصر يا سيدى احنا خونة ومبسوطين
فرجونا انتوا الجدعنة والوطنية والرجولة

وعم نصر البطيخة بتاعكم مايروح يحارب هوه فالح بس يصمد امام الضربات ويدمر بلد بكاملها وبعدين يقول انتصرنا
ولو كنت عارف ان العملية اللى عملناها هتقلب بجد ماكنتش عملتها ده انا عيل يا بييييه

ماتهاجم يا مولانا وتحرر القدس
مش قالك ردنا على اغتيال مغنية سيكون مزلزلا وفسسسسسسسسسسس ولا عمل حاجة
وحلفائكم التاريخيين السوريين فسسسسسسسسسسسس ولا نفس من 73 وارضهم تحت الاحتلال والطائرات الاسرائيلية بتلعب مساكة فوق راس الريس وتضرب منشات بمزاجها وفسسسسسس ولا نفس
وقبلها اسرائيل اجتاحت لبنان والجيش الغضنفر فى لبنان ماذا فعل
انسحب فسسسسسسسسسسسس




تركنا لكم الدفاع عن الدين والملة والفلة وكل ماتشتهى الانفس وكمان تدخلوا الجنة يلا يا عم
بس نريد فعل وبلاش هراء وجعجعة ومقاولة ومناولة

حسام يوسف :
كل شئ فى اوانه حلو
لم يطلب احد من الحكومة الخاينة القتال فهى اجبن و اوطى من ان تشارك فى قتال
كل المطلوب ان لا تقطع رزق الناس , ان لا تكتم نفسهم الذى يتنفسون منه و سنصفق لها لانها تقف موقف المتفرج و نقول : برافو و الله يعيطيكم العافية يا ابطال .
يعنى اخوك يقتله شوية عيال
نحن لا نطلب ان تقاتل معه و تنقذه
كل ما نطلبه ارفع يدك عن عنقه و لا تخنقه و تربط ايديه
و كل العالم حتى الاوروبية يقول لك : حرام سبيه يتنفس
شوية زوق و شوية حياء و شوية دم
اما بالنسبة لمصر و شعب مصر
فلو ان الامر بيد الشعب لقطعوا هذه الحكومة اربا
ديون علاء صارت ديون مصر
لا تشوهوا الشعب المصرى بادعائكم انكم منه
فالشعب المصرى اعظم و اكبر من هؤلاء الخونة الجبناء

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار