اخى الفاضل مجدى نصر اؤيدك فى كل ما تفضلت به فى هذه المداخلة بل انك لفت نظرى الى جوانب بالفعل صحيحة و منطقية جدا و نظرة واقعية للامور .
بتصفحى لليوتيوب بالنسبة للتهجم على المصريين فاننى لم اجد ان الجزائريين هم اكثر المتهجمين بل لم يكن لهم اى تهجم قبل المباراة .
وجدت ان اكثر تهجم و تطاول على المصريين من قبل السعوديين بل هناك لقطات لاعتداء جسدى على بعض المصريين و لم نر اى تحرك من الاعلام المصرى ضد السعودية او تهديد او تطاول بينما لم نر حتى الان اى صورة لاعتداء جزائرى على المصريين فى الخرطوم و انكر كل المعنيين فى السفارة المصرية و الهيئة الطبية المصرية وجود اى اصابات بين المصريين فلماذا لم تنته المشكلة ؟؟؟؟
بصراحة انا شخصيا ارى ان المتهم الوحيد هو الاعلام المصرى الذى يرفض ان يكشكشها و ما يعرضهاش.

(01-02-2010, 11:35 AM)neutral كتب:  الزميل مجدى نصر
هناك نقطتين مهمتين يجب الإشارة لهم:
1- التعليقات التى أوردتها -كما أشار الزميل حسام يوسف -هى تعليقات مسيسة وهذا التسييس لأحداث رياضية هو ماقادنا إلى ماحدث مع الجزائر..... المباراة مع فريق نيجيرى وبس, ولا دخول هدف فى مرمى نيجيريا سيدك شباك الصهاينة ولا دخول هدف فى مرمى مصر يعنى إنتصار الصهيونية العالمية!
قد يبدو هذا التسييس إيجابى من وجهة نظرك لكنك لاتعرف كيف سيكون فى المرة أو المرات القادمة وبالتالى الباب اللى يجيلك منه الريح سده وأستريح...... مش كده ولا إيه?

2- مايجرى على النت- بما فيه الحوار الدائر بيننا الأن- لايجب أن يتم أخذه على محمل الجد وكل ماهو على النت يجب أن يظل على النت لايغادره ومشكلتى مع الجزائر ليست بسبب مقطع على اليوتيوب لجزائرى يسب مصر فكل هذا لايعنينى ولا ألتفت إليه, ولكن بسبب سلوك النظام الجزائرى خلال تلك الأحداث, كما أن أحد الكوارث التى وقع فيها الإعلام المصرى خلال تلك الأزمة هو أنه نقل مايحدث على النت إلى شاشات التلفزيون والحياة الواقعية وهى خطيئة تنم عن جهل وعدم إحترافية شديدين...... أى عيل إبن وسخة عنده كومبيوتر ممكن يطلع يقول كل مايريده ليتم إبتلاعه فى ثوانى بواسطة ثقب أسود كبير يسمى النت لكن أن يقوم إعلامى مفترض فيه الحرفية بنقل إفرازات العيل إبن الوسخة المشار إليه سلفا لأجهزة إعلام المفترض فيها المسئولية عما تقوله وإعطائها قبلة الحياة فهذه كارثة, ولو أستمر الوضع على هذا المنوال لن تكون هناك مشكلة فقط مع الجزائر ولا حتى الدول المجاورة ولكن ممكن جدا أن تشتعل حروب أهلية فى مصر بسبب هذا الغباء.

برغم غرابة خبر عم بهايم الذى يهدد بالإنتحار إلا أنه ليس الشئ الذى لفت نظرى ولكن ما لفت نظرى هو إستخدام كلمة"المصريين" بدلا من المنتخب أو الفريق المصرى وقد يبدو الأمر عاديا لكن لو ربطت هذه الكلمة بالسياق والروح العامة للمانشتات الأخرى"معركة البليدة والتقلب على الجمر" بالتأكيد ستخرج بإنطباع إن هؤلاء أناس يتحدثون عن معركة ضد عدو وليس مجرد ماتش كورة.

زميل نيوترال

1 - لم اقل ان التسييس شئ إيجابي، ولكن قلت بان في الامر شئ إيجابي على أي حال، واعتقد انه دلالته وهى انه لا يوجد عداءاً متأصلاً لمصر، فنحن اخوة رغم كل شئ.

2 - حسناً، جميل جداً تحديد جوهر المشكلة، وهى سلوك النظام الجزائري، فما الداعي إذن للتعميم، ووضع الجزائر عدواً قومياً شعباً ودولة، وأخذ الخط لنهايته، ما يقودنا في النهاية لأحضان اميركا وإسرائيل، اللهم إلا إذا كنت تمزح حيث لا يجوز المزح.

3 - نقطة أخرى تتعلق بالتسييس، إذ يوجد تناقض لديك في هذه النقطة، ففي البداية قلت بأن الأمر ليس له علاقة بسياسات للنظام الجزائري، وأن الأمر لا يعدو الحماسة، ثم أتيت في نهاية الصفحة لتتحدث عن التسييس الذي ادى لما حصل في السودان، فأفدنا - أفادتك المادة التي تعبد - ما هو رأيك الحقيقي، أو أوضح لنا الأمر فربما التبس علينا.

تحيــــــاتي

(01-02-2010, 12:59 PM)على نور الله كتب:  اخى الفاضل مجدى نصر اؤيدك فى كل ما تفضلت به فى هذه المداخلة بل انك لفت نظرى الى جوانب بالفعل صحيحة و منطقية جدا و نظرة واقعية للامور .
بتصفحى لليوتيوب بالنسبة للتهجم على المصريين فاننى لم اجد ان الجزائريين هم اكثر المتهجمين بل لم يكن لهم اى تهجم قبل المباراة .
وجدت ان اكثر تهجم و تطاول على المصريين من قبل السعوديين بل هناك لقطات لاعتداء جسدى على بعض المصريين و لم نر اى تحرك من الاعلام المصرى ضد السعودية او تهديد او تطاول بينما لم نر حتى الان اى صورة لاعتداء جزائرى على المصريين فى الخرطوم و انكر كل المعنيين فى السفارة المصرية و الهيئة الطبية المصرية وجود اى اصابات بين المصريين فلماذا لم تنته المشكلة ؟؟؟؟
بصراحة انا شخصيا ارى ان المتهم الوحيد هو الاعلام المصرى الذى يرفض ان يكشكشها و ما يعرضهاش.

أخي المحترم على نور الله

1 - بالضبط، الامر عرضي تماما، وسينتهي قريباً بنهاية أسبابه، خصوصاً مع عدم وجود مجالات أخرى للاحتكاك مابين المصريين والجزائريين

2 - من الطبيعي مع الاحتكاك وجود مشاكل بين جميع الاطراف، وما يتطلبه الامر بين العرب هو تقنين الامور وضبطها، لأن الفوضى هى ما تحكم علاقات العرب حتى داخل كل وطن على حدة، فما بالك مابين أفراد الأوطان المختلفة

3 - الإعلام المصري مسئول بتوسيع الامر، لكن هناك جهات في الجزائر ذات غرض، خصوصاً وانهم - حسب علمي - من بدأوا بالقصف الإعلامي.

تحيــــــــاتي

(01-03-2010, 02:21 AM)مجدي نصر كتب:  

(01-02-2010, 11:35 AM)neutral كتب:  الزميل مجدى نصر
هناك نقطتين مهمتين يجب الإشارة لهم:
1- التعليقات التى أوردتها -كما أشار الزميل حسام يوسف -هى تعليقات مسيسة وهذا التسييس لأحداث رياضية هو ماقادنا إلى ماحدث مع الجزائر..... المباراة مع فريق نيجيرى وبس, ولا دخول هدف فى مرمى نيجيريا سيدك شباك الصهاينة ولا دخول هدف فى مرمى مصر يعنى إنتصار الصهيونية العالمية!
قد يبدو هذا التسييس إيجابى من وجهة نظرك لكنك لاتعرف كيف سيكون فى المرة أو المرات القادمة وبالتالى الباب اللى يجيلك منه الريح سده وأستريح...... مش كده ولا إيه?

2- مايجرى على النت- بما فيه الحوار الدائر بيننا الأن- لايجب أن يتم أخذه على محمل الجد وكل ماهو على النت يجب أن يظل على النت لايغادره ومشكلتى مع الجزائر ليست بسبب مقطع على اليوتيوب لجزائرى يسب مصر فكل هذا لايعنينى ولا ألتفت إليه, ولكن بسبب سلوك النظام الجزائرى خلال تلك الأحداث, كما أن أحد الكوارث التى وقع فيها الإعلام المصرى خلال تلك الأزمة هو أنه نقل مايحدث على النت إلى شاشات التلفزيون والحياة الواقعية وهى خطيئة تنم عن جهل وعدم إحترافية شديدين...... أى عيل إبن وسخة عنده كومبيوتر ممكن يطلع يقول كل مايريده ليتم إبتلاعه فى ثوانى بواسطة ثقب أسود كبير يسمى النت لكن أن يقوم إعلامى مفترض فيه الحرفية بنقل إفرازات العيل إبن الوسخة المشار إليه سلفا لأجهزة إعلام المفترض فيها المسئولية عما تقوله وإعطائها قبلة الحياة فهذه كارثة, ولو أستمر الوضع على هذا المنوال لن تكون هناك مشكلة فقط مع الجزائر ولا حتى الدول المجاورة ولكن ممكن جدا أن تشتعل حروب أهلية فى مصر بسبب هذا الغباء.

برغم غرابة خبر عم بهايم الذى يهدد بالإنتحار إلا أنه ليس الشئ الذى لفت نظرى ولكن ما لفت نظرى هو إستخدام كلمة"المصريين" بدلا من المنتخب أو الفريق المصرى وقد يبدو الأمر عاديا لكن لو ربطت هذه الكلمة بالسياق والروح العامة للمانشتات الأخرى"معركة البليدة والتقلب على الجمر" بالتأكيد ستخرج بإنطباع إن هؤلاء أناس يتحدثون عن معركة ضد عدو وليس مجرد ماتش كورة.

3 - نقطة أخرى تتعلق بالتسييس، إذ يوجد تناقض لديك في هذه النقطة، ففي البداية قلت بأن الأمر ليس له علاقة بسياسات للنظام الجزائري، وأن الأمر لا يعدو الحماسة، ثم أتيت في نهاية الصفحة لتتحدث عن التسييس الذي ادى لما حصل في السودان، فأفدنا - أفادتك المادة التي تعبد - ما هو رأيك الحقيقي، أو أوضح لنا الأمر فربما التبس علينا.

تحيــــــاتي

أنا لم أنفى التسييس عن النظام الجزائرى ولكنى نفيت عنه التسيس بهدف تحقيق أهداف داخلية لأنه كما قلت النظام الجزائرى سيفعل مايحلو له سواء كسب أو حتى خسر من مصر10/ صفر, وتسييس النظام الجزائرى كان بالظبط مثل تسييس التعليقات التى أوردتها أى دافعه وهدفه الوحيد مباراة الكرة ومايحدث على المستطيل الأخضر بمعنى أن النظام فى الجزائر يتابع الأحداث الكروية بطريقة لاتختلف عن الطريقة التى يتابعها بها رواد مقهى فى شارع جانبى بالجزائر أو الجماهير التى تذهب للإستاد وهدفه الوحيد أن يكسب المباراة وبأى شكل وثمن حتى لو أدى ذلك إلى تدهور العلاقات مع دولة جارة وليس هدفه تحقيق مكاسب سياسية داخلية من هذا الفوز وكل مايفكر فيه هو الفوز والفوز فقط وهذا شئ متوقع من جمهور الكرة لكن عندما يصبح النظام نفسه لافرق بينه وبين جمهور الكرة فتلك كارثة.

(01-03-2010, 04:07 AM)neutral كتب:  أنا لم أنفى التسييس عن النظام الجزائرى ولكنى نفيت عنه التسيس بهدف تحقيق أهداف داخلية لأنه كما قلت النظام الجزائرى سيفعل مايحلو له سواء كسب أو حتى خسر من مصر10/ صفر, وتسييس النظام الجزائرى كان بالظبط مثل تسييس التعليقات التى أوردتها أى دافعه وهدفه الوحيد مباراة الكرة ومايحدث على المستطيل الأخضر بمعنى أن النظام فى الجزائر يتابع الأحداث الكروية بطريقة لاتختلف عن الطريقة التى يتابعها بها رواد مقهى فى شارع جانبى بالجزائر أو الجماهير التى تذهب للإستاد وهدفه الوحيد أن يكسب المباراة وبأى شكل وثمن حتى لو أدى ذلك إلى تدهور العلاقات مع دولة جارة وليس هدفه تحقيق مكاسب سياسية داخلية من هذا الفوز وكل مايفكر فيه هو الفوز والفوز فقط وهذا شئ متوقع من جمهور الكرة لكن عندما يصبح النظام نفسه لافرق بينه وبين جمهور الكرة فتلك كارثة.

يا راجل

يا أخي أنا نفسي يبقى عندي نص جرأتك على الخروج والإعلان عن استنتاجات من هذا النوع.

(01-03-2010, 04:14 AM)مجدي نصر كتب:  

(01-03-2010, 04:07 AM)neutral كتب:  أنا لم أنفى التسييس عن النظام الجزائرى ولكنى نفيت عنه التسيس بهدف تحقيق أهداف داخلية لأنه كما قلت النظام الجزائرى سيفعل مايحلو له سواء كسب أو حتى خسر من مصر10/ صفر, وتسييس النظام الجزائرى كان بالظبط مثل تسييس التعليقات التى أوردتها أى دافعه وهدفه الوحيد مباراة الكرة ومايحدث على المستطيل الأخضر بمعنى أن النظام فى الجزائر يتابع الأحداث الكروية بطريقة لاتختلف عن الطريقة التى يتابعها بها رواد مقهى فى شارع جانبى بالجزائر أو الجماهير التى تذهب للإستاد وهدفه الوحيد أن يكسب المباراة وبأى شكل وثمن حتى لو أدى ذلك إلى تدهور العلاقات مع دولة جارة وليس هدفه تحقيق مكاسب سياسية داخلية من هذا الفوز وكل مايفكر فيه هو الفوز والفوز فقط وهذا شئ متوقع من جمهور الكرة لكن عندما يصبح النظام نفسه لافرق بينه وبين جمهور الكرة فتلك كارثة.

يا راجل

يا أخي أنا نفسي يبقى عندي نص جرأتك على الخروج والإعلان عن استنتاجات من هذا النوع.

طيب ماهو الشئ الذى حققه النظام الجزائرى داخليا بسبب تأهل الجزائر لكأس العالم ولم يكن يستطيع تحقيقه بدون هذا التأهل?

شعبية زائدة? لن تستمر تلك الشعبية سوى بضعة أيام وتنطفئ ويعود الناس من جديد لسب النظام والشكوى الدائمة من كل شئ! والأنظمة بالعالم العربى عموما لاتلقى بالا للشعبية لأنها لم تصل للحكم عن طريق الشعبية وإنتخابات حرة ونزيهة ولكن عن طريق وسائل أخرى كلنا نعرفها لكن ليس من بينها الشعبية.

النظام فى الجزائر تصرف كما يتصرف مهووس كروى يريد الفوز لفريقه بأى ثمن ونظرا لإمتلاكه إمكانيات دولة سخرها لهذا الغرض لكنه من وجهة نظرى لم يكن يسعى لتحقيق أى شئ على الصعيد الداخلى.
وبعدين خد راحتك فى مسألة الجرأة وأستنتج كما تريد فنحن على النت وليس الCNN!

(01-03-2010, 04:47 AM)neutral كتب:  طيب ماهو الشئ الذى حققه النظام الجزائرى داخليا بسبب تأهل الجزائر لكأس العالم ولم يكن يستطيع تحقيقه بدون هذا التأهل?

شعبية زائدة? لن تستمر تلك الشعبية سوى بضعة أيام وتنطفئ ويعود الناس من جديد لسب النظام والشكوى الدائمة من كل شئ! والأنظمة بالعالم العربى عموما لاتلقى بالا للشعبية لأنها لم تصل للحكم عن طريق الشعبية وإنتخابات حرة ونزيهة ولكن عن طريق وسائل أخرى كلنا نعرفها لكن ليس من بينها الشعبية.

النظام فى الجزائر تصرف كما يتصرف مهووس كروى يريد الفوز لفريقه بأى ثمن ونظرا لإمتلاكه إمكانيات دولة سخرها لهذا الغرض لكنه من وجهة نظرى لم يكن يسعى لتحقيق أى شئ على الصعيد الداخلى.
وبعدين خد راحتك فى مسألة الجرأة وأستنتج كما تريد فنحن على النت وليس الCNN!

هنا نعود لمشكلتنا الأساسية، وهى عدم معرفتنا الكثير وربما أي شئ عن معظم الدول العربية
عموماً سبق ووضعت هنا موضوعاً عن إمكانية بناء قواعد أميريكية بالجزائر بالتزامن مع الأزمة، فتأمل أخي حياك الله
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=35640
ثانياً تكشف مدى الهوس الجزائري بالكرة - شأن شعوب كثيرة في العالم - بتقديم المكسب الكروي على أشياء كثيرة اكثر أهمية وأولوية، مثلما حدث عندما اتهموا جميلة بوحريد بانها تعمدت إفساد فرحة الجزائريين بالتأهل للمونديال، وبرروا هذا بانها عميلة للمصريين
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=35686

نقطة أخرى التخطيط للمكاسب - بالنسبة للنظام الجزائري - لن يكون للأيام القادمة، بل للفترة الموازية للمونديال نفسه، أيامه الأولى وحدها بالطبع.

وبالنسبة لتوظيف النظام الجزائري لإمكانات دولته للفوز، فماذا ستفعل التعبئة العامة ضد مصر للمباراة؟؟

نقطة اخيرة بالنسبة للجرأة في الاستنتاجات، فأنا أرى الكلمة مسئولية، أياً كان موضعها، مش عشان يعني على النت يبقى نفشخها ونخليها على البهلي.

(01-03-2010, 11:58 PM)مجدي نصر كتب:  

(01-03-2010, 09:47 PM)fares كتب:  قليل هم الأشراف وأهل الفضل من الناس الذين لا تمنعهم الخصومه أن يكونوا عادلين

( أنا أفهم أن تكره مبارك ونظامه , لكن لا يجوز تبرئة الجزائر حكومة وشعبا نكاية في مبارك )

على أي حال أهل الشرف والفضل يتوجهون لمن يقصدونه مباشرة، وليس بتلقيح الكلام.

نقطة أخرى : لم أبرئ حكومة الجزائر، بل برأت الشعوب وحدها

نقطة ثالثة : لا يعنيني مبارك هنا، ولا أهدف للتنكيل به، فملفه عند 80 مليون بني آدم كاف، ولا ينتظر مجدي نصر أو غيره ليكشف مدى سواد هذا الملف

نقطة أخيرة : بفرض جدلي اني أظلم مبارك، فانا أظلمه لمصلحة أعلى، هى صالح الشعوب العربية التي ليس من مصلحتها التفرق والتقاتل، بدلاً من الوحدة

كما أنه لم يسرق ميراثي الشخصي حتى تتصور الأمر حقداًَ

لأ هو حقد
ولكنه ليس حقدا شخصي بل حقد إيدلوجي
فأنت شخص مؤدلج وديماجوجي
تحاول الانتصار لإيدولوجيتك بغض النظر عن أي إعتبارات أخري وتدعي العقل والمنطق ولكن ليس إيمانا بهم ولكن تدلس من خلالهم لتبرر انحيازك الأعمي لمجموعه من الأفكار التي انتهت مدة صلاحيتها وثبت فشلها فشلا ذريعا

في الأول أقلع البرنيطه وحط البندقيه علي جنب وانزل من علي مسرح جيفارا لأنك لو بصيت تحت رجليك هتلاقي المولد انفض والجمهور انصرف من زمان

ثانيا من أنت حتي تبرئ الشعب الجزائري , هل كان بوتفليقه وأعضاء الحكومه والجيش هم من قاموا بالتصفير علي النشيد الوطني الفرنسي وأجتاحوا أرض الملعب بعد أن وصلت النتيجه إلي 4 أهداف لصالح فرنسا علي استاد دو فرانس في باريس .
هل المذابح التي كانت تدور رحاها في الجزائر خلال التسعينات كانت تقوم بهاء كائنات فضائيه ضد الشعب الجزائري المسالم ؟
هل أطلعت علي موقف الشعب الجزائري من جبهة البولوساريو ووجدته لا يؤيد إنفصالها عن المغرب

قديما قالوا الطيور علي أشكالها تقع ومن شابه أباه فما ظلم وحكومة الجزائر الرعناء هي صوره مهذبه من شعب يثير الإستياء إينما حل

ثالثا انا لم أقصدك أنت تحديدا بهذه الإشاره (اللي علي راسه بطحه) ولكن قصدت طيف كامل من كتاب مصريين , طار العداء لمبارك بصوابهم وعلي رأسهم الخول ابراهيم عيسي الذي مسح بجرة قلم كل تضحيات الشعب المصري , وأيضا نكايه في مبارك

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  لأ هو حقد
ولكنه ليس حقدا شخصي بل حقد إيدلوجي
فأنت شخص مؤدلج وديماجوجي
تحاول الانتصار لإيدولوجيتك بغض النظر عن أي إعتبارات أخري وتدعي العقل والمنطق ولكن ليس إيمانا بهم ولكن تدلس من خلالهم لتبرر انحيازك الأعمي لمجموعه من الأفكار التي انتهت مدة صلاحيتها وثبت فشلها فشلا ذريعا

أولاً : كل ما قلته بخصوص مبارك والجزائر قد يخدم إخواني أو قومي، بدليل موافقة الزميل على نور الله مثلاً لي، فما معنى هذا البق الخايب؟؟ ولا هما دول الكلمتين الحمضانين اللي حفظوهملك في الكذب الوطني الخرامراطي؟؟
أي بماذا تستفيد إيديولوجيتي - الإشتراكية - بشكل مباشر من الهجوم على من يخربون العلاقات بين العرب وبعضهم البعض، أو على مبارك تحديداً؟؟
ثانياً : لست مؤدلجاً بالمعنى الضيق للكلمة، بل إن مروري على كل الإيديوجيات - تقريباً - في مسيرة كفاحى جعلتني أوسع أفقاً في الفهم والتعامل مع أصحاب الإيديولوجيات الأخرى، ولهذا تجدني أدعم وأساند أوأكره وأقاتل بناءً على الفعل والسلوك وليس على الهوية، وهذا من أسباب حسن علاقاتي عموماً مع الكثيرين ممن اختلف معهم أختلافا شديداً.
ثالثاً : هات دليل على اتهاماتك يا أستاذ، فإذا كان كلامي المُوظف فيه العقل والمنطق مجانباُ لهما، فأثبت ذلك، ولا تلق بالاتهامات جزافاً0
رابعاً : كلمة ديماجوجي متوقعة من وطنجي زيك، وبرده هات أدلة من مواضيعي ومشاركاتي، وليس من تهيؤاتك

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  في الأول أقلع البرنيطه وحط البندقيه علي جنب وانزل من علي مسرح جيفارا لأنك لو بصيت تحت رجليك هتلاقي المولد انفض والجمهور انصرف من زمان

على فكرة إنت نسيت المسدس اللي في إيدي اليمين، ولا انتا مشفتوش ؟

وبالنسبة للمولد والجمهور، ما دمنا بقى سبنا مسألة الصح من الغلط، والمصلحة من المضرة، ومعيارنا بقى الشعبية، فإيه رأيك بقه لو تنضم للمولد اللي شغال اليومين دول وتبقى إخواني؟؟ ولا يمكن هو دا السبب في تأييدك للكذب الوطني الخرامراطي.

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  ثانيا من أنت حتي تبرئ الشعب الجزائري , هل كان بوتفليقه وأعضاء الحكومه والجيش هم من قاموا بالتصفير علي النشيد الوطني الفرنسي وأجتاحوا أرض الملعب بعد أن وصلت النتيجه إلي 4 أهداف لصالح فرنسا علي استاد دو فرانس في باريس .

طبيعي فرنسا يكون لها وضع خاص عند الجزائريين.

ومش عارف ليه ماسكين أوي في الماتش ده، يعني هما الجزائريين عمرهم ماتهزموا وقبلوا الهزيمة زي الناس.

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  هل المذابح التي كانت تدور رحاها في الجزائر خلال التسعينات كانت تقوم بهاء كائنات فضائيه ضد الشعب الجزائري المسالم ؟
هل أطلعت علي موقف الشعب الجزائري من جبهة البولوساريو ووجدته لا يؤيد إنفصالها عن المغرب

لأ طبعاً، ولو حصلت في دول تانية هيحصل نفس اللي حصل ويمكن اكتر، المسألة مسألة ظروف مختلفة، البني آدم واحد، والفروق الفردية ما بين البني آدمين أقل من الحجم اللي بنعطيه لها، وقياساً على كده الشعوب، الفرق يا فارس فرق ثقافات، مش فرق بني آدمين
وبالمرة خدلك كلمة قالها هيجل مفادها إن الفرق بين الفيلسوف والفلاح أقل من الفرق بين نوعين من الكلاب.

وبالنسبة للبوليساريو، فالأمريكان طول عمرهم بيأيدوا إسرائيل، فأفهمها بقى يا فالح؟؟

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  قديما قالوا الطيور علي أشكالها تقع ومن شابه أباه فما ظلم وحكومة الجزائر الرعناء هي صوره مهذبه من شعب يثير الإستياء إينما حل

بنفس المنطق، يكون النظام المصري صورة مهذبة من الشعب المصري، الذي يكون في هذه الحالة شعباً فاسداً وعميلاً وجباناً وعبداً.

(01-04-2010, 05:52 AM)fares كتب:  ثالثا انا لم أقصدك أنت تحديدا بهذه الإشاره (اللي علي راسه بطحه) ولكن قصدت طيف كامل من كتاب مصريين , طار العداء لمبارك بصوابهم وعلي رأسهم الخول ابراهيم عيسي الذي مسح بجرة قلم كل تضحيات الشعب المصري , وأيضا نكايه في مبارك

ما دمت تقول هذا في المنتدى، فانت تقصد الأقرب منك، والأقدر بالتالي على الرد، فليس هناك أحد من ذلك الطيف الواسع هنا
وعموماً أنا سعيد بتلك البطحة

وعلى فكرة شخصياً مبحبش ابراهيم عيسى ده، ولا حتى بتابعه
لكنه على الأقل إنسان جدير بالاحترام لشجاعته وقدرته على اتخاذ موقف

أما الخولات فهما اللي بياخدوا فيها وميعترضوش
والشراميط هما اللي ياخدوا فيها ويقولوا كمان
والقحبوان والقحبوات فهما بقى اللي بيتغزلوا في اللي بيديهم فيها وكمان يقولوا فيه أشعار

وبرده انا بقصد طيف واسع من الكتاب ليس المصريين وحدهم، بل والعرب أيضاً

وصدقني يا عم مانتاش مقصود خالص، لكن هيا القافية حكمت