{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
Basic
عضو متقدم
![]()
المشاركات: 438
الانضمام: May 2006
|
RE: للمسلمين فقط: من بدل دينه فأقتلوه
(02-28-2010, 12:04 PM)هاله كتب: الزميل مواطن مصري
اقتباس:أما سؤالك هل اتخلى عن موقف الانسانية والحقوق أم عن الاسلام .. فسؤال ليس له منطق سليم لأنه لا تعارض بين الاسلام وحقوق الانسان التى لا تضر بناء المجتمع .. اما حقوق الانسان التى تراها انت وامثالك مثل حرية المرآة فى فعل ما تريد أوزواج الشواذ وغيرها .. فالاسلام لا علاقة له بحقوق الشراميط والخولات بل هو ضدها.
كم أتمنى لو أوجه لك لكمة تسقط أسنانك تباعا فتفقد القدرة على النطق حتى لا تقرفنا بالمزيد من غثائك.
هل الشرمطة أن يطالب الانسان بحقوقه أم أن الشرمطة أن يضاجع مؤمنكم خمسين ألف امرأة و يقضي دنياه بهيمة و عبدا ليضاجع المزيد في الآخرة؟؟
كون المرء ملحداً أو لادينياً هو حقه الشخصي، لكن معتقدات الآخرين هي حق لهم أيضاً. المرأة التي تسلم جسدها لرجل غير زوجها قد تكون حرية شخصية بالنسبة لشخص وليس لي أن أعترض، ولكن بالنسبة لآخر اسمها الطبيعي في اللغة والدين "زانية" أو "عاهرة" وباللهجة العامية اسمها "شرموطة". وهذا لا يمكن تغييره ولا بأكبر وثيقة حقوق إنسان! قد يكون في شرعة حقوق الإنسان ما يعتبر زنى تلك المرأة حقاً شخصياً وهذا لا اعتراض عليه، لكن حتى تلك الشرعة لا تعترض أيضاً على مسميات لغوية. الأمر نفسه ينطبق على المثليين، لهم الحق في الوجود، ولغيرهم الحق أن يسميهم كما يشاء، وبالعامية فإن مصلح "خول" هو المرادف لمصطلح "مثلي". فلماذا كل هذه الحدة؟ كيف تنصبين نفسك وصية على مفردات لغوية حقيقية يستعملها حتى أصحاب حقوق الإنسان؟ وكيف تسمحين لنفسك بكل هذا الاستبداد في نادي الفكر العربي أن تبهدلي فلاناً وعلانا؟ أخلاق ستالين هذه مرفوضة حتى في شرعة حقوق الإنسان التي تتسلحين بها لتضربين زملاءك على فكوكهم.
ما شاء الله، صار نادي الفكر العربي حلبة ملاكمة، والأبطال فيها سيدات، يتمتعن بأخلاق ستالينية.
(02-28-2010, 10:59 PM)أسامة مطر كتب: يبدو أنكم أتعبتم أدمغتكم فاخلدوا للراحة ...
يا لها من مصطلحات ....
(02-28-2010, 11:26 PM)هاله كتب: حقيقة لا أعرف كيف أشكرك على ملاحقتنا بالنصائح
هل تعتقد يعني أن هناك أملا أو غاية ترجى من محاورة البعض؟ و ها هو التاريخ يشهد ..... و يشحد.
اذن تلك "المصطلحات" جاءت بناء على موقف "عقلاني" و خلفية معرفية راكمها التاريخ الحواري مع جماعة "أنا ربكم الأعلى".
و ثانيا:
تساهلنا و افترضنا وجود العقل و القدرة على المقارنة فطرحنا سؤالا لم يجد -ولن يجد ردا- لكننا وجدنا خبرا مفاده أن المتقين الدمثين الأخلاق كاينين مبسطين في الساحة الجنسية اذ خطفت أبصارهم كلمة "فياجرا"! و جاءوا ليذكرونا بالجرم المشهود متناسين أحاديث عائشة عن الجولات و المواقع و المواقعات الساخنة التي استحي أنا بنت العصر الحديث من التطرق لها.
و ثالثا:
تبادل الأماني ليس سيئا ما دمنا نعترف بحق الآخر فيه. أما أن أسمي نفسي تقيا و رعا و أنا مقطع السمكة و اللي خلفوها على سنة الله و ما بعرف مين بينما أسمى غيري شراميط فهذا و أيم أبو عيسى ما
لن أتورع أمامه بسلوك مسلك خروتشوف و منتظر اليزيدي سلام الشعوب عليهما.
سلام
ستالين لم يكمم أفواه الناس هكذا، بل كان يعدمهم مباشرة، فما رأيك؟
إذا كنت تخطئين وتهينين زملاءك وتعلنين صراحة رغبتك في الملاكمة ولا تقبلين كلمة قالها الزميل أسامة بكل طيبة قلب وحسن نية لفض الخلاف، بل تسخرين من النصيحة، فهذه قمة السيطرة الستالينية في هذا النادي.
ليس خطؤك، بل خطأ المحترم الذي بادر للاعتذار معتقداً أنك تقدرين ذلك.
الأفضل أن تقتني سوطاً وتجلدين الأعضاء هنا بالمرة.
هل تعتقدين نفسك فرعون أم ماذا؟
صرعت رؤوس الأعضاء بالحرية وها أنت أكبر محارب للحرية هنا.
أما من نهاية لهذه المأساة؟
من داعمك؟
الله؟
نحن لا نرى الله كله على بعضه.
لكننا نحترم معتقدات الآخرين.
كلمة ملحد لا تعني التخلي عن الأخلاق، وإلا فهذا يسمى في اللغة "سفها".
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-01-2010, 03:05 AM بواسطة Basic.)
|
|
| 03-01-2010, 02:59 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
the special one
......
المشاركات: 1,945
الانضمام: Feb 2008
|
RE: للمسلمين فقط: من بدل دينه فأقتلوه
يا جماعة لاداعي لهذه الحدية , هل نحن جدد على هكذا نقاشات ؟ جميع الاعضاء اللذين كتبوا فوق هم من القدامى واخص الزميلة هالة
التي من حقها الدفاع عن ماتراه ( واراه ) حقا وحرية شخصية لكن ليس بهكذا طريقة , نعم لا اتفق مطلقا مع طرح الزميل المسلم من
اساسه لراسه ولكن له الحق بان يعتقد مايشاء فهو حر , قد يقول البعض ان هكذا اعتقاد هو تعدي على الاخرين ومن جهتي وببساطة
لا اهتم ولست مهتم اذا ماكان الاسلام دين سمح ام دين دموي الامر ببساطة كما يقول اخواننا الانجليز i dont give a fuck
العالم مليء بالاعتقادات الخاطئة والمفاهيم الفاشية فليس لدينا الوقت او الجهد بهذه الايام السوداء - اقتصاديا - حتى نوضح و نصحح
كل صغيرة وكبيرة والافضل ان نترك الامر للتطور الاجتماعي لياخذ دوره كما فعل من قبل مع العبودية المشروعة دينيا والتي اصبحت حراما اليوم ..
الرجل مقتنع ان الاسلام دين رباني و مسالم و حلو للغاية حتى قبل ان يكتب الموضوع لا بل يعتقد ان شرعة حقوق
الانسان عورة والاسلام مفتح بالوحل , طيب مبروك خلاص انحلت المشكلة ..
حدث نفس اللغط باكثر باكثر من موضوع ( الجن - المعراج , المسيخ , مثلا ) الجماعة مقنعين بوجود ياجوج و مأجوج تحت الارض منتظرين
ساعة الصفر لخراب العالم و الاحتفاء بهرمجدون وخروج الرب المخلص والمهدي وصدام , يعني وقفت على حق الانسان بالحياة و
الحرية الدينية و الحقوق الجنسية للافراد ! هذا مجرد ترف اذا ماقورن بالاعتقادات السابقة , لما يصير للاسلام دولة يحلها الحلال ..
اقتباس:عزيزى إن أعتناق دين أخر فى الاسلام هو حرية شخصية... أما إفساد دين الآخرين فليس حرية شخصية
حلال لكم حرام على غيركم !
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-01-2010, 03:36 AM بواسطة the special one.)
|
|
| 03-01-2010, 03:35 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
هاله
عضو رائد
![]()
المشاركات: 2,810
الانضمام: Jun 2006
|
RE: للمسلمين فقط: من بدل دينه فأقتلوه
الزميل بيسك:
اقتباس:كون المرء ملحداً أو لادينياً هو حقه الشخصي،
منذ متى هذا الكلام؟ لسه امبارح كنت "ملكيا أكثر من الملك" كما قيل لك و أنت تدافع عن نظام سحق و أباد كل آخر!
اقتباس:المرأة التي تسلم جسدها لرجل غير زوجها قد تكون حرية شخصية بالنسبة لشخص وليس لي أن أعترض، ولكن بالنسبة لآخر اسمها الطبيعي في اللغة والدين "زانية" أو "عاهرة" وباللهجة العامية اسمها "شرموطة". وهذا لا يمكن تغييره ولا بأكبر وثيقة حقوق إنسان!
أهذا ما تبادر الى ذهنك عند ذكر المرأة! و هو نفس ما تبادر الى ذهن ذلك الشيخ عندما سئل عن حقوق المرأة و حقوق الانسان!! أنا بقترح تحاولوا ترفعوا نظركم قليلا حتى تعرفوا ان المرأة ليست فقط وعاء جنس.
اقتباس:الأمر نفسه ينطبق على المثليين، لهم الحق في الوجود، ولغيرهم الحق أن يسميهم كما يشاء، وبالعامية فإن مصلح "خول" هو المرادف لمصطلح "مثلي". فلماذا كل هذه الحدة؟ كيف تنصبين نفسك وصية على مفردات لغوية حقيقية يستعملها حتى أصحاب حقوق الإنسان؟
يا بني آدم القضية ليست قضية لغة. القضية مثل: ان لم تكن بعثيا فأنت خائن! أو من ليس معنا فهو محور الشر. فاما امرأة مستلبة مسحوقة ذليلة مهانة و باختصار دابة و هي النموذجية أو امرأة خرجت عن الاطار و قالت: لي كرامة و لي موقف و لي حضور انساني و هنا جعلوها شرموطة!! من الستاليني في هذه الحالة؟ أنا برضه؟
من ناحية ثانية: أما لو ذكرت الدعارة الشرعية فنفس هذا الشيخ سيملأ الصفحات آيات دفاعا عنها و تصويرا لها على أنها التقوى و مكارم الأخلاق على أصولها!
اقتباس:وكيف تسمحين لنفسك بكل هذا الاستبداد في نادي الفكر العربي أن تبهدلي فلاناً وعلانا؟ أخلاق ستالين هذه مرفوضة حتى في شرعة حقوق الإنسان التي تتسلحين بها لتضربين زملاءك على فكوكهم.
الاستبداد يكون في مجال القرار لكن أنا في حالة حوار فانتبه. كلامك بلا معنى. أما اني أبهدل فلان فأتمنى تكون فهمت توضيحي حتى تعرف مين الذي تهجم أولا و أطال لسانه.
ألم يكن بامكانه أن يقول "مسلمة عاصية أو امرأة متفرنجة أو بعض التحف اللفظية التي يرددونها أحيانا" أم عقرت اللغة ساعتها؟
اقتباس:ما شاء الله، صار نادي الفكر العربي حلبة ملاكمة، والأبطال فيها سيدات، يتمتعن بأخلاق ستالينية.
قال يعني الزلمه عامل "الكبير فيهم" و كمان قلبه على النادي. نسي بسرعة انه أي موضوع بيقرب من النظام السوري بيعتبره "نكاية" و كأنما نحن في قعدة جارات.
اقتباس:ستالين لم يكمم أفواه الناس هكذا، بل كان يعدمهم مباشرة، فما رأيك؟
ستالين لعن دين الناس و أعدمهم و جوعهم و شردهم ووووووووووووووووووووووووووووووووووو مثل عمايل حزب البعث السوري و العراقي بالزبط بس الفرق انه بنى بلد ند لامريكا و طلع
السوفيات عالقمر أما البعثيين فواحد تسبب في حصار البلد ثم احتلاله و الثاني ماشي على خطاه. و ثانيا انت عارف مين اللي أعدم و سحق مخالفيه في حلب و حماة و كافة أنحاء سوريا و العراق.
اقتباس:ليس خطؤك، بل خطأ المحترم الذي بادر للاعتذار معتقداً أنك تقدرين ذلك.
ألم تر ردي على اعتذاره حين قلت له: حاشاك ان تسئ الأدب و حصل خير.
آخر نقطة:
بلا أسئلة مخابراتية مغرضة و مين داعمني. أنا لا أحتاج دعم أحد .. كالسيف فردا.
الزميل سبيشال ون
يا عزيزي لهم أن يقتنعوا بالعفاريت الزرق .. مين حايشهم ؟.. انما يحاسبوا في ألفاظهم.
وردة
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-01-2010, 11:06 AM بواسطة هاله.)
|
|
| 03-01-2010, 11:02 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
طريف سردست
Anunnaki
المشاركات: 2,553
الانضمام: Apr 2005
|
RE: للمسلمين فقط: من بدل دينه فأقتلوه
(02-28-2010, 08:52 PM)مواطن مصرى كتب: [quote=' pid='418572' dateline='1267347874']
[quote='طريف سردست' pid='418567' dateline='1267345474']
وايضا، فإن الاصرار على تسويق الشريعة قانونا يحكم الجميع، وبالتالي يشرع انتهاك حقوق قسم من افراد المجتمع تحت مختلف الحجج، يرفع غطاء القدسية عن هذا النوع من الشريعة ويجعل نقدها حقا مفتوحا لكل مواطن مع كل مايتضمنه ذلك، وفي هذا يتحمل مسؤولية اي تدنيس يمس الشريعة والمعتقد للاشخاص الذي دنسوا الشريعة في ماخور السياسة مثل نور الله ومواطن مصري وليس احد اخر..
عزيزى إن الحوار معك لن يفيد سوى فى مضيعة الوقت أما الدنس والماخور ففى رأسك أنت يا من ترى الأمور هكذا
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=36290&page=2
(02-19-2010, 08:36 AM)طريف سردست كتب: ومع ذلك ينظر للامر على انه نعمة اصاب المراة يستوجب ان تهلهل وترفع مؤخرتها ساجدة تارة لله ، على نعمة اقتصار اهتمامه على بقاءها على قيد الحياة، وتارة لمالكها لتحقيق شهواته الجنسية التي لايجوز لها رفضها بإعتبارها هي مبرر نفقته ومضمون علاقة التبادل البضائعي الجاري.
عزيزي مواطن مصري
ان الحوار على الدوام مفيد وهو الطريق الوحيد الذي علينا ان نتعلم استخدامه. ان من يعتقد ان الحوار مضيعة للوقت هو الذي يمارس الحوار في إتجاه واحد .
والنصوص التي تفضلت بإستخدامها لتبرير التملص من الحوار، يملكون مضامين فكرية واقعية يمكن الدفاع عنهما، وليس لديك وسيلة لدحضهم، الامر الذي اوصلك ، بتصوري، الى القناعات الكافية بعقم الاستمرار في الدعاية الفكرية لتلقيم الافكار الغير قابلة للدفاع عنها. من هنا قرارك بأن الامر " مضيعة الوقت"... وهو حقك المشروع.
شكرا على اللحظات الممتعة معك ياصديقي
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-02-2010, 09:46 PM بواسطة طريف سردست.)
|
|
| 03-02-2010, 09:44 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
للمسلمين فقط: من بدل دينه فأقتلوه
