أعلن من موقعي هذا بأني مع أقباط مصر بأن يعيشوا بهذا العصر
ولا يعيشوا على معتقدات محنطة منذ آلاف السنين
فالانسان حر ومن حقة أن يستمتع بما خلق بها من غرائز
وليس هناك سلطة على جسده الا نفسه
فعليه يجب أن يتزوج ويطلق ويعيد الزواج حتى يجد ضالته ويقضي باقي حياته
بسعادة نفسية وجسدية
وأرفض أن يعيش كثير من المسيحيين بمصر بقهر وتعاسة من منطلق فكر ديني كهنوتي تسلطي
فهناك كثيرا جدا من الأسر القبطية بمصر غاية بالشقاء والتعاسة
والقهر يطحنهم طحنا خوفا من فقد شيء مجهول اسمه " النعيم "
قاوموا الخوف متجسدا " بالنعيم " فهو العدو رقم واحد للانسانية

التوقيع
نسمة بنت عطرة


قطقط يقول لي
النعمة يعنى العطية أو النجاح أو الإنسجام إلخ ، وهذه تحصل لما نطلبها من الله ، ولما نقرب منه ونحترمه ونطيعه إلخ ، فيعطيها لنا
....................
يا راجل يا طيب
أين هي النعم التي ينعم بها القبطي أثناء مسيرة زواجه بعدما " باركها " الكاهن والكنيسة ؟؟؟هاا
كم زوج وزوجة قبطية يعيشون تحت سقف واحد ولا يطيقون بعضهم بعضا ؟؟؟؟
والا قل لي لماذا يلجأ بعضهم بعدما طفح به الكيل الى تغيير دينه حتى يحصل على الطلاق
يعني وصلت لتغيير الدين يا مقدس
فهل بعد هذا من نعيم ؟؟؟؟ هااا

(06-06-2010, 07:07 PM)bassant كتب:  

اقتباس:اذا كان الطلاق حدث وتزوجت الزوجه بأخر فهى " تزنى " بحسب النص الانجيلى الواضح جدا , واذا كان من يتزوج مطلقه فانه يزنى فان من تزوجها " زانى " هو الأخر بحسب النص الانجيلى الواضح جدا , فاذا كانت مطلقته زانيه بعلم الكنيسه واقرارها , واذا كان من تزوجها زانى بعلم الكنيسه واقرارها , فلماذا لا تسمح الكنيسه للمطلق والذى لم يرد نص انجيلى واضح بشأن علاقته الجديده ان كانت زنا أم لا بأن يتزوج مره أخرى ؟ وحتى وان كانت زنا

ازيك يا عاشق؟
حكم الانجيل ذكرته سابقا من انجيل متى
و الطلاق هو لعلة الزنا بمعنى بفرض ان الزوج زانى و الزوجة بريئة فيحق لها الزواج و لا يحق له و العكس صحيح

ازيك يا بسنت



انتى عارفه الكلام ده معناه أيه ؟

معناه أن عقوبه الزانى هى الامتناع عن ممارسه الجنس الى أبد الابدين , أو الى أن يتغمده الله برحمته وينتقل الى الأمجاد السماويه , أو أن يترك المسيحيه نهائيا وأن يتزوج بالمخالفه للنص الانجيلى " الألهى " فبما أنه خالف تعاليم الرب فى تلك اذا فهو لا يأبه لبقيه تعاليمه وأوامره .

اذا كان الرجل لم يصبر على طعام واحد وأراد أن يتذوق طعاما أخر , فهل يكون العلاج بحرمانه من الطعام نهائيا الى أن يموت؟ أى عقل هذا الذى يقبل بذلك؟

لو أن الدين لا يوفر الاحتياجات الأساسيه للانسان ويقف حجر عثره فى سبيل تحقيقها , فما فائده هذا الدين وما الفائده من اعتناقه ؟

(06-06-2010, 07:07 PM)bassant كتب:  

اقتباس:فلماذا لا تسمح له الكنيسه بالزنا كما سمحت لمطلقته وزوجها وتبقى الحكايه كلها زنا فى زنا ومغلف بغلاف شرعى مريح للضمير ؟؟

لا الغلاف الشرعى المريح للضمير ده فى تعدد الزوجات و ملكات اليمين و موقف البابا شنودة اللى وخده عشان ما يبقاش الدين غطا للزنا زى جواز المتعة والمسيار و الخ الخ الخ

ابعدى عن الاسلام ودعيه جانبا , فالاسلام فى هذا لا يخالف الفطره والضمير الانسانى , لكنه فقط نظم تلك العلاقات .

أنا رجل وأستطيع أن أتحدث عن مشاعر الرجال ورغباتهم , فالرجل بفطرته تواق الى النساء وينجذب لهن , فالرجل بفطرته لا يصبر على طعام واحد بعكس المرأه , والقوانين التى تمنع تعدد الزوجات هى قوانين مخالفه للفطره الانسانيه , والدليل هو أنه فى ظل تلك القوانين توجد زوجة واحده مع تعدد العشيقات .

سنفترض أنه لاتوجد أديان بتاتا , فهل كان ذلك سيؤدى الى التزام الرجل بالاقتران من امرأه واحده ولن نسمع عن وجود خيانات زوجيه وعشيقات ؟

لو أن الدين لا يوفر الاحتياجات الأساسيه للانسان ويقف حجر عثره فى سبيل تحقيقها , فما فائده هذا الدين وما الفائده من اعتناقه ؟
.......................

فليحيا.... يحيا..... يحيا
الدين الاسلامي ......................... الجنسي
ولو كنت رجلا لأمسكت بأنيابي والنواجذ على هذ الدين

(06-09-2010, 08:45 PM)نسمه عطرة كتب:  لو أن الدين لا يوفر الاحتياجات الأساسيه للانسان ويقف حجر عثره فى سبيل تحقيقها , فما فائده هذا الدين وما الفائده من اعتناقه ؟
.......................

فليحيا.... يحيا..... يحيا
الدين الاسلامي ......................... الجنسي
ولو كنت رجلا لأمسكت بأنيابي والنواجذ على هذ الدين

يا سلام !!

اشمعنى دى اللى قفشتى فيها ؟

وايه رأيك فى دى :

اقتباس:سنفترض أنه لاتوجد أديان بتاتا , فهل كان ذلك سيؤدى الى التزام الرجل بالاقتران من امرأه واحده ولن نسمع عن وجود خيانات زوجيه وعشيقات ؟

الدين الاسلامى مش جنسى , الجنس موجود قبل وجود الدين الاسلامى وكان يمارس بشراهه ودون ضابط أو رابط , لكن الدين الأسلامى هو ما نظم العلاقات .

فخمتو ولا نقول كمان

الدين الاسلامى مش جنسى , الجنس موجود قبل وجود الدين الاسلامى وكان يمارس بشراهه ودون ضابط أو رابط , لكن الدين الأسلامى هو ما نظم العلاقات .

...................
يا راجل يا طيب
لو تقارن بين عيسى ومحمد
حتعرف كمية الحقد الجنسي بينكما
واحد نكر أنه قادم من عملية جنسية واعتبرته أمه أنه قادم بأمر الله ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
والثاني لم ينكر هذه النعم وفتح بنات الجزيرة حتى أنه خرم .... على ماري القبطية ...
وهناك من كانت تهب له نفسها للتبرك
ومش عايز يكون هناك حقد
ثم تعال هنا ضبطوها منين يا عم ؟؟هااا
الحكاية ماشية عال العال والعداد مش بيحسب
شيء عرفي وشيء مسيار وشيء متعة وهناك أشياء مستحدثة أو مستخرجة من بطون التاريخ
كنا نجهلها ...........................ز
قل يا باااااااااااااسط

(06-09-2010, 09:13 PM)نسمه عطرة كتب:  الدين الاسلامى مش جنسى , الجنس موجود قبل وجود الدين الاسلامى وكان يمارس بشراهه ودون ضابط أو رابط , لكن الدين الأسلامى هو ما نظم العلاقات .

...................
يا راجل يا طيب
لو تقارن بين عيسى ومحمد
حتعرف كمية الحقد الجنسي بينكما
واحد نكر أنه قادم من عملية جنسية واعتبرته أمه أنه قادم بأمر الله ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
والثاني لم ينكر هذه النعم وفتح بنات الجزيرة حتى أنه خرم .... على ماري القبطية ...
وهناك من كانت تهب له نفسها للتبرك
ومش عايز يكون هناك حقد
ثم تعال هنا ضبطوها منين يا عم ؟؟هااا
الحكاية ماشية عال العال والعداد مش بيحسب
شيء عرفي وشيء مسيار وشيء متعة وهناك أشياء مستحدثة أو مستخرجة من بطون التاريخ
كنا نجهلها ...........................ز
قل يا باااااااااااااسط

شوف ازاى !!

يعنى مفيش فايده ؟

طيب نقولها بشكل أخر ....

كيف كان الحال قبل الاسلام ؟ هل كان يكتفى الرجل بامرأه واحده أم كان يتزوج من العشرات غير الجوارى ؟

مسمعتيش عن نبى من أنبياء العهد القديم كانت له ثلاثمائه امرأه ( 300 ) ؟

مسمعتيش عن ممارسات جنسيه يشيب لها الولدان فى الكتاب المقدس ؟

عندما يقنن الاسلام تلك المسأله ويفرض على الرجل عدم الجمع بين أكثر من أربعه مع شرط تحقيق العدل مع استحاله تطبيقه عند الحرص عليه , وكذلك مع اثبات هذا الزواج وكل ما يترتب عليه من تبعات وتحميل كل طرف مسئوليه تلك التبعات , يبقى الاسلام قنن ونظم أم لم ينظم؟ وهل يكون الاسلام هو سبب التعدد أم أنه قنن التعدد ونظمه؟

اقتباس:فالرجل بفطرته لا يصبر على طعام واحد بعكس المرأه

أنت متأكد من هذا الكلام يا "عاشق الكلمة"؟ وما هو دليلك على صبر المرأة على طعام واحد؟ طيب ما رأيك بما يقوله صاحب "الأغاني" على لسان بعض الجواري في العصر العباسي بأن "حاجة المرأة إلى رجلين" أشد من حاجة الرجل إلى "امرأتين" (الجملة الأصلية تقول: الحر إلى أيرين أحوج من الأير إلى حرين )؟

واسلم لي
العلماني

(06-09-2010, 10:05 PM)العلماني كتب:  

اقتباس:فالرجل بفطرته لا يصبر على طعام واحد بعكس المرأه

أنت متأكد من هذا الكلام يا "عاشق الكلمة"؟ وما هو دليلك على صبر المرأة على طعام واحد؟ طيب ما رأيك بما يقوله صاحب "الأغاني" على لسان بعض الجواري في العصر العباسي بأن "حاجة المرأة إلى رجلين" أشد من حاجة الرجل إلى "امرأتين" (الجملة الأصلية تقول: الحر إلى أيرين أحوج من الأير إلى حرين )؟

واسلم لي
العلماني

هناك فارق بين الصبر والرغبه , قد يشترك الطرفان فى الرغبه , لكن المرأه تستطيع الصبر على ذلك , أما الرجل فلا يستطيع الصبر ولابد أن يقع فى " المحظور "

طبعا لكل قاعده شواذ , لكنى أتحدث عن الغالبيه العظمى .

الحر إلى أيرين أحوج من الأير إلى حرين

بالأمس وأنا جالس أمام اللى ميتسماش " التليفزيون" وقبل الفجر شاهدت البابا فى مؤتمر صحفى على محطه ON TV المصريه على قمر النايل سات وهو يتحدث بشأن تلك القضيه , وقد ختم حديثه ختام " مهبب " أخرجنى عن طورى وكنت هكسر الشاشه , فقد ختم حديثه قائلا ( مادام هذا الحكم قد رفضه البابا , ورفضته الكنيسه والمجمع المقدس , ورفضه الكهنه , ورفضه الشعب القبطى فهذا يعنى أن هناك تضييقا على الأقباط فى دينهم ) يعنى من الاخر حكم المحكمه ده معناه اضطهاد دينى للأقباط فى عرف البابا !

وكأن من قام برفع الدعوى هو مسلم مصرى وليس مسيحى .

طيب ده الواحد يقوله ايه؟