{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
خالد
عضو رائد
    
المشاركات: 7,660
الانضمام: Apr 2004
|
هل القرآن محرف ؟
اقتباس: السرياني كتب/كتبت
[quote] Khaled كتب/كتبت
للزميل السرياني، أنت لا تريد أن تعرف أن القرآن محرف أم لا، أنت تريد أن القرآن محرف. وحين يريد المرء شيئا، فليس عسيرا عليه تدبيج أي شيء لإثباته.
هذا الكلام يصلح لك اكثر مما يصلح لي ، فأنت من حكمت بتحريف التوراة والانجيل قبل ان تتيقن من الكلام الذي لقنوك اياه ...
اما نحن فلاتوجد في كتبنا وتعاليمنا وعقائدنا مايشير الى الرسول وقرآنه ، ولذا يستحيل ان يتكون لدينا حكم مسبق عليهم ...
القرآن لايعنيني في شيء البتة ، وهذا الامر اوضحته في بداية موضوعي ... فهو كتاب لايمت لله بصلة ولذا فأن تحريفه او عدم تحريفه امر لايقدم ولايؤخر ...
اما لماذا طرح هذا الموضوع تحت عنوان " هل القرآن محرف؟ " فقد اوضحته انا في الرسائل الاولى ...
هذا لا يمنع أنك إنما أثرت هذا الشريط لأنك تريد أن القرآن محرف، طبعا ماهو القرآن لا تعرف، وكيف يعتبر القرآن قرآنا، برضه لا تعرف. مثلك ومثل القرآن كرجل أتته رسالة من سلطان، فألقاها جانبا رافضا أن ينظر مافيها بحجة أنه يعرف ما يريد السلطان. أما أنت، فكم أتمنى أن أجد منكم كاتبا يشرح لنا أصول دينكم، ولعلكم تبدؤون بفلسفة اللاهوت لتذبوا عن أنفسكم دعاوى الملاحدة قبل دعاوينا. إلا أنه قد شحت كتاباتكم إلا عن الإسلام ومحمد صلى الله عليه وآله وسلم وعن القرآن. وغن أحببت أحصينا ما يتكلم عن النصرانية من كتاباتكم، وما يتكلم عن الإسلام.
أما إن أردت أن تحيلني إلى ما أنا قائله من باب السلطان والرسالة، فأنا منتظر منذ دخولي إلى النادي أن أجد موضوعا ذي قيمة من أحدكم حتى أنظر فيه. فخلا رسالة ابن العرب لي بالكتاب الملحق بها في فلسفة اللاهوت، فلم أجد ما يرقى إلى مستوى النظر بعد. وإن كنت ترى غير ذلك فأرشدني رعاك الله.
فكما قلت لك في أول شريطك، لا أنت ولا البابلي ولا غيركما من بني ملتكما تعرفان ماهو القرأن ولا تعرفان ماهو التواتر، بل أنت رفضت أن يكون للتواتر علاقة بالموضوع ...
انت قلت امور عديدة ... لكن في صلب الموضوع لم تقل ماهو مفيد ... اما امتناعك عن الاجابة على تساؤلاتي فكان بحجة ، انك تريد بحثا علميا ...
إذا كان القرآن وتعريفه والتواتر وتعريفه ليسا في أصل البحث ولبه، فلا شيء غير ذلك يمكن أن يسمى بحثا.
عامة، كما قلت سابقا للعديد من إخوانك، فالبحوث في الإسلاميات التي يجريها المستشرقين والمستغربين ومن لف لفهم، بحثها الأساسي في كيفية الحيلولة بين الناس والإسلام، وليس في إخراج الناس من الإسلام إلى غيره. ذلك أن أبحاث إخراج الناس من الإسلام إلى غيره تجد تطبيقها في ظل المجاعات والكوارث ومحاكم التفتيش فحسب.
واكيد اخواني ردوا عليك ، ومشان هيك راح وفر على نفسي عناء الرد ...
لم يرد أحد من إخوانك!
يصر الزميل السرياني أننا لفهم كتابنا قلا بد من العودة إلى ما كتبتموه بأيديكم على أنه من عند الله
بل كلي يقين انك انت وعلماءك عاجزون على فهم النصوص القرآنية المتعلقة بأهل الكتاب وكتبهم وأنبيائهم ... انتم تتخبطون في الظلام وليس لكم ذرة من النور ياعزيزي ...
هل تريد امثلة على عجزكم هذا ؟ مش مشكلة ابدا، خلينا نبلش بالتابوت !!!!!!
لك يا عيوني، من قال لك أنه يفيد البحث في علم لا ينفع وجهل لا يضر! التابوت معروف لغة، ومعروف أنه يحتوي بقية مما ترك آل هارون وآل موسى، إلا أنه لا ينفعنا معرفة شكله لأننا لن نصنع على مثاله، ولا يفيدنا أن نعرف أين ذهب، لعدم حاجتنا إليه، ولا يفيد أن نعرف من سيحمله من بني إسرائيل، لأننا لن نحمله، ولو وجدناه فلن نأخذه، ولن نرفعه عن مضوعه حيث كان. فهو لا يعنينا منه شيء. وإنما ذكر ليرينا الله أن بني إسرائيل شعب لا يفقه إلا بالمعجزات المادية المحسوسة، وبغير ذلك لا يؤمن. وكل القصص القرآني كذلك يا حبيبنا، ولو أنك تقرأ مداخلاتي لعرفت لم ضربت لك أهل الكهف مثلا، غذ أن تفصيل قصتهم يضرب أصل دعواك، وهو الحاجة إلى التفصيل. اللهم إنا نعوذ بك من علم لا ينفع!
عموما لا أقول لكم ختاما إلا ما قاله أحكم الحاكمين:
اتقصد ان جبرييل هو احكم الحاكمين ؟؟؟
اسمه بالعربية جبريل عليه السلام، ويقال جبرائيل، وليس حبرييل، وهو ليس أحكم الحاكمين، وأنت عرف من هو أحكم الحاكمين. أما غير ذلك فهو شنشنة نعرفها من أخزم.
جرب أن تقرأ الآيات يا سرياني هدانا وإياكم الله
راح اقراها ... بس فهمني ليش عم تطلب الهداية لنفسك ، هل لازلت في ضلال ؟
أما عن طلبي الهداية لنفسي وإياك، فلا يكف المرء عن طلب الهداية حتى لو اهتدى، ذلك أنه معرض للضلال في كل حين في ما يستجد له من أمور الحياة. أما أنت فإن كنت لا تريد الهداية فإذن سأسأل الله أن يهديني وحدي.
ولا تضرب عنها صفحا بزعم خروجها عن الموضوع، فإنها لعمري تقص عليك ما تحاجنا به!
هي لاتقص الا ماكان بداخل الرسول العربي ...
(وَدَّت طَّآئِفَةٌ مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يُضِلُّونَكُمْ وَمَا يُضِلُّونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ
نحن لانضل الاخرين ... نحن نكرز ببشارة الخلاص في المسيح كما امرنا سيدنا ... اما المضل فهو الشيطان واتباعه الذين يبذلون قصارى جهدهم لاابعاد الناس عن الحق الانجيلي ...
* يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللّهِ وَأَنتُمْ تَشْهَدُونَ
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ*
(قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللّهِ وَاللّهُ شَهِيدٌ عَلَى مَا تَعْمَلُونَ
*قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللّهِ مَنْ آمَنَ تَبْغُونَهَا عِوَجًا وَأَنتُمْ شُهَدَاء وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ*)
اتهاماتك ليست في محلها ايها الرسول العربي ...
نحن نرفض القبول بأي كلام يتناقض مع اعلانات الله لنا في كتابه العزيز وننظر اليه كونه كلام من مملكة الظلمة ...
(يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيرًا مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ
اولا : انت لم تبرهن على رسوليتك ...
ثانيا : كل رسول ينكر تجسد المسيح فهو ليس من عند الله ...
شفت أنك تفسر الموضوع بناء على آراء سابقة تريدها أنت، لم تأخذ في عين الإعتبار حين الحوار احتمال أن كل ما عندك من كتب لا علاقة لها بالله ولا علاقة لله بها. هيك صعب الحوار يا حبيبنا. نحن لا نطلب منك أن تغير إيمانك، فهذا شأن بينك وبين ربك، لكن حين تحاور لا تجعل آراءك السابقة تتوسط بيننا، فهي ستجعلك تقرر ما تريد من أن القرآن محرف، ولا يعني قرارك أن هذا هو الحق، ومثله حين تقرر أن محمد ليس رسول الله، الخ...
وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ
ونحن نقول ، انه كتاب غامض ومبهم ... وانه كتاب من كل قطر اغنية ... ومع انه يحمل في طياته ماهو حق فهذا لايجعله ينتمي الى السماء ...
أنت تفرض القواعد لتريد أن تطبقها على القرآن، فما وافق من القرآن الهوى كان حقا أخذه من غيره، وما عارض فيه الهوى كان باطلا. أما كما قال المبشرون الأوائل، نحن نعمل لإثبات أن ليس كل ما هو صحيح في القرآن جديدا وليس كل ما هو جديد صحيحا.
لكن ليس يعني بالضرورة رفضك أن القرآن هو من عند الله، لا يعني ذلك بالضرورة أن القرآن محرف!
* يَهْدِي بِهِ اللّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلاَمِ
لاسلام فيه البتة ... هو مصدر كل الشرور ...
وَيُخْرِجُهُم مِّنِ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ*)
رفض الحق التوراتي والانجيلي وعوج كل مستقيم ...
(لِئَلا يَعْلَمَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَلا يَقْدِرُونَ عَلَى شَيْءٍ مِّن فَضْلِ اللَّهِ وَأَنَّ الْفَضْلَ بِيَدِ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاء وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ*)
الله ذو الفضل العظيم ... هذه من بعض الحقائق التوراتية والانجيلية التي يحويها القرآن ... ولكن وجودها لايجعله بحال من الاحوال كتاب الله ...
(إِنَّ هَذَا الْقُرْآنَ يَقُصُّ عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَكْثَرَ الَّذِي هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ*)
يقص عليك رؤوس اقلام ... ينطق بكلام مبتور وغير مفهوم ثم يتركك تستنتج ماتريد ...
هاأنا قد قرأت ألايات القرآنية ولم اخرج منها بشيء نافع ...
وماذا تنتفع بها انت ؟
انها تربي فيك الحقد والكراهية لاهل الكتاب وتجعلك تنزل فيهم الحكم بالضلال ...
انت ملزم بالاخذ بكلام رسولك واحكامه في اهل الكتاب بدون فحص وتدقيق ... وفي هذا خير دليل على انك تنزل الاحكام بنا قبل ان تفحص وتدقق ...
تحياتي
أجبتك عن كل ما سبق!
|
|
03-25-2005, 12:47 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}