مسؤول أميركي: تقارير شطب الأسد مثل عرفات ليست مفاجئة
ليز تشيني: خلافاتنا مع دمشق تتجاوز سوء التفاهم والانسحاب لا يعفيهم من استحقاقات كثيرة

واشنطن : منير الماوري ـ لندن : عمار الجندي
أكد مسؤول بارز في البيت الأبيض الأميركي لـ«الشرق الأوسط» أن الرئيس جورج بوش لن يتعامل مع الرئيس السوري بشار الأسد، قائلا إن ما نشرته صحيفة «معاريف» الإسرائيلية لا يمثل أي مفاجأة. وتساءل المسؤول، الذي طلب عدم الإفصاح عن اسمه، «هل تعامل الرئيس بوش مع بشار الأسد من قبل كي نستغرب عدم تعامله معه في الحاضر أو في المستقبل» وأضاف، في اتصال هاتفي معه في البيت الابيض، «أن الولايات المتحدة غير سعيدة مطلقا بالسياسات التي تتبعها سوريا، وستظل الاتصالات مع النظام السوري في أدنى مستوياتها عبر القنوات المعتادة التي لن تصل بأي حال من الأحوال إلى درجة أن يجد الرئيس بشار الأسد نفسه على طاولة واحدة مع الرئيس جورج بوش».
وكانت صحيفة «معاريف» الاسرائيلية قد نسبت الى عدد من مساعدي رئيس الوزراء الاسرائيلي، آرييل شارون، قولهم إن بوش اوضح انه شطب الرئيس السوري بشار الاسد من قائمة الزعماء الذين يتعاطى معهم، تماماً كما فعل في الماضي مع الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات. ونقلت عن بعض مرافقي شارون في زيارته الاخيرة الى واشنطن إشارتهم الى ان بوش ونائبه ديك تشيني ووزيرة الخارجية كوندوليزا رايس. يرون أن النظام السوري سيواجه صعوبات بعد انهاء الانسحاب من لبنان.
وعلى صعيد متصل، اكدت نائبة وزيرة الخارجية الاميركية لشؤون الشرق الاوسط، ليز تشيني، ان على سورية تنفيذ «استحقاقات عدة» لن يعفيها منها سحب قواتها من لبنان. واعتبرت في لقاء مع صحافيين عرب في لندن ان المجموعة الدولية تتخذ موقفاً موحداً حيال النظام السوري الذي بات «معزولاً»، محذرة من مغبة «الحسابات الخاطئة» في لبنان التي سيرد عليها العالم بحزم. واعتبرت ان الخلاف بين واشنطن ودمشق اعمق مما وصفه وزير الخارجية السوري فاروق الشرع بـ«سوء تفاهم

نائبة مساعد وزيرة الخارجية الأميركية: خلافاتنا مع سورية تتعدى ما وصفه الشرع بـ «سوء التفاهم»
دعت لإبقاء دمشق «معزولة» إلى أن تنفذ استحقاقاتها
لندن: عمار الجندي
نفت ليز تشيني، كبيرة نواب مساعد وزير الخارجية للشرق الأوسط وشمال أفريقيا، أن تكون الخلافات بين واشنطن ودمشق مجرد «سوء تفاهم» كما قال أخيرا وزير الخارجية السوري فاروق الشرع، ولفتت الى أن بلادها ترى أن «من الضروري أن يتنحى (الرئيس عمر) كرامي جانباً» إذا كان عاجزاً عن القيام بمهمته (تشكيل الحكومة اللبنانية)، «فقد حصل تأخير إثر تأخير وينبغي تشكيل الحكومة وتنظيم الانتخابات». واعتبرت أن هناك «استحقاقات كثيرة» مترتبة على النظام السوري، لن يعفيه منها الانسحاب الكامل والفوري» من لبنان. ورأت أن من الأهمية بمكان أن تكون مطالبة دمشق بتنفيذ هذه الاستحقاقات واسعة تشارك بها دول المنطقة، داعية الى «استمرار الانسجام» في هذه المطالبة لإبقاء السوريين «معزولين». وأوضحت أن سفيرة بلادها في دمشق لن تعود قريباً الى مقر عملها، محذرة السوريين من ارتكاب أي خطأ في حساباتها بلبنان. واشتكت المسؤولة الأميركية، التي كانت تتحدث أمس لقلة من الصحافيين العرب في لندن، من أن مواقف بلادها وسياستها في الشرق الأوسط تعاني من التشويه «المتعمد» أحيانا. وقالت إن ثمة «فوضى أو سوء فهم لالتزامات الولايات المتحدة بشأن الديمقراطية والحرية في الشرق الأوسط». ولدى تذكيرها بأن أسلوب تعامل واشنطن حالياً مع الملف السوري يعزز سوء الفهم المفترض هذا، لأنها تكاد لا تذكر حقوق الإنسان في إطار انتقاداتها لدمشق وتحاور مجموعات لا وزن سياسيا لها في الداخل كـ«حزب الإصلاح السوري»، أشارت الى استعدادها للتداول مع أي جهة سورية، وقالت «أرحب بفرصة الحديث مع أي كان ( من سورية)». وأضافت أن «عدداً من السوريين الذين التقينا بهم في واشنطن لم يكونوا أعضاء في هذه المجموعة بذاتها (الإصلاح)». واعتبرت أن لقاءها بهم كان «ناجحاً جداً وقد تبادلنا الأفكار والآراء، ويسعدني أن أناقش قضايا الديمقراطية مع أعضاء آخرين للمعارضة السورية». ولم تستبعد تشيني فتح حوار مع أي فصيل سياسي سوري مثل «الإخوان المسلمين» أو غيرهم طالما أن نشاطهم لا يتعارض مع المبادئ الأميركية الأساسية، وقالت «بالنسبة الى الإخوان المسلمين نحن بحاجة الى الحديث عن آرائنا بخصوص الأحزاب المختلفة». وأضافت «إذا كنت حزباً دينياً أو علمانياً فإن هناك خطوطاً حمراء معينة تشتمل على العنف، فالأحزاب التي تمارس العنف ليس لها دور مناسب في العملية السياسية بغض النظر عن الدولة (التي تنشط فيها)». وزادت أن شرعية حزب معين مشروطة بتعهده المسبق «بأنه إذا وصل الى السلطة فسيكفل الحريات للآخرين، بما في ذلك حرية المرأة». وقالت المسؤولة الأميركية «إننا نؤيد نيل الجميع الحرية، ولهذه الرسالة علاقة بسورية بقدر ما لها علاقة بالشعب اللبناني». وأردفت «إن تركيزنا حالياً هو على انسحاب السوريين الفوري وضمان أن يكون الانسحاب كاملاً لقواتهم واستخباراتهم». وأضافت «وحول هذه النقطة، ففي غاية الأهمية أن يشكل اللبنانيون حكومة». وحملت قسطاً من مسؤولية عرقلة تشكيل الحكومة اللبنانية «للمماطلة السورية»، موضحة أن «المجموعة الدولية تركز على ذلك، ومن المهم بصورة واضحة أن يبادر الرئيس اللبناني فوراً الى تشكيل حكومة وتنظيم هذه الانتخابات». وسُئلت عن كيفية إمكان تحقيق التغييرات التي طالبت بها أخيراً وزيرة الخارجية، كوندوليزا رايس، إذا قررت دمشق المضي في إجراءات «المماطلة» تلك، فأعربت عن قناعتها في «أن العامل الأساسي (لتنفيذ التغييرات) هو أن الولايات المتحدة يجب ألا تقول ذلك بمفردها، وأن يسمع السوريون ذلك من دول المنطقة» فضلاً عن «الفرنسيين ومن الأمم المتحدة، عبر تيري رود لارسن». وتابعت «يجب أن يكون هناك جهد دولي وموقف دولي موحد لعزل السوريين تماما». وأضافت «يجب أن يفهم السوريون أن استمرار الحسابات الخاطئة واستمرار المحاولات للتأثير بالانتخابات (اللبنانية) وأي محاولة لبث الفوضى أو إثارة العنف في لبنان ستكون خطأ خطيراً وستكون حساباً خاطئاً ستحملهم المجموعة الدولية مسؤوليته». وذكرت أن من المهم بصورة خاصة أن يتبلغوا من الجميع «أن أحدا لا يقف الى جانبهم». وهل يمكن أن تفكر واشنطن بالتلويح بالعصا، استناداً الى القرار 1559 أو غيره، أو بعزمها على محاسبة القيادة؟ قالت تشيني «لقد كنا واضحين للغاية معهم وسنبقى واضحين، فلديهم استحقاقات يجب أن ينفذوها». وسُئلت عن مدى صحة معلومات ترددت حول مطالبة واشنطن للرئيس بشار الأسد بإزاحة 12 مسؤولاً من حكومته المصغرة، فقالت «حالياً تركيزنا على ضرورة انسحاب السوريين من لبنان». وأضافت «لقد أوضحنا بصورة لا تقبل الشك أن على السوريين أن يتحركوا الآن على هذه الأصعدة كلها في الوقت نفسه، والانسحاب من لبنان يجب أن يتم بغض النظر عن القضايا الأخرى». الى ذلك اثنت تشيني على الاجراءات التي اتخذتها السعودية اخيراً في إطار الاصلاحات السياسية، لاسيما الانتخابات البلدية. واضافت «نعتقد انه يجب ان تشارك النساء في التصويت والترشح في الانتخابات»، لافتة الى ما ذكره وزير الخارجية الامير سعود الفيصل قبل اسابيع عن توقعاته بمشاركة المرأة في الانتخابات المقبلة. وزادت «ونحن نرى ان تطورات ايجابية قد حصلت ونتمنى ان تتواصل». وتابعت «ونتطلع للتعاون مع السعوديين بشأن الاصلاحات الاقتصادية والسياسية وقد اجرينا مناقشات جيدة معهم في واشنطن». وقالت المسؤولة الاميركية إن مصر شهدت بدورها تطورات مهمة. وأعربت عن اعتقادها «انه ستكون هناك اعلانات في الاسابيع القليلة المقبلة حول الانتخابات وكيفية اجرائها».

http://www.asharqalawsat.com/view/news/200...,15,293688.html

صحيفة اسرائيلية تنسب الى «سي آي اي» تقديرات عن قرب انهيار الحكم في سورية
الناصرة الحياة 2005/04/15

نسبت صحيفة «معاريف» العبرية الى وكالة الاستخبارت المركزية الأميركية تقديراتها بأن نظام الحكم في سورية على شفا الانهيار، وأن الرئيس السوري بشار الأسد «لن يبقى وقتاً طويلاً بعد إتمام الانسحاب السوري من لبنان».

وكتب المعلق السياسي في الصحيفة بن كسبيت أن التقديرات المذكورة طرحت على مسامع رئيس الوزراء الاسرائيلي أرييل شارون خلال زيارته واشنطن هذا الأسبوع، ما يعني أن مصدر الخبر هو حاشية شارون وربما رئيس الوزراء الاسرائيلي نفسه، علماً أن كسبيت رافق الأخير في زيارته.

وأضاف المعلق أن التقديرات التي صاغتها وكالة الاستخبارات الأميركية حول الأوضاع في سورية مقبولة تماماً لدى أركان البيت الأبيض كافة. وتابع أن المحادثات التي أجراها شارون أوضحت له أن واشنطن «شطبت» الرئيس السوري وأنه ليس موجوداً في نظر أقطابها: «إنهم يتطلعون الى اليوم التالي لسقوط النظام السوري».

وتابع كسبيت أن الأميركيين يرون في الأسد «وريث ياسر عرفات»، وأنه «غير موجود» بالنسبة اليهم وأن الولايات المتحدة «ستمحو» الرئيس السوري مثلما فعلت مع الرئيس الفلسطيني الراحل. وزاد ان مرد الموقف الأميركي هو قيام الرئيس السوري بممارسة «ازدواجية المعايير في كل ما يتعلق بالارهاب ودور سورية في العراق ولبنان ومجمل موقفها من الولايات المتحدة».

[SIZE=5]ونقلت الصحيفة أن كبار المسؤولين الأميركيين، وعلى رأسهم الرئيس بوش، يصفون في «اجتماعات مغلقة» الرئيس السوري بـ»غريب الأطوار»

:nocomment:

الذي لا يمكن الاعتماد عليه أو بناء الآمال عليه «وينبغي انتظار ساعة انصرافه من الحكم». وأضافت أن الادارة الأميركية تعتقد أيضاً أن الشعب السوري «ناضج» لبدء عملية ديموقراطية. وختمت «معاريف» بالقول «لكن ثمة مخاوف أميركية من احتمال انهيار لبناني داخلي بعد الانسحاب السوري وذلك حيال التوتر الطائفي المتصاعد في لبنان».

http://www.daralhayat.com/arab_news/levant...14f5/story.html

هل وزع عدد الحياة في سوريا اليوم...15.04.2005 ...لا أعتقد..???..!!!

الخبر الرئيس - أمريكا/سوريا - معاريف - من بن كاسبيت:
الولايات المتحدة: الاسد هو عرفات الجديد../ الولايات المتحدة: مشطوب من ناحيتنا../
تقدر الادارة الامريكية ان النظام العلوي في سوريا على حافة الانهيار، وان الرئيس السوري بشار الاسد لن يبقى لزمن طويل بعد أن يستكمل خروج القوات السورية من لبنان - هكذا يتبين من محادثات أجراها رئيس الوزراء اريئيل شارون في واشنطن هذا الاسبوع.
هذا التقدير، الذي تبلور في الاصل لدى وكالة الاستخبارات الامريكية الـ سي.اي.ايه، تتفق فيه كل محافل الادارة، ابتداء من الرئيس جورج بوش عبر نائبه ديك تشيني، وانتهاء بوزيرة الخارجية كونداليسا رايس وباقي الجهات. ويتبين من المحادثات ان الامريكيين "شطبوا" الرئيس الاسد، وهو من ناحيتهم غير قائم، وهم باتوا ينظرون الى الامام ويخططون لليوم التالي لسقوط النظام السوري، وانتهاء حكم الاقلية العلوية في دمشق.
من ناحية الامريكيين حظي بشار الاسد في واقع الامر بوراثة المكان المهزوز الذي خلفه ياسر عرفات، وهو مرفوض ومشطوب الان بالضبط بالشكل الذي شطب فيه الامريكيون عرفات قبله. واسباب ذلك متنوعة: اللعبة السورية المزدوجة في كل ما يتعلق بالارهاب، الدور الذي يؤديه السوريون في العراق، السلوك السوري في لبنان والاداء السوري العام حيال الادارة الامريكية.
في محادثات مغلقة يقول الامريكيون، بمن فيهم الرئيس بوش، ان الاسد "رجل غريب" لا يمكن التعويل عليه، أو التعليق به، ويجب الانتظار حتى انصرافه عن الساحة السياسية. وفي الادارة يؤمنون بان الشعب السوري ناضج للبدء بمسيرة ديمقراطية. ويقول الامريكيون: "في سوريا ايضا يعرف الناس ماذا يجري في العالم وفي المحيط". ومن جهة اخرى، يعربون في واشنطن عن قلق شديد في ضوء ما هو متوقع في لبنان. والتخوف هو أن تقع في لبنان، في أعقاب الخروج السوري وبداية الاجراء الديمقراطي انهيار داخلي جراء التوتر الداخلي الطائفي المتعاظم في الدولة.
رئيس الوزراء اللبناني يستقيل مرة اخرى
وفي هذه الاثناء تتواصل بالفعل مؤشرات انعدام الاستقرار في لبنان: رئيس الوزراء عمر كرامة، الذي ترأس حكومة مؤيدة لسوريا، قدم أمس للمرة الثانية في غضون شهر ونصف الشهر استقالته، وعلل ذلك في أنه لا يتمكن من تشكيل حكومة. هذه الخطوة تهدد اجراء الانتخابات للبرلمان في موعدها في نهاية شهر ايار، وتحدث قلقا في اوساط المعارضة التي أملت في استغلال الزخم الناشيء في صالحها في الشارع، منذ مقتل رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري واعلان السوريين بسحب قواتهم. بل ان محافل في المعارضة اتهمت مؤيدي سوريا في محاولة عرقلة الانتخابات عن عمد.
"بعد محاولات عديدة بمساعدة مبعوثين ووسطاء، وصلنا مرة اخرى الى مأزق، ولهذا قررت الاستقالة"، قال كرامة في مؤتمر صحفي مفاجىء عقده أمس. وبزعم كرامة، فان هذه خلافات قديمة حول توزيع الحقائق، ولكن المحللين يقدرون بان التوتر مع المعارضة ساهم في ذلك أيضا. ومهما يكن من أمر، فقد قال مصدر رسمي أمس ان الرئيس اميل لحود قبل الاستقالة وهو يبحث الان عن رئيس وزراء جديد.

واشنطن ودمشق: من معركة لبنان إلي معركة مستقبل سورية
2005/04/20


د. بشير موسي نافع

خلال أيام قلائل، ستكون القوات السورية قد أكملت انسحابها من لبنان. بذلك، كما أوضح السوريون لمبعوث الأمين العام للأمم المتحدة، توفي سورية بالتزاماتها تجاه قرار مجلس الأمن الدولي 1559، ويصبح مستقبل لبنان وخياراته شأناً لبنانياً خالصاً، وخالصاً نسبياً بالطبع. النفوذ السوري في لبنان لن ينتهي في شكل مطلق، ولكن لبنان كان دائماً ساحة مستقبلة للنفوذ، نفوذ القوي الإقليمية الرئيسية، كمصر وسورية والسعودية والعراق، ونفوذ القوي الدولية كفرنسا وبريطانيا والاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة. قرار مجلس الأمن طالب سورية بالانسحاب من لبنان، وسورية التي كان يجب ان تخرج قبل عام علي الأقل، ستكمل انسحاب قواتها مع نهاية هذا الشهر. لم يطلب القرار تصفية النفوذ السياسي لسورية في لبنان، ولا هو يستطيع فرض مثل هذا الهدف، فالقوي السياسية اللبنانية حرة في اختيار حلفائها الإقليميين طالما ان هؤلاء لا يتدخلون بشكل مباشر في الشأن اللبناني.
أرادت الولايات المتحدة ان يكون لبنان ساحة المواجهة النهائية مع سورية، ولكن السوريين استشعروا الخطر وسارعوا بالاستجابة للقرار الدولي وتجنب المواجهة ما أمكن.
ولكن الخروج من لبنان لم يكن بلا خسائر، فالدور السوري الإقليمي الذي بدأ في توكيد نفسه منذ منتصف السبعينات، بعد ان كانت سورية ذاتها موضع تنافس أدوار الآخرين، قد تلقي ضربة موجعة. وهذا ما كان يجب توقعه، فكارثة احتلال العراق وانقسام الشعب العراقي حول الاحتلال ما كان لها ان تمر بلا خسائر علي المستوي العربي ـ الإسلامي الأوسع. فيما يتعلق بفرنسا، شريكة الولايات المتحدة في صياغة القرار 1559، ربما سيكون الانسحاب السوري من لبنان هو نهاية الطريق. ولا يستبعد ان تبدأ محاولات عربية، مصرية وسعودية، لترميم العلاقات بين دمشق وباريس. أما في واشنطن، حيث الهدف هو إطاحة النظام السوري وليس مجرد الانسحاب من لبنان، فلابد من انتظار الخطوة التالية.
أثبتت المعركة حول لبنان وسورية انها أصعب مما كانت تتوقعه أطرافها جميعاً. إن كان اغتيال الحريري قد قصد به حسم حالة التوتر المتصاعد في لبنان لصالح هذه الجهة أو تلك، فإن الحادث المفجع والبشع لم يحقق أهدافه. فلا الاغتيال أوقع الرعب بالمعارضة، إن كان هذا هو الهدف من وراءه، ولا يبدو ان من السهل حتي الآن تحميل سورية مسؤولية الواقعة، إن كان توريط سورية هو الهدف منها. ولبنان لم يستجب للسياسات الامريكية كما كانت تأمل واشنطن منه ان يستجب. إذ مهما قيل عن صلات معارضين لبنانيين بالخارج، فقد اتضح بما لا يدع مجالاً للشك ان لبنان، وبعد أكثر من عقد علي انتهاء الحرب الأهلية، ما زال منقسماً علي نفسه. أصدقاء سورية في لبنان، والحريصون علي هوية لبنان العربية وارتباطه الإسلامي، لا يقلون، هذا إن لم يزيدوا، عن خصوم سورية ودعاة فصل لبنان عن محيطه العربي والإسلامي. بل ان ما يسمي بالمعارضة في لبنان هي في الحقيقة معارضات، تبدأ بميشيل عون وأنصاره الذين يأملون نقل لبنان من الساحل الشرقي للمتوسط إلي الساحل الغربي لأميركا الشمالية، إلي شقيقة الرئيس الحريري وأعضاء كتلته الذين لا يستهدفون إلا الكشف عن حقيقة مقتل الرئيس المغدور وإعادة بناء العلاقة مع دمشق علي أسس جديدة. ثمة قوي في لبنان علي استعداد للاستجابة الكاملة للسياسات الامريكية، بل وتأمل فعلاً ان يكون لبنان، كما كانت الكويت بالنسبة للعراق، الطريق نحو السيطرة الامريكية علي سورية. وهناك قوي في لبنان تستعصي علي السياسة الامريكية، وسترفض بكل ما أوتيت من قوة تحويل لبنان إلي أداة للإطاحة بسورية. كما ان هناك قوي من نوع ثالث، تعاملت مع الأزمة تعاملاً براغماتياً بحتاً، فسارت مع السياسة الامريكية ما أمكنها ان تسير، إلي ان أدركت ان مسألة سورية أكثر تعقيداً بكثير من العراق وان تسليم لبنان للامريكيين لن يؤدي إلا إلي الخراب.
بعد شعارات الموت لسورية، وتظاهرتين مليونيتين، أخذت لغة الخطاب السياسي في لبنان في التغير شيئاً فشيئاً. التوكيد علي اتفاق الطائف أصبح أهم من التوكيد علي الانسحاب السوري. حتي قيادات المعارضة التي لم يعرف عنها مطلقاً قبولها بالطائف، تقول اليوم انه سقف تحركها. ولأسابيع قليلة كانت اللغة المستخدمة حول سلاح المقاومة وحزب الله تحمل من الغموض والاستبطان أكثر مما تحمل من التحديد. وكان من الواضح ان استهداف سورية هو في جوهره استهداف لحزب الله أيضاً. ولكن لغة جديدة باتت في الرواج مؤخراً، اطارها ان سلاح المقاومة هو مسألة لبنانية داخلية، وان وضعه علي بساط البحث مرتبط في النهاية باستعادة ما تبقي محتلاً من الأرض اللبنانية. لبنان بالطبع لم يتغير كثيراً، فلا هو أصبح أكثر وحدة اليوم عما كانه قبل أسابيع، ولا أطراف التدافع قد تخلوا عن قناعاتهم السابقة. ما حدث ان الطبقة السياسية اللبنانية، بعد فترة من امتحان القوي، باتت أمام خيارين لا ثالث لهما: إما استدعاء الحرب الأهلية من جديد، أو العودة إلي السياسة. ولأن ليس هناك من اللبنانيين من يرغب في تحمل مسؤولية إشعال الحرب، فلم يكن ثمة مفر من السياسة، بما في ذلك العمل علي تشكيل حكومة جديدة بأسرع ما يمكن، عقد الانتخابات النيابية، وانتظار نتيجة صناديق الاقتراع.
عقدة العقد بالنسبة لسورية كانت خسارة جزء كبير من الثقل اللبناني السني، الذي يحسب تاريخياً علي سورية أو علي الانتماء العربي للبنان في شكل عام. أغلب السنة اليوم يقفون إلي جانب المعارضة. وعقدة العقد بالنسبة للمعارضة هي حزب الله، الذي أصبح القوة الرئيسة في المعادلة اللبنانية الداخلية. طبقاً لأغلب التقديرات، يشكل المسلمون زهاء السبعين بالمئة من عديد الجيش اللبناني، أكثر من نصفهم من المسلمين الشيعة. وليس هناك من شك في ان السلاح متواجد لدي معظم القوي اللبنانية، ولكن درجة تسلح حزب الله واستعداده تفوق كل القوي الأخري مجتمعة. وإن كان هناك من يعول علي استخدام المسيحيين اللبنانيين ككعب أخيل، فمن الصعب القول بأن المسيحيين اللبنانيين كتلة واحدة، أو أنهم جميعاً علي استعداد لخدمة الأهداف الامريكية في لبنان وسورية. وهم لم يكونوا كذلك علي أية حال طوال سنوات الحرب الأهلية. بالرغم من ان أحداً لا يرغب في إطلاق شرارة الحرب، وان المعطيات الحاضرة للتدافع تختلف إلي حد كبير عن تلك التي أشعلت الحرب في منتصف السبعينات، فإن حسابات القوي وتوازناتها لا تبدو لصالح القوي المتحالفة مع واشنطن. وإن وضعنا في الاعتبار ان قوة ما في لبنان لا تستطيع البقاء طويلاً بدون تحالفات إقليمية، مهما بلغ حجم والتزام التدخل الدولي، فمن الصعب تصور وجود قوة إقليمية مثل مصر أو السعودية (أو حتي الدولة العبرية) ترغب في خوض غمار المستنقع اللبناني من أجل خدمة الأهداف الامريكية في سورية وإيران.
نحن إذن أمام وضع جديد آخذ في التبلور. العامل الغائب في هذا الوضع هو لجنة التحقيق الدولية التي أخذ مجلس الأمن قراراً بتشكيلها مؤخراً. إن خرجت هذه اللجنة، ولو حتي بعد وقت، بنتائج تحمل دمشق ولو مسؤولية جزئية تجاه واقعة اغتيال الرئيس الحريري، فإن عجلة حصار سورية وفرض عقوبات دولية عليها تمهيداً لتقويض دولتها ستبدأ في الدوران. بغير ذلك سيصبح علي واشنطن ان تغض النظر، في هذه المرحلة علي الأقل، عن أهدافها في سورية أو ان تلجأ إلي العمل المباشر داخل سورية وتجاهها، بدءاً من إيقاف التعامل مع دمشق ودفع الحلفاء الأوروبيين لانتهاج السياسة ذاتها، إلي رفع مستوي العقوبات الامريكية التي وفرها قانون معاقبة سورية، إلي الاتصال بقوي المعارضة السورية المختلفة وتوفير العون المادي والسياسي لتصعيد عملها ضد النظام الحاكم في دمشق. خلال الأشهر القليلة الماضية، لا سيما بعد اغتيال الرئيس الحريري، قامت الحسابات السورية علي أساس ان لبنان هو نقطة ضعفها الرئيسة. وكان هذا التقدير صحيحاً إلي حد كبير. ولكن تعقيدات الوضع اللبناني، التي أخذت في التكشف الآن، قد تأخذ الأمور سريعاً إلي طور آخر: طور المواجهة الامريكية ـ السورية المباشرة.
ليس ثمة دولة في العالم تريد أو تتمني ان تظهر بمظهر الطرف الضعيف، وهناك العديد من الأصوات في دمشق ترفض إجراء إصلاحات سياسية في سورية تفتح البلاد لعودة من يرغب من سوريي المنفي إلي وطنه، تفتح الساحة لتعددية سياسية حقيقية، وتؤسس لإجماع وطني جديد يقوم علي حرية الاختيار لا علي قمع الأجهزة الأمنية وسيطرتها. ويعتقد هؤلاء ان مثل هذه الإصلاحات ستعطي انطباعاً عن ضعف الدولة وعجزها عن الصمود في مواجهة التحديات. هذا الرأي لن يؤدي إلا إلي مزيد من التأزم وإلي إضعاف سورية وتهديد استقلالها. أغلب القوي السورية السياسية المعارضة هي قوي وطنية، وليس بينها إلا عناصر هامشية علي استعداد للعب الدور الذي لعبته المعارضة العراقية. وقد تصل الدولة السورية قريباً إلي منعطف خيارات حاسمة: إما التصالح مع الشعب وقواه السياسية المختلفة بهدف إعادة بناء سورية سياسياً في شكل كلي وجوهري، أو تقديم تنازلات باهظة للخارج تمس استقلال القرار السوري وتهدد المصالح الوطنية للبلاد، أو الاستعداد لمواجهة مريرة لا يستطيع أحد توقع نتائجها. فأي خيار هو الأفضل، تقديم تنازلات للقوي الوطنية او تقديم تنازلات للقوي الخارجية؟
الوضع الصعب الذي تواجهه سورية، ليس وضعاً فريداً، والخيارات التي يواجهها الحكم السوري مطروحة في شكل أو آخر علي عدد من الدول العربية، بما في ذلك تلك المعروفة بعلاقاتها التحالفية مع واشنطن. لقد تكلست الأوضاع السياسية العربية منذ زمن طويل، واعتادت الطبقات الحاكمة فيها علي الحكم بلا رقابة حقيقية عليها، بلا خوف من محاسبتها علي أخطائها وخطاياها، وبلا اعتبار لمصالح الناس ومطالبهم. وليس هناك من شك في ان الهجمة العالمية من أجل الديمقراطية والحريات في المنطقة العربية تستبطن الكثير من أهداف إخضاعها للهيمنة الإسرائيلية. وعندما يكشف تاريخ هذه الحقبة من تاريخ العلاقات العربية ـ الامريكية، إن أتيح له يوماً ان يكشف، سيدهش الدارسون من حجم الضغوط الامريكية علي الأنظمة العربية للتطبيع مع الدولة العبرية ومن حجم التطابق بين السياستين الامريكية والإسرائيلية.
ثمة دول عربية قد اختارت فعلاً، اختارت التنازل لضغوط الخارج وفتح الباب للدولة العبرية علي التصالح مع شعبها وفتح الباب لقواه السياسية. وثمة دول مازالت تزن الخيارات المختلفة وعواقبها. وهناك دول لابد ان يمنعها وزنها وموقعها ودورها من ان تمضي باتجاه الخيار العبري، وبين هذه الأخيرة تقف سورية بامتياز. فليس هناك إذن إلا خيار الشعب والإصلاح.
كاتب وباحث عربي في التاريخ الحديث


القدس العربى

القيادة السورية : أيّ انقلاب أبيض يصلح البنية المستعصية؟
2005/04/21

صبحي حديدي
يقرأ المرء التسريبات المثيرة التي نشرتها الأسبوع الماضي صحيفة معاريف الإسرائيلية، علي عهدة المحلل السياسي الإسرائيلي بن كاسبيت، حول مواقف الإدارة الأمريكية ــ سيّد البيت الأبيض شخصياً، ثمّ نائبه ديك شيني، فضلاً عن وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس ــ من الرئيس السوري بشار الأسد: شطب الرجل من أيّ تعامل سياسي، تماماً كما صارت إليه حال الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات. كذلك أخذت الإدارة تري في الأسد شخصاً غريب الأطوار ولا يمكن الاعتماد عليه ، و ينبغي الانتظار إلي حين غيابه عن الساحة ، و نظامه لن يصمد طويلاً بعد انسحاب القوّات السورية من لبنان .
وتنتهي التسريبات ذاتها إلي إنّ هذه هي التقديرات التي توصلت إليها وكالة المخابرات المركزية ، وأنّ كافة الجهات في الإدارة الأمريكية تجمع علي اعتبارها واقعية ، و أصبحت تنظر إلي المستقبل وتخطط للمرحلة التي ستلي سقوط النظام السوري الحالي ... يقرأ المرء، فيخال أنّ النظام يترنح أو يكاد، اهترأ تماماً أو يوشك علي الاهتراء، قاب قوسين أو أدني من هاوية السقوط المبين!
ثمّ يقرأ المرء تسريبات من نوع آخر، نقيض تماماً ويفيد العكس علي طول الخطّ، تناهبتها صحف وفضائيات عربية (خليجية بصفة خاصة!) استناداً إلي تقارير مراسليها السوريين، وأعادت إنتاجها عشرات المواقع والمنتديات السورية علي شبكة الإنترنيت، عن انقلاب أبيض وشيك يزمع بشار الأسد تنفيذه الشهر القادم، وينطوي علي التالي (بين إجراءات أخري لا نأتي علي ذكرها احتراماً لعقل القاريء): يتخلّص الأسد الإبن من إرث أبيه القديم وحرّاس هذا الإرث ، و يطلق يده غبيده، طبعاً!ف في مسؤوليات الحكم متحرراً من كل الاعتبارات العائلية المحيطة به ؛ ويقيل أو يبعد عدداً من المسؤولين الكبار في الدولة ممّن يتقلدون مناصب سياسية وعسكرية ومخابراتية، وسبق وألصقت بهم المسؤولية عما آلت إليه الأوضاع الداخلية في سورية، وما آل إليه الوضع السوري في لبنان ...
كذلك يلجأ الأسد إلي حلّ القيادتين القطرية والقومية لحزب البعث الحاكم، وإلغاء الأحكام العرفية والاعتقال التعسفي، وتعديل الدستور لجهة كسر احتكار الحزب للسلطة، والترخيص للأحزاب، وتبييض السجون من معتقلي الرأي والمعارضين، ومنح تراخيص للقطاع الأهلي لإصدار صحافة حرّة ؛ و يوقف كلّ التجاوزات الخطيرة التي أحالت الوطن السوري إلي مزرعة ينتهبها غرجالات الفسادف، وسيسمح لأبناء الشعب السوري من المتضرّرين بمقاضاة مرتكبي التجاوزات من كبار رجال الدولة وأهل بيت الرئيس (ولا نعفّ عن ذكر الأسماء إلا لأسباب قانونية صرفة)...
وأخيراً، وليس آخراً: تفاصيل هذا الإنقلاب الأبيض وُضعت بمعاونة الجنرال عمر سليمان، رئيس المخابرات العامة المصرية ، موفداً من الرئيس المصري حسني مبارك... وللإيضاح والتوثيق، نُشرت المعلومات أعلاه، جملة أو تفصيلاً وكما اقتبسناها بالحرف، في صحيفة الخليج الإماراتية، و السياسة الكويتية ، وبرنامج الطبعة الأخيرة علي فضائية العربية ، وموقع سيريا نيوز ، بين عشرات الصحف والمواقع الأخري.
المرء، هنا أيضاً، يقرأ فيخال أنّ الأسد ليس ممسكاً بزمام الأمور ــ من الباب إلي المحراب، ومن الثكنة العسكرية إلي قصر العدل، مروراً بالسوق الحرّة في مطار دمشق... ــ فحسب، بل هو الوحيد الذي يمسك باللجام ويقود العربة أياً كانت القوي التي تجرّها: خيول مطهمة أم ثيران عجفاء! صحيح أنّ السيناريو يحشر الجنرال عمر سليمان، علي سبيل دغدغة المخيّلة من جهة، أو إسباغ بعض البُعد الإقليمي علي الإنقلاب الأبيض من جهة ثانية، إلا أنّ الأسد هو صاحب الخطة وصاحب اليد العليا التي تنفّذها في آن!
أيهما أصحّ إذاً: تسريبات معاريف الإسرائيلية، أم هذه التسريبات التي نترك للقاريء حقّ التسلّي بتخمين مصادرها؟ كلا الطرازين مضلِّل بالطبع، وكما لا يخفي علي القارئ النبيه، وكلاهما استطراداً يتصيّد في مياه عكرة أصلاً. ليس نظام بشار الأسد، ولا هو شخصياً كرأس أو واجهة أو عنوان لذلك النظام، علي شفير الهاوية رغم كلّ المصاعب الجدّية التي يواجهها اليوم، وسيواجه المزيد منها غداً وبعد غد. ولكنه، في الآن وبالقدر ذاته، ليس ذلك الحاكم القابض علي أعنّة تكفي لكي ينجز أيّ انقلاب، أبيض أو أحمر أو أسود أو رمادي: ليس ضدّ تماسيح النظام العتيقة أو الوسيطة أو الفتية فحسب، بل أيضاً ليس ضدّ نفسه شخصياً!
الطراز الأوّل من التضليل يربط مصير الأسد بالانسحاب العسكري القسري من لبنان، مفترضاً أنّ هذه هي الجولة الأخيرة في سلسلة معاركه (أو حروبه؟) من أجل انتزاع أوراق القوّة أو الحفاظ علي ما بين يديه منها. والطراز الثاني من التضليل يفترض أنّ انقلاباً أبيض اللون (تتمّ فيه، مع ذلك، جندلة الكثير من الجثث الثقيلة والتماسيح الضارية والوحوش الكاسرة!) يقوده الأسد بيديه لا بيد عمرو (أو عمر سليمان مثلاً!) سوف يجعل البيت الأبيض يعيد النظر في غرابة أطوار الرجل، ولعلّ كوندي رايس ستنصح بشيء من التهدئة الدبلوماسية، وببعض التخفيف من غائلة الشطب العرفاتية التي يُقال إنها أطبقت عليه!
والحال أنّ الأسد، لكي أشدّد من جديد علي مواقفي المبكّرة من نظامه، بدأ ويظلّ اليوم أيضاً إبن النظام الذي شيّده أبوه منذ تشرين الأول (أكتوبر) 1970، وربما منذ تولّيه منصب وزير الدفاع سنة 1966. وهو ليس وريث أجهزة الإستبداد والقمع والفساد والنهب المنظّم فحسب، بل هو جزء لا يتجزأ من (أو هو واجهة، أو عنوان، أو القيّم علي) نظام الحركة التصحيحية ـ 2 الذي يواصل أعراف وأنساق وإرث الحركة التصحيحية ـ 1 . هذا لا يعني البتة أنه الحاكم المطلق المتحكّم كما كانت عليه حال أبيه، ولا يعني كذلك أنّ يده مكبّلة بالأغلال فلا يقوي علي أمر ذي مغزي كبير، وثمة في الأقصَيَين جدل متكامل بين استئناف الماضي السكوني المتماثل والعزوف عن صناعة المستقبل المغاير.
وفي مناسبة سابقة وحديثة العهد ( القدس العربي ، 2005/4/1)، توقفت بالأسماء عند ما أسميته حلقة الستة ، أي الدائرة الأعلي والأضيق التي تسيّر شؤون السلطة وتضمّ إلي جانب الرئيس السوري كلاً من شقيقه والقائد الفعلي للحرس الجمهوري ماهر الأسد، واللواء غازي كنعان وزير الداخلية، واللواء آصف شوكت رئيس الاستخبارات العسكرية، واللواء بهجت سليمان الرجل الأقوي في جهاز استخبارات أمن الدولة، وعبد الحليم خدّام النائب الأوّل للرئيس. واليوم، في صدد مناقشة طرازَي التضليل اللذين أشرت إليهما أعلاه، أجد ضرورة في تصويب مصطلح القيادة السورية بالمعني المفهومي والمؤسساتي، وليس بمعني الأسماء في حلقة الستة ومَن لفّ لفّهم.
وبادئ ذي بدء لا بدّ من التذكير بأنّ المصطلح ذاته، القيادة السورية ، بات غائماً ومبهماً وغير ملموس بعد وفاة حافظ الأسد في حزيران 2000: مَن هي هذه القيادة علي وجه التحديد؟ كيف تشكلت، ومتي؟ ومَن، وما الذي، يمنحها سلطة (ولا نقول شرعية) اتخاذ القرارات بلا أساس دستوري؟ هل هي متماسكة منسجمة متفاهمة، سياسياً وأمنياً وعلي مستوي المصالح والتوازنات بين أطرافها؟ هل بقيت علي الحال التي بدأت عليه حين تشكّلت، أو أعادت إنتاج نفسها، بعد غياب الحاكم الوحيد الأوحد حافظ الأسد؟
وفي تلمّس بعض الإجابة علي هذه الأسئلة، ثمة تفسير أوّل، هو أيضاً ذاك الذي يعتمده أنصار السلطة، يقول ببساطة إنّ النظام متماسك ومستقرّ، وما جري ساعة وفاة الأسد الأب لم يكن سوي محاولة بارعة لتطويق الأمور سريعاً، وتنفيذ القرارات والإجراءات التي كانت القيادة السورية قد أجمعت عليها في الأساس، ومنذ وقت طويل، في عهد حافظ الأسد وبرعايته. وهذا التفسير يضرب صفحاً تاماً عن طبيعة جولات التطهير التي شهدتها البلاد في الأشهر الأخيرة قبيل رحيل الأسد، ويغفل المغزي السياسي والأمني لاستبعاد رجال من أمثال علي دوبا (الرئيس الأسبق للمخابرات العسكرية) وحكمت الشهابي (رئيس الأركان الأسبق وأبرز أعضاء مجلس الأمن القومي)، وانتحار محمود الزعبي.
التفسير الثاني يقول إنّ الحرس الفتي (الذي ينبغي أن يمثله بشار الأسد، مبدئياً) تصالح سريعاً مع الحرس القديم الذي يمثله خدّام في الواجهة، ويضمّ في الخلفية جميع الذين يطالبون بحصّة في الإرث، من قادة الأجهزة الأمنية الأربع (المخابرات العسكرية، المخابرات العامة، مخابرات القوي الجوية، الأمن السياسي)، إلي رئاسة أركان الجيش وقادة الفرق العسكرية، وصولاً إلي الأفيال والتماسيح الكبار والصغار في قيادة الحزب ومؤسسات القطاع العام. وإذا صحّ هذا التفسير فإنّ سورية تكون قد فقدت حافظ الأسد جسداً فقط، وليس منهجاً أو سياسات: مات الأسد! عاش الأسد!
التفسير الثالث يقول إنّ الحرس القديم سارع إلي امتطاء حدث الوفاة، وسعي مباشرة إلي تطويق الموقف بما ينطوي عليه من احتقان في المشاعر وتضارب في الولاءات، فوضع بشار الأسد في قلب السيناريو الذي كان يدور علي الألسن منذ ستّ سنوات. وإذْ يبدو ذلك وكأنه وفاء لنهج الرئيس السوري الراحل، وتنفيذ لوصيّته غير المعلنة، فإنه في الآن ذاته يقوم عملياً بوضع بشار الأسد في فوهة المدفع مباشرة، ويُظهر البلاد وكأنها ملكية فردية لأسرة حافظ الأسد وحده (وليس حتي لآل الأسد مجتمعين، بدليل ما وقع آنذاك من مطالبة رفعت الأسد بحصّته الشخصية في الكعكة). هذا الوضع كفيل بإثارة المزيد من مشاعر السخط علي مستوي القواعد التحتية في السلطة والجيش، وعلي مستوي الشارع السوري والرأي العام العربي والدولي، وكفيل بوضع بشار الأسد وفريقه في موقف دفاعي صرف، بدلاً من الموقع الهجومي الذي كانوا يرتاحون إليه لأنه الأفضل من الناحية التكتيكية. وفي سياق هذا التفسير كان من الطبيعي أن ننتظر من الحرس القديم شنّ هجوم معاكس لاحق، بعد أن تهدأ الخواطر وتصبح وفاة الأسد مجرّد ذكري، وهذا ما جري بالفعل عند وأد ربيع دمشق .
التفسير الرابع يقول إنّ القوي ــ الأمنية والعسكرية والسياسية ــ التي تمكّن الأسد الأب من حشدها خلف نجله، بما توفّر له من وقت آنذاك، هي التي تحرّكت بسرعة قصوي وفرضت سيناريو التغيير كما تابعه العالم بدهشة. وهذه القوي يمكن أن تبدأ من وحدات الحرس الجمهوري ذات الولاء المطلق لبشار؛ ويمكن أن تمرّ بعدد من الفروع الأمنية، في المخابرات العسكرية والمخابرات العامة تحديداً؛ ويمكن أن تنتهي عند هذه أو تلك من أفواج القوات المسلحة، وهذا أو ذاك من كبار ضباط الأركان. والتفسير هنا يبدو وكأنه يصف انقلاباً عسكرياً وليس مرحلة انتقال سلسلة ، ويصحّ فيه ما يصحّ في الإنقلابات العسكرية من سيادة منطق داخلي خاصّ، متقلّب تماماً، ليس الإستقرار في طليعة خصائصه.
في وسع المرء اختيار أيّ من هذه التفسيرات، أو تركيب عناصرها في كلّ أقرب الي تحصيل حاصل، وسينتهي المرء دون عناء إلي أنّ مصالح الحرس القديم التقت بمصالح الحرس الجديد، وكان لا مناص من استيلاد تحالف كهذا لكي لا تُصاب بنية النظام بشقوق وصدوع وانكسارات قاتلة تذهب بشوكته وسطوته، وتخلّ بتوازناته الداخلية ومحاصصات النهب الدقيقة التي تُبقي أواصر الولاء المشترك حيّة وحيوية في نفوس أهل النظام ودوائر السلطة الأعلي والأضيق.
وهذه بنية، أجدني للأسف أقول للمرّة المئة ربما، مستعصية علي الإصلاح والتطوير والتغيير، لأنّ أيّ تبديل في أقانيمها سوف يصيب المعمار بأسره بارتجاج قاتل. كانت هذه حالها حين ألقي بشار الأسد خطاب القسم فتفاءل مَن تفاءل وبات البعض (مثل كاتب هذه السطور) أكثر تشاؤماً؛ وظلّت هذه حالها كلّما حلّت ذكري سنوية لخطاب القسم ذاك، طيلة السنوات الخمس من هذه الوراثة المشؤومة؛ وهكذا يظلّ حالها اليوم أيضاً، بعد أن تبدّلت الدنيا كثيراً، كثيراً... ليس البتة في صالح الحركة التصحيحية ـ 2 .
إصلاح أقرب إلي المحال، إذاً، والمطلوب طيّ صفحته من حياة سورية: جذرياً وجوهرياً، مرّة وإلي الأبد!
9
QPT4

[SIZE=5]VERY IMPORTENT ARTICEL:::!!!!

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=48&tid=28763

سوريا سرّعت سحب قواتها لإنجاح وساطة الرياض مع واشنطن

الخليج الاماراتية GMT 22:45:00 2005 الأحد 24 أبريل
واشنطن حنان البدري:

أكدت مصادر دبلوماسية عربية في واشنطن رفيعة المستوى ل “الخليج” [SIZE=5]أن قرار سوريا تسريع إتمام انسحابها من لبنان وقبل موعده، جاء متعمداً لإتاحة المجال أمام ولي العهد السعودي الأمير عبدالله بن عبدالعزيز للنجاح في مساعي تهدئة الأجواء بين واشنطن ودمشق.

أضافت المصادر أن الشأن السوري اللبناني سيكون من أهم النقاط في جدول أعمال القمة بين الرئيس جورج بوش وولي العهد السعودي اليوم، لا سيما أن ديك تشيني نائب الرئيس الأمريكي التقى على هامش القمة مع نجل رئيس الوزراء اللبناني الأسبق رفيق الحريري (سعد الدين الحريري).

ويؤكد ما أشارت اليه المصادر ما نشرته “الخليج” قبل أيام عن وساطة سعودية محتملة بين دمشق وواشنطن.

من ناحية أخرى، ألمحت مصادر أمريكية في واشنطن ل “الخليج” الى [SIZE=6]صعوبة تغيير إدارة الرئيس بوش توجهاتها نحو الملف السوري.

وأشارت الى قائمة طلبات أمريكية من سوريا تشمل الدمقرطة والإصلاح الاقتصادي والتعليمي، ومعرفة مصير عدد من اللبنانيين المخطوفين، والذين يعتقد أنهم معتقلون في السجون السورية.