أضف الى مصادرك بالعربيه فى هذا الموضوع :
كتاب: الانسان الحائر بين العلم والخرافه
تأليف د0عبد المحسن صالح
سلسلة عالم المعرفه
عدد 235

هذا الشخص الذي تعرفه أنت ربما يزعجك إحتمال أنه يكذب أو ربما توهم ثم بالغ في إسقاط حلمه على الواقع وربما كان على إتصال بقريبه الذي بأمريكا وكان على علم بخطورة العمل في محطة بترول فهي عادة تتعرض لسطوا مسلح (وانا شخصيا أعرف شخص عربي فلسطيني يعمل بمحطة بترول وتم قتله من قبل مجموعة من الأفارقة الأمريكان بعد سرقة المحطةوكانت عملية القتل مصورة بكامرا المحطة وكانت عملية بشعة جدا)بعض الأحلام إنما هي تصوير لمخاوف قد تحدث في الواقع وعندما تحدث فعلا يعتقد البعض أن الحلم تنبأ بها....(مثلا جدت والدي كانت مريضة فحلمت أنها ماتت ثم جائني بعد أشهر خبر موتها ولا أجد في ذلك أي خبر خارق ).
[/QUOTE]

انت تفسر الامر من وجهة نظر علم التحليل النفسي ! لكن المسألة التي يطرحها زميلنا هي احدى المسائل التي يناقشها علم الباراسايكولوجي ، فالطريقة الفرويدية التقليدية ما عادت كافية لتفسير السلوك البشري بكل تنوعاته و غرائبه ![/COLOR]

اقتباس:  Awarfie   كتب  
 
هذا الشخص الذي تعرفه أنت ربما يزعجك إحتمال أنه يكذب أو ربما توهم ثم بالغ في إسقاط حلمه على الواقع وربما كان على إتصال بقريبه الذي بأمريكا وكان على علم بخطورة العمل في محطة بترول فهي عادة تتعرض لسطوا مسلح (وانا شخصيا أعرف شخص عربي فلسطيني يعمل بمحطة بترول وتم قتله من قبل مجموعة من الأفارقة الأمريكان بعد سرقة المحطةوكانت عملية القتل مصورة بكامرا المحطة وكانت عملية بشعة جدا)بعض الأحلام إنما هي تصوير لمخاوف قد تحدث في الواقع وعندما تحدث فعلا يعتقد البعض أن الحلم تنبأ بها....(مثلا جدت والدي كانت مريضة فحلمت أنها ماتت ثم جائني بعد أشهر خبر موتها ولا أجد في ذلك أي خبر خارق ).

انت تفسر الامر من وجهة نظر علم التحليل النفسي ! لكن المسألة التي يطرحها زميلنا هي احدى المسائل التي يناقشها علم الباراسايكولوجي ، فالطريقة الفرويدية التقليدية ما عادت كافية لتفسير السلوك البشري بكل تنوعاته و غرائبه ![/color]
الباراسايكولوجي هناك خلاف حول إعتباره "علم" فهو ليست علم تجريبي بالمعنى المتعارف عليه للعلم إنما ظواهر عقلية يزعم أنها حدثت ولا تفسير علمي لها (ولكن لا توجد تجارب مختبراتية تثبت صحة تلك المزاعم )..
عندما يثبت بتجربة إمكانية التخاطر عن بعد وعندما يعجز العلم عن تفسير ذلك عندها ستصبح فكرة وجود ظواهر فوق طبيعية فكرة معقوله ولكن هذا لم يحدث (ولا أعتقد أنه سيحدث فحدوثه يعني مناقضة قوانين الفيزياء أو الطبيعة )

اقتباس:  تشارلز داروين   كتب  
عندما يثبت بتجربة إمكانية التخاطر عن بعد وعندما يعجز العلم عن تفسير ذلك عندها ستصبح فكرة وجود ظواهر فوق طبيعية فكرة معقوله ولكن هذا لم يحدث (ولا أعتقد أنه سيحدث فحدوثه يعني مناقضة قوانين الفيزياء أو الطبيعة )

بالعكس تماماً !
إذا أثبت العلم أي ظاهرة نسميها الآن "ميتافيزيقية" فهذا يعني أن العلم يمتلك الوسائل التي سمحت له باكتشافها وبالتالي فهو قادر شيئاً فشيئاً على دراستها والبحث عن قوانينها وفهمها وتسخيرها لخدمته لتنتفي بذلك ميتافيزيقيتها (أي كونها لا تخضع للطبيعة) ولتصبح ظاهرة عادية تخضع لقوانين طبيعية اكتشفت سابقاً أو في طريقها للاكتشاف حاضراً أو ستكتشف لاحقاً أو قد لا تكتشف أبداً !

هكذا أثبت العلم منذ وجد.
ما نظنه "ميتافيزيقياً" ومن ثم نتمكن من إثبات وجوده، نستطيع لاحقاً إخضاعه للتجربة ... وشيئاً فشيئاً نتمكن من فهمه وتزول ميتافيزيقيته.
في حين أنه لم يستطع أحد، منذ الأزل، أن يثبت كون سبب اي ظاهرة ما، ميتافيزيقي !

(f)[/COLOR]

[quote] Awarfie كتب
انت تفسر الامر من وجهة نظر علم التحليل النفسي ! لكن المسألة التي يطرحها زميلنا هي احدى المسائل التي يناقشها علم الباراسايكولوجي ، فالطريقة الفرويدية التقليدية ما عادت كافية لتفسير السلوك البشري بكل تنوعاته و غرائبه ![/color]

ياأخ عوارفي التحليل النفسي مجرّد نظرية في علم النفس بين نظريات أخرى ولم يعد أحد من أطباء النفس يعمل بالتحليل النفسي الآن فقد تجاوزوها وهم الآن يعملون بنظرية في وزن التحليل النفسي وتفوقه في أنها ناتجة عن تجارب علمية وأول من أكتشفها هو العالم الروسي بافلوف وتجربته في التشريط على الكلب وهي نظرية معروفة في التعلّم وأكتساب الخبرات وهناك أيضا النظرية المعرفية التي تفسر السلوك لا بالغريزة الجنسية كما هي عند فرويد بل بالأفكار المتعلمة وهناك أيضا الاتجاه الانساني وروّاده من أمثال ماسلو وروجرز . نظرية التحليل النفسي وكما تعرف تطوّرت بعد أن دمجها الفرنسي لاكان بعلم اللغة وقال ان نظام اللاشعور يعمل بمثل نظام اللغة ولكن التحليل النفسي الآن مجرّد نظرية غير مطبقة في تفسير السلوك ولا في العيادات أو علم النفس الاكلينكي.

اقتباس:  اسحق   كتب  
أضف الى مصادرك بالعربيه فى هذا الموضوع :
كتاب: الانسان الحائر بين العلم والخرافه
تأليف د0عبد المحسن صالح
سلسلة عالم المعرفه
عدد 235

كتاب ممتع يا أخ اسحق قرأته عام 1998 في طبعته الثانية وهو يتحدث عن العلاجات الروحية في الفلبين كنموذج ولكنه يقول أن هناك من أشفاهم هذا العلاج دون ان يشير الى أن هؤلاء شفاهم الإيحاء الذي أوهمهم بالصحة وهم قبل ذلك كانوا يتوهمون المرض

تقرير مهم من سلاح الجو الأمريكي لمن يرغب بالصداع :

http://www.fas.org/sgp/eprint/teleport.pdf

التقرير موجود في موقع

إتحاد العلماء الأمريكيين

الزملاء الاعزاء
ما اود قوله هو ان كل ماسبق ذكره مشكورين يظل عاجزا عن تفسير الكثير من الظواهرالامر الذى يبقى مجالا للدين اما ادعاء انها امور ستجد طريقها للعلم مثل كثير مما سبقها فهو زعم تنقصه البراهين0
تحياتى

يقول العلماء إنهم تمكنوا من رصد أفكار البشر عبر أشعة معينة للمخ.

فبحسب تقدير الباحثين من جامعة يونيفرسيتي كوليدج لندن وجامعة يونيفرسيتي كوليدج لوس أنجليس فإن بإمكانهم أن يحددوا الصور التي شاهدها الأشخاص أو الأصوات التي كانوا يستمعون لها.

ويقول الفريق الأمريكي إن دراستهم تثبت أن أشعة الدماغ ترتبط فعلا بالنشاط الكهربي لخلايا المخ.

ويقول الفريق البريطاني إن هذا البحث قد يساعد الأشخاص المصابين بالشلل في التواصل، باستخدام جهاز كمبيوتر "لترجمة الأفكار".

ومن خلال الدراسة، التي مولتها مؤسسة ويلكوم، عرض على أشخاص صورتين مختلفتين في نفس الوقت - صورة لنموذج مخطط أحمر أمام العين اليمنى، وأخرى لنموذج مخطط أزرق أمام العين اليسرى.

وارتدى المتطوعون نظارات معينة تجعل كل عين ترى فقط ما يوضع أمامها دون ما يوضع أمام العين الأخرى.

وفي هذا الوضع، تناوب المخ الوعي ما بين صورة والأخرى، فأصبح أحيانا يرى إحدى الصورتين وأحيانا يرى الصورة الأخرى.

وفي الوقت الذي كان الانتباه ينتقل بين الصورتين استعان الباحثون بأشعة الرنين المغناطيسي الوظيفي للمخ لرصد النشاط في الجزء الخاص بالرؤية في القشرة الدماغية.

ووجد الباحثون أن التركيز على النموذج الأحمر، أو النموذج الأزرق، قاد إلى أنماط محددة، ومختلفة بشكل واضح للنشاط الدماغي.

ويقول الباحثون إنه يمكن الاستعانة بهذا النوع من أشعة المخ للتكهن بأي من الصورتين كان المتطوع ينظر إليها.
مثير للتفكير؟

وقد أخذت الدراسة الأمريكية، التي نشرت في مطبوعة ساينس العلمية، نفس النظرية وطبقتها على مثال يومي.

فقد استعان الباحثون الأمريكيون بأقطاب كهربية وضعت داخل الجمجمة لرصد الاستجابات التي تصدر عن الخلايا المخية في الجزء الخاص بالسمع على القشرة المخية لمريضين جراحيين بينما كانا يتابعان جزءا من فيلم "الطيب والشرس والقبيح".

واستعان الباحثون بهذه البيانات للتكهن بشكل دقيق بالإشارات التي ترصدها أشعة الرنين المغناطيسي الوظيفي من أمخاخ 11 شخصا آخرين بصحة جيدة شاهدوا نفس الجزء من الفيلم بينما كانت تجرى لهم الأشعة المغناطيسية.

وقال البروفيسور إيتزاك فرايد، جراح الأعصاب الذي قاد البحث: "استطعنا أن نميز جزءا من المشهد عن جزء آخر، كما تمكنا من تمييز مقطع من الصوت عن آخر".

وقال د جون-ديلان هينز من معهد بحوث الأعصاب بجامعة يونيفرسيتي كوليج لندن، والذي قاد البحث البريطاني، لموقع بي بي سي "ما نحتاج أن نفعله الآن هو تطوير برنامج كمبيوتر يميز الحديث، ويرصد أي أجزاء من المخ تنشط دون غيرها في الشخص" لأداء وظيفة معينة.

وقال إن نتائج الدراسة تثبت مبدأ أن أشعة الرنين المغناطيسي الوظيفي يمكن أن "تقرأ الأفكار"، ولكنه قال إن الطريق مازال طويلا حتى يتم الوصول إلى ماكينة تستطيع قراءة ما يدور بخلد أي شخص.

ولكن د هينز قال "نستطيع أن نميز بين مجموعة محدودة للغاية من أشياء ربما يشاهدها الشخص".

وأضاف قائلا "يوما ما سيخترع شخص ماكينة في طاقية بيسبول.. وستكون لها تطبيقات يومية".

واستطرد "دراستنا تمثل مرحلة هامة ولكنها مبكرة للغاية في مطاف قد ينتهي باختراع آلة يمكن أن ترصد وتتابع وعي الشخص من ثانية إلى أخرى".

وتابع بالقول "يمكن الاستعانة بتلك النتائج في المساعدة على تطوير أو تحسين وسائل تساعد المصابين بالشلل في التواصل عبر قياس نشاطهم الدماغي".

ولكنه شدد قائلا "مازلنا بعيدين عن الوصول إلى اختراع يقرأ أفكار البشر أجمعين".

وقال د. فرايد "عرف من قبل أن أجزاء مختلفة في الفص الصدغي تنشط عند مشاهدة الوجوه أو المنازل".

"نتائج الدراسة تعني أنه ليس من الضروري استخدام محفزات مختلفة تمام الاختلاف لتمييز ما ينشِّط أجزاء معينة في المخ".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4715327.stm