البارحة جلست أفكّر في الزواج وأشكاله ومذاهبه المُتعدّدة والمختلفة باختلاف الثقافات والديانات.

عندنا في الأردن على سبيل المثال الزواج يُمثّل تحديا من أكبر التحدّيات التي يُواجهها الشباب، من حيثُ كونه سبيلا للإفلاس المادي لفترة طويلة جدا، ومن حيث تحويل الفتاة إلى سلعة مثلها مثل شقة مفروشة للإيجار أو للبيع، حتى أنني أتوقّع في المستقبل أن تتحول مسألة الزواج إلى بيع وشراء لا أكثر حيث تطلب من ذوي الفتاة أن يبعثوا لك بلائحة أسعار بالإضافة للإكسسوارات وقطع الغيار مع كفالة لمدة خمس سنوات ضد الضرر وTechnical Support على مدار الساعة يتم تجديدها كل سنة ... هذا الخيال ليس ببعيد وقد عبّر عنه الكثيرون عن طريق الكاريكاتيرات وما شابهها.

طبعا لن أعمّم لكنني أشير إلى الفلسفة السائدة في الأردن وطبعا الاستثناءات موجودة، والعقل موجود عند الكثيرين، لكنه صار سلعة نادرة.

خطر في بالي الزواج العرفي ... واحد من الحلول التي بدأت تلقى رواجا بين شريحة الشباب، ورقة مكتوبة بين شخصين عاقلين لتعلن عن علاقة زواج، لكن لا وجود لقيد قانوني في محكمة ولا قيد شرعي عن مأذون شرعي، والآراء متضاربة حول هذا الزواج بين الشيوخ وأظن أيضا بين القانونيين، فمنهم من يقول أنه شرعي ومنهم من يرفض شرعيته، والشباب العاجز عن تلبية متطلبات الزواج في أيامنا هذا واقع بين فكّي الكماشة. قد تكون إحدى مشاكل الزواج العرفي هي سهولة التنصّل من المسؤولية من أحد الجانبين، فما عليه/ها إلا تمزيقُ تلك الورقة فتصبح العلاقة كأنها لم توجد، ولا وجود لعواقب تلزم أحد الطرفين أو كلاهما بتأدية واجبات معينة خارج إطار الزوجية إلا في حالات معينة قد تتحول فيما بعد إلى فضائح وتاريخ أسود في مجتمعاتنا.

ثم خطر في بالي زواج المتعة ... أنا عن نفسي لا زلتُ أنظر إليه على أنه وسيلة بسيطة للحصول على المتعة الجنسية ملتحفة بغطاء شرعي. بكل بساطة هذا النوع من الزواج يقول لك: "أشبع شهوتكَ/كِ الجنسية لمدة معينة تحت غطاء الزواج، ثم بعد تلك الفترة أنتَ/تِ في حل" فأتساءل كثيرا، ما الفرقُ بين هذا النوع من الزواج وبين ممارسة "الزنا" بدون عقد؟ يمكنك أن تجد ما يُقال له: "Fuck Buddy" وعذرا للألفاظ لكنّها التسمية الواقعية والمعروفة في كل مكان، حيث تجدُ من تسميه "صديقا" وتعملان على إشباع رغباتكم الجنسية تحت مظلة الصداقة، وأي صداقة أفضل من هذه الصداقة؟:23:

زواج المسيار ... هذا النوع من الزواج أرهق تفكير بكل صراحة!!! لأنه أبعد الأنواع السابقة عن الزواج، بل في ظاهره هو عبارة عن علاقة جنسية بحتة ولكن بعلم الأهل من الطرفين وبعقد موقّع، وينتهي بالطلاق كالزواج العادي، لكن أين العلاقة الزوجية وأين الحميمية وأسألة كثيرة تطرح نفسها عند الحديث عنه!!!

هل هناك أنواع زواج أخرى؟ وما رأيك بالزواج بشكل عام وأنواع الزواج التي ذكرتُها والتي لم أذكرها أو لا أعرفها؟

(f)

نسيتون المسفار و المطيار و قريبا

المسمار

مسخرة


ملاحظة المطيار هو للطيارين و المضيفين و المضيفات .... و يبدأ العقد مع تشغيل محرك الطائرة و ينتهي مع نهاية رحلة العودة للبلد .

المشكلة كما اراها في ان لنا مفهوم مشوه عن الزواج نفسه...نحن لاننطلق من ان الزواج هو علاقة احترام وحب بين شخصين اختاروا بناء مستقبل مشترك، وانما علاقة " لابد منها"، بين شخص حر وآخر خاضع للوصاية...مشكوك بكونه شخص اصلا..
مثل هذه المنطلقات لايمكنها ان تخلق " زواج" وانما تبادل بضائعين وهذا تماما مايحدث في كل اشكال الزواج الرسمي....انها بغاء شرعي (ولااقول زنى).
الزواج عادة لايتم بناء على علاقة عاطفية وانما مصلحة محسوبة في جميع دقائقها...الاهل يريدون تعويضا على الاموال التي صرفت على تربية البنت كمشروع غير اقتصادي...كما يريدون ضمانة بأن المشتري لن يرد البضاعة لعدم قدرته على إدامتها.
الزوج المحتمل يبحث عن شخص للممارسة الجنسية الرخيصة ولخدمة المنزل وإنتاج الاطفال...

هذه المنطلقات لاتجعل الزواج الكلاسيكي " الشرعي" زواج يخرج عن اطار البغاء الروحي...بالرغم من انه عقد قانوني للمحافظة على الحد الادنى من الاعتراف الاجتماعي والقانوني...

ماذا يختلف الزواج الكلاسيكي عن بقية انواع الاشكال من الزواجات؟؟؟
زواج المتعة هو اتفاق لحل المشكلة الجنسية على الاقل، في ظل عدم القدرة على تمويل مشروع زواج دائم..
بالرغم من انه يفرض بحقوق الاطفال المحتملين اذا نسيت المرأة استخدام موانع الحمل...وهو حل افضل من الاضطرار الى الالتجاء الى العاهرات المحترفات وطريقة للالتفاف على الاحكام المسبقة للمجتمع التي تدين الفتيات للممارسة الجنسية خارج عقد البيع الشرعي.

زواج المسيار والمصياف لايختلفان عن زواج المتعة في شئ إلا بالاسم وهو اسلوب نفاق كهنة السنة للظهور بمظهر مختلف عن كهنة الشيعة، في ظل الحقد المتبادل.

زواج البوي فريند والزواج المؤقت بدون علم الشريك الذي افتى به المطلق وابن الباز، هو اسوء من زواج المتعة اصلا، لانه يشرعن الكذب على الشريك لغاية الوصول الى الجنس، ويجعل الزواج اسوء من الدعارة، ويعبر عن الاحتقار المطلق للمرأة ووضاعة مستواها كأنسان.

زواج العرفي متعرف به تاريخيا، وهو استمرار لما كان معمول فيه بالسابق، إذ ان تاريخ الزواج القديم هو تاريخ اتفاق شفوي بين طرفين...غير ان انحصاره اليوم على الطرفين فقط بدون اعلانه، يوضح الازمة التي يعاني منها قسم الناس، ويشير الى انه ضرورة للخروج من هذه الازمة والمعوقات التي يضعها المجتمع امام الشباب..
ان القانون في سوريا ومصر يعترف بالزواج العرفي، إذ يكفي وجود شهود تشهد بأنهم كانوا يعيشون مع بعض فترة من الزمن حتى يحكم القاضي بشرعية الزواج القانونية...وبإعتقادي انه اكثر شرعية من بقية انواع الزواجات القائمة على اعتبار المرأة بضاعة معروضة للبيع...

شرعية ازواج ليست بوجود او عدم وجود عقد، وانما بوجود معايشة فعلية...وبالتالي فمن الممكن تماما ان يكون الزواج الشرعي هو البغاء في حين الزواج العرفي اكثر إنسانية

صباحك فل كيمو (f)

التفكير في الزواج شيء مرهق كـ التفكير في حل للقضية الفلسطينية :D

لكن هناك معضلة أخرى و هي التفكير نظرتك الشخصية لأي من العلاقات الجديدة المسماة " زواج" نظرتك للطرف الآخر و نظرتك لمستقبل العلاقة و نظرتك لتأثيرها على المجتمع , البعض ينظر للموضوع بمكافيلية مفرطة مما يسبب ازمات كبيرة


الزميل طريف (f)

Arrayزواج المسيار والمصياف لايختلفان عن زواج المتعة في شئ إلا بالاسم وهو اسلوب نفاق كهنة السنة للظهور بمظهر مختلف عن كهنة الشيعة، في ظل الحقد المتبادل.[/quote]

صباح الخير طريف

هناك فرق هائل بين المسيار و المصياف

المسيار تتنازل فيه المرأة عن حق النفقة و السكنى .. و الرجل يتنازل عن ما يتبع ذلك من حقوق أخرى له و لا نية للطلاق فيه .. و هو مناسب و عصري جداً :25: للسيدات الأعمال و كبار الموظفات :10:

المصياف زواج عادي و لكن بنية الطلاق .. و لا اعرف ان احداً حلله على الاطلاق من السنة

ما اعرفه ان السنة جميعا يحرمون اي زواج بنية طلاق

افتنا بما عندك !!

Arrayزواج البوي فريند والزواج المؤقت بدون علم الشريك الذي افتى به المطلق وابن الباز، هو اسوء من زواج المتعة اصلا، لانه يشرعن الكذب على الشريك لغاية الوصول الى الجنس، ويجعل الزواج اسوء من الدعارة، ويعبر عن الاحتقار المطلق للمرأة ووضاعة مستواها كأنسان.[/quote]
صباحك سكر يا عم

ابن باز لم يفتي بشيء من هذا
راجع معلوماتك ;)