هل تعلم ان اثبات عدم وجود اله اصعب بكثير في اثبات وجوده

خذ مثلا :
خلق الكون: فالملحدين مقتنعين بان الكون بدأ عن طريق الانفجار الكبير .. طيب من خلق المادة التي انفجرت
من اين جاءت ... وهناك امور كثيره يصعب الغاء وجود الله فيها

الستم معي ان اثبات وجود خالق يفسر لنا امور كثيره بحيث ان الغاء وجود اله يصعب علينا تفسير امور كثيره وسوف نضطر الى الفرضيات والتكهنات الغير مثبته او حتى من المستحيل اثباتها

اقتباس:هل تعلم ان اثبات عدم وجود اله اصعب بكثير في اثبات وجوده

أثبت وجوده أولا ....
المنطق الذي تطرحه فاشل هنا ، فانت تتحدى إنكار وجود شيء ليس على وجوده أصلا أي دليل .
أستطيع بالمثل أن أطالبك أن تنكر وجود إبريق شاي يدور في مجرة الاندروميدا !!! و لن تستطيع ذلك !!! فهل هذا دليل على وجوده ؟؟

اقتباس:فالملحدين مقتنعين بان الكون بدأ عن طريق الانفجار الكبير .. طيب من خلق المادة التي انفجرت

من خلق الخالق المزعوم في خلق المادة التي انفجرت ؟؟
إذا اعتبرت الاله المزعوم أزليا فلم لا تعتبر هذه المادة أزلية أيضا ؟؟

اقتباس:وهناك امور كثيره يصعب الغاء وجود الله فيها

لا أرى ايا من هذه الامور الكثيرة ..... خصوصا حين يستخدم المنهج العلمي في التفكير.

اقتباس:الستم معي ان اثبات وجود خالق يفسر لنا امور كثيره بحيث ان الغاء وجود اله يصعب علينا تفسير امور كثيره وسوف نضطر الى الفرضيات والتكهنات الغير مثبته او حتى من المستحيل اثباتها

لا يفسر بل يقدم إجابة وهمية كاذبة ... و هذا ما تفعله الديانات .

صعوبة تفسير الظواهر المحيطة بنا هو ما زاد أهمية القضية العلمية ..... فالعلماء يعملون ليل نهار على نقل المجهول إلى دائرة المعلوم. و هذا يتم بالتعامل مع المعطيات المتاحة و ليس مع غيبيات مزعومة.

كلا الأمرين يكاد يكون مستحيلا إن استخدمت الوسائل الغير ملائمة..

لا يمكن أبدا قياس ضغط المريض بالمسطرة أو المنقلة..

لا يوجد أمرين ....
الحجة على من ادعى ....
تعالوا بالحجة أولا حتى نحاول إنكارها.

لو كان أصلا وجود الإله مسالة محسومة، لما كان هناك أي عاقل ملحد على وجه الارض لكن المؤمنون بهذه الدوجما عاجزون عن إثبات أي شيء يجعلها من المسلمات.

لا يمكن أبدا قياس ضغط المريض بالمسطرة أو المنقلة..
.....

ـ ممكن بانثر من طريقة
ـ اولا جهاز الضغط التقليدي ماهو الا مسطرة وبجانبها عامود منالزئبق وطول العامود يساوي الضغط
ـ فهناك عدد لايحصي من الطرق بسبب ان بالنهاية الضغط فزيائيا هو القوة مقسومة علي المساحة
ـ والمسطرة هي مسافة ونحن نعرف انا المساحة هيي مسافة في مساافة
ـ الخلاصة نريد القول كفانا فلسفة ومحاولة لوضع حل نهائي لسؤال لم تستط اعتي العقول علي مر التاريخ من وضع اجابة له
ـ حكمة اليوم: القدرة علي طرح الاسئلة لايعني بالضرورة وجود اجابات نهائية عليها ، فارتاحوا !

وجود الأخلاق الخير و الشر دليل على وجود الله

اقتباس:وجود الأخلاق الخير و الشر دليل على وجود الله

كيف ؟؟

عزيزي فلسطيني،
والحكي للجميع،


الموضوع يتعلق ابتداء بالمعرفة وقيمتها، وطريقة الوصول إليها والتحقق منها، وحين ترى أن المنهج العلمي التجريبي هو الطريقة الوحيدة للوصول إلى المعرفة والتحقق منها، سيكاد أن يكون عسيرا إثبات الكثير من الموجودات أو نفي الكثير من المستحيلات.

الزميل المحترم خالد ....

ما هي الطريقة المعرفية التي استخدمتها أنت او غيرك لإثبات وجود إله و بقية الغيبيات الدينية ؟؟

أنا أعلم أنك تحب المطالعة يا فلسطيني، هل تريد أن أبْسط الأمر بنفسي أم أدلك على كتب تطالعها؟

السبب الذي يمنعني من تفصيل ما أريد يا فلسطيني هو كثرة انشغالي هذه الفترة، يعني أكتب من القطار في طريق العودة وإلا فلا مجال لدخول النت من البيت بسبب الالتزامات…

عامة لو تحب الاطلاع على كتاب فلسفتنا لمحمد باقر الصدر أو التفكير لتقي الدين النبهاني، كلاهما يعرضان بمقاربات مختلفة لنظرية المعرفة، المنهج العلمي التجريبي وقيمته وقيمة المعرفة الناتجة عنه، المناهج العقلية الأخرى المقترحة، مناقشة الفروق في قيمة المعرفة الناتجة عن كل طريقة، يطرحان أسباب قصور المنهج العلمي التجريبي ذاتيا وبالمقارنة.

شخصيا أرى كتاب فلسفتنا مبوب ومفصل أكثر من كتاب التفكير الذي يكتنف الغموض بعض جوانبه التي تغدو مهمة حين التمحيص، لعل ذلك يرجع إلى تنقيح الأول دون الثاني.

أود حقيقة أن أستعرض الكتابين هنا منذ زمن، ولا أجد أبدا ما يكفي من الوقت، فعذرا!