اهلا

الـزواج كـلمة لها هـيبتها و وقـارها لـدي، فالـزواج الحـقيقي في رأيـي هـو زواج جـسدي و روحـي
فـي نفس الوقت، الجـنس و انـجاب الأطـفال و مـع أهميته يبقى هـدف ثانـوي.

الـهدف الأسـمى هـو البـحث عـن النـصف الآخـر او تـوأم الروح كـما يسـميه البـعض فـالـذكر -الـيانغ- تـواق لـلأنثى -اليـن- و يبـق متـعطشا امـامه مـع شـعور بالنـقص، و كـذلك العـكس. هـكذا تحدثـنا فـلسفة التـاو تـقريبا.

يعـجبني أحد الـفلاسفة الأغـريق في قوله ان الـذكر
و الأنثى كـانا كائـنا واحـد فـنفصلا فـهم في أشتـياق مسـتمر
لـبعضهما فـلذلك تـحدث لـذة عظيمة عـندما يـتحدان - جسديا و روحيا- فـروعة الأنـتشاء أثـناء
اللـقاء الجنـسي تبـلغ ذروتهـا القصـوى مـع الاتـحاد الـروحي و لـيس الـجسدي فـحسب، لا لـوم
على مـن قـال : النـشوة الجـنسية هي الطـريق الـى المـلكوت. و مـا يـقصده هـي الروح التـي مـن حـقها ايـضا ان تـشارك روعة هـذا اللـقاء و بـذاك فـأنت تـفتح لـها طـريقها نـحو المـلكوت.

أكـثر ما يجـذبني في العـشاق هـي العـفوية الـتامة مع صد أي محاولة للتـصنع كأن يـريا قـلوب بـعضهما الـبعض.


___________________________________________________


هـل لـدى أحـدكم فـلسفة أعـمق للـزواج او ابداء رأي او نظرة بخصوصه ؟

ارى ان الزواج يجب ان يلغى و لكن شلون ما بعرف و خصوصا موضوع الاولاد

الزواج مؤسسة إجتماعية فاشلة. والفكرة الأفلاطونية —والأريسطوفانية— عن أن زوس ليرهق الناس —الأندروجين— وعقاباً لهم قام بصعقهم بصواعقه وفصلهم نصفين وشردهم في الأرض لكي يمضوا كل حياتهم يبحثون عن النصف الآخر، مضحكة كما أن صاحب الفكرة —أي أفلاطون، الذي لم يتزوج ولم يعاشر إمرأة قط— مضحك.
كل هذه القصص والعشق المتعالي، مجرد صبغة جميلة تحاول إخفاء حقيقة واحدة: غريزة التناسل وتحسين النسل.
والزواج يقع ضمن هذه الخانة، مجرد غطاء شرعي لهذه الغريزة.

طيب كايروس شو رأيك بال monogamy بشكل عام؟
و بال promiscuity كمبدأ و كاستعمال للكلمة نفسها? و هل إنها عرض من أعراض اضطراب الشخصية الحدية بخبرنا إشي و لا مو شرط؟

كلامك يا اسير جميل جدا
بس صعب اوي تلاقي طرف تاني يفكر بنفس الطريقة
ممكن في حالات كتير جدااا يقلب بكابوس
فبلاش منو احسن , و ياماحلاها عيشة الحرية

اذا بدا الواحد منا يتفلسف في الزواج فهذا يعني انه فشل فيه او انه سيفشل
الزواج واجب قسري قهري اجتماعي
ومن لم يتزوج ينبذه المجتمع ويزدريه مما يشكل له اعاقة اجتماعية ويترتب عن ذلك عقد حادة وربما عصاب او انهيار ...
خلال حكم مبارك تضاعف سكان مصر
واصبح السياسيون الحمقى يكررون بشيء من التبجح : مصر بلد كبيرة ... 80 مليون ... وكأنه نجاح اجتماعي حضاري وليس اعاقة وشلل ديمغرافي ...
والفقهاء يكررون كل حين اسطوانتهم تناكحوا .....
والنهاية البلد كلها منكوحة من بلطجي زفر اسمه الفقر...... واخوانه : ازمة الاسكان والنقل والبطالة

الزواج شر لابد منه !!!

اقتباس:الزواج مؤسسة إجتماعية فاشلة. والفكرة الأفلاطونية —والأريسطوفانية— عن أن زوس ليرهق الناس —الأندروجين— وعقاباً لهم قام بصعقهم بصواعقه وفصلهم نصفين وشردهم في الأرض لكي يمضوا كل حياتهم يبحثون عن النصف الآخر، مضحكة كما أن صاحب الفكرة —أي أفلاطون، الذي لم يتزوج ولم يعاشر إمرأة قط— مضحك.
كل هذه القصص والعشق المتعالي، مجرد صبغة جميلة تحاول إخفاء حقيقة واحدة: غريزة التناسل وتحسين النسل.
والزواج يقع ضمن هذه الخانة، مجرد غطاء شرعي لهذه الغريزة.

هل من المنطق أن كايروس لايريد الزواج ؟؟ وإذا كان لا وهو أمر مستبعد !!

فأنني حزين جداً لأنني سأفتقد لعقول سينجبها كايروس جميله جداً ؟؟

هذا والزواج مستعان

بصراحة انا كلما تقدم بي العمر كلما بدأت اتقبل فكرة عدم الزواج برحابة صدر

فهو بكل صراحة لن يغير شيء في مسيرة حياتي اطلاقاً عدا عن كونه مسؤولية وشقاء في مقابل نيك ليل نهار واشباع غرائز حيوانية دون تفكير ووعي وادراك ومع ذلك ياليته كان يقي الرجل والمرأة من البصبصة والخيانات الزوجية,فالاغلبية الساحقة من المتزوجين اما ان يكون الزوج يخون زوجته او العكس, وهناك زواج منهار من اصله وتجد فيه الطرفين يخونان بعضهما في وضح النهار وينامان مع بعضهما في الليل وكأن شيئاً لم يكن بالصلاة عالنبي,لذلك اعتقد انه لم يحل مشكلة البعض في البحث عن بيوت الدعارة او التعرف على الفتيات بغية ممارسة الجنس معهن بل على العكس تماماً,, هذا من جانب

من جانب آخر وهو اكثر جانب يؤرقني هي الخلفه,بصراحة لست افهم اذا كان الواحد بالكاد معيش نفسه وغير مؤمن لمستقبله المادي كيف تأتيه هذه الرغبة,يعني انا صراحةً ساعات انظر لأخوتي او لأمي بالرغم من انني لست سبباً في وجودهم في هذه الحياة يحز بخاطري ان ارى وضعهم المعيشي بهذا الشكل فما بالك بمن تسببت بوجوده في هذه الحياة

الجانب الاخير بالنسبة لمستوى تفكير البنات في مجتمعنا بكل صراحة ارى انهن شوية عاهات وكل واحدة لاترى ابعد من ارنبة انفها,يعني ايضاً هذه مشكلة عويصة بالنسبة لي كيف ان ادخل شريكاً كاملاً في ابسط تفاصيل حياتي من هذه العينة المتخلفة,فالقضية ليست شريك سرير وحصالة اطفال فقط بل اعتبرها شراكة كاملة من جميع نواحي الحياة, وزواج غير متكافيء فكرياً قد يؤدي بصاحبه الى التهلكة..

(09-04-2011, 11:57 PM)Narina كتب:  طيب كايروس شو رأيك بال monogamy بشكل عام؟
و بال promiscuity كمبدأ و كاستعمال للكلمة نفسها? و هل إنها عرض من أعراض اضطراب الشخصية الحدية بخبرنا إشي و لا مو شرط؟

نارينا الأمورة،

بالنسبة لي، مونوغامي او بوليغامي كِلاهما رافدان يصبان في نفس البحر: إشباع هذه الغريزة —هذه الإرادة— التي لا تتوقف ولا تنتهي إلا بإنتهاء الجسد —محمد بن عبدالله يخبرنا حتى أن هذه الغريزة لا تنتهي بمجرد إنتهاء الجسد، بل تستمر في الجنة مع الحور عين!—. أما موضوع الأطفال، فبعيداً عن الشعر وكل هذا الكلام الأفلاطوني، ففي الحقيقة ليس هنالك حب من والد لولده أو من أم لطفلها، إنما هو حب الذات، أولاً وأخيراً، والطفل في هذه الحالة هو مجرد إمتداد للأب أو للأم —إنهم يرون أنفسهم في طفلهم، ولا يرون طفلهم كفرد له كيانه المنفصل المستقل؛ وهذا الشيء واضح خصوصاً في مجتمعنا الشرقي، حيث يفرض على الإبن مسار حياة مثلاً يقوم بتحديده الأهل مسبقاً دون إستشارة رأي الولد أو البنت.
وبالتالي من لا يريد أطفالاً لماذا يتزوج؟ —
وموضوع آخر، ومزعج جداً، هو فقدان الحرية؛ وكل كلام عن الإستقرار وما إلى ذلك نكتة —شخصياً لا أؤمن بالإستقرار؛ إن مجرد فكرة أنّ الأمور ثابتة ومستقرة تؤرقني؛ فالحياة ليست كذلك، الحياة تغيير مستمر وإن بدت في بعض الأحيان ثابتة —وبالتالي فكرة الإستقرار فكرة غير طبيعية؛ وبالتالي الزواج يعمل عكس الطبيعة.

أما في موضوع أن شخصاً ما Promiscuous فلم أفهم ما تقصدين بأن مثل هكذا شخص يعاني من إضطرابات نفسية؟ هل يمكنك التوضيح؟—

(09-08-2011, 07:33 AM)Kairos كتب:  

(09-04-2011, 11:57 PM)Narina كتب:  طيب كايروس شو رأيك بال monogamy بشكل عام؟
و بال promiscuity كمبدأ و كاستعمال للكلمة نفسها? و هل إنها عرض من أعراض اضطراب الشخصية الحدية بخبرنا إشي و لا مو شرط؟

نارينا الأمورة،

بالنسبة لي، مونوغامي او بوليغامي كِلاهما رافدان يصبان في نفس البحر: إشباع هذه الغريزة —هذه الإرادة— التي لا تتوقف ولا تنتهي إلا بإنتهاء الجسد —محمد بن عبدالله يخبرنا حتى أن هذه الغريزة لا تنتهي بمجرد إنتهاء الجسد، بل تستمر في الجنة مع الحور عين!—. أما موضوع الأطفال، فبعيداً عن الشعر وكل هذا الكلام الأفلاطوني، ففي الحقيقة ليس هنالك حب من والد لولده أو من أم لطفلها، إنما هو حب الذات، أولاً وأخيراً، والطفل في هذه الحالة هو مجرد إمتداد للأب أو للأم —إنهم يرون أنفسهم في طفلهم، ولا يرون طفلهم كفرد له كيانه المنفصل المستقل؛ وهذا الشيء واضح خصوصاً في مجتمعنا الشرقي، حيث يفرض على الإبن مسار حياة مثلاً يقوم بتحديده الأهل مسبقاً دون إستشارة رأي الولد أو البنت.
وبالتالي من لا يريد أطفالاً لماذا يتزوج؟ —
وموضوع آخر، ومزعج جداً، هو فقدان الحرية؛ وكل كلام عن الإستقرار وما إلى ذلك نكتة —شخصياً لا أؤمن بالإستقرار؛ إن مجرد فكرة أنّ الأمور ثابتة ومستقرة تؤرقني؛ فالحياة ليست كذلك، الحياة تغيير مستمر وإن بدت في بعض الأحيان ثابتة —وبالتالي فكرة الإستقرار فكرة غير طبيعية؛ وبالتالي الزواج يعمل عكس الطبيعة.

أما في موضوع أن شخصاً ما Promiscuous فلم أفهم ما تقصدين بأن مثل هكذا شخص يعاني من إضطرابات نفسية؟ هل يمكنك التوضيح؟—

كايروس القطقوط + +

بالزبط. هيك كان قصدي بسؤالي عن ال promiscuity ... إنه برأيك هي إشي عادي و لا اضطراب؟