اقتباس:أكدت لجنة نظام الحكم المنبثقة عن الجمعية التأسيسية للدستور في مصر أنها وافقت بالإجماع ٬أمس الثلاثاء ٬ على اقتراح من شيخ الأزهر أحمد الطيب بالتنصيص في مشروع الدستور على "أن الذات الإلهية مصونة ويحظر المساس بها٬ وكذا ذوات أنبياء الله وأمهات المؤمنين والخلفاء الراشدين" ، وحسب وكالة أنباء الشرق الأوسط٬ فإن اللجنة بحثت هذا الاقتراح الذي أرسل به شيخ الأزهر بعد التوافق مع ممثلي الأزهر حول الصياغة٬ ورأت أنه نص صريح يجب إضافته ضمن المواد الأساسية لشكل الدولة ومقومات المجتمع.

اقتباس:
الأخبار أيضا تفيد أن السلفيين يريدون إضافة مادة بدل السيادة للشعب تنص على أن السيادة لله ، كما أن الأزهر يرغب في أن يجعل نفسه مؤسسة سياسية تكون هي الوحيد المختصة بتفسير المادة الثانية من الدستور التي تنص على أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع.

لا زال العقل السلفي المتخلف الذي يسيطر على الأزهر يريد أن يستخدم القانون لفرض اعتقاداته على الناس بالقوة وخلق تابوهات جديدة ، وخلق مؤسسات رسمية تمارس الوصاية الفكرية على عقول الناس ، حيث أنه وبناء على هذه المواد التي يريدون تضمينها بالدستور لخلق مجتمع الإكراه ، سوف يصبح اعتناق المسيحية مثلا أو الترويج لها بين أطفال المسيحيين أنفسهم جريمة ، فكل المسيحيين بالعالم مثلا يؤمنون أن النبي محمد هو شخص ادعى النبوة وأنه ليس بنبي وإذا أراد أن يقنع المسيحي ابنه الصغير بهذه الفكرة البديهية التي يقوم عليها دينه فسوف يتعرض للملاحقة القانونية بناء على ذلك ويكون فعله مخالف للدستور والقانون.

ألم يكن الأجدر بكم أن تكتفوا بمادة تنص على أن مبادئ الشريعة الاسلامية كمصدر للتشريع ، لماذا تريدون أن تملؤوا الدستور بمواد دينية ، الدستور أيها المتخلفون هو أعلى نص تشريعي ووظيفته هي بيان الحقوق السياسية للناس كأفراد وكمجموع وبيان شكل نظام الحكم و توزيع السلطات التنفيذية والقضائية والتشريعية ، الدستور أيها الرجعيين ليس وسيلة لتركبوا على ظهور الناس ولتفرضوا عليهم أفكاركم ، الدستور أيها المتخلفين حضاريا ويا أعداء الحرية ليس وسيلة لممارسة الإرهاب الفكري على الآخر وخلق مجتمع الإكراه الذي يعادي الحريات الفردية.

لا شيء يسر الخاطر في مصر إذا كان هذا هو مستوى تفكير النخبة الثقافية فيها

المشكلة أن كل هذه الممارسات تتعارض بشكل صريح حتى مع نصوص القرآن التي تؤكد على حرية الاعتقاد وأن الله عز وجل هو وحده المختص بمحاسبة الناس يوم القيامة على هذه الأمور وتمنع الإكراه الديني بل وترفض أن تعطي للنبي محمد ( ع ) هذا المقام عندما قال له (لست عليهم بوكيل) ، فكيف يعطي هؤلاء لأنفسهم هذا الحق

(07-18-2012, 11:46 AM)خالد كتب:  المشكلة في الأزهر هي ربطه بالدولة، وتحويله إلى مؤسسة إنتفاعية يتم تعيين المنتفعين فيها من قبل رئيس الدولة، بما يعطل دورها العلمي كجامعة.

الأصل هو إعادة الأزهر ليكون مؤسسة منفصلة عن الدولة، لا علاقة لأحدهما بالآخر، ويتم تعيين أساتذتها من قبل إدارتها ومجلس أمنائها، ويتم الإنفاق عليها من قبل أوقافها الخاصة بها.

حينذاك، سيكون الأزهر مؤسسة علمية يمكن التعويل عليها، طبعا بعد فترة من التنظيف وإزالة محاسيب المماليك وعزلهم من الأزهر ومن الحياة العامة.

الأزهر هنا يمارس دورا منوطا به من قبل المماليك، وهو سبق الإسلاميين المؤيدين إلى الثورة والمزايدة عليهم لقطع الطريق أمامهم،

من يريد مصر إسلامية فطريقه الأزهر المعين من قبل المماليك
من يريد مصر غير إسلامية فطريقه عالمانيي المماليك
ومن يريد مصر مملوكية كما كانت قبل الثورة، فطريق هو المماليك مباشرة

عزل المماليك هو الأولوية على كل شيء في مصر اليوم، بجميع أصنافهم، مماليك العسكر أولا، ثم محاسيبهم من القضاة والأزهريين والأساقفة.

عزيزي / خالد

أنا معك تماما في خطر مماليك العسكر ، لكن العقل الديني لهؤلاء لا علاقة له بنظام الحكم وهم كما تفضلت يتعايشون مع كل أنواع الحكام ، العسكر يريدون ممارسة الإكراه السياسي للشعوب وهؤلاء يريدون ممارسة الإكراه العقائدي على الأفراد

اقتباس:المشكلة في الأزهر هي ربطه بالدولة، وتحويله إلى مؤسسة إنتفاعية يتم تعيين المنتفعين فيها من قبل رئيس الدولة، بما يعطل دورها العلمي كجامعة.

الأصل هو إعادة الأزهر ليكون مؤسسة منفصلة عن الدولة، لا علاقة لأحدهما بالآخر، ويتم تعيين أساتذتها من قبل إدارتها ومجلس أمنائها، ويتم الإنفاق عليها من قبل أوقافها الخاصة بها.

مشكلة الأزهر ليست فقط في آلية تكوينه بل في أهدافه أيضا يا عزيزي فهو أفصح هنا بوضوح يريد أن يمارس السيطرة على المجتمع وإرهاب المخالف لأفكاره وهذا ما ليس له بحق ، وبالمناسبة معظم الإسلاميين يشاركونه هذا الأمر وهو ليس لوحده في هذا التفكير ، انظر مثلا لهذا المقال الفضيحة والذي تم نشره قبل بضعة أيام فقط لإبن الشيخ يوسف القرضاوي ، وأعني ولده الأرعن عبد الرحمن يوسف القرضاوي والذي أثار ضجة كبيرة بمصر انظر كيف ينظر إلى فكرة حرية الاعتقاد والتعبير

اقتباس:
أفكارخاطئة عن حرية الاعتقاد

عبد الرحمن يوسف القرضاوي

تساءل بعض الشباب المحترم على بعض مواقع التواصل الاجتماعى عن حرية الاعتقاد، وأرسل لى البعض منهم أسئلة من نوعية: «ما الذى يضر الدولة فى أن أعبد الشمس أو القمر؟ وما الذى يضرالدولة فى أن أتشيع؟ وما الذى يضر الدولة فى أن يكون بعض أبناؤها من الملحدين؟» وإلى آخر هذا النوع من الأسئلة.

والحقيقة أن حرية الاعتقاد أمر مكفول فى الشرع والقانون، ولكن البعض يخلط بين حرية الاعتقاد، وبين حرية الدعوة والتبشير بمعتقد ما، قد يسبب تمزقا فى نسيج المجتمع.
المجتمع المصرى حباه الله نعمة لا ينبغى التفريط فيها، فالغالبية العظمى من المسلمين، وكلهم من السنة، والبقية من المسيحيين، وغالبية هؤلاء أقباط أرثوذوكس، وهذا النسيج وصل لدرجة من الانسجام تجعلنا محسودين ممن حولنا، وما حال العراق وسوريا ولبنان عنا ببعيد.
حين يتحدث اليوم بعض الأشخاص عن حرية البعض فى اعتناق المذهب الشيعى، أو فى عبادة الشمس والقمر والنجوم... إلخ، نحن هنا لا نتحدث عن حرية الاعتقاد، بل نحن نتحدث فى صميم السياسة والأمن القومى المصرى، لأن أى شكل من أشكال التبشير، أو نشر الأفكار فى هذا الموضوع، هى فى الحقيقة تغيير للنسيج الوطنى المنسجم منذ مئات السنين، وعبث بجينات التربة المصرية التى تكيفت مع كل العوامل الطبيعية، لكى تبقى وتنمو وتبدع وتحمى نفسها من كل الآفات.

أغلق باب بيتك، واعبد ما شئت، واكفر بما شئت، ولكن من حق المجتمع والدولة أن تتخذ جميع الإجراءات حين تكتب مقالة، أو تنتج فيلما، أو تؤلف رواية، أو تبدع قصيدة، أو تؤسس حزبا.. طبقا لهذا المعتقد الدخيل على الوطن.

حين يحدث ذلك.. يصبح القرار سياسيا، لا علاقة له بحرية المعتقد!
أحب أن أذكر الجميع بدولة هادئة حباها الله من جمال الطبيعة وخيراتها الكثير، وحباها الله أيضا نسيجا متناغما، ولكن شاء الله أن يكدر بعض أبناء هذا البلد هذا الصفو، وكانت النتيجة أن مات الملايين من أبناء هذا الشعب، وشرد الملايين، ودخل هذا البلد فى حروب استمرت لعشرات السنين، وما زال هذا البلد يعانى من ذلك حتى الآن.
أفغانستان...!

هذه دولة غالبيتها العظمى من المسلمين السنة الأحناف، وهناك أقلية شيعية صغيرة جدا، ولكن شاءت الأقدار أن يعتنق بعض أبناء هذا الشعب بعض الأفكار الشيوعية المتطرفة، فوصل بعض الملحدين إلى سدة الحكم، وأرادوا أن يفرضوا «تقدميتهم» على الشعب الأفغانى «المتخلف»!

وحين رفض الأفغان ذلك وقاوموه، استعان هؤلاء بجيوش الاحتلال، فدخل الجيش السوفييتى، وبدأت قصة حزينة لم تنته فصولها حتى الآن.
هذه عبرة لمن يريد أن يعتبر، وهى حكاية، خلاصتها أننا لا ينبغى أن نفرط فى نقاط قوتنا، من أجل بعض أصحاب الأغراض.

فليعتقد كل من شاء ما شاء، ولكن الدعوة والتبشير لأى معتقد، يحول الأمر إلى قرار سياسى من حق بل من واجب الدولة أن يكون لها رأى فيه.
عاشت مصر للمصريين وبالمصريين...

الله يخرب بيتكم ، الناس بتمشي لقدام ومصر بترجع للخلف بفضل الأزهر وأفكاره الظلامية سيصبح في مصر دستور يمنع غير المسلمين والمسلمين غير السنة من التعبير والحديث عن آرائهم ومعتقداتهم الدينية

لعنة الله عليك يا أحمد الطيب

اقتباس:"التأسيسة" تقر مادة بالدستور تصون الذات الإلهية
تحظر كذلك المساس بأنبياء الله وأمهات المؤمنين والخلفاء الراشدين



وافقت لجنة نظام الحكم المنبثقة عن الجمعية التأسيسية للدستور بالإجماع أمس الثلاثاء على اقتراح شيخ الأزهر الشريف الدكتور أحمد الطيب بالنص في الدستور على "أن الذات الإلهية مصونة ويحظر المساس بها، وكذلك ذوات أنبياء الله وأمهات المؤمنين والخلفاء الراشدين" بحسب "أنباء الشرق الأوسط" المصرية.

وأكدت اللجنة أنها بحثت هذا الاقتراح الذي أرسل به شيخ الأزهر بعد التوافق مع ممثلي الأزهر حول الصياغة، ورأت أنه نص صريح تجب إضافته ضمن المواد الأساسية لشكل الدولة ومقومات المجتمع.

واتجهت بعض الآراء باللجنة إلى اعتبار المادة المقترحة من الأزهر من المواد المكملة للمادة الثانية من الدستور الجديد.

http://www.alarabiya.net/articles/2012/0...27022.html