بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله

زميل ساري

المشكلة يا عزيزي أن بناء الكتاب أمر نسبي ، فأنت مثلا من مؤيدي أن الكتاب المقدس كتاب روحي لذا فوجود اختلافات في التفاصيل أو الأرقام بين نصوصه أو وجود عبارت بعيدة نوعا ما عن الحقائق العلمية لا يؤثر في بنائه لأنك ترى أن هدفه روحي و عقائدي أولا لذا هذه التفاصيل أو النصوص يمكن حذفها أو في أحسن الأحوال عدم اعراتها أهمية ، رغم أن غيرك يرى أن هذا يهدم بناء الكتاب

لذا فان تحديد بنية الكتاب أمر نسبي لكل طرف

تحياتي

اقتباس:  ساري في الروح   كتب/كتبت  


أقصد أن يكون في الكتاب عناصر وحدة تجعل منه كتابا واحدا متكاملا، و ليس مجموعة نصوص يمكن الحذف منها و الإضافة عليها بدون أن يتأثر بناء الكتاب بذلك.

كما قلت سابقا  
_________________
أما عن الوحدة فمثلا انظر إلى أي كتاب ( سوا ء كان كتابا علميا أم أدبيا ) تجد فيه وحدة، على الأقل التسلسل المنطقي لفقراته و ارتباطها ببعضها هو شكل من أشكال الوحدة. كما أن الكتاب يكون حول موضوع واحد محدد. لا يمكن أن يكون نصفه مثلا عن نظرية النسبية و نصفه الآخر عن جغرافية الأردن. أقول هذا فقط لتوضيح الفكرة لا غير.
_________________________

تحية

زميل السارى

هل تود القول ان كتاب خالق الكون يجب ان يحوى موضوعا واحدا....لماذا ؟

بالعكس فان الطبيب ليس له الا الطب ليعرض معارفه

و سائق القطار ليس له الا القياده ليعرض معارفه

و مدرس الموسيقى ليس له الا الموسيقى ليعرض معارفه

اما خالق الكون فهو خالق العلم و خالق المعرفه ...لو تعددت موضوعات كتابه فهذا لا ينقص قدره و لو توحد موضوع كتابه فهذا ايضا لا ينقصه شئ

بيده كل المعارف و كل العلوم و له القدره
فلينزل ما يشاء ..العبره هل النص من عنده ام لا

[CENTER][U][I][B]تحيه خاصه لأخى صاعقة