كل ما يملكه هذا الشخص هو بعض الكاريزما والفصاحة وبدلة افرنجية، وهو بالطبع كل ما يلزم لإرواء عطش من يـُسمون بالمعتدلين لأي شيء يمكنه اظهار دينهم بمظهر جيد في هذا العصر ، في فيديو سابق له ادعى بأنه من مناصري نظرية التطور .. للأمانة هو قال بنسبة 99 % ، لكن من يتابع مقاطعه الأخرى يكتشف مدى دجل هذا الشخص وكل محاولاته لهدم النظرية ( تخيل أن عدنان الدجال يحاول هدم التطور ) مدعياً الثقافة ولابساً لباس الحداثة والانفتاح .

طبعـاً ألدجل هو ألخداع و هو تمويه الشيء
وقد سمي فلان دجالاً لأنَّه يدجِّل الحقَ بالباطل ( لسان العرب ) .




حين تكلمت في أحد الأيام مع صديق لي عن ألـ Inertial frame و Twin Paradox كان رد فعله الوحيد هي السخرية من الموضوع ونصحني ضاحكاً بعدم الإفراط في مشاهدة أفلام الخيال العلمي ،
لكنه وبعد اقل من عامين قال لي انه وبحكم دراسته الجامعية استطاع أخيراً أن يستوعب الأمر رغم غرابته ،عدنان الدجال هنا يكرر نفس الخطاء فهو يبحث عن أي شيء لم يجد له العلـم تفسيراً بعد أو حتى وجد له تفسـيراً لكنه شخصياً " عدنان " لا يستطيع استيعاب الأمر يستغل هذه النقاط ليمجد إلهه .. علماً بانه قال سـابقاً بانه ضد إلهه الثغرات !
يا أحبة النظريات والتفاسير العلمية لا تُـدحض بلاشيء أو ببساطة لأن العامة وغير المتخصصين لا تشتم رائحة العلم فيها "حسب تعبير الدجال" ! ..النظريات تُـدحض بنظريات أكثر منطقية وعلمية والتفاسير بتفاسير اقرب إلى الحقيقة وبالعلم أو الطبيعية الوجودية وليس بمجرد غثاء .
علماً انه "الشيخ عدنان" لم يقدم لنا حتى ذالك الغثاء ! ، بل كل ما فعله هو نسب كل ما يجهل علته لأحد الكائنات الأسطورية التي يؤمن بها ، بل انه لم يكلف نفسه حتى بمراسـلة البروفسور داوكينز وسؤاله عن أي نقطة غامـضة أو غير مفهومة بالنسبة له مكتفياً بالوقوف على المنبر والقاء سؤاله " ضربته القاضية " ، ملقياً مهمة البحث والتقصي ومراسلة البروفسور على عاتق مريده وهو مـطمئن بأنهم لا يفقهون سوى التهليل والتكبير .

مع ان العلـم لم يفسر كل شيء حتى الآن فان الطبيعية الوجودية تضع أفضل تفسـير لما لم يكتشفه العلم بعد نسـبة إلى باقي التفسيرات الأخرى، وهذا يأتي من أن العالم يصبح عقلاني في ظل التفسير الطبيعي كون التفسير بالالهة والارواح لايتضمن آلية صدور هذه الأسباب ولايتضمن طريقة لدراسة هذه الأسباب ولايتضمن فوائد عملية تنتج من هذا التفسير. كما أن الطبيعية حتى تفسر ما لم يفسره العلم بعد فانها تفترض عدد اقل من الفروض مما يمكن ان تفترضه المنظورات الأخرى، على سبيل المثال، تفسير ظاهرة ما بسبب فوق طبيعي مثل الالهة يحتاج شـبكة واسـعة من الفرضيات الأخرى والغير مـثبتة تتعلق بقدرات هذه الالهة ووجودها وعلمها ومشيئتها وعلاقتها بالعالم الطبيعي ومعظم هذه الفرضيات تبقى بلا جواب أو توضع على رف عجز الإنسـان عن تصور الالهة، وبمـا ان كل فرض قد يحتمل الخطأ وكان تقليل الفرضيات اللازمـة لتفسير ظاهرة معينة مـطلوباً لتقليل الخطأ الكلي فان الطبيعية الوجودية هي التفسير الاقل احتمالاً للخطأ وبالتالي تكون التفسير الأفضل .

Metaphysical naturalism

عمومـاً البروفسور ريتشارد دوكينز تطرق قليلاً لهذا المـوضوع في الفيلم الوثائقي the genius of charles darwin ( عبقرية تشارلز داروين )
رغم ان الفيديو لا يغني عن كتاب ( الجين الأناني ) شـيئاً .

من الدقيقـة 23:35