ومن هو الصالح غير اللة?!

هل من المنطقى ان تكون الترجمات صورة طبق الاصل من بعضها?

اقتباس:  abdul_haqq   كتب/كتبت  
ومن هو الصالح غير اللة?!

هل من المنطقى ان تكون الترجمات صورة طبق الاصل من بعضها?

من غير المنطقى طبعا ان تكون مطابقه لبعضها و لكن بشرط تحقق الاتى

1- دون نقص او زياده فى المضمون

2- دون تحريف المعنى

كلام جميل ... اين المعنى الذى تحرف واين المضمون الذى اختلف?

الزميل فري مايند
إقتباس
و الكلمة الأصلية تعني ( بلغة واضحة)
-------------------------------------------
الكلمة الأصلية حسب مداخلة الزميل العزيز لم تقل لا عبري ولا أرامي ولم تحدد اللغة أصلا والخطأ خطأ نساخ0
تحياتي

اقتباس:كلام جميل ... اين المعنى الذى تحرف واين المضمون الذى اختلف?

17 (فقال له لماذا تدعوني صالحا .ليس احد صالحا الا واحد وهو الله) .ولكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا .


17فَأَجَابَهُ: «لِمَاذَا تَسْأَلُنِي عَنِ الصَّالِحِ؟ وَاحِدٌ هُوَ الصَّالِحُ. وَلكِنْ، إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَدْخُلَ الْحَيَاةَ، فَاعْمَلْ بِالْوَصَايَا».

لماذا تم حذف عبارة ((لماذا تدعوني صالحا ))

لماذ تم حذف نفى صفة الصلاح عن غيره

ولماذا تم وضع المقطع مبتورا "واحد هو الصالح" هكذا فقط بدون ذكر الله

_____________________________________________
ولماذا تم وضع المقطع مبتورا "واحد هو الصالح" هكذا فقط بدون ذكر الله
_____________________________________________

ان كان الله وحده هو الصالح كيف يكون المعنى او المضمون تغير?

اقتباس:  abdul_haqq   كتب/كتبت  

ان كان الله وحده هو الصالح كيف يكون المعنى او المضمون تغير?

(فقال له لماذا تدعوني صالحا .ليس احد صالحا الا واحد وهو الله) .ولكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا .



17فَأَجَابَهُ: «لِمَاذَا تَسْأَلُنِي عَنِ الصَّالِحِ؟ وَاحِدٌ هُوَ الصَّالِحُ. وَلكِنْ، إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَدْخُلَ الْحَيَاةَ، فَاعْمَلْ بِالْوَصَايَا».


اولا التغير فى المعنى :

النص الاول يستنكر دعوته بالصالح

النص الثانى يستنكر سؤاله عن الصالح

و فيها تغيير بالمعنى فهل هو استنكر دعوته ام استنكر سؤاله ؟ :confused:


ثانيا التغيير فى المضمون

النص الاول يحتوى على كلمة الله

النص الثانى لا يحتوى على كلمة الله

فهل الاصل هو الاحتواء على كلمة الله ام لا

اقتباس:ان كان الله وحده هو الصالح كيف يكون المعنى او المضمون تغير?

ياعزيزي هذه الفقرة تعتبر اكبر دليل واضح
على عدم الوهية المسيح الذى يقرر بكل وضوح ان ليس احدا صالحا الا واحد وهو الله ويرفض ان يدعوه احد صالحا

اما النص الثاني فتم حذف رفضه بان يدعوه احد صالحا و تم حذف الله عز وجل فالمضمون هكذا تغير تماما

ملاحظة اخيرة علي هذا النص في نسخة الحياة:

16وَإِذَا شَابٌّ يَتَقَدَّمُ إِلَيْهِ وَيَسْأَلُ: «أَيُّهَا الْمُعَلِّمُ الصَّالِحُ، أَيَّ صَلاَحٍ أَعْمَلُ لأَحْصُلَ عَلَى الْحَيَاةِ الأَبَدِيَّةِ؟» 17فَأَجَابَهُ: «لِمَاذَا تَسْأَلُنِي عَنِ الصَّالِحِ؟ وَاحِدٌ هُوَ الصَّالِحُ. وَلكِنْ، إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَدْخُلَ الْحَيَاةَ، فَاعْمَلْ بِالْوَصَايَا».


الشاب يسأل المسيح عليه السلام عن اي صلاح يعمل ليحصل علي الحياة الابدية

:lol:

_______________________________
النص الاول يحتوى على كلمة الله

النص الثانى لا يحتوى على كلمة الله

فهل الاصل هو الاحتواء على كلمة الله ام لا
____________________________
نص يقول ان الشمس طلعت .

نص يقول وَاحِدٌ هُوَ الصَّالِحُ ?

اين هو التحريف و ما هو الهدف منه?

__________________________________________
ياعزيزي هذه الفقرة تعتبر اكبر دليل واضح
على عدم الوهية المسيح الذى يقرر بكل وضوح ان ليس احدا صالحا الا واحد وهو الله ويرفض ان يدعوه احد صالحا
__________________________________________

اين رفض المسيح ان يدعى بالصالح? ان تفسيرك لهو اكبر دليل على التلفيق يا عزيزى.