طبعاً يا سيد هوب سيرفر ، قرأت المقال جيداً وتمعنت فيه أكثر ، والمقال وبدون مجاملة " تافه جداً " وهو يتحدث عن أمور لا تمت للحضارة بصلة ، وهو يركز على تفاهات لو تأملها جيداً لما كتب هذا المقال .

فأولاً : المقال يتحدث عن صناع الحضارة والنهضة في ماليزيا ، ويريد أن يضع هذه النهضة على " الصينيين والهنود " الذين وكما اشار لهم صاحب المقال " فيما ينهمك الصينيون والهنود في تدوير عجلة البلاد الاقتصادية والتجارية " مع أنه ليس شرطاً وجود جماعة من الشعب تمتلك قدراً من الذكاء والخبرة الصناعية والتجارية أن تحقق قدراً من التقدم والحضارة ، فشعوبنا العربية والإسلامية مليئة جداً بالخبراء والفنيين والعلماء والأذكياء ولكن أي النهضة العربية ؟ طبعاً لا يوجد لأنه كما يقول المثل ألف أرنب يقودهم أسد أفضل من ألف أسد يقودهم ارنب ، فالعبرة هنا بالقائد والقيادة السياسية والفكرية والصناعية لأي دولة ، والمعروف أن صناع النهضة في ميالزيا هم إسلاميين أو سياسيين ذوي خلفيات إسلامية مثل مهاتير محمد و داتو سري عبد الله أحمد بدوي وغيرهم ، ولولا هؤلاء لكانت ماليزيا الآن دولة مستنقعات كما كانت ، حتى لو ضمت مليون تاجر وصانع وعالم ، فالعبرة بمن يقود .

ثانياً : المقال يتحدث عن وجود ضغينة وحقد خفي بين الملاويين المسلمين وبين الصينيين والهنود ، وهذا قد يحصل ، فالملاويين طبعاً ليسوا بدعاً وليسوا إستثناء من المشاعر والأحاسيس الإسلامية ، فهل سينسون مجاز الحكومة الصينية بحق المسلمين في التبت وغيرها ؟ وهل سينسون ما فعله الهندوس بالمسلمين قبل تأسيس باكستان وبعدها ؟ فكيف لو فكر هؤلاء بأن هؤلاء الصينيين والهندوسيين سيستحوذون يوماً على مقاليد الحكم ؟
وهذا ليس موجود عند الملاويين المسلمين فقط ، بل موجود في كل الدول " التي يتشدق الكاتب بعلمانيتها وانسانيتها " فالبريطانيين والأمريكيين والفرنسيين والصربيين والروسيين يشعرون بحقد خفي وضغينة خفية ضد المسلمين ويمنع ترجمتها إلى أرض الواقع وجود قانون للحريات والأقليات ، ورغم ذلك لم يمنع هذا القانون من وجود اختراقات وانتهاكات ضد المسلمين ، بعكس الموجود الآن في ماليزيا .

ثالثاُ : يتحدث الكاتب عن أسلمة الأدوات في ماليزيا ، وهل في ذلك عيب ؟ أين العيب في أن يخترع الماليزيين سيارات إسلامية تراعي احتياجات المسلم ؟
وهل هناك عيب في أن يستفيد الماليزيين من بعض النماذج الغربية الساقطة " سوبر ستار " لكي ينشرون من خلالها الفضائل والأخلاق الإسلامية الحميدة ؟

رابعاً : يتحدث الكاتب عن تمسك الماليزيين بالعادات والتقاليد الإسلامية مثل " تغسيل الموتى " ونحن نتسائل هل هذه العادة تتعارض مع التقدم والحضارة والرقي الفكري والثقافي ؟ وهل يعلم هذا الكاتب حجم العادات السخيفة التي يتمسك بها مسيحيي أوروبا الآن ؟

خامساً : ويختم الكاتب مقاله ب " ن النهضة الحضارية لماليزيا لن تتحقق إلا بعرق وجهد وكد العناصر غير المسلمة " وهذه هي زبدة مقال الكاتب ، وهي الفكرة التي يريد أن يوصلها للجميع ، يعني ما نراه الآن في ماليزيا ليس بسبب المسلمين وليس بسبب الإسلاميين مطلقاً ، إنما بسبب كد وجهد الهندوس والصينيين ، فالمسلمين لا يستطيعون بناء حضارة بالمطلق كما يريد أن يقول الكاتب !
رغم أن الواقع يذكر من هم رواد النهضة الماليزية ، والأفلام والكتب تحدثت بإسهاب عن هذه النهضة ، ولكن الشاذين عن الخط العام كثر ، ومنهم كاتب المقال .