أخ أتماكا
أنت قلت
وهذا المؤمن المعاند موجود ولا أنكره ولكن التعميم خاطىء .
كذلك الملحد المعاند موجود بالرغم من سطوع أدلة وجود الله ( كما تؤمن أنت ) .
أما الكلام عن المسيح فلايفهم منه أننى معاند ، بالعكس بل يدل على عدم اتباع الهوى ، والان التكنولوجيا الحديثة تستطيع عمل اجسام ضوئية مجسمة تخدع اى انسان ، فهل تريدنى اتباع الهوى وإلا اكون معاندا ؟ بالطبع لا . والكلام كان تعليق على الصديق العزيز ابراهيم الذى يقول ان المسيح قال لى اتبعنى فاتبعه ، فأحببت سؤاله عن كيف تاكد من انه المسيح ؟ هل كلما يظهر لى شىء اؤمن به ؟؟ جهاز القاعات الليزرى اذا كاف بصرف الناس عن دينها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يا أخي أي تكنولوجيا وأي ليزر .... يبدو إنك إما لم تقرأ ردي جيدا أو قرأت ولم تفهمني
إن كل ما ذكرته لك مجرد افتراضات لأوضح فكرتي ومازلت على رأي بأنك من أكثر الأشخاص الذين تناقشت معهم عنادا إن لم يكن في هذا الموضوع يكون في غيره فقد قرأت الكثير من مداخلاتك وحتى تواقيعك ووجدت أنك من أكثر الأشخاص الذين لا يعتمدون الموضوعية والإنصاف في آرائهم خاصة فيما يتعلق بمعتقدات غيرهم أي لا تتعامل مع المواضيع التي تخص من يخالفك بالعقيدة بنفس المعايير التي تتعامل بها عندما يكون الموضوع يتعلق بالإسلام وأرجو أن لا تفهم كلامي إهانة لك فليس هذا هو ما أرمي إليه ... واعذرني ... أنا آسف ... حقك عليَ .. إذا انزعجت حضرتك لأني جاوبت عن ابراهيم
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يا أخى أن يجعل الله الإيمان بالظهور فيحرمه من فريق ويبسطه لفريق آخر! فهذا ظلم جلى إذ كيف يرزق الظهور لأناس ويحرمه من أناس آخرين هذا ظلم . ثم أن هذا ليس مبدأ مسيحى ، هل عندكم فى المسيحية يظهر الله ويقول اتبعونى حتى تساوى بينه وبين ختم الله على قلوبهم ؟ ختم الله على قلوب الكافرين يكون بسبب أعمالهم ، فالله هو مصدر كل شىء وهو الفاعل لكل شىء ، ولكن من يُختم على قلبه يكون قد أوغل فى الضلال والظلمات فتحدث غشاوة على القلب وقسوة من تعود الذنب وتكراره وعدم التوبة ، فهذا هو المعنى ، ولايقول عاقل عكس ذلك ، وليس المعنى حرمان أناس من الإيمان ووهبه لاخرين ، فهذا جعله الله حرية فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر .
ثم هل سلمت حضرتك بأن الظهور حقيقة حتى تدافع عنها ؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
في كل حالات الإيمان التي سجلت عن طريق الظهورات هي ناتجة عن طلب الشخص نفسه بعد أن فتح قلبه للإيمان وحاول البحث عن المسيحية بعين الباحث المحتار لا بعين الناقد فالمسيح لا يظهر عبثيا من أجل أن يجعل بعض الناس تؤمن والبعض الآخر لا ... لذلك فالظهور إن حدث فهو نتيجة لبذرة الإيمان التي بدأت تنمو أولا في القلب وليس العكس
وهنا بالذات تثبت وجهة نظري بأن المبدأ موجود بالإسلام عندما ذكرت لك مسألة الختم على القلوب وأنت شرحته مشكورا بأن قلت أن من أوغلوا بالضلال لا يفتح الله قلبهم للإيمان
إذا من فتح قلبه للإيمان الله يجعله الله يؤمن ويقابل ذلك بالمسيحية بأن المسيح (( قد )) يظهر له .....
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لايتفقون معى فى طريقة إيمانى ولايرونها صحيحة ازاى يعنى ؟؟؟؟ لم افهم . وماهى الطريقة التى اؤمن بها بالله ولاؤمن بها غيرى ؟؟؟؟ يعنى أنت معترض على الدليل العقلى وتريد الأخذ بالدليل الحسى ؟ وهل من سبيل للدليل الحسى غير الليزر؟!!
كل الود والتقدير ..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مش عايزة تفسير ... لا يتفقون معك في طريقة إيمانك أي لا يجدون نبيك ولا إسلامك هو السبيل لله .... المسيحيون مثلا برأيهم أنهم يدركون بعقولهم قبل حواسهم أن المسيح هو الله .... وغيرهم من أتباع الأديان الأخرى على هذه الأرض أيضا برأيهم أن عقلهم يقودهم للإيمان بالله بطرق مختلفة
والدليل الحسي أمر ثانوي قد يحدث وقد لا يحدث وأن لا يحدث هو الحال الأغلب
لذلك ليس مبدأ معتمدا بالمسيحية لكنه موجود فمن غير المعقول أن نقول أن كل المسيحيين على الأرض قد اعتمدوا المبدأ الحسي وظهر لهم المسيح فآمنوا فلا تخلط الحابل بالنابل وتقولني ما لم أقله