[/quote]

مخطئ بكل كلمة قلتها، فبالنسبة للخوف مثلاً، فقد ادى في المجتمع الديني الى احترام قوانين فاضلة مثل منع السرقة والزنا والقتل الخ.. من خلال الخوف من الله.
ثم على اي اساس تقارن عمر الديانات بعمر الانسان، فلو ان ديانة استمرت مليون سنة لوجدت نفسك ما زلت في العصر الحجري، فالله راعى التطور وبعث رسله لينشروا الدين بناءاً على متطلبات العصر.
اما مشاكل البشر التي لم تحلها الديانات فارجو منك التوضيح اكثر ليتحدد النقاش. والتفرقة ليس اساسها الدين بل البشر انفسهم، فهم مغمورون بالشر لكن الحل يكمن في السيطرة عليه، فانا كشخص مؤمن بديانة معينة لا ارى البوذي مثلاً اقل منزلة او مختلف عني سوى بتصرفاته الشخصية الخاصة.
وبالنسبة لأوروبا فلم تكن يوما متدينة بل كانت متسلطة تتلحف بعباءة الدين، فالكنيسة كانت اسماً للسلطة وليس تمثيلاً لشريعة الله، بل لنأخذ مثالاً وهو الدولة الاسلامية ولننظر اين ارتقت بدينها ولنقارنه بوضعها الحالي بعد ان تخلت عن الدين.
[/quote]

مخطئ برائيك استاذي دكتور اكس,هل وانت في 2011 تريد دين ليشرح لك ان القتل والسرقه اشياء سيئه؟والسؤال العام هو,هل نحن فعلا الان بحاجه الى دين؟الديانات مثلها كباقي النظريات الاجتماعيه او السياسيه ممزوجه بالكثير من العواطف والكثير من الترهيب!ثانيا وكما قلت بالنسبه لمتطلبات العصر,هل دين عمره 5 او 2 او 1.5 الف سنه ملائم لهذا العصر,هل الحلول التي ستضعها الان مثلا ستلائم الوضع بعد 100 سنه؟مشاكل البشر استاذي هي البؤس التي يعيش بها اغلب البشر من مجاعات وحروب واوبئه وطمع وخوف من كل شيء,خوف من ان افقد عملي غدا او ان لا املك المال لشراء الاكل,نظرتنا للحب وما هو وعدم النظر الى داخلنا,رؤيتنا للاشياء وللطبيعه من حولنا.انت شخصيا لا ترى بالبوذي اقل منزله ولكن الديانه التي تؤمن بها ترى ذلك,بنصوص صريحه ,مسيحي يهودي او مسلم كنت.اوروبا كانت متدينه بمعنى سلطة الدين على المجتمع ,وكانت تقام بها حدود من شنق ورجم الخ,مثل المجتمعات الاسلاميه اليوم والاختلاف الوحيد هو الحجاب!اما بالنسبه للدوله الاسلاميه فسر النجاح يكمن بان العرب في تلك الايام كانو مجرد قبائل جاء الاسلام ووحدهم,ولو كانت هناك شيوعيه او اشتراكيه في ذلك الاوان لصنعت نفس الشيء وربما اكثر!هل تعلم استاذي ان 80 % من تقدم التقنيه الالمانيه يرجع للنازيين؟هل نقول ان النازيه هي التي صنعت الامجاد ام ان الالمان صنعوها؟قوة الاسلام كانت من قوة العرب المكمونه ,وليس العكس.ستقول لي ان الديانات وضعت كل الحلول لكل القضايا,اقول لك,اليست الشيوعيه او الراس ماليه حتى نظريات من شائنها ان تسعد كل البشر نظريا,يعني على الورق فقط!ولكن تطبيقها غير ممكن ,لاننا بشر في مستوى ادراك معين ,لا يسمح لهذه الديانات ان تطبق دون ان تستغل بشكل سيء,فلو كنا في مستوى ادراك يمكن ان تطبق به فعندها سنكون بشكل تلقائي لسنا بحاجه لها.لذلك فهي فاشله,فالقتل ما زال مستمر والجوع منتشر والكذب وارد والسرقه علنيه لذلك فقد فشلت في مهمتها في اصلاح البشريه بالرغم من حسن نيتها,لذلك يجب عليها ان تستقيل!اما ان ارادت البقاء والتجربه كمان 100 والف سنه فهي مثلها مثل اي ديكتاتور عربي فاشل!باختصار استاذي,كن انت النور الذي تستهدي به,هذا النور هو القانون.كل القوانين الاخرى ما هي الا منتوج التفكير,ومن هنا فهي قابله للتجزئه ومتناقضه,كما قال احد الفلافسه.