(08-23-2011, 07:18 PM)Kairos كتب:  الأن—
هل يمكننا تطبيق نظريتك اعلاه على حملات "الصليبيين"؟ او على احتلال العراق، ما رأيك؟ الأمريكيون يقولون انهم اتوا ليحرروا شعب العراق ولنشر الديمقراطية، وحسب نظريتك، كلامهم صحيح مئة بالمئة وكل كلام المسلمين مجرد ضروب من التخمين والظن الذي لا يغني عن الحق شيئاً.
ما رأيك ان نطبق نظريتك على اسرائيل؟ حسب نظريتك، اسرائيل هي الفاعل، واسرائيل تقول ان دوافعها هي الحق التاريخي في ارض اليهود وانها اتت حاملة اغصان الزيتون ولا تطلب سوى السلام، وبالتالي دوافعهم مشروعة مطلقة فمن منا لا يطلب السلام؟ وبالتالي كلامك كمسلم عن ان اسرائيل معتدية وذو مخطط لإحتلال المنطقة، هو مجرد ضرب من التخمين والظن الذي لا يغني عن الحق شيئاً.

نظرية بالفعل رائعة.

(08-23-2011, 03:31 AM)ahmed ibrahim كتب:  * الدافع الديني:
============
وهو ضرورة نشر الإسلام في مصر وأفريقيا، وقد سبق للمسلمين في عهد النبي محمد دعوة المقوقس إلى الإسلام سلميا،

5. ^ أ ب ت دوافع فتح مصر، موقع قصة الإسلام، د. راغب السرجاني

اقتباس:- الدافع الديني:
يتمثل هذا الدافع في رغبة المسلمين في الاضطلاع بأعباء الدعوة الإسلامية العالمية، وضرورة أداء أمانة تبليغها إلى العالمين لإبراء الذمة أمام الله U، وقد سبق للمسلمين في عهد الرسول r دعوة المقوقس إلى الإسلام سلميًّا

اقتباس:من المؤكد أنه ليس في الفتوحات الإسلامية مطلب دنيوي على الإطلاق، بل على العكس، ينفق المسلمون أرواحهم وأموالهم ليصلوا بدعوة الله إلى الناس. والدليل على أنه لا مطلب دنيوي أنه إذا آمن قوم احتفظوا بكل ما يملكون.