(02-05-2013, 08:21 AM)observer كتب:  لا أدري من اين جاء المنطق الذي يقول ان الله يجب ان يكون واحد احد؟! فلم لا يكون للكوْن عشرة آلهة او حتى مئة اله متناغمة متجانسة مع بعضها البعض؟! و تناغمها و تجانسها يفوق العقل البشري، تماما كالذي يقول ان البحث في مسألة من اوجود الله مسألة عبثية لا يدركها العقل البشري!
البحث في طبيعة الله هو بحث يدخل في نطاق الايمان و ليس في نطاق المنطق. و اذا ما طبقنا المنطق الرياضي الصارم حول المسألة فسيصبح وجود الله ذاته (بغض النظر عن طبيعته) موضع شك!!!
و عليه، فصحة الاديان لا تقاس بمدى مَنْطَقَةَ اللامنطق، بل بالحري تقاس بمدى نظرتها للانسان و بمدى مساهمة تعاليمها في السعي الى رقيه. فتستطيع مثلا ان تحكم على اي دين، لا تطفق تعاليمه مع حقوق الانسان، بانه غير صحيح و انت مرتاح الضمير!

ألإيمان أذا لم يصاحبه عقل يصبح إيمانا أعمى , وحينها لا عتب أن نؤمن بالبقرة كإله مثلا ! وأنا هنا لا أتحدث عن صحة الأديان إنما أتحدث عن بعد بعض المعتقدات عن المنطق والعقلانية .

المثل الشعبى بيقول " المركب اللى ليها ريسين بتغرق " وده كلام فى منتهى العقل , فتضارب القرارات سيؤدى بها الى التهلكة , وهذا ما أكده القرأن فى قوله تعال :

"مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ وَمَا كَانَ مَعَهُ مِنْ إِلَهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلَهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ .... (91)
(سورة المؤمنون)

"لَوْ كَانَ فِيهِمَا آَلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا ....(22)
(سورة الأنبياء)

وفعلا أى دين لا تتفق تعاليمه مع حقوق الإنسان هو دين غير صحيح , لكن ماهى معايير حقوق الإنسان ومتى وضعت ! وكيف يكون اللاحق حجة على السابق , منذ متى وكانت الأحكام القضائية حجة على القوانين وليس العكس ؟!