مرحباً
رغم إنني وجدت الكفاية في رد رفيقي REDEAGLE
لكن لا ريب من الرد ..
أولاً يا عزيزي أتمنى أن تحذف كلمة "هادئة " من العنوان ، فهذه اللغة ليست بهادئة ، حين تتهم اللون الأحمر الرامز للثورة و الحب ، إلى تفسيرٍ آخر يهمشه ويعطيه معنى جنسي لا يتناسب مع طرحنا ، و لا أعلم لماذا يوجد روسي على سطح الأرض يخشى من تسمية قائمة بإسم جنسي ! يبدو أنه إسلاموي :hmm:
كنت أريد أن اسألك : هل فحصت عقولنا بعدسة مكبرة ؟
هذا الحديث عن ديناصورية الشيوعية ومن ثم مزاحك مع صديقك الروسي لا يتكئ على شواهد معينة ، مجرد كلام عابر يحتاج إلى تدعيم ، ما الذي يجعل الشيوعية ديناصورية ؟ لأنها قديمة لأنها فقدت سيادتها كحكومات ؟ هل يعني ذلك أن كل الفلسفات و المذاهب الغير موجودة في الواقع السياسي الآن ديناصورية ؟ هل فلسفة أفلاطون و أرسطو ثم هيغل وهيدغر وسارتر و النفعية و حتى الرأسمالية ديناصورية ؟ وللعلم بعض ماذكرت أقدم نسبياً من الشيوعية - الشيوعية كتطبيق و حركة - ناهيك عن أن كلمة "شيوع " و المشاع كلمة أزلية وكان للإنسان محاولاته فيها ..

حتى تعليقك على ليبرالي إشتراكي ، يؤسفني أنك لست من الفصيلة التي تتقبل المزيج الإنساني ، سيكون من الصعب عليك أن تتقبل ملحد يحب الحسين على سبيل المثال باعتباره رمز ثوري ، كلامك هذا وتصنيفاتك هذه هي بؤس الأيدلوجيا التي تحدث عنها كارل بوبر ، الأيدلوجيا التي تحبسنا ولا تمنحنا الحرية ..



ودّ
منى