الزميل ابن الراعى
المشكله ان كل منا يتكلم بلغة لا يفهمها الآخر
فانت بحكم خلفيتك الدينية تعتقد ان كلام المفسرين و المشايخ مقدس و دين و ادلة من القرآن و السنة و تظن انك تفحمنا بما لا طاقة لنا به و هذا يرضيك و يسرك و كفى

يا سيدى الفاضل
كلام المفسرين من القرطبى و الطبرى و ابن كثير و الشعراوى و اى احد اخر هو رؤية شخصية و اجتهاد منهم لنا ان نقبلة او نرفضه
يعن لا يصح ان تأتى فتقول ان القرطبى فسر الآية الفلانية بان المجوس اهل كتاب و هذا دليل من القران على ذلك
هذا يا ابن الراعى يبقى تلفيق
الدليل من القرآن يكون واضح يعنى مثلا ايه تقول : ان المجوس من اهل الكتاب

النقطه الثانية ان سعادتك لو جئت بمليون حديث ضعيف من عشرة الاف كتاب فهذا لا يعد دليلا من السنة ..فالحديث الضعيف متروك و لا يدل على شىء
و ستكون تماما مثل المسلم الذى يسوق لك الدليل تلو الاخر على ان المسيح لم يصلب من انجيل برنابا الذى تؤمن انت انه انجيل موضوع و ملفق..فهمت يا ابن الراعى و لا نقول كمان؟