الزميل الفاضل زيد جلال (f)
سلام محبه +

اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
أما قول الزميل توما:

.................
لذا فالتعبير الاسلامى (( كان فى البدىء كان الله . وكان الله عند الله . وكان الله الله )) فهو خاطىء تماما وكذلك قياس الزميل ابن العرب .
.................

فهو قول مردود لأن هذا هو التعبير المستخدم في إنجيل يوحنا بمنظار العقيدة المسيحية

كيف هو مردود ؟؟

واين قال يوحنا ان (( كان فى البدىء كان الله . وكان الله عند الله . وكان الله الله )) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شوف عزيزى الكريم :

هناك فهم منقوص لدى المسلمين هو ان الله = الاب = الابن = الروح القدس وهذا غير سليم لان الله هو الاب + الابن + الروح القدس .

كيف ؟؟ كما بالمثال الاتى :

الانسان = جسد + روح + نفس .

الانسان لا = الجسد (( فقط ))
الانسان لا = الروح
الانسان لا = النفس

بدون اى صفه من هؤلاء = الانسان ناقص

مجموع هذه الصفات = الانسان

وهذه الصفات الثلاث لا = 3 انسان

فلو قلنا (( فى البدىء كان الروح . وكان الروح عندالانسان. وكان النفس الانسان)) فلا يمكن ابدا ان نقول (( فى البدىء كان الانسان . وكان الانسان عند الانسان . وكان الانسان الانسان )) !!!!!

بل التفسير هو : كان الروح داخل الانسان وهو عند الانسان وكان نفس الانسان تعبر عنه .

وبصراحه لا اجد اى تفسير ابسط من هذا لاضعه ..

سلام ونعمه:97: