اي نصراني زميل ممكن يشارك ويرد على تلك النقطة ...........

سلسلة الانبياء عبر التاريخ لم يذكروا اله آخر غير الآب , وكانت دعوتهم جميعا : للرب الهك تسجد واياه وحده تعبد .

جاء كثير من السحرة والدجالين وحاولوا الدعوة الى عبادة غير الله فلم يفلحوا وقتلوا جميعا .

كل الانبياء دعوا الى عبادة الآب فقط ولم يذكر احد منهم اله اسمه المسيح ( وليس هناك شيء اسمه ذكر التثليث في التوراة بشكل غامض في التوراة بل كلها تأويلات بعيدة جدا تحت ضغط التطور الجذري في الفكر المسيحي بعد بولس ) اقول كل الانبياء دعوا لعبادة الاب حتى جاء بولس اكبر اعداء المسيحية قبل تنصره واكبر اعداء التلاميذ بعد تنصره : وقال انه رأى المسيح ظهر له في سفره قائلا له انا الله .

هذه الحادثة هي التي غيرت كل الثوابت العقائدية التي أٌرها الانبياء عبر العصور والقت بها في البحر لأن حضرة جناب بولس المدعو رسولا شاف شيطان في صورة المسيح قائلا له أنا الله !

ويأتي عابد المسيح اليوم ويقول لك : ماالهك الغريب هذا الذي تعبده !


تقول له : مالفرق بين الهنا وبين اله كل الانبياء بما فيهم المسيح نفسه حيث كان يقرر ويكرر : ايها الاب ايها الاب ...........

يقول لك : الانبياء كلهم جاؤوا بالتبشير بربنا ومخلصنا يسوع المسيح الذي يحبك ويخلصك وكذا وكذا .........( وهذا كما ترى ليس فيه ادنى اجابة على السؤال المطروح ) .

واحسنهم علما يقول لك : لا يااخي ! المسيح جاء بعهد جديد يختلف فيه عمل الله وصفاته عن عمله قبل بعثة السيد المسيح !

تقول له : هل هذا الاختلاف يتضمن تغيّر ذات الاله نفسه حتى يصبح ثلاثة منهم المسيح ؟

حسنا : السؤال المفصلي والجذري الان : هل قال المسيح ماقال بولس ؟...........لابد من ربط العقيدة وتطورها بالتاريخ .

ليس من السهل تقرير تغيّر جذري في طبيعة الله وذاته وعبادة المخلوقات معه لمجرد رؤية رىها رجل عابر سبيل !

كم من الرؤى التي يراها كثير من الناس كاحلام يقظة ! مالمشكلة في ذلك فلير من شاء ماشاء !

لكن المشكلة هي مشكلة ( التزام بالوحي والنص المقدس ) كمنهج علمي بدلا من الرؤى وهذه الاشياء .

واذا كان نصارى الامس قد استمرؤا الخرافة استغناءا عن العلم فهذا قد اصبح ليس من المستساغ اليوم .

اليوم هناك بحث علمي ...........هناك عقلية نقدية ............هناك نقد تاريخي يجب ان نستفيد منه للوصول الى الحقيقة التي طوتها القرون .

(f)