أمر عجيب يا علي أن لا يتعرض الأئمة الاثني عشر إلى مسالة قتل عثمان على ما فيها من دماء لا تزال تسكب إلى اليوم بين المسلمين.

أما أنني لم أقارن بين مقتل الحسين ومقتل عثمان، بل جعلت مقتل عثمان سببا في قتل طلحة والزبير وعلي وعمار والمرقال والحسن والحسين وابن الزبير وابن عمر، وسببا في كربلاء والحرة وفخ، بل وأي دم ينزل بين مسلمين اليوم، فإنما دم عثمان المسفوك ظلما هو السنة السيئة التي اقتدى بها من يسفك الدم الحرام.

لا يغير مقتل عثمان بإرهاب جماعي شيئا من واقع مقتلته، فلا يعني تظاهر جماعة من البشر ضد امرئ على أنه مذنب بالضرورة، ولا أن دمه بات هدرا. هوذا بنو إسرائيل قد تظاهروا على إلياس واليسع وزكريا ويحيى وعيسى صلوات الله عليهم وسلامه. فقتلوهم بـ"ثورة جماعية" إلا المسيح، فهل نقول أن الأنبياء أصبحوا مهدوري الدم؟

هل بت ائمة الاثني عشرية بأي شيء بأمر عثمان؟ أم تركونا نضرب خبط عشواء؟
هل عثمان على فرض أنه قد قام بكل تلك "الذنوب" معصوم الدم أو مهدور الدم؟ هل من يصنع في زمننا الحاضر أحد "ذنوب" عثمان معصوم أم مهدور الدم؟