مختلف:
اجتزاء غير موفق!
وهذا أليس علما؟؟
انظر لهذه الرياضيات الحيوية:
توجد ثلاثة شروط لتكوين بروتين مفيد:
الشرط الأول: أن تكون جميع الأحماض الأمينية في سلسلة البروتين من النوع الصحيح وبالتتابع الصحيح.
الشرط الثاني: أن تكون جميع الأحماض الأمينية في السلسلة عسراء.
الشرط الثالث: أن تكون جميع هذه الأحماض الأمينية متحدة فيما بينها من خلال تكوين ترابط كيميائي يسمى "ترابط الببتايد".
ولكي يتم تكوين البروتين بمحض الصدفة، يجب أن تتواجد هذه الشروط الثلاثة الأساسية في وقت واحد.. والاحتمالية لتكوين بروتين بمحض الصدفة تساوي حاصل ضرب الاحتماليات المتصلة بتحقيق كل واحد من هذه الشروط.
فعلى سبيل المثال، بالنسبة لجزيء متوسط يحوي 500 حمض أميني:
(1) احتمالية أن تكون الأحماض الأمينية موجودة بالتتابع الصحيح:
يوجد عشرون نوعاً من أنواع الأحماض الأمينية تُستخدَم في تركيب البروتينات، وبناء على ذلك فإن: احتمالية أن يتم اختيار كل حمض أميني بالشكل الصحيح ضمن العشرين نوعاً هذه = واحداً من 20.
واحتمالية أن يتم اختيار كل الأحماض الخمسمئة بالشكل الصحيح = (ا/20) أس 500 = 1/(10 أس 650).
(2) احتمالية أن تكون الأحماض الأمينية عسراء:
احتمالية أن يكون الحمض الأميني الواحد أعسر = 2/1
احتمالية أن تكون جميع الأحماض الأمينية عسراء في نفس الوقت = (1/2) أس 500 = 1/(10 أس 150).
(3) احتمالية اتحاد الأحماض الأمينية بترابط الببتايد:
تستطيع الأحماض الأمينية أن تتحد معاً بأنواع مختلفة من الترابطات الكيميائية.. ولكي يتكون بروتين مفيد، فلا بد أن تكون كل الأحماض الأمينية في السلسلة قد اتحدت بترابط كيميائي خاص يسمى "ترابط الببتايد".. ويتضح من حساب الاحتماليات أن احتمالية اتحاد الأحماض الأمينية بترابط كيميائي آخر غير الترابط الببتيدي هي خمسون بالمئة.. وفيما يتعلق بذلك:
احتمالية اتحاد حمضين أمينيين بترابطات ببتايدية = 1/2.
احتمالية اتحاد جميع الأحماض الأمينية بترابطات ببتيدية = (1/2) أس 499 = 1/(10 أس 150).
وهكذا تكون المحصلة النهائية للاحتمال = 1/(10 أس 650) × 1/(10 أس 150) × 1/(10 أس 150) = 1/(10 أس 950).
((لاحظ أنّ 10 أس 950 تعني الرقم مليار مضروبا في نفسه 105 مرة.. وهو رقم مذهل.. ولو استخدمنا مليارات المليارات من الكمبيوترات بسرعات مذهلة لمحاكاة هذه الاحتمالات، فلن يكفيها عمر الكون كلّه لإنتاج بروتين واحد بالصدفة!! _قعقاع))
ويشرح أستاذ البيولوجيا، مايكل دنتون، في كتابه «التطور: نظرية في أزمة» هذا التعقيد بمثال:
«كي نفهم حقيقة الحياة على النحو الذي كشفه علم البيولوجيا الجزيئية، يجب علينا أن نكبّر الخلية ألف مليون مرة حتى يبلغ قطرها 20 كيلومتراً وتشبه منطاداً عملاقاً، بحيث تستطيع أن تغطي مدينة مثل لندن أو نيويورك.. ما سنراه -عندئذ- هو جسمٌ يتّسمُ بالتعقيد والقدرة على التكيف بشكل غير مسبوق.. وسنرى على سطح الخلية ملايين الفتحات مثل الفتحات الجانبية لسفينة فضاء ضخمة، تنفتح وتنغلق لتسمح لمجرى متواصل من المواد أن ينساب دخولاً وخروجاً.. وإذا تسنى لنا دخول إحدى هذه الفتحات سنجد أنفسنا في عالم من التكنولوجيا المتميزة والتعقيد المحير.. تعقيد يتعدّى طاقتنا الإبداعية نفسها.. وهذه حقيقة مضادة لفرضية الصدفة ذاتها، وتتفوق بكل ما في الكلمة من معنى على أي شيء أنتجه عقل الإنسان».

حسنا.. أنا ميتافيزيقي وأنت علمي.. أرني إذن ردودك العلمية!!
أين العلم الذي يثبت أنّك موجود؟
أين العلم الذي يثبت أنّ الخلية نشأت بالصدفة؟
إنّك لو رأيت ثلاثة قوالب من الطوب مرصوصة فوق بعضها، لبحثت عمن رصها هكذا..
فما بالك لو وجدت طائرة أو حاسبا آليا.. هل يعقل أن تنشئهما الصدفة، ولو في مليارات السنوات؟
إنّ المخّ البشري ـ بل مخ أتفه حشرة ـ أعقد من أحدث كمبيوتر توصلنا إيه!
بل إنّ الخليّة الحيّة أعقد من أحدث منجزاتنا العلمية!

يقول العالم الرياضيّ والفلكيّ الإنجليزيّ المعروف (فريد هويل):
"إنّ ظهور خليّة حيّة للوجود عن طريق الصدفة، يشبه ظهور طائرة بوينج ـ 747 عن طريق الصدفة، نتيجة هبوب عاصفة على محلات لأدوات الخردة"!!!!!!!!!!!!!

هل هذه ميتافيزيقا أم فيزيقا؟
لقد توقعت أن تعود بعد هذا الغياب برد قويّ يثير حماسي.. لكنّ هذا الرد المقتضب لا يجيب عن أيّ سؤال وجتهه لك!
ما زلت أنتظر أن يثبت لي أحدكم أنكم موجودون..
فإذا اعترفتم بعجزكم عن هذا، فسأعلن لكم أنّه لا توجد فعلا وسيلة علمية معروفة لإثبات هذا!
لكن رغم هذا أنا غير مقتنع بكلام هارون يحيى!!.. لماذا؟
لأنّ القرآن ينفيه!
والآن دعوني أفكر: إذا آمنت بالعلم وحده، فعليّ أن أشك في وجودي، لأنّ العلم واقف على أعتاب حواسي العاجزة!
أمّا إذا آمنت بالله، فإنّ القرآن هو المصدر الذي جاءني من خارج منظومة الخلق، وهو يؤكد لي أنّ المادة موجودة وأنّني موجود! (سأقول لكم الآيات لاحقا بإذن الله)
أترككم لعلمكم لفترة، قبل أن أنفي كلام هارون يحيى بالقرآن الكريم.
وعلى فكرة: إيرادي للآيات لن ينهي النقاش.. من رأى أنّ القرآن ليس كتابا سماويا، فما زال السؤال مطروحا عليه:
هل أنت موجود؟.. أعطني دليلا علميا واحدا!